Original Material
Родина слонов
Все самое лучшее, как известно, изобретено в России, здесь и производится. Здесь же живут самые мудрые и смелые люди. Поводы лишний раз убедиться в этом собирал THE NEW TIMES
Фото: ntv.ru
Главный герой
Россия — родина храбрых, это всякий знает. Но не всякий знает, что один из самых храбрых россиян — это спикер Думы Вячеслав Володин. На этой неделе Сергей Иванов (не тот, который главный эколог и старый друг президента, а тот, который депутат от буйной фракции ЛДПР) попытался затеять в парламенте бунт. Иванов на заседании, где обсуждался график работы ГД, задал вопрос, который избирателям приходит в голову часто, а депутатам почему-то никогда. «Для чего такой парламент нужен?» — спросил коллег Иванов. И пояснил свою революционную позицию: «Мы даже голосовать не можем по совести, потому что тут везде начинают говорить, почему ты кнопочки не нажал». Но и на этом не остановился: «Если вы, действительно, хотите, чтобы избирателям жилось лучше, давайте тогда сделаем, как делают в нормальных парламентах, — голосовать по совести». Как в нормальных парламентах, представляете себе? В нижней палате отчетливо пахнуло экстремизмом.
Вячеслав Володин
Фото: rupolit.net
Сергей Иванов
Фото: kursktv.ru
Но тут слово взял хладнокровный и мудрый спикер. «Вопрос один: а кто голосует не по совести? Коллеги, тот, кто считает, что голосует не по совести, ему нечего было избираться в Госдуму. Поэтому, если есть внутренние терзания и разочарования, примите решение, вот и все».
Человеку робкому и представить себе тяжело, на какой риск пошел спикер ради защиты чести вверенного ему странного учреждения. Ведь после этих слов все вообще депутаты могли бы встать и выйти — прочь, на волю, за лучшей и более честной жизнью. И остался бы Вячеслав Володин в пустом и страшном зале.
Но никто не встал и никуда не вышел. Включая, кстати, экстремиста Иванова. Хотя, возможно, они там просто смутно представляют себе смысл загадочного слова «совесть» и не уловили сути спора.
Свободная пресса
Вы, наверное, думаете, что самое свободное СМИ в России — The New Times. Так оно и было до последнего времени, но теперь расклад сил на медиарынке поменялся.
Милош Земан
Фото: ru.wikipedia.org
Есть у чехов президент — Милош Земан. Земан — верный друг путинской России, но, кроме того, человек, ненавидимый на родине интеллигенцией и, поговаривают, пьющий. В общем, по-своему даже симпатичный, хоть и друг путинской России.
И вот аккурат накануне встречи друга путинской России с Путиным (и практически во время встречи друга путинской России с Медведевым) сайт телеканала «Звезда» осчастливил читателей текстом «Чехословакия должна быть благодарна СССР за 1968 год». С простым посылом: если бы СССР не оккупировал Чехословакию, там бы давно стояли солдаты НАТО. Ну, то есть, жили бы чехи со словаками примерно так же страшно, как теперь живут.
Земан озадачился. И объяснил Медведеву, что не готов благодарить за оккупацию. Что в Чехии к событиям 1968-го принято относиться по-другому. Даже в кругу самых верных друзей путинской России. Медведев что-то мямлил в ответ про свободу слова, над Медведевым смеялись, а зря.
Статья, конечно же, с сайта «Звезды» исчезла молниеносно. Сначала вместо нее появилось малосодержательное бормотание: «По мнению многих (каких многих? — NT), те события не должны использоваться для разжигания страстей, для сталкивания народов, для раздувания истерии». Потом и это потерли. А место скандальной статьи занял удивительный пресс-релиз: «Материалы в рубрике «Статьи» проходят исключительно техническую корректуру и размещаются как личная позиция автора, что и указывается в тексте».
«Звезда» — это официальное СМИ Министерства обороны. И вот, оказывается, в нем царит самая разнузданная, самая безграничная свобода. Бывают в СМИ — и в государственных, и в частных — редакторы-либералы, бывают редакторы-лентяи, бывают редакторы-тираны. Одни кромсают тексты без жалости, другие долго и нежно объясняют авторам, отчего они, дураки, не правы. Но вот об издании, в котором статьи просто публикуют, ограничиваясь «технической корректурой», слышать приходится впервые.
Нет в мире издания более свободного, чем «Звезда». Там, в недрах военного ведомства, не демократия даже, оказывается, там анархия.
Избыточная запятая
Грядет форум Общероссийского народного фронта, от которого многого ждут — вплоть до официального заявления Владимира Путина о том, что он услышал, наконец, просьбы академиков, киноактеров и металлургов и примет-таки участие в выборах президента РФ.
Ожидание — процесс томительный, ждущие форума журналисты от скуки стали присматриваться к мелким деталям и обнаружили, что в официальных документах название мероприятия звучит немного странно: «Россия устремленная в будущее». После «России» должна быть запятая, а ее нет. Ага, обрадовались злопыхатели, ошибочка у «фронтовиков»!
Однако организаторы клеветникам ответили с достоинством: «Мы не хотим ставить запятую после названия нашей страны. После России запятой нет».
Запятой нет, зато есть многая мудрость: накосячил? Ошибся? Прокололся? Смело выходи к людям и ври людям в глаза. Главное, чтобы речь была патриотичной. И все получится. Злопыхатели посмеются и забудут, а начальство похвалит.
И словно чтобы совсем Родину добить, Минздрав выступает с предложением запретить продавать алкоголь пьяным людям. Сама формулировка в России способна взорвать не один мозг. Звучит это как издевательство, как покушение на самую главную нашу скрепу
Реальная угроза
Федерального Собрания РФ
Антон Беляков
Фото: ru.wikipedia.org
Но, бывает, даже и в России случаются настоящие ошибки. Так, например, сенатор Антон Беляков внес в Думу законопроект, предполагающий запрет на пропаганду ценностей блатного мира: «Запрещается в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях пропаганда криминальной субкультуры, которая выражается в распространении информации о социокультурных ценностях преступного мира, направленной на формирование привлекательности криминального образа поведения». Не важно, во что сенатор метит (а метит он в пресловутое молодежное движение АУЕ), важно, во что попадет.
Накануне нового года, веселых праздников, разгульных корпоративов и уютной пьяной поножовщины, Беляков предлагает запретить так называемый шансон. Чтобы встали все такси страны и зарыдали от боли и горечи все таксисты. Чтобы утомленные жизнью офисные дамы не смогли сплясать под бессмертную песню «Жиган Лимон». Чтобы тоска охватила страну. Нет, вот что это, глупость или измена?
И словно чтобы совсем родину добить, Минздрав выступает с предложением запретить продавать алкоголь пьяным людям. Сама формулировка в России способна взорвать не один мозг. Звучит это как издевательство, как покушение на самую главную нашу скрепу. А за догоном как теперь ходить, вы подумали там у себя, в Минздраве? Да ведь если бы пьяным людям не продавали алкоголь, в каждом нашем винном давно бы стояли солдаты НАТО.
Экстремистов ловят в социальных сетях, а экстремисты — в Минздраве и Совфеде.
Источник: HeadHunter, ноябрь 2017 года