Алексей Улюкаев приговорен к 8 годам строгого режима

Фото: Кирилл Зыков, АГН «Москва»

Замоскворецкий суд Москвы приговорил Алексея Улюкаева к 8 годам колонии строгого режима, штрафу 130 млн рублей и запрету на госслужбу в течение 8 лет после освобождения.

Оглашение приговора заняло больше двух часов. Хотя поручительства за Алексея Улюкаева давали Андрей Костин, Анатолий Чубайс, Владимир Мау и Александр Шохин, на приговоре никого из них не было — поддержать министра пришел только политик Леонид Гозман.

Во время оглашения приговора Улюкаев слушал судью Семенову со спокойным выражением лица. Когда пристав подошел к нему с наручниками, экс-министр не изменился в лице. Его завели в клетку. «Вам понятен приговор?», — спросила Улюкаева судья. «Да, приговор понятен», — ответил министр. По коридору его провели в окружении пяти приставов. Адвокаты Улюкаева отказались от комментариев — подать апелляцию они смогут в течение десяти дней.

Комментарии прессе дал только прокурор Борис Непорожный. Назначенное министру наказание он назвал адекватным. На вопрос журналистов, почему обвинение не добилось прихода своего главного свидетеля, Игоря Сечина, в суд, Непорожный сказал, что Сечин в суде появиться не мог из-за командировок, и эта причина кажется обвинению убедительной. Имущество Улюкаева, как сказал Непорожный, полагается конфисковать.

Что решил суд:

На саммите БРИКС в Гоа Улюкаев потребовал взятку у Игоря Сечина за положительное решение правительства о приватизации. До этого, в отчете Минэкономразвития о сделке, Улюкаев предложил ввести дополнительные критерии для претендентов на приватизацию и, согласно показаниям главы службы безопасности «Роснефти» Олега Феоктистова, дал «Роснефти» понять, что заключение министерства о будущих сделках компании зависит от него.

Через три дня после одобрения сделки, во время саммита БРИКС в Гоа 15 октября, Улюкаев потребовал от Сечина вознаграждения за свою помощь в одобрении сделки. 14 ноября он повторил свое требование о взятке, а затем приехал в офис Сечина и взял у главы нефтяной компании сумку с $2 млн.

Вину министра, по мнению суда, подтвердили:

• Акт осмотра сумки с $2 млн и протокол осмотра места происшествия. Согласно документам, в багажнике машины Улюкаева была найдена сумка (он утверждал, что там был «подарок в виде бутылок хорошего вина»). Во время осмотра Улюкаев достал из кармана ключ, который подошел к замку сумки. В ней нашли $2 млн.
• Показания свидетеля Калугина, инспектора ФСБ, об обработке сумки и ключа специальным препаратом. При осмотре сумки Калугин увидел в ней $2 млн.
• Показания водителя Улюкаева. По его словам, Улюкаев сам положил сумку в багажник с помощью водителя.
• Акт выдачи денег, которые Калиниченко (задержавший Улюкаева сотрудник ФСБ) передал Феоктистову для проведения следственного эксперимента.
• Экспертиза аудиозаписи разговоров Сечина и Улюкаева. Она показала, что в диалоге присутствуют «лингвистические признаки» предварительной договоренности: Сечин высказывается с «элементами недосказанности» («выполнение поручения» и передача неназванных предметов), а Улюкаев без дополнительных вопросов якобы понимает, о чем речь.

Чего мы так и не узнали:

• Мог ли Улюкаев помешать сделкам «Роснефти». Всю дорогу обвинение настаивало на том, что Улюкаев пытался воспрепятствовать покупке «Башнефти» «Роснефтью», и требование взятки было связано именно с этой сделкой. Но даже если такие попытки со стороны Улюкаева были, заблокировать сделку ему не удалось. На момент встречи Улюкаева с Сечиным в Гоа, где министр якобы потребовал взятку, приватизация «Башнефти» в пользу «Роснефти» уже была одобрена правительством.
• О чем Сечин и Улюкаев говорили в Гоа. Сечин утверждает, что на саммите БРИКС Улюкаев «попросил отблагодарить его» за положительное решение правительства о приватизации «Роснефти» «путем выплаты так называемой премии». Улюкаев это отрицает. Содержание этого разговора известно только со слов Сечина — никаких свидетелей у него не было.
• Что означали два пальца. По словам Сечина, он уточнил у Улюкаева, о каком вознаграждении идет речь, а министр показал размер взятки жестом в виде двух пальцев и устно уточнил, что речь шла о $2 млн. Улюкаев настаивает, что жест означал совсем другое: «Я в шутку покрутил «дырочку» в пиджаке, намекая на представление Сечина к госнаграде».
• Кто кого позвал на встречу. Сечин в своих письменных показаниях утверждал, что Улюкаев сам предложил ему встретиться в офисе «Роснефти», что Сечин расценил как напоминание о взятке. Улюкаев и его помощница утверждали, что инициатором встречи был Сечин. Аудиозапись разговора, которую первым опубликовал The Bell, подтверждает версию министра.
• Знал ли Улюкаев, что в сумке были деньги. Прямые доказательства того, что Улюкаев знал, что принимает взятку, в открытом процессе и в приговоре, зачитанном судьей, так и не были представлены. Версия Сечина – Улюкаев знал, за чем приехал. Версия Улюкаева – Сечин обещал угостить его вином, и он решил, что в сумке было именно оно. В словах министра есть только одна нестыковка – при первом допросе сразу после задержания о вине он не говорил, ответив оперативникам, что не знает, что находится в сумке, которую он сам положил в багажник своего служебного автомобиля.

Адвокаты Улюкаева будут подавать апелляцию, ее рассмотрение может быть назначено уже на вторую половину января, говорит источник, близкий к защите. До этого времени Улюкаев, скорее всего, будет содержаться в СИЗО «Матросская тишина». Улюкаев, по словам того же источника, рассчитывал на условный срок, и приговор стал для него и его семьи шоком. Единственное, что не забрали у Улюкаева, как требовало обвинение, – это награды и звания. Защита надеется, что, если президент объявит предвыборную амнистию, Улюкаев под нее попадет.

Светлана Рейтер, Артем Губенко, The Bell