Original Material
Авторитарный режим Путина: все государственные и общественные институты администрируются из нескольких кабинетов в Кремле
Звонит журналистка из Киева.
«Илья, — говорит. — Вот объясните такую странность. Мы смотрим ваше российское телевидение, а там и Явлинский, и Собчак, и Грудинин. Про всех позитивные новости. Даже Навального упоминают!»
«Даже Навального?» — уточняю.
«Ну да! Не так, конечно, как других. Ругают, в основном. Но говорят же».
«Так в чем вопрос?»
«Как в чем? Мы считали, что у вас тоталитарное государство, а тут такая свобода слова. Что вообще происходит?» — недоумевает моя прекрасная украинская собеседница.
Я вот, честно говоря, тоже недоумеваю — но по другому поводу. Зачем они в Киеве смотрят наше телевидение? Мы и сами-то его почти не включаем, а у них какая мотивация?
В остальном же все яснее ясного, с моей точки зрения.
Конечно, созданную Путиным политическую систему некорректно называть тоталитарной. У нас нет обязательной для всех государственной идеологии, границы открыты, критика власти хоть и значительно ограничена, но не запрещена. Это авторитарный режим, главная особенность которого — ручное управление. По сути, все государственные и общественные институты администрируются из нескольких кабинетов в Кремле. И СМИ не исключение.
Когда власти выгодно локализовать какую-либо тему, ТВ молчит и не шевелится. Последний пример: федеральные телеканалы синхронно проигнорировали резню устроенную школьниками в Перми и Улан-Удэ.
Когда выгодно — молчат и об оппозиционной активности. Например, массовые протесты в июне 2017 года и сотни задержаний вообще никак не освещались на ТВ.
А сейчас власти выгодно демонстрировать насыщенную политическую жизь и конкуренцию на выборах. Есть ли эта конкуренция в реальности? Нет. После снятия Навального с дистанции ни один из официальных кандидатов, кроме Путина, даже и не говорит о намерении бороться за победу. Кто-то хочет «представить свою программу», кто-то надеется «получить федеральную трибуну», кто-то намерен через президентскую кампанию «сделать первый шаг на пути в Госдуму». Так чего же этих ребят не пускать на ТВ, если они даже на словах не готовы составить конкуренцию Путину?
Главное, что сейчас беспокоит власть — это явка избирателей 18 марта. Политический штиль на ТВ повышению явки не способствует. Отсюда вся эта телевизионная имитация бурной и пестрой политической активности, которая после выборов, разумеется, прекратится.