Журналисты попросили Володина обсудить поведение депутата Слуцкого. Его обвиняют в сексуальных домогательствах

26 февраля журналисты, постоянно работающие в Госдуме, попросили руководство парламента обсудить поведение главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого, который столкнулся с обвинениями в сексуальных домогательствах. В качестве варианта журналисты предложили внести этот вопрос на рассмотрение парламентской комиссии по этике.

Несколько журналистов из парламентского пула рассказали «Медузе», что они встретились с заместителем руководителя аппарата Госдумы Вадимом Маршалко. На встрече присутствовали почти все журналисты из пула, включая сотрудников ТАСС, «Интерфакса», РИА «Новости», «Газеты.ру», РБК, «Известий», Би-би-си, «Коммерсанта», «Ведомостей», «Регнума», «Московского комсомольца» и агентства новостей «Москва».

«Идея пойти всем вместе прозвучала от коллег по пулу. Многих эта тема задела, так как поведение Слуцкого обсуждалось давно. Впереди три недели затишья в Думе, депутаты в регионах, поэтому журналисты напряглись, что эту тему просто спустят на тормозах», — рассказал «Медузе» один из журналистов.

По словам собеседника «Медузы», «многих возмутило, что от Думы за три дня отреагировал только вице-спикер [Игорь] Лебедев и некий женский клуб, о существовании которого никто до этого не знал» (его члены назвали обвинения в адрес Слуцкого провокацией — прим. «Медузы»).

Участники встречи с Маршалко, в частности, попросили спикера Госдумы Вячеслава Володина лично разобраться в ситуации. «Все хотели хоть какой-то реакции Володина как председателя Думы», — рассказал «Медузе» один из журналистов пула.

«Кто-то сказал, что было бы правильно заставить Слуцкого принести публичные извинения. Кто-то заметил, что на Западе Слуцкий бы уже сложил мандат», — сообщил собеседник «Медузы».

По словам Вадима Маршалко, Володин знает об обвинениях в адрес Слуцкого, отметил один из участников встречи. При этом замглавы аппарата Госдумы подчеркнул, что спикер сейчас находится не в Москве — депутаты на текущей неделе работают в регионах, от которых были избраны в парламент, — и нужно дождаться его возвращения.

«Вадим внимательно выслушал нас (высказались человек десять, наверное) и сказал, что передаст шефу. Будем ждать его реакции», — говорит один из журналистов. «Мы заявили им свои требования — они взяли время подумать. Осталось впечатление, что [Маршалко] хотел замерить общественное мнение и узнать, удастся ли замять скандал, или придется что-то делать», — сказал «Медузе» еще один участник встречи.

Когда именно руководство Госдумы отреагирует на обвинения в адрес Слуцкого, журналистам на встрече не сказали. «По идее, ближайшей датой, когда депутаты встретятся и могут обсудить инцидент, станет 1 марта, но в этот день главным событием будет другое — послание президента [Федеральному собранию], остальное может отойти на второй план», — заметил один из собеседников «Медузы».

Журналистка «Дождя» Елизавета Антонова — автор первой публикации о Слуцком — отказалась обсуждать с «Медузой» прошедшую встречу. Вадим Маршалко и начальник управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Константин Тарасов не ответили на звонки «Медузы».

Публикация о Леониде Слуцком вышла на «Дожде» 22 февраля. Телеканал рассказал, ссылаясь на трех журналисток, что Слуцкий регулярно пристает к молодым сотрудницам парламентского пула. В дальнейшем и другие журналисты, состоявшие в пуле, сообщили, что знают о подобном поведении депутата.

Слуцкий отвергает обвинения в свой адрес. В его фейсбуке началось обсуждение, в рамках которого депутат Антон Морозов предложил «валить все на других членов [комитета Госдумы по международным делам]». «Я готов взять пару журналисток на себя», — добавил Морозов. Слуцкий ответил: «Сбавьте темп, коллеги! Где я вам столько журналисток найду?» Журналистка «Ведомостей» Ольга Чуракова предположила, что сами эти комментарии должны стать поводом для обсуждения комиссии по этике.

Таисия Бекбулатова