Суд отказался вернуть дело задержанного 5 ноября Вячеслава Шатровского в прокуратуру

Тверской районный суд Москвы 14 апреля отклонил ходатайство Константина Маркина о возвращении дела его подзащитного Вячеслава Шатровского обратно в прокуратуру. Об этом он сообщил .

ОВД-ИнфоШатровского обвиняют в нападении на полицейского 5 ноября 2017 года. Его адвокат в ходатайстве указывает, что в материалах уголовного дела есть документы, вызывающие сомнение в объективности расследования и свидетельствующие о возможной фальсификации.

Например, в постановлении следователя от 5 ноября указано, что Шатровского не отправили на медицинскую экспертизу содержания под стражей. Но решение об аресте суд принял только спустя два дня. «Следователь не могла знать о том, что 7 ноября будет вынесено постановление о заключении Шатровского под стражу. Дата 5 ноября 2017 года на постановлении не является опиской, поскольку Шатровский ознакомился с указанным постановлением уже 6 ноября», — утверждает Константин Маркин. В ходатайстве он пишет, что во время ознакомления Шатровского с постановлением следователя, на нем стояла другая дата — 6 ноября, а не .

из-за5-еАдвокат утверждает, что в деле заменяли процессуальные документы, а в материалах дела отсутствуют некоторые постановления, ходатайства и другие документы. Маркин также пишет, что 3 апреля в Тверском районном суде нашли в деле ряд исправлений и изменений. Например, в рапорт полицейского добавили текст — указали, что видеозаписи 5 ноября не сохранились.

По мнению адвоката, следствие допустило и другие ошибки. В постановлении от 5 ноября следователь указал, что адвокат по назначению вступила в дело 8 ноября. Но эта же защитница участвовала в следственных действиях уже 5 ноября, хотя соглашение с ней о защите не заключалось.

Как пишет Маркин, из обвинительного заключения не понятно, в какой момент Шатровский совершил вменяемые ему действия. «То ли после того, как полицейский потребовал предъявить документы, то ли после того, как полицейский погнался за иными лицами, оставив Шатровского у лавочки. Тем самым имеются противоречия и вместе совершения преступления: то ли возле лавочки, то ли возле клумбы», — уточняет он в ходатайстве.

В обвинительном заключении не указан мотив преступления, пишет защитник. Там говорится, что Шатровский имел умысел, но не указано, какой он был — прямой или косвенный, и чем этот умысел подтверждается. В заключении есть и такая формулировка:

Унизил честь, профессиональное человеческое достоинство Павлова М.А., авторитет власти перед окружающими, причинив последнему нравственные страдания.

Адвокат подчеркивает, что такое обвинение Шатровскому не предъявлялось, но этого обвиняемый не может «полноценно осуществлять свою защиту, поскольку не понятно, от чего конкретно он должен защищаться».

из-заКроме того прокуратура не стала высылать Константину Маркину обвинительное заключение, которое он запросил 7 марта, и не рассмотрела жалобу на то, что следователь не ответил на ходатайства адвоката.

«Таким образом, полагаю, следственным органом и прокуратурой созданы препятствия обвиняемому и его защитнику полноценно защищаться в рамках данного уголовного дела», — считает адвокат.

• Шатровского задержали во время «революции» Вячеслава Мальцева, 5 ноября. По версии следствия, при проверке документов Шатровский «из хулиганских побуждений» ударил полицейского, после чего тот вынужден был применить к нему силу и задержать. Мужчину по части 1 статьи 318 УК и арестовали. 1 февраля ему пролили арест. Тогда адвокат Константин Маркин об этом уголовном деле и условиях содержания его подзащитного. обвинили

рассказалОВД-Инфо- Вячеслав Шатровский утверждает, что 5 ноября он стоял в Новопушкинском сквере и ждал сына, чтобы передать ему сумку. У сына Шатровского, Максима, случился конфликт с полицейским. вступился за сына, и в ходе спора полицейский бросил мужчину через плечо. Вячеслав Шатровский получил открытую травму и множественные ушибы мягких тканей головы. Диагноз подтвердили врачи Института имени Склифосовского. Позднее Шатровскому помогали снимать наложенные в больнице швы с головы не медицинские работники, а сокамерники в СИЗО. Шатровский-старшийчерепно-мозговую