Трамп, налоги и реформы: что на ПМЭФ говорили об экономике

Сенсационных новостей Петербургский форум не принес, зато мы узнали, какие способы найти деньги на майский указ Путина обсуждаются в правительстве, и что думает о повышении налогов Алексей Кудрин.

Антон Силуанов и Герман Греф. Фото: Владимир Смиирнов, ТАСС

• Главной макроэкономической темой обсуждения стал подъем протекционизма, благо Дональд Трамп (хотя его имя старались не называть) дает для этого более чем достаточно поводов. Об опасности протекционизма сегодня рассуждали и Кристин Лагард с Ксенией Юдаевой утром, и Владимир Путин в своем выступлении (если вы пропустили, видео можно посмотреть здесь), и даже Игорь Сечин, который объяснил американским протекционизмом антироссийские санкции.
• От первого вице-премьера Антона Силуанова на специальной сессии ждали рассказа о том, будет ли правительство повышать налоги. Вдобавок ко вчерашнему обещанию не менять налоги, а ограничиться «настройкой» (кто бы знал, что это значит) он заверил, что правительство не будет вводить налог с продаж, который (в размере 4%) обсуждался в апреле.
• Но из дискуссий Алексея Кудрина и Максима Орешкина ясно, что обсуждение новых налогов продолжается: Кудрин накануне предложил вместо роста нагрузки на население и бизнес забирать в бюджет больше нефтяных денег — изменить бюджетное правило, повысив точку отсечения цены на нефть, начиная с которой доходы от ее экспорта перечисляются не в бюджет, а в Фонд национального благосостояния,с $40 до $45. Министр экономики Максим Орешкин эту идею не поддержал.
• Зато от Орешкина мы узнали, что Владимир Путин имел в виду в своем «майском указе», дав задачу вывести российскую экономику в топ-5. Оказывается речь шла о ВВП по паритету покупательной способности, по которому мы до 2015 года и так занимали 5 место.
• О главном — реформах, которые должно проводить новое правительство, на завтраке Сбербанка по очереди высказались все их будущие участники — Силуанов, Орешкин, социальный вице-премьер Татьяна Голикова и Кудрин. Мы в этих высказываний никакой единой и понятной картины составить не смогли, как ни хотели — может попробовать сами.

Что мне с этого?

Больших экономических новостей от Петербургского форума некто не ждал — но теперь мы хотя бы официально знаем, что в правительстве обсуждают: брать деньги на выполнение обещаний Владимира Путина с граждан или из нефтяных сверхдоходов, и даже знаем, кто какую позицию поддерживает. У обоих вариантов есть свои недостатки — будем дальше следить за их обсуждением.

Петр Мироненко