
Положение о выдаче данных правоохранительным органам сформулировано очень кратко: «Если Telegram получит судебный приказ, подтверждающий, что вы подозреваетесь в терроризме», мессенджер может выдать ваши данные властям. Но понятие «подозреваемый в терроризме» можно трактовать по-разному: будет ли Telegram, например, раскрывать данные людей, на которых завели уголовное дело по статье о «пропаганде терроризма» (она есть не только в России)?
Должны ли правоохранительные органы просить у суда какой-то отдельный документ для Telegram? Или достаточно показать данные дела, по которому пользователь проходит подозреваемым? А куда направлять документы?
Кстати, еще интересно, что должно быть в судебном приказе, чтобы Telegram смог идентифицировать «террориста»? Имя пользователя или что-то еще? А если одному подозреваемому припишут несколько «чужих» аккаунтов?
Telegram утверждает, что до сегодняшнего дня ни разу не выдавал данные пользователей, а впредь будет раз в полгода отчитываться о запросах властей в специальном канале (в нем пока нет ни одной записи). Как будет выглядеть этот отчет? Насколько он будет подробным?
Мы же говорим о подозреваемых, верно? А что если суд потом признает пользователя невиновным?
В июне 2017 года основатель Telegram Павел Дуров описывал политику конфиденциальности мессенджера так: «Ни байта личных данных третьим лицам». Теперь оказывается, что в некоторых случаях некоторые личные данные могут быть предоставлены властям.
Павел Дуров утверждает, что раскрытие информации по решению суда должно «сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды». Последуют ли следом распространители наркотиков, порно и экстремистских материалов? А мемов с шутками про верующих?
Политика конфиденциальности обновилась еще 14 августа, но до 28-го, пока на это не обратили внимание СМИ, представители Telegram молчали. Если Дуров с помощью новой политики хотел отпугнуть террористов, почему он не рассказал о нововведениях сразу? И почему законопослушные пользователи должны узнавать о столь существенном изменении политики конфиденциальности из прессы?
Представители Telegram на момент публикации материала не ответили на вопросы, сформулированные в статье. Один из них прислал «Медузе» ссылку на пост Павла Дурова, в котором также нет ответов на эти вопросы. Зато там, в частности, говорится, что Telegram не будет сотрудничать с российскими спецслужбами, пока Роскомнадзор пытается заблокировать мессенджер.
Вопросы формулировал Султан Сулейманов