Андрей Никулин: "О какой работе с молодыми может идти речь, если государство им ничего не должно?"

"Самое интересное в высказывании уральской чиновницы, ответственной за молодежную политику в одном из крупнейших российских регионов это то, что своими словами она, фактически, признала бессмысленность существования и своей должности, и своего департамента", - пишет преподаватель философии в Facebook.

"О какой работе с молодыми может идти речь, если государство им ничего не должно и вся ответственность, как понимаю, перекладывается на родителей? К чему посты, ставки, офисы, служебные автомобили? Неизбежные премии по итогам года и квартала выплачиваются тогда за что? За нуль, отсутствие активности или может за подобные доходчивые и исчерпывающие заявления?

Это уже какая-то следующая часть нашего прекрасного властного балета. Обычно руководитель самого завалящего и бессмысленного департамента и тот с пеной у рта отстаивает свою жизненную необходимость для государства, выбивая все новые и новые бюджеты, а тут...

И что ты сама, такая красивая и спортивная делаешь на своем месте? И как ты туда поднялась, не понимая или отрицая сферу своих обязанностей? Может, проще самороспуститься или, хотя бы, уволиться? Ну раз вы бессмысленны? А деньги потратить на что полезное...

Впрочем, есть еще прекрасная идея содержать должности ради должностей, просто согласно исторической традиции, выхолощенные до такой степени, что никто уже и не помнит их смысла. И раздавать их в дар за верное служение лучшим государевым людям.

Сохранялись же во Франции коннетабли вплоть до наполеоновских войн, или постельничьи в петровской Руси. Так и у нас появится наследственный "молодежник" или "министр труда и соцзащиты", пост, передаваемый из поколения в поколение внутри лучших семей государственной аристократии. Чьи функции сведутся к получению права на казенные харчи с мигалкой и появлению три раза в месяц в спальне Государя для присутствия при Обряде утреннего туалета".