В Совфеде считают, что у регионов нет денег на предлагаемое двукратное повышение МРОТ

Вопрос о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) связан с бюджетами субъектов РФ, у которых сейчас нет на это достаточных средств. Поэтому проблему низкой оплаты труда необходимо решать постепенно, сказал ТАСС глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Ранее председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков в интервью "Российской газете" заявил, что минимальный размер оплаты труда должен быть увеличен вдвое.

"С точки зрения борьбы с бедностью это решение было бы хорошим, оно сразу бы привело к наилучшим результатам с точки зрения статистики", - сказал Рязанский. Сенатор отметил, что уже сейчас в этом направлении "достигнут прогресс". Однако "это решение не очень просто вписывается в экономические возможности прежде всего регионов". "На сегодняшний день наиболее сложная ситуация у северных территорий, поэтому одним таким решением, большим скачком нам вряд ли удастся [поднять МРОТ], экономика регионов не позволит", - считает он.

Глава комитета СФ напомнил, что повышение МРОТ означает, к примеру, увеличение зарплат врачей, что повлечет за собой необходимость повысить взносы в фонды обязательного медицинского страхования, треть поступлений в которые - это выплаты регионов за неработающее население. Таким образом, повысится и нагрузка на бюджеты субъектов РФ.

"Я бы с удовольствием подержал это решение как социальщик, но не могу это сделать в силу того, что прекрасно понимаю - это решение не пройдет согласование в экономическом и финансовом блоке правительства, потому что таких возможностей экономических у регионов просто не существует", - констатировал Рязанский. В заключение он добавил, что в этом вопросе "скорее всего надо двигаться постепенно", и, исходя из возможностей регионов, "постоянно повышать МРОТ с тем, чтобы выходить на рубежи других показателей". "Это задание всем нам, работающим в парламенте", - констатировал глава комитета.

МРОТ в России с 1 января равняется величине прожиточного минимума трудоспособного населения за II квартал 2018 года и составляет 11280 рублей. С 1 мая 2018-го и до конца года МРОТ равнялся 11163 рублям, после чего вырос на 117 рублей.

В Госдуме считают справедливой идею удвоения МРОТ

Идея довести МРОТ до уровня в 25 тысяч рублей заслуживает реализации, однако на данный момент подобные законодательные инициативы правительство не поддерживает и рекомендует отклонять, сообщил РИА "Новости" глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов (ЛДПР).

"С этим, конечно, я полностью согласен. Это нужно делать", - сказал он.

Нынешний закон о потребительской корзине определяет, что 50% в ней составляют продукты, 25% - непродовольственные товары и 25% - услуги. "Исходя из стоимости этой потребительской корзины определяется прожиточный минимум. И в соответствии с трудовым кодексом МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума", - пояснил депутат.

По его словам, на рассмотрении в комитете по труду и соцполитике сейчас находится несколько законопроектов об изменениях в этой сфере, в том числе о структуре расчета потребительской корзины, которая бы привела к ее фактическому удорожанию, и об отмене действия нынешней корзины, с тем чтобы в дальнейшем можно было принять новую.

"Но все эти законопроекты не поддерживаются... Что касается позиции правительства, то она сформулирована следующим образом: в Минтруде сформирована рабочая группа, которая пытается найти ответ на вопрос об увеличении стоимости или изменении структуры потребительской корзины", - рассказал Нилов.

По его словам, "были заявления и вице-премьера Голиковой о возможных изменениях к 2020 году, но пока законодательные изменения не поддерживаются". "Позиция партии власти в основном ориентирована на позицию правительства, хотя члены комитета осознают, понимают и разделяют желание об изменении текущей ситуации", - добавил глава думского комитета.

Ранее депутаты фракции ЛДПР вносили поправку в правительственный законопроект о ежегодном увеличении МРОТ, предусматривающую его доведение до 20 тысяч рублей. Однако в ходе рассмотрения законопроекта во втором чтении поправку отклонили.

ФНПР: МРОТ необходимо повысить до 25 тыс. рублей

Дискуссию о резком повышении МРОТ начал председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. По его словам, есть решение Конституционного суда, по которому все стимулирующие и компенсационные надбавки за особые условия труда и проживания должны начисляться на минимальную зарплату. Инициаторами этого судебного разбирательства были профсоюзы.

"Следующий шаг - внесение поправок в Трудовой Кодекс, чтобы в нем было четко прописано, какие именно надбавки входят в МРОТ, а какие нужно считать поверх него. Мы будем добиваться от правительства и членов парламента подготовки и принятия таких поправок", - подчеркнул Шмаков.

Он напомнил, что в 2018 году профсоюзы добились важного шага - принятия закона о доведении МРОТ до уровня прожиточного минимума и его ежегодной индексации. Но сегодняшний прожиточный минимум уже не соответствует реальным, даже минимальным потребностям людей.

По мнению главы ФНПР, пора переходить на другую методику подсчета потребительской корзины. "И мы будем настаивать, чтобы "корзину" расширили до размера минимального потребительского бюджета. Его размер примерно вдвое больше, чем нынешняя стоимость потребительской корзины - примерно 25 тысяч рублей", - подчеркнул Шмаков.

Расходы на продукты питания при этом должны составлять не более трети всех расходов на потребительские товары и услуги, а объем их потребления должен быть пересмотрен на основе современных рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов.

"Кстати, минимальный потребительский бюджет уже считается в ряде регионов, - сообщил Шмаков. - Например, в Москве и Татарстане. И на его основе региональные трехсторонние комиссии устанавливают минимальную зарплату на территории".

Что касается действующей потребительской корзины, то она предполагает, что человек должен тратить на продукты питания около 50 процентов своих доходов, в то время как на непродовольственные товары и услуги остается всего по 25 процентов. "Чем выше уровень доходов граждан, - поясняет Шмаков, - тем меньше они тратят на продукты питания и больше на непродовольственные товары и услуги. Таким образом, величина прожиточного минимума, рассчитанная на основе потребительской корзины, "закрепляет" граждан в положении бедности".

Добавим также, что увеличение МРОТ не обязательно ведет к увеличению денежных выплат работникам. Увеличивая зарплатную составляющую и убирая надбавки, работодатель может сохранить сумму выплат на прежнем уровне.

"Бедность тружеников"

В марте 2017 года, выступая на Неделе российского бизнеса, вице-премьер Ольга Голодец заявила, что бедность в России - это бедность работающего населения. "Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные", - подчеркнула она.

По ее словам, в РФ "нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7500 рублей (тогдашний МРОТ)". "Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Нам предстоят серьезные обсуждения по повышению минимального размера оплаты труда", - заверяла она.

Государство экономит на зарплатах и в дальнейшем может столкнуться с серьезным дефицитом кадров, предупреждали эксперты. Семья не выбирается из бедности даже тогда, когда на работу выходит больше членов семьи.

Для существенного увеличения дохода нужно приобрести новую профессию, повысить уровень образования либо переехать, а рынок труда не обеспечивает достаточно вакансий с более высокой зарплатой и сохранением профессионального статуса. Бедность, таким образом, способствует лишь росту занятости, которая не приводит к росту доходов.

Кроме того, годами не выполняется требование Трудового кодекса, согласно которому минимальная зарплата не должна быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения.

Государство сначала экономит на зарплатах, а затем теряет на медицинском обслуживании граждан. По мнению аналитиков, такая экономия замедляет экономический рост - у бедных людей нет мотивации повышать производительность труда, многие уходят в теневую занятость, а предприятия при наличии дешевой рабочей силы не заинтересованы внедрять новую технику, совершенствовать технологию производства. За чертой бедности уже живут десятки миллионов россиян.