Серийный олигарх

Цикл «Рискованный бизнес»

Серийный олигарх.

Рассказ о том, как Владимир Гусинский помирился с Владимиром Путиным

Команда «Проекта», 13 февраля 2019

---

Покинувший Россию в 2000 году олигарх Владимир Гусинский заключил «нерушимое соглашение» с Кремлем. Передав властям НТВ, бизнесмен получил возможность зарабатывать на поставке сериалов для федеральных телеканалов, а его фирмы создали почти все культовые ленты про «ментов». Эта схема, вероятно, позволила Гусинскому заработать несколько сотен миллионов долларов.

Владимир Путин всегда был неравнодушен к крупному российскому бизнесу: одних миллиардеров он привечал, с другими непримиримо боролся, нередко отбирая у них все — и бизнес, и свободу. Столь же неравнодушен Путин был и к российскому телевидению, с установления контроля над которым и началось его правление почти 20 лет назад. В течение первых лет путинской власти в изгнание отправились некогда самые влиятельные олигархи страны — Борис Березовский и Владимир Гусинский, а принадлежавшие им телеканалы ОРТ и НТВ перешли под контроль государства. Тогда же в тюрьму сел глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский, который так же, как и первые двое, поддерживал деньгами СМИ и оппозицию.

Но, как выяснил «Проект», борьба с олигархами была не столь уж непримиримой: Владимир Гусинский заключил «нерушимое соглашение» с властями, которое позволило ему не только заниматься медиабизнесом в России, но и, вероятно, заработать на этом миллионы долларов.

Нерушимое соглашение

В первой половине нулевых Владимир Гусинский в несколько этапов договорился с властями: он отказался от активной борьбы за НТВ и не использовал решение Страсбургского суда против России.

«Великий русский народ глубоко убежден, что “Медиа-Мост” отняли на корню. Но это не совсем так», — рассуждает руководитель одной из крупных студий, занимающейся съемками фильмов. 13 июня 2000 года Гусинский оказался в Бутырской тюрьме по делу о незаконной приватизации фирмы «Русское видео». За решеткой он получил предложение от министра печати Михаила Лесина — продать «Газпрому» холдинг «Медиа-Мост» по цене, которую определит сам газовый монополист . В состав холдинга входили Мост-Банк, телекомпании НТВ, ТНТ и НТВ+, радиостанция «Эхо Москвы», газета «Сегодня», еженедельники «Итоги» и «7 дней», журнал «Караван историй» и авиакомпания «Мост-Авиа». Взамен Лесин пообещал закрыть уголовное дело. Гусинский согласился и через три дня вышел на свободу. 20 июля было подписано соглашение; в протоколе № 6 к нему содержалось положение, предусматривавшее прекращение преследования , Хотя само существование протокола ставится под сомнение, именно такая версия была изложена в решении ЕСПЧ по делу «Гусинский против России» в 2004 году.

Сколько Гусинский получил за НТВ

По «Июльскому соглашению» Гусинский не просто отдавал канал в обмен на освобождение: он продавал весь холдинг за $773 млн, из которых большая часть шла на погашение долгов, а самому предпринимателю полагались $300 млн. Но после освобождения и отъезда из России Гусинский, ставший к тому моменту фигурантом дела о выводе за рубеж кредитов от «Газпрома», отказался выполнять условия договора, заявив, что документ был подписан под давлением. По этой причине $300 млн ему не достались, вспоминает Альфред Кох, гендиректор «Газпром-Медиа» в 2000–2001 годах. Окончательно «Газпром-Медиа» выкупил активы бизнесмена в 2002 году. Сумма сделки не разглашалась. Гусинский, по оценке собеседников «Коммерсанта», мог получить от $30 млн до $190 млн. На момент ареста летом 2000 года стоимость его активов, по оценке Forbes, составляла $300 млн.

«Июльское соглашение» было не единственным. К 2002 году, когда «Газпром-Медиа» выкупил последние доли Гусинского в телеканалах НТВ, «НТВ-плюс» и ТНТ, предприниматель достиг еще одной договоренности с Кремлем . Об этом «Проекту» рассказали семь человек: знакомый Гусинского, высокопоставленный сотрудник одного из крупнейших медиахолдингов, бывший чиновник Кремля, собеседник в руководстве «Газпрома», руководитель одной из крупных телестудий, источник на медиарынке и бывший партнер Гусинского. «Нерушимое соглашение», как называет его сам бизнесмен , по свидетельству руководителя одной из крупных студий и собеседника в руководстве «Газпрома», гарантировало ему финансовое благополучие на долгие годы. «Когда его “приняли” и он договорился об исходе, у него была договоренность, подтвержденная “самим”, величайшим (Владимиром Путиным — “Проект”). По крайней мере, Гусинский сам всегда так это подчеркивал, хотя я думаю, что “сам”, конечно, никогда с Гусем не разговаривал», — рассказывает собеседник в руководстве «Газпрома», используя распространенное в 90-х прозвище Гусинского.

Соглашение заключалось поэтапно: базовые условия были утверждены около 2002 года , рассказывают собеседник в руководстве «Газпрома», руководитель одной из крупных студий и источник на медиарынке, а окончательно все было подписано в 2005 году , говорит знакомый Гусинского. Документ существует на бумаге с условием обжалования в юрисдикции США, а также содержит финансовые обязательства сторон и предусматривает очень строгие штрафные санкции за досрочный разрыв соглашения и за разглашение деталей , отмечает источник на медиарынке и подтверждает знакомый Гусинского. Как утверждает топ-менеджер «Газпрома», если «нерушимое соглашение» будет разорвано, то российская сторона, которую представляет «Газпром-Медиа», выплатит Гусинскому всю сумму за время действия договора , так же считают источник на медиарынке и руководитель одной из крупных студий.

Главное содержание договора — бизнесмен отказывался от активной политической борьбы и покидал страну. Путину, недавно вступившему в должность президента, было важно выполнить свое предвыборное обещание и разобраться с олигархами. «Я помню, когда приехал в Москву из Петербурга, я был потрясен и удивлен тем, как много жуликов здесь собралось. Причем их поведение было для меня настолько удивительным, что я долго еще не мог к этому привыкнуть. У этих людей не было вообще никаких ограничений. Ну что такое олигархия? Это сращивание власти и денег для того, чтобы влиять на власть, влиять на принимаемые решения с целью продолжения обогащения. Моя задача заключалась в том, чтобы разделить деньги и власть», — вспоминал Путин в 2017 году. Гусинский стал первой «жертвой» этой борьбы. «В публичном поле это было оформлено как большая победа. В Чечне еще не победили, а Гуся уже. Это было первой жемчужиной в короне Путина, его первым успехом», — вспоминает руководитель одной из крупных студий, производившей телеконтент.

Кроме того, соглашение предусматривало, что Гусинский не воспользуется решением Страсбургского суда по правам человека. В постановлении ЕСПЧ 2004 года было указано, что «обращение “Газпрома” к заявителю (Гусинскому — “Проект”) с просьбой подписать “Июльское соглашение” и его последующее исполнение следователем, прекратившим уголовное дело, подтверждают предположение, что уголовное преследование заявителя использовалось для того, чтобы его запугать» , в решении также указано: российское правительство «не оспаривало, что “Июльское соглашение” увязывало прекращение дела в отношении “Русского видео” с продажей принадлежащих заявителю средств массовой информации государственной компании “Газпром”». Этот документ давал Гусинскому возможность побороться в судах за зарубежные активы «Газпрома», однако по договору от 2005 года он предположительно взял на себя обязательство этого не делать , знает знакомый олигарха.

Из книги Дэвида Хоффмана «Олигархи. Богатство и власть в новой России»:

Легко ранимый и очень эмоциональный молодой человек, Гусинский окончил режиссерский факультет театрального вуза, но не смог найти работу в московских театрах. Он был евреем и считал антисемитизм той никем не называемой причиной, по которой перед ним захлопывались все двери. Режиссеры-евреи успешно работали в советских театрах, но не Гусинский. Он занимался организацией концертов и культурных мероприятий и даже помогал в организации культурной программы для Игр доброй воли в 1986 году. Ситуация ухудшилась после того, как из-за безобидной шутки он испортил отношения с московским городским комитетом партии. Он послал их к черту.

20 лет одиночества

«Нерушимое соглашение» предположительно заключалось примерно на 20 лет, его подписание курировали сотрудники «Газпрома». Договор позволил Гусинскому даже сохранить медиаактивы в России.

Серийный магнат

В рамках «нерушимого соглашения» компании Гусинского поставили на федеральное телевидение 456 сериалов — или одну восьмую от всех сериалов, которые когда-либо показывали в России. Это могло принести предпринимателю от $172 млн до $529 млн.

В 2015 году новое руководство «Газпром-Медиа» устроило конференцию для производителей контента. Среди приглашенных были и несколько сотрудников компании Гусинского «Форвард-фильм». Разговор с ними получился не очень содержательным , вспоминает собеседник, знакомый с деталями встречи. Дмитрий Чернышенко, недавно занявший пост председателя правления госхолдинга, удивлялся, что сериалы фирмы стоят дороже, чем, как он утверждал, сопоставимые по качеству продукты других студий. «Вы так много производите, есть блестящие проекты, но есть и то, что мы не понимаем», — пересказывает слова Чернышенко собеседник. Однако дальше словесной претензии дело не пошло, вспоминает собеседник, объясняя это тем, что вскоре Чернышенко был поставлен перед фактом: с Гусинским действует соглашение, заключенное на более высоком уровне. Знакомый Гусинского настаивает, что телеканалы покупают контент у фирм бывшего олигарха, исключительно благодаря его высокому качеству.

Если смотреть непрерывно все фильмы и сериалы, которые компании Гусинского поставили для федерального телевидения с 2000 года, то на это уйдет почти 86 дней

Это 456 сезонов разных сериалов или 2647 серий, причем среди них есть и весьма известные: «Агент национальной безопасности», «Ментовские войны», «Агентство НЛС», «Тайны следствия» и «Улицы разбитых фонарей». В общей сложности фирмы Гусинского выпустили на российские экраны чуть больше 13% от всех сериалов, которые когда-либо получали прокатные удостоверения , подсчитал «Проект» на основе данных реестра прокатных удостоверений министерства культуры; при подсчете учитывались фильмы и сериалы, права на которые принадлежат компаниям «Форвард-Фильм», «Новый русский сериал», «Прогресс-Студия» и «Кинопроизводственный центр»; Гусинский, как следует из информации сервиса «Контур. Фокус» и данных реестров юрлиц Великобритании, Швейцарии и Гибралтара, владеет фирмами через цепочку офшоров.

Сериалы, снятые при участии компаний Гусинского

Немалую часть сериалов компании снимали, заключая контракты напрямую с режиссерами и сценаристами, но важную роль в производственном процессе играли и профессиональные студии, например, петербургская студия «Панорама», которая много лет снимала «Тайны следствия» , как следует из реестра прокатных удостоверений, «Панорама» сняла для Гусинского 87 сериалов, права на которые по контрактам отошли компаниям бывшего олигарха.

Стоимость съемок могла составлять от $50–60 тысяч, если производством занимались непосредственно фирмы олигарха, до $125 тысяч за серию, если договор заключался со студией , такие оценки приводят руководитель одной из крупных студий и собеседник в руководстве «Газпрома»; из материалов арбитражных дел следует, что стоимость одной серии «Погони за прошлым», произведенной студией «Панорама», составляла около $80 тысяч. Эти сериалы телеканалы затем покупали за $125–250 тысяч за серию , такие оценки приводят руководитель одной из крупных студий и собеседник в руководстве «Газпрома»; схожие цены фигурируют в материалах арбитражных судов, в которых упоминаются сериалы «Шаманка», «16 дней» и «Тайны следствия — 15». Таким образом, заработок бизнесмена мог начинаться с $65 тысяч за серию и доходить до $200 тысяч — или от $172 млн до $529,4 млн за всю продукцию с 2000 года.

Сериальный бизнес Гусинского не был секретом для тех, кто работал в медиа , рассказывают собеседник в руководстве «Газпрома» и руководитель одной из крупных студий, а в 2012 году на российские активы бизнесмена обратил внимание журнал Forbes. С другой стороны, олигарх стремился не афишировать, что зарабатывает на сотрудничестве с федеральными телеканалами , говорит руководитель одной из крупных студий, бывший главный редактор газеты «Сегодня» и издания «Ежедневный журнал» Михаил Бергер, и подтверждает крупный предприниматель, знакомый с Гусинским.

В начале нулевых телерейтинги сериалов Гусинского были высокими, некоторые из них получили российские премии. Однако по оценке портала «Кинопоиск», из почти 90 картин, права на которые принадлежат «Форвард-фильму», только у 17 рейтинг превышает семь баллов. В топ-100 самых рейтинговых программ по итогам 2018 года из всей продукции Гусинского пробились «Тайны следствия» , подсчитала компания Mediascope; сериал занял 96-е место с рейтингом 5,6%.

Империя должна обанкротиться

С 2014 года компании Гусинского, вероятно, испытывают недостаток в средствах. Сейчас банки выдвинули к ним претензии более чем на 6 млрд рублей.

Масштабы бизнеса Гусинского в России стали понятны вслед за тем, как в 2016–2017 годах его российская медиаимперия стала испытывать проблемы. На несколько компаний бывшего олигарха поданы арбитражные иски, в том числе по инициативе студии «Панорама» — до того момента важного производителя контента для фирм Гусинского и для федерального телеэфира.

Проблемы начались, когда после присоединения Крыма к России обвалился курс рубля и телекомпании стали платить за сериалы с большой задержкой, иногда до года , рассказывает руководитель одной из крупных студий. Фирмы предпринимателя начали брать кредиты — у люксембургского банка East-West United Bank, принадлежащего АФК «Система», Пробизнесбанка и БФГ-Кредита , следует из материалов арбитражных судов.

В 2015 году Гусинский попытался продать свой бизнес , рассказывает собеседник в руководстве «Газпрома»; об этом же писали «Ведомости»: это компании-производители сериалов, Newsru.com и доля в уставном капитале «Эха Москвы» , согласно сервису «Контур. Фокус», американская компания Гусинского EM Holding и его юрист Илья Куртов контролируют через фирму «ЭМХК» примерно 17% акций радиостанции; 16% через эту же компанию «ЭМХК» принадлежат главному редактору Алексею Венедиктову и многолетнему гендиректору «Эха» Юрию Федутинову»; Венедиктов утверждает, что Гусинского нет среди акционеров радиостанции, при этом он предоставил «Проекту» схему владения «Эхом», которая подтверждает сведения из сервиса «Контур. Фокус». В «Газпром-Медиа» приступили к подготовке сделки, но затем в холдинге получили команду «полный стоп» — видимо, из администрации президента , рассказывает собеседник в руководстве «Газпрома». Впрочем, расходы на радиостанцию Гусинский все же смог сократить, перестав доплачивать некоторым журналистам , рассказывает сотрудник одного из крупнейших медиахолдингов; по его словам, выплаты шли через компанию «Ресоциал»; Венедиктов подтвердил, что бизнесмен действительно доплачивал сотрудникам радиостанции за телевизионные эфиры.

Вскоре компании бизнесмена запустили процедуру банкротства , «Коммерсант» называл это «кольцевым банкротством»: объявили о взаимных претензиях друг к другу, признали обязательства, но не смогли по ним расплатиться. Банкротства не остановило даже решение одной из апелляционных инстанций. В постановлении апелляционной инстанции по делу А40-5242/17 говорилось, что спор между компаниями «носит искусственный и фиктивный характер», поскольку фирмы являются «аффилированными лицами» — у них один владелец и один представитель в судебных заседаниях, а ответчик оплачивает расходы всей группы компаний, в том числе и истца. О банкротстве постепенно объявляют и другие юрлица олигарха, не связанные с сериалами, например, материнская компания издания Newsru.com , следует из материалов Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Банки выдвинули к фирмам Гусинского претензии более чем на 6 млрд рублей

Долговые обязательства компаний банкам и друг перед другом, млн руб.

Кредиты российских банков были обеспечены залогами: если компании не выплачивают долг, то банк получает право потребовать от ВГТРК сумму, причитавшуюся структурам олигарха по контракту за сериалы , следует из материалов арбитражных дел. Почему банки согласились на такие залоги, остается тайной: ВГТРК не только полностью расплатилась по договорам, в связи с чем с телерадиокомпании уже ничего нельзя было истребовать, но и не была в курсе, что стала стороной в кредитных сделках.

Источник: сервис «Контур. Фокус», материалы арбитражных судов России, данные Единого федерального реестра сведений о банкротстве и британского реестра юрлиц.

Разбирательства с кредиторами идут не только в российских судах: структуры АФК «Система», по утверждению источников, подали иски в Лондоне и в Люксембурге , рассказывает собеседник на медиарынке и источник в руководстве АФК «Система».

У телеканалов, которым поставлялась продукция фирм Гусинского, формальных претензий нет, хотя собеседник в руководстве «Газпрома» утверждает, что НТВ тяготят некоторые обязательства сотрудничества с бывшим олигархом. «В контракте есть забавное свойство, которым Владимир Александрович постоянно пользуется, — рассказывает собеседник. — В нем не прописана суть контента, только указана некая сериальная продукция. И как только Гусинский начинает не договариваться с кем-то, он говорит: “Я вообще сейчас куплю украинские сериалы, сдам их вам, и вы у меня их примете”».

С ВГТРК у фирм бизнесмена отношения более легкие. Олег Добродеев, перешедший в начале 2000 года с НТВ на ВГТРК, поспособствовал тому, чтобы сериал «Тайны следствия» спустя несколько лет перекочевал вслед за ним. «Ему был дорог этот проект», — вспоминает руководитель одной из крупных студий. С 1999 года Добродеев живет в том же доме, где квартирами владели связанные с Гусинским компании. У телебосса почти 300-метровая квартира в центре Москвы в доме на Лесной улице, которая досталась ему от компании Гусинского , следует из данных ЕГРН; ее кадастровая стоимость — около 135,5 млн рублей. Пресс-службы «Газпром-Медиа» и ВГТРК не ответили на запросы «Проекта».

В 2016 году сотрудники ВГТРК неожиданно обнаружили, что первые 13 сезонов сериала «Тайны следствия», права на которые принадлежат телекомпании, показывает канал «Дом Кино», входящий в сеть Первого канала. В результате разбирательства в суде выяснилось, что компания Гусинского «Серебряный экран» продала ленту сразу двум покупателям — в результате «технической ошибки в учете прав». Процесс, едва не стоивший Первому каналу 192 млн рублей, завершился мировым соглашением , такую сумму, по данным материалов арбитражного суда, требовали представители ВГТРК.

И не враг, и не друг

Гусинский владеет недвижимостью в нескольких странах, а его компании зарегистрированы по всему миру. Возвращаться сейчас на родину он не собирается, но при этом подчеркнуто не комментирует события в России и не выступает против Путина

— Я родился в этой стране. Я владею русским языком. Я не в изгнании и до сих пор вижу Россию как свою страну, — говорил Гусинский в 2009 году в интервью израильской газете The Marker. Приехать на родину он не может: «нерушимое соглашение» никак не оговаривает возможность его возвращения, а уголовное дело против него не закрыто. В том числе по этой причине за время своей эмиграции бизнесмен несколько раз попадал в поле зрения правоохранительных органов разных стран, побывал за решеткой, но длительного заключения и экстрадиции все же избежал.

Почти 20 лет олигарх перемещается по всему миру: у него была недвижимость в испанском городке Сотогранде , рассказывают высокопоставленный сотрудник одного из крупнейших медиахолдингов и собеседник в руководстве «Газпрома», и на юге штата Коннектикут , следует из данных реестра юрлиц штата, на швейцарском курорте Санкт-Мориц , следует из данных реестра юрлиц Великобритании, в Англии и в Израиле, личный бизнес-джет Gulfstream , рассказывают высокопоставленный сотрудник одного из крупнейших медиахолдингов, собеседник в руководстве «Газпрома», бывший бизнес-партнер Гусинского и руководитель одной из крупных студий, и яхта , в документах на яхту из международного реестра судов указаны контакты адвоката Гусинского, экипаж которой однажды помог спасти американскую семью, тонувшую недалеко от Маршалловых островов.

Сериальный бизнес, наиболее вероятно, был основным источником дохода для Гусинского , утверждают собеседник в руководстве «Газпрома», высокопоставленный сотрудник одного из крупнейших медиахолдингов, руководитель одной из крупных студий и собеседник на медиарынке. Но он занимался и другими проектами: например, вкладывал деньги в канадскую недвижимость, в банковский сектор, в производство CD и DVD и в украинское телевидение, а в последние годы загорелся идеей создать OTT-платформу , рассказывает знакомый Гусинского. «Это что-то вроде Netflix, но транслировать планируется российские сериалы, права на которые принадлежат Гусинскому», — рассказывает собеседник в руководстве «Газпрома».

В 2009 году, когда Гусинский давал интервью The Marker, надежду на возвращение в Россию предпринимателю подарил Алексей Венедиктов , утверждает сам главный редактор «Эха Москвы». В то время он просил за Гусинского президента Дмитрия Медведева. «Гусинский тогда хотел вернуться из эмоциональных соображений. Перегорел», — вспоминает Венедиктов. Последнюю попытку обсудить с руководством страны перспективы приезда олигарха Венедиктов предпринял в 2012 году, но и тогда это ни к чему не привело. Вероятно, в это время Гусинского в России уже не считали врагом. По крайней мере, в том же году с юбилеем предпринимателя поздравил его родной телеканал. Не забыли его и на 25-летие НТВ.

Отсутствие Гусинского в стране, впрочем, почти не сказывается на его сериальном бизнесе: несмотря на банкротства и тяжбы, производством лент сейчас занимается новая компания , — «Кинопроизводственный центр», следует из данных реестра прокатных удостоверений, это подтверждает знакомый Гусинского; выручка компании за 2017 год составила, по данным сервиса «Контур. Фокус», 766 млн рублей. Все последние годы олигарх придерживается одной линии в отношении российских властей, говорит собеседник в руководстве «Газпрома»: «У Гусинского было внутреннее понятийное ощущение, что ему нельзя наезжать на власть, поэтому он никогда не высказывался против Путина. Скорее, он сам для себя это сформулировал — “я не враг”». Возможно, когда-нибудь это поможет ему вернуться в Россию.