Демократия в костюме популиста

Поражение Порошенко не главный итог дебатов на стадионе в Киеве

Порошенко проиграл дебаты Зеленскому на «Олимпийском» стадионе в Киеве — и на этом, судя по всему, завершил свою политическую карьеру в качестве руководителя государства. В течение всего часа дебатов в прямом эфире действующий президент вынужден был защищаться от атак конкурента и отрабатывать повестку, навязанную шоуменом. Ключевой момент дебатов связан с очередной попыткой Порошенко перейти в контратаку: бывший олигарх начал было рассуждать о том, как Зеленский готов встать на колени перед врагами Украины. Зеленский встал на колени, заявив, что делает это исключительно перед народом Украины. Как содержательный аргумент это выглядело слабо, а вот в качестве перехвата риторики Порошенко жест оказался неотразимым. Чтобы чем-то занять себя на сцене в этот момент, действующему президенту тоже пришлось опуститься на одно колено перед украинским флагом, повернувшись при этом спиной к публике. Соответствующий кадр войдет в учебники.

Многие украинские патриоты и российские политэмигранты, получившие вид на жительство в стране, рассматривают происходящее как катастрофу. Президент военного времени, не сумевший провести большинство обещанных преобразований, рассорившийся с реформаторами вроде Михаила Саакашвили, несмотря на все свои недостатки известен как последовательный оппонент экспансионистской политики Кремля. Какой окажется внешняя политика Зеленского? Не начнет ли он «сепаратные переговоры» вроде тех, в которых американская либеральная пресса так долго обвиняла Трампа? Не получится ли так, что неопытный и, возможно, не вполне самостоятельный президент Зеленский уничтожит независимую политику Украины, завоеванную человеческими жизнями?

Правда заключается в том, что Зеленский действительно не отягощен собственной историей отношений с Кремлем, и начинать новые переговоры его команде будет легче. Но правда также и в том, что полномочия президента на Украине ограничены парламентом, очередные выборы которого пройдут в стране осенью. Любые неосторожные действия Зеленского приведут к поражению его партии «Слуга народа», которая пока не имеет представительства в Верховной раде. Несмотря на попытки доказать связь между кампанией Зеленского и Кремлем, убедительных фактов в этом вопросе не появилось, что и продемонстрировали дебаты и провал риторики Порошенко.

При этом украинская «демократия стадионов» сама по себе — явление более важное, чем качество аргументации конкретных кандидатов (не нам в России критиковать уровень дискуссии в ходе борьбы за пост президента. Особенно с учетом того, что у нас это вообще отсутствует: как дискуссия, так и борьба). Перерастает она и фигуру «не политика» Зеленского, который не устает подчеркивать, что он простой человек из народа, который пришел «сломать всю систему».

В действительности украинские выборы 2019 года, скорее, создают демократическую систему или, точнее, утверждают ее.

ПОРОШЕНКО ИЛИ ЗЕЛЕНСКИЙ? ОПРОС ЧИТАТЕЛЕЙ «НОВОЙ»

Такую систему, где действующий президент может проиграть выборы в штатном режиме, несмотря на кризисы, которые переживает страна. Систему, в которой для признания легитимности нового главы государства не нужно выводить людей на площадь — процедуры голосования достаточно. Систему, в которой смена власти больше не провоцирует гражданский конфликт: все понимают, что через пять лет можно будет взять реванш. Наконец, систему, в которой каждый президент знает, что он подотчетен народу, и что если он не ответит перед людьми на стадионе, отвечать придется в суде.

Это в одеждах популизма по Киеву идет политическая конкуренция.