
адвокат Софьи Апфельбаум
У суда было три варианта: обвинительный приговор, оправдательный приговор и доследование. Слава богу, что не обвинительный, а доследование. А что дальше? Мы опять как на вулкане? И чего нам ждать? Следствие, которое два года нас обвиняло, сдастся? Мы про это не мечтаем и не надеемся — это из области фантастики.
Мы давно говорили, что в обвинительном заключении нет никакой конкретики: кто, что и когда украл — про это никто никогда не говорил. Судья признала это, но при этом ничего нового она не сказала — мы говорим об этом с самого начала. Могла [в таком случае] вынести оправдательный приговор. Или прокуратура могла отказаться от обвинения, учитывая результаты экспертизы, где было проанализировано и сказано, что аналогичные проекты стоят 300 миллионов, что ничего не украли, — но такого ведь никто никогда не делает и не сделает. Но про экспертизу судья даже не упомянула, ей никто не дал оценку, ее просто приобщили к делу.
Комментарии мы решили не давать, потому что особо пока радоваться нечему. [Решение, вынесенное] сегодня — это неплохо, но и не блестяще. Но это однозначно лучше, чем обвинительный приговор. Прокуратура еще будет обжаловать решение суда, поэтому работа продолжается. Прокуратура не откажется от обвинения, суд не вынесет оправдательный приговор — все это какие-то компромиссы. Мы будем продолжать бороться.
Записала Саша Сулим