Красноярский адвокат пожаловался в ЕСПЧ на удаление с заседания по иску к МВД

Адвокат международной группы «Агора» Владимир Васин обжаловал действия красноярской судьи в ЕСПЧ. Она удалила его из зала суда во время рассмотрения иска бывшей активистки штаба Навального к МВД, поданного из-за плохих условий содержания в спецприемнике.

Красноярский адвокат Владимир Васин подал жалобу в ЕСПЧ на действия судьи, удалившей его из зала заседания, сообщил глава международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем телеграм-канале.

Курирующий направление защиты профессиональных прав в «Агоре» адвокат Александр Попков уточнил Тайге.инфо, что Васина удалили «за два замечания».

«Первое замечание судья объявила адвокату за то, что тот подошел к столу судьи и положил на него доверенность. Дескать, за хождение по залу, — рассказал он. — Второе за то, что Васин пытался добиться внесения в протокол судебного заседания своей позиции».

Попков отметил, в ЕСПЧ они планируют доказать, что судья нарушила Европейскую конвенцию по правам человека. Однако она «вряд ли» понесет наказание, даже если суд встанет на сторону адвоката, признал Александр Попков.

Сам Владимир Васин рассказал Тайге.инфо, что его удалили с процесса по иску бывшей активистки красноярского штаба Алексея Навального Марии Маковозовой к МВД. Дело рассматривала судья Наталья Чернова в Центральном районном суде.

144096

«Перед тем, как зайти в зал, суд вызвал пристава для обеспечения порядка. То есть пристав вошел вперед адвоката, что, в принципе, нестандартно, — добавил Васин. — Как правило, когда суд делает так, то есть вызывает пристава в зал, значит, у судьи есть основания полагать, что будут нарушаться правила. Но до этого мы с судом не общались, и суд повел себя непонятно. И это подтверждает мою версию о том, что суд изначально был настроен на вынесение замечания и удаление».

Судья Чернова также сказала Васину, что направит в адвокатскую палату частное определение «за неподобающее поведение». Ни в протоколе заседания, ни в решении суда, ни в палате его не было, отметил Васин.

Иск бывшей активистки штаба Навального Марии Маковозовой, интересы которой представлял адвокат, частично удовлетворили. Она жаловалась на условия содержания в спецприемнике во время десятидневного ареста после митинга против пенсионной реформы 9 сентября 2018 года. Маковозова утверждала, что там не было дворика для прогулок, горячей воды, в камере находилось слишком много человек, а ей не предоставляли свидания. Активистка требовала выплатить ей 100 тыс. рублей, суд постановил заплатить Маковозовой 500 рублей, следует из решения (копия есть в распоряжении Тайги.инфо). Владимир Васин заявил, что решение будет обжаловано.

Глава «Агоры» Павел Чиков отметил, что «необоснованные удаления из зала суда в ходе процесса» — это «отдельный негативный тренд»: «Судьи становятся излишне нетолерантными к защитникам, активно мешающим вершить обвинительное правосудие».

Чиков рассказал, что ЕСПЧ зарегистрировал сразу серию жалоб российских адвокатов. Защитники на необоснованные удаления, лишения статуса, полицейскую слежку и избиения, а также уголовное преследование. В частности, в ЕСПЧ обратился адвокат Михаил Беньяш, которого осудили за применение насилия к полицейским. Он утверждал, что это правоохранители избили его.