Original Material
Закон и порядок в РГСУ
Закон и порядок в РГСУ
Как служба безопасности университета следит за политической активностью: истории участников протестов о давлении со стороны администрации и сотрудничающих с ней студентов
При участии Константина Митрошенкова
Иллюстрации: postmodernsoldier
В иллюстрациях использованы фото Ильи ВарламоваПубликация: 13/02/2020
В октябре студента Факультета международных отношений РГСУ вызвали в службу безопасности из-за участия в одном из летних митингов. За весь октябрь 2019 года через профилактические беседы со службой безопасности прошли еще несколько десятков студентов. DOXA разбирается, каким образом и зачем вуз узнает об оппозиционных взглядах студентов и кто за этим стоит.
Статья публикуется совместно с «Новой газетой».
Студент РГСУ Владимир Медведев (имя героя изменено по его просьбе) всегда интересовался политикой: он учится на факультете международных отношений и состоит в партии «Яблоко». Все лето Владимир, как и многие студенты, работал в избирательном штабе одного из кандидатов в Московскую городскую думу: собирал подписи, отвечал за предвыборную агитацию и координировал волонтеров. Кандидата, за которого агитировал студент, зарегистрировали и, более того, он избрался в думу как депутат от партии «Яблоко». Но когда не зарегистрировали независимых кандидатов, Владимир вышел на несогласованный митинг за честные выборы в центре Москвы — и там его задержали. Как и многие задержанные в тот день студенты, он ездил в автозаке и сидел в ОВД, а потом на суде получил административное наказание: штраф за «нарушение порядка проведения массовых мероприятий» (ч.5 ст.20.2 КоАП).
«Если тебя не вызывали раньше, это не значит, что за тобой не следили»
В сентябре Владимир вернулся в университет, а 2 октября его на разговор вызвала служба безопасности РГСУ: им поступила информация об административном правонарушении и они хотели провести со студентом «профилактическую беседу» (аудиозапись разговора имеется в распоряжении DOXA). Во время этой «беседы» сотрудники службы безопасности угрожали студенту отчислением и пытались выяснить, сколько ему платят за участие в митингах и пикетах, а еще обвиняли в работе на Евросоюз и «вербовке» других студентов.
<...>
Вы приехали со своей Прибалтики, родились и прописаны там. Вы не жили вообще здесь, в России. Вы от нее очень далеки. Зачем вы полезли в политику? Вы что, здесь жить будете? Женитесь, что ли, на москвичке? Работать собираетесь или на митинги ходить? Просто на митинги вы доходитесь, у вас уже есть одна административка по 20.2 [КоАП], будет еще одна такая, а потом что? Потом уже уголовный срок».
Тогда же служба безопасности РГСУ заставила Владимира Медведева написать объяснительную и указать имена тех студентов, которые тоже посещали несогласованные митинги — вместе с ним или отдельно. Особенно служба безопасности интересовалась студентами, проживающими в общежитии РГСУ. Под давлением Медведев указал их фамилии, а затем сотрудник под диктовку заставил его написать от своего имени в объяснительной следующее: «Больше я ходить на несогласованные митинги и привлекать студентов РГСУ не буду. Обязуюсь соблюдать кодекс чести студентов РГСУ».
«На сотрудников не злюсь, а вот на тех, кто дал приказ данные беседы провести — злюсь»
После вызова студента Владимира Медведева для «воспитательной беседы» в службу безопасности, по РГСУ прокатилась целая волна преследований студентов, которые участвовали в несогласованных акциях или в этом подозревались. Для того, чтобы стать объектом внимания со стороны сотрудников необязательно было получить штраф или иное административное наказание. Служба безопасности вызывала «на ковер» даже тех, кого не задерживали на акциях протеста, и угрожала этим студентам.
Например, студентку 2-го курса Факультета психологии вызвали для беседы, по мнению девушки, из-за сообщения в общем чате общежития РГСУ в VK и «сториз» в личном аккаунте в Instagram. Скорее всего, об этих публикациях рассказал службе безопасности другой студент или студентка. Всех студентов, которых вызывали на разговор, заставляли писать объяснительную и указывать в ней, что на несогласованные акции они больше ходить не будут.
Студента РГСУ Владимира Савина тоже пригласили в Службу безопасности на «беседу», а потом вызвали и его соседа по комнате в общежитии, хотя тот не посещал несогласованные акции — и Владимир сказал об этом сотрудникам.
«В целом никакой обиды на службу безопасности я не держу: свои взгляды они не навязывали, мои взгляды принимали. Они мне прямо сказали, что их цель — провести воспитательную беседу». — говорит студент. — «Из воспитательной беседы я вынес несколько правил: не агитируй на территории вуза, не посещай несанкционированные акции, закрывай долги. То, что смутило меня больше всего — вызов моего соседа по комнате на беседу, хотя я сказал, что он абсолютно не причастен. В общем, на сотрудников не злюсь, а вот на тех, кто дал приказ данные беседы провести — злюсь. Не потому что вызвали меня, а потому что вызвали человека, который к этому делу никакого отношения не имеет».
По словам студентов, за октябрь Служба безопасности вызвала к себе примерно 20-30 студентов. Многие из них отказались говорить с DOXA из-за страха давления со стороны администрации вуза. Представители РГСУ не ответили на запрос DOXA с просьбой о комментарии.
«Я содействовал поимке реальных террористов»
Службе безопасности РГСУ не всегда приходится самостоятельно выявлять активных студентов — некоторые учащиеся добровольно вызываются помогать сотрудникам вуза искать «оппозиционеров» и сообщать о них в силовые структуры. Редакторки журнала DOXA связались со студентом 4-го курса РГСУ Даниилом Михеевым, который не только считает недопустимым участие студентов в акциях протеста, но и уверен, что учащиеся должны сообщать руководству университета о политической активности своих однокурсников. По его мнению, «тому, кто использует вуз как политическую платформу для своих прокламаций, не место в вузе: он для себя обесценил значение высшего образования».
Студенты участвуют в митингах, потому что им за это платят, считает Даниил. Посещение несанкционированных акций является правонарушением, и студент обязательно должен понести наказание, даже если его не задержали на самом митинге. Заниматься этим должно государство и университет, а помогать им — сами студенты. «Обнаружив какую-то информацию, в чем проблема направить ее компетентным органам, компетентным лицам», — недоумевает Даниил.
Даниил рассказал, что сам помогал руководству университета выявлять оппозиционно настроенных студентов. Он считает, что в конечном счете это идет на пользу активистам: «Я содействовал поимке реальных террористов, экстремистов и тех, кто еще не дорос до их категории. Это во многом и им самим помощь, как бы они к этому не относились. Нужно человека вытянуть вовремя». Любой студент может предложить такую «помощь» вузу, подобная «система оповещения» исправно работает в РГСУ: «Он [студент] должен выйти на нужных людей. Например, прийти в управление службой безопасности своего университета и сказать, что он человек с активной гражданской позицией и хочет помочь». Хотя в целом Даниил характеризует РГСУ как вуз со множеством «небезразличных студентов», он с сожалением замечает, что в этом году университет «впервые столкнулся с таким ростом правонарушений среди учащихся».
Студент 3-го курса Владимир Утенков рассказал DOXA о том, что именно по жалобе Михеева в октябре 2019 года на него возбудили административное дело за «пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики» (ст. 20.3 КоАП) из-за пятиминутного ролика в ВКонтакте под названием «Последние дни Третьего Рейха, оборона Берлина (Немецкая документалистика 1945 г.)». По словам Утенкова, Михеев угрожал ему и его другу Владимиру Медведеву тем, что их обоих он «обязательно посадит в тюрьму». Кроме того, Даниил предлагал Утенкову сотрудничать с Центром по противодействию экстремизму и самому писать доносы на других студентов РГСУ, но тот отказался. В итоге административное дело на Владимира Утенкова закрыли, так как суд признал, что никакой пропаганды нацистской символики в видеозаписи нет.
«ФСБ взрывает Россию»
Служба безопасности вместе с лояльными к ней студентами постоянно мониторит страницы особо политизированных студентов в социальных сетях и сообщает обо всем, что вызывает у них подозрение: от участия в митингах до публикации каких-то материалов. Причем как администрация вуза, так и сами студенты сотрудничают с силовыми структурами, например, с Центром по противодействию экстремизму и ФСБ.
Однажды после того, как студент РГСУ Андрей Иванов (имя изменено по просьбе студента) сделал репост фильма «ФСБ взрывает Россию» ВКонтакте, к нему в общежитие пришли двое сотрудников ФСБ. В руках у сотрудников были скриншоты личных переписок студента и его публикаций. Студента настоятельно попросили удалить со стены запись, содержащую, по мнению силовиков, нацистскую символику. Студенту угрожали проблемами с учебой и отчислением из РГСУ, а в протоколе, составленном по результатам допроса, многие фразы студента были изменены сотрудниками ФСБ. Юноша настоял на том, чтобы в протокол были занесены его действительные реплики. На этом все закончилось: не было возбуждено ни административное, ни уголовное дело. По словам студента, больше его никто не беспокоил.
В сентябре 2019 года DOXA опубликовала основанный на исследовании Диссернета материал о ректоре РГСУ Наталье Починок. После этой публикации, в декабре 2019 года, журнал DOXA лишили статуса студенческой организации ВШЭ по личной жалобе Натальи Починок. В январе 2020 года ВШЭ отказалась от поддержки любых студенческих медиа, объяснив, что медиа наносят «ущерб деловой репутации университета».
| ОБСУДИТЬ В ВК |
| ОБСУДИТЬ В ФБ |
| ПРЕДЛОЖИТЬ МАТЕРИАЛ |