За последние сутки мы получили больше пятидесяти писем и сообщений с вопросами и указаниями на ошибку в нашей статье о том, что Китай включил «Арбидол» в программу диагностики и лечения коронавируса, не говоря уже о многочисленных публикациях в социальных сетях. Мы абсолютно уверены, что не ошиблись и подали информацию корректно. Важно: это не означает, что мы считаем «Арбидол» эффективным препаратом (решать это должны не журналисты, а врачи), советуем его принимать или, как предполагали некоторые читатели, получили от производителя «Арбидола» деньги.

Сначала читатели и коллеги решили, что мы перепутали «Арбидол» с «Абидолом» — так называются не только некоторые китайские дженерики препарата, но и индийский дженерик анальгетика «Трамадол». Почему мы уверены, что речь идет именно об «Арбидоле», мы уже подробно объяснили здесь и здесь. К тому же выводу пришла журналистка «Медузы» по медицине Дарья Саркисян.
Еще один аргумент против нашей статьи высказало издание The Insider. Оно настаивает, что «Китай не включал “Арбидол” в рекомендации по лечению коронавируса. В КНР все еще не разработана вакцина от коронавируса, поэтому идут активные поиски препаратов, которые могли бы облегчить течение болезни. На данный момент тестируется около 30 лекарственных средств и один из кандидатов на тестирование – “Арбидол”. Иными словами, “Арбидол” — это лишь один из препаратов, который в Китае начали проверять на эффективность, не более того».
Читайте также Заболели «Арбидолом»: как спорный российский препарат вызвал бум в Китае
Объясняем, почему The Insider вводит своих читателей в заблуждение. Издание ссылается на публикацию «Российской газеты» о тестировании 30 препаратов от 27 января. The Bell — на официальную новую программу КНР по диагностике и лечению коронавируса от 18 февраля. В ней в разделе «противовирусные препараты» указаны только четыре наименования препаратов, в том числе «Арбидол».
В России «Арбидол» применяется как лекарство от гриппа, но в его эффективности высказываются серьезные сомнения. Всемирная организация здравоохранения отказалась признавать его лекарством от гриппа, а американский регулятор FDA — сертифицировать как лекарственное средство. Ни одна из наших заметок не означает, что мы рекомендуем принимать «Арбидол» как средство от коронавируса — но, очевидно, китайский опыт может наконец разрешить вопрос о его эффективности как противовирусного препарата.
Если вам все еще мало фактов, вот наш материал о том, как «Арбидол» вызвал бум на китайском фармрынке и фондовой бирже.