Translated material
Half life
Cycle " School of Life "
Guide to the ruins of Russian science
Julia Lukyanova, 22 April 2020
The reform of the Russian Academy of Sciences was to open a new era in Russian science. However, despite the research successes of Russian scientists, they still face inept management, lack of money and threats of security forces. It is best to live by those scientists who, instead of science, developed activities to assign property of the Russian Academy of Sciences.
In the summer of 2013, on Leninsky Prospekt in Moscow, where the building of the Presidium of the Russian Academy of Sciences (RAS) was standing, a black coffin was carried. On the coffin it was written "Science of Russia." So scientists protested against the reform of the Russian Academy of Sciences, the project of which was hastily entered by the government to the State Duma, and soon adopted. As a result, the scientific institutions of the country with their money and real estate were subordinated not to the Academy, but by the government. Those events of the then officials of the Ministry of Education are now honestly called the "special operation".
“The yellow envelope from the presidential administration came to the ministry, there was a reform in it,” recalls the former ministe of Minobra. The author, according to the officials of the Ministry of Education, was Andrei Fursenko, the assistant to Vladimir Putin and a friend of the other two influential immigrants from St. Petersburg-the brothers Mikhail and Yuri Kovalchukov. The academicians decided: with the help of the reform, Mikhail Kovalchuk avenged them for intransigence.
The sun of Russian physics
At the end of May 2013, a synchrotron radiation specialist Mikhail Kovalchuk was furious. At a meeting of the Department of Physics and Astronomy of the Russian Academy of Sciences, he was refused to re -elect him for the second time in a week by the director of the Institute of Crystallography of the Russian Academy of Sciences. Rejecting Kovalchuk’s candidacy, he was accused of feudalism: they say, of the “Kurchatov Institute”, where he was also a director, “scientists were reduced to the role of quitting men,” said Leonid Ponomarev employee.
Prior to this, also twice, Kovalchuk was not chosen as an academician, as a result of which he did not become vice president of the Russian Academy of Sciences-his candidacy for this post proposed, according to Kommersant, the President of the Academy Yuri Osipov, but everything is in vain. The media then wrote that Kovalchuk was about to be headed by a state corporation, which will take care of nanotechnology. Money has already been allocated for the project from the budget - 30 billion rubles, one and a half times more that the whole Academy of Sciences was supposed to receive. Scientists hoped that the new post would affect the conclusion of contracts for nano -research with the institutions of the Russian Academy of Sciences. Kovalchuk was then called-"Vice President of Nanotechnology."
Mikhail Kovalchuk
September 21, 1946 - Born in Leningrad
1970 - moved to Moscow, became an intern at the Institute of Crystallography of the Russian Academy of Sciences
1998 - became the director of the Institute of Crystallography of the Russian Academy of Sciences
2000-chosen by a corresponding member of the Russian Academy of Sciences
2005 - became the director of the Kurchatov Institute
2006 - ran for academics of the Russian Academy of Sciences, but his candidacy was rejected on the scientific section
2007 - became acting Vice President of the Russian Academy of Sciences
2008 - for the second time he was not elected academician of the Russian Academy of Sciences, he ceased to be acting vice president
2010 - ITEF and IFVE are attached to the Kurchatov Institute
May 27 and 30, 2013 - as a result of secret voting at the department of general physics and astronomy of the Russian Academy of Sciences is not re -elected director of the Institute of Crystallography
June 28, 2013 - a bill on the reform of the Russian Academy of Sciences was submitted to the State Duma
2015 - became president of the Kurchatov Institute
What is the Russian Academy of Sciences
The Russian Academy of Sciences is the State Center for Research, uniting many areas of science. Now the main function of the Academy of Sciences is expert, it has lost control of scientific institutions. The main body of the Russian Academy of Sciences is the Presidium, which includes the President, 11 vice presidents, as well as 80 elected academics. Among the members of the Russian Academy of Sciences are more than 2 thousand scientists.
Achievements
16 Nobel laureates
USSR and Russia
Average age, according to 2018
75 years
Academics
68 years
Corresponding member.
Monthly payments have not changed since 2015
100 000 ₽
Academicians
50 000 ₽
Corresponding member.
What has changed in the wounds as a result of the reform
Photo: Mikhail Grebenshchikov
Kovalchuk sought to academics from his youth. Thanks to the Academica test, the Soviet historian Yuri Polyakov, he went to the sanatorium for members of the USSR Academy of Sciences, which became for him a “very good platform for acquaintance”, recalled in his memoirs colleague Kovalchuk Viktor Kon. In the nineties, Kovalchuk entered the scientific elite himself. In 1999, he became the head of one of the centers at the “Kurchatov Institute”: only after taking a post, he held the solemn discovery of the only source of synchrotron radiation in the post-Soviet space and called the prime minister of the country-his old friend Vladimir Putin. Six years later, Kovalchuk was already headed by the entire Kurchatov Institute, and in 2010 the institute became a separate line in the Russian budget, where only RAS, Moscow State University and St. Petersburg State University were earlier from scientific organizations.
Financing of science in Russia, billion rubles.
The main scientific centers that receive direct financing from the budget of the Russian Federation. In 2013, the RAS reform occurred, and Fano was created.
Source: Treasury website. For all organizations, the amounts of the executed budget were taken. For Fano in 2018, there was no such indicator, so the diagram indicates budget allocations approved by the Federal Law on the federal budget
“Kovalchuk went to the ministry and did not even ask, but demanded money,” says the former official of the ministry who found the reform of the Russian Academy of Sciences. And always received them. At meetings with officials, Kovalchuk showed his importance: sitting in his own office, he was overlined by phones that all the time called: “He spoke [with the calling] so that it was clear who he was talking to and what everyone needs,” recalls the former minibr official.
Leningrad intelligentsia
- Among the many intelligent neighbors [in a communal apartment on Lermontovsky Prospekt in Leningrad - “Project”] the Kovalchukov family stood out brightly
, recalled a relative Kovalchukov Alexei Khmyrov in memoirs.
Mikhail Kovalchuk was born in 1946, five years later his parents had a second son - Yuri. Father specialized in the history of the blockade of Leningrad, the mother taught the history of the CPSU. The brothers did not become historians: both studied physics, but Yuri in the 90s retrained to entrepreneurs and, as a result of friendship with Putin, became the main shareholder of the Russian Bank. Michael remained in science.
Kovalchukov family, 1952. Source: “Science and Life: My Convergence”, M. Kovalchuk
-My specific step towards physics occurred somewhere in 1962, very commonplace. I was in the kitchen with my mother, read some next article about physicists, <...> and we at the same time discussed the question of who I should be. Then my mother said to me: “You understand, every educated person should know poems, history, and painting, but this is not a profession today, especially for a man. <...> You would be correctly engaged in physics. " I somehow took it right away
, recalled Kovalchuk in the memoirs "Science and Life: My Convergence."
After the physical faculty of LSU in 1970, Kovalchuk moved to Moscow and became the trainee of the Institute of Crystallography of the USSR Academy of Sciences. While the young physicist was mastered, he was almost not given working tasks. Then he made an electric seal right at the workplace. Once, Kovalchuk and two of his colleagues found the leadership for barbecue and diluted alcohol, but the inventors got off maximum reprimands, Kovalchuk recalled in his memoirs.
Over time, Kovalchuk developed a managerial skill, learned to knock out scarce materials, was able to agree not only on the supply of X -ray tubes for his experiment, but also to establish an “uninterrupted supply of the institute”, Kovalchuk himself recalled in memoirs.
During the experiment, 1975. Source: “Science and Life: My Convergence”, M. Kovalchuk
Kovalchuk also talked with the Leningrad Scientific Intelligentsia: his brother Yuri in the 80s held the post of deputy director of the Leningrad Fiztekh. His boss was the future Nobel laureate Zhores Alferov, and the second deputy was Andrei Fursenko, the future Minister of Education of Russia and the adviser to Putin in science. Acquaintance with Alferov helped Mikhail Kovalchuk, when he had problems with the defense of his doctoral dissertation in 1988-due to the conflict at the institute, he began to be accused of fake research results, negative reviews wrote, Kovalchuk himself recalled.
- I remembered the performance of only one person who said that, judging by the presentation of the work, this is a standard doctoral dissertation, not at all outstanding, but also quite sufficient
, recalled in his memoirs colleague Kovalchuk at the Institute Viktor Kon. - Academicians voted for "for."
In order for Kovalchuk to become a doctor of science, the work still had to go through the Vaka expert commission, where it would most likely not have missed it: as Kovalchuk himself believed, due to the scientist’s conflict with colleagues at the institute, Kovalchuk wrote and his colleague Viktor Kon. Only Zhores Alferov, a member of the commission, had never appeared on it, could save the situation. This time he came and “explained to those present that the work is brilliant,” Kovalchuk wrote. The victory over the commission of VAK Alferov, Fursenko and Kovalchuk was noted by a scarce cake "Bird milk".
But if for the “Kurchatov Institute” Kovalchuk knocked out expensive attitudes, other scientific groups under his leadership lived hard.
In the two thousand years, scientists of the Institute of Theoretical and Experimental Physics (ITEF) sometimes could not get to work. The point was that the “Rosatom”, which belonged to the institute then, from time to time arranged a corporate party in his building in Cheryomushki, says former ITEF employee Andrei Rostovtsev. The Rosatom Institute could not come up with another application, so in 2009 the head of the corporation Sergey Kiriyenko promised to give the ITEF to the one who will find money for its maintenance. They were found at the Kurchatov Institute of Kovalchuk.
Having joined ITEF, Kovalchuk never came to him once, according to former employees Andrei Rostovtsev and Alexander Gorsky. Soon, the relevant directions that the scientists of the institute were deleted were deleted from his program by the Kurchatnik leadership. Scientists were indignant - they wrote open letters and gave interviews in which they criticized the new administration.
“At eight in the morning, a aunt came from the administrative department and waited to note what time Rostov’s,” recalls the physicist Andrei Rostovtsev, one of those who then publicly criticized Kovalchuk. As a result, physics was fired for absenteeism. They also did the same with the resisting new administration Alexander Gorsky, who left for a conference in the United States, without waiting for the leadership to sign a permit for a business trip. In 2013, Leonid Ponomarev, who criticized the managerial skills of Kovalchuk at a collection of RAS, resigned from Kurchatnik and the elderly physicist. Finally, in 2015, the former ITEF director Mikhail Danilov had to leave. With the new guidance for the famous physicist, “ there were no vacancies” that would correspond to his specialization. The scientific group Danilov went after the leader - they moved to the Lebedev Russian Institute of RAS (Fian).
As a result of the unanonicized defeat of Itfa, the immigrants from it replenished the staff of at least three other institutions - the Fiana, the Institute of Information Problems named after Kharkevich RAS (IPPI), the Institute of Applied Mathematics named after Keldysh RAS (IPM) - and some of the scientists went abroad, says former employee of the institute Alexander Gorsky. The remaining employees, like ten years ago, are evicted from the institute: next to the ITEF buildings, the construction of elite housing is planned in the Cheremushki estate.
Houses of scientists
The village for the employees of the Institute of Theoretical and Experimental Physics named after A. I. Alikhanov was built in the late 1940s for scientists-builders of the atomic project. Their descendants still live here, the territory of the village is now in a deplorable state.
18 
In 2015, Kovalchuk formally moved away from the Directorship in Kurchatnik, becoming his president. But he is now the most influential administrator in Russian physics. Speaking in 2016 in the Federation Council, Kovalchuk warned that the United States, by introducing the ideas of “supremacy of personality over the state”, LGBT, “families without children” and genetically modified products intend to create a “service person”-a slave who would destroy sovereignty of other countries.
“And everyone knows that I am an outstanding scientist in the field of X -ray crystallography, the world famous, everyone knows this,” Kovalchuk said about himself. True, recently, Kovalchuk’s radiograph is much more occupied by another science, the so-called NBICS-“convergence of na-bi-information-cognitive-social technologies”. Kovalchuk not only represented the concept of senior officials at the St. Petersburg Economic Forum and in the Council of Councils, but also created the appropriate scientific center in Kurchatnika and the department in the Moscow Institute of Physics and Technology. In RAS, this discipline is considered something frivolous.
Academicians ruined the apartment question
One of the reasons for the reform of the Russian Academy of Sciences called the fact that academicians profit from state property entrusted to the Office of the Russian Academy of Sciences. This accusation was not unfounded, although the reform did not lead to sanctions against those who received expensive property of the Academy. As the investigation of the “project” showed, dozens of people and companies associated with the top of the Academy and now own expensive real estate that once belonged to the state.
“The village of Zelenkovo, with its name, is most likely owed emerald vegetation, in which the bend of the end of the end of the end of the end of it, surrounding it on three sides. The nahabinka riva, which was flowing into Istra, turned the educated peninsula into an island whose flood meadows and the birch and pine groves that covered all the exalted places, abundantly fucked up by water, always looked freshly used, ” wrote the writer and journalist Valentin Rich in memoirs. It was in this fertile place 25 kilometers from Moscow on the Novorizhskoye highway that biologists of the USSR Academy of Sciences decided to grow experimental many years of wheat and created the scientific and experimental economy of Snegiri.
But Zelenkovo also fell in love with other scientists: in 2007, experimental fields were given for the construction of cottages. The information that the village is located on the site of the former lands of the NEC RAS “Project” was confirmed by the former director of the economy, Alexander Makhnov. The lands of the former farm were distributed to academicians and top managers of the Russian Academy of Sciences and the Federal Property Management Agency, the department of which in the zero ordered the real estate of the Academy. Perennial wheat on these lands is no longer grown.
Studying the property owners in Zelenkovo, the Project discovered a large village of scientists, officials and businessmen related to the Russian Academy of Sciences. Today, a plot of 75 acres without a house in Zelenkovo can be bought for 30 million rubles, with the house - for 90 million. It is sold by the neighbors of the rector of Moscow State University Viktor Sadovnichy, the family of the former chairman of the board of directors of the Renaissance Bank Dmitry Orlov. The scheme according to which many of these people received property in the elite area raises questions.
Firstly, Yuri Osipov, who was at the time of the distribution of property by the president of the Academy, received the land in Zelenkovo. Perhaps the Academician was needed for a reason. The fact is that in 2005 he divorced, and 15 acres with a three -story building in the elite Barvikha, received thanks to a special order of Boris Yeltsin, the former wife Marina Osipova was left under the marriage contract. Academician soon rewrote the land in Zelenkovo to his daughter Natalia, and in 2013 she bought another plot in the same village. “Project” could not find businesses that could directly belong to Osipova.
But more than others, it was not even Osipov, but to his deputy for property to Academician Konstantin Solntsev, or rather, to people connected with him. It was Solntsev, whom the employees of the experimental economy consider to be responsible for the withdrawal of “unused” lands, and became the chairman of this garden partnership.
Residents of the village of Zelenkovo-2
The cost of plots
Solsev family
152 million ₽
Osipov family
51.3 million ₽
Families Diagilz
87 million ₽
Infographics indicates the areas that the heroes of the text and the persons associated with them have ever owned. In cases where several related people owned the same site, the latter is indicated in the infographic. If the site is owned by family members, and not the first owner, the site is not considered sold.
Most of all - as many as six sections of 25 acres each - it turned out to be a family of Sergei Diagilz, who in the middle of the zero answered the Presidium of the Russian Academy of Sciences for construction, and then became the head of the Snegiri economy, on whose lands he built his house. The Diagists recorded four sites on his father and two more for himself, of which three Diaghils bought from the previous owners. Possession of such a large number of land can be explained by his family ties with Solntsev, according to the former NEC employee of the Snegiri RAS, the Diaghilent is married to a relative of Solntsev.
Другим латифундистом стал Арсений Носовский, один из сыновей известного математика из МГУ Глеба Носовского, прославившегося не только научными открытиями, но и своими попытками создать «новую хронологию истории» — лженаучную теорию. Носовский-младший купил у прежних владельцев два участка и передал строительной фирме «Московия», связанной с семьей Солнцева — владелец закрытой ныне «Московии» Александр Волков также был управляющим в компаниях «Бариш», бенефициар которого — дочь Солнцева Ирина Зверева, и «Лофт паб», его бенефициар — сын Солнцева Артем. А компания «Стройкомплекс» его брата Ивана Носовского скупила 11 участков , шесть из них в результате получил некий Дмитрий Овчинников, а три — Елена Гусева. Кем они приходятся Солнцевым, выяснить не удалось.
Носовские, Дягилец, Солнцев — связаны. Они и Ирина Зверева — дочь академика Солнцева — также владеют компаниями в деревне Следнево Владимирской области, где разводят коров и продают молоко. Уникальных коров породы зебу во Владимирскую область привезли из того же экспериментального хозяйства РАН , утверждает бывший директор Александр Махнов. Это подтверждает и фотография из инстаграма Ольги Слывар, связанной с компаниями Солнцевых: под фотографией с геолокацией Следнево она ставит хештеги «Возрождение» — название компании Солнцевых — и «зебу».
Возможно, не по совпадению компания Арсения Носовского «Стройкомплекс» в 2007-2008 годах, когда распределялись участки, получала госзаказы от РАН, в том числе на капитальный ремонт объектов в Москве и Московской области . Однако из-за давности посмотреть подробности исполнения контрактов нельзя. Сейчас Арсений Носовский перестал быть совладельцем компании, ею владеет только его брат Иван.
Дом Академии наук
Через несколько лет после того, как академики обзавелись дачами, они захотели получить и квартиры. Тогда прямо на территории РАН на улице Косыгина появился жилой комплекс бизнес-класса, который так и назвали — «Дом при Академии наук».
Товарищество собственников жилья вновь возглавил Солнцев. Квартиры получили академики и топ-менеджеры РАН, включая даже главу комбината питания. Академики утверждали , что квартиры покупали на свои деньги и РАН в покупке не участвовала. Сейчас квадратный метр в этом доме стоит в среднем 1 млн рублей , подсчитал «Проект» на основании восьми предложений продажи квартир в этом доме на сайте ЦИАН. «Нарушения допущены учеными с именами и регалиями», — возмущалась в 2013 году вице-премьер Ольга Голодец, рассказывая, что недвижимость «за миллионы долларов» построена на земле РАН.
Кому принадлежат квартиры в доме на Косыгина
Всего в доме на Косыгина 98 квартир: их, кроме покупателей, не связанных с академией, получили ученые, топ-менеджеры РАН и друзья управделами Константина Солнцева.
30
Академикам и член-коррам РАН
5
ФункционерамРАН
5
Семье КонстантинаСолнцева
5
Друзьям КонстантинаСолнцева
3
Семье Юрия Осипова
Семье Солнцевых повезло и на этот раз: им принадлежат пять квартир , одна из них — Солнцеву, вторая — его жене, две — сыну, пятая — дочери академика общей площадью 824 кв. метра, все вместе они могут стоить более 900 млн рублей.
Досталось и президенту РАН Осипову: сейчас две квартиры в доме принадлежат ему, третью в 2017 году купил его 20-летний сын Юрий, номер телефона которого в сервисе GetСontact , который показывает, как номер абонента записан в телефонах людей, которые установили себе это приложение, определяется под именем «Академик Блатует» , сейчас квартира переписана на его мать Марину Осипову. Вся недвижимость Осиповых в доме на Косыгина может стоить около 1 млрд рублей, ее общая площадь — 873 кв. метра . Цены рассчитаны на основе восьми объявлений о продаже квартиры в этом доме, опубликованных на сайте ЦИАН.
После того, как Осипов-старший в 2013 году перестал быть президентом РАН, он спокойно занял пост в совете директоров застройщика дома. В 2016 году 80-летний ученый купил себе белый «Майбах» — от 8 млн рублей — с красивым номером и нанял водителя. Правда, в отличие от эпохи своего президентства, ездит уже без мигалки.
Среди покупателей жилья в доме были также глава «Ростеха» Сергей Чемезов, дочь мэра Москвы Сергея Собянина Анна, ее тезка, дочь единоросса-председателя Мособлдумы Игоря Брынцалова, миллиардер Александр Абрамов — председатель совета директоров горнодобывающей компании Evraz Group, семья депутата «Единой России» Александра Жукова.
Константин Солнцев, Юрий Осипов и пресс-служба РАН не ответили на запросы «Проекта».
Автомобиль бывшего президента РАН Юрия Осипова. Источник: migalki.net
Академики в аренду
Другим обоснованием для реформы было то, что ученые не умеют рационально использовать государственные финансы. Контроль над собственностью Академии и выделяемыми из бюджета деньгами передали новому Федеральному агентству научных организаций , после пяти лет работы ФАНО в 2018 году было реорганизовано в Министерство науки и высшего образования. Но получилось едва ли лучше.
В середине лета 2007 года группа ученых из института океанологии РАН закончила делать измерения на 60-й параллели северной широты в Атлантическом океане. Ученые пересели с исследовательского судна «Академик Иоффе» на черные моторные лодки, взяли с собой часть научного оборудования и отправились в порт канадского городка Икалуит, чтобы оттуда улететь в Москву , рассказывает член экспедиции Артем Сарафанов. «Академику Иоффе» же предстояла уборка, после которой он встретил канадских туристов, чтобы везти их к берегам Гренландии. Фрахтование этого научно-исследовательского судна и его брата-близнеца «Академика Вавилова» иностранными круизными компаниями было единственным, что помогало океанологам выжить с начала 90-х , рассказывает директор института океанологии Алексей Соков. Компании оплачивали ремонт и переход судов из калининградского порта через Атлантический океан в Канаду и Антарктику, а институт нес траты только в дни, когда ученые останавливались для исследований.
Нигде в мире научные суда, а их у Института океанологии РАН 12, для таких целей не использовались, но для ученых это была находка. Так продолжалось до 2019 года, пока в Миннауки без объяснений решили не подписывать разрешение на фрахт судов , рассказал Алексей Соков. В Миннауки не ответили на запрос «Проекта», несмотря на то, что круизы на новый сезон уже были запланированы , говорится в заявлении круизной компании OneOcean Expeditions, которая пользовалась судами.
В год ремонт и снабжение одного судна обходятся примерно в $2 млн, помимо этого фрахт дает заработать 40 млн рублей , утверждает Соков. Содержание судов — больная тема не только из-за денег, но и из-за того, что организовать ремонт чиновники толком не умеют. В 2015 году вице-премьерам Дмитрию Рогозину и Аркадию Дворковичу, а также министру иностранных дел Сергею Лаврову пришлось спасать судно «Академик Страхов» и экипаж Геологического института, которые на полтора года застряли в порту Коломбо на Шри-Ланке. «Академик Страхов» проходил там ремонт и задолжал порту примерно $200 тыс., поэтому власти Шри-Ланки грозились арестовать и продать судно вместе с передовым исследовательским оборудованием. До вмешательства вице-премьеров ФАНО не реагировало на просьбы ученых о помощи, а позже оправдывалось тем, что из-за отсутствия госфинансирования корабль и так содержался за счет внебюджетных средств.
Похожая история случилась в том же году с судном Института геохимии и аналитической химии «Академик Петров»: оно застряло в Китае из-за задолженности в $405 тыс. Директор института Эрик Галимов, который критиковал нежелание ФАНО помочь институту, был уволен приказом руководителя агентства Михаила Котюкова через два дня после публикации своего открытого письма. Но после возмущения ученых был возвращен в институт — в качестве научного руководителя.
В 2020 году чиновники захотели забрать все суда у институтов и передать единому государственному оператору. Будут ли у него деньги на содержание судов — неясно.
УЧЕНЫЕ В РАЗРАБОТКЕ
Другие проблемы ученых за последние семь лет не только не решились, а напротив, усугубились: например, угроза оказаться в тюрьме из-за своих разработок.
В 2012 году в ИТЭФ, в тот момент уже подчиненный Ковальчуку, приехал профессор Стэнфордского университета Стэнли Бродский — специалист по квантовой физике. В России ему должны были вручить премию Померанчука — ежегодную награду ИТЭФ. Однако на территорию института американца с первой попытки не пустили. Решить проблему с охраной удалось только посредством звонков высокому начальству , вспоминает физик Александр Горский, которому пришлось разбираться в этом деле. «GULAG-light», — отозвался об инциденте на проходной американский профессор. После того эпизода ученые ИТЭФа стали проводить встречи с зарубежными коллегами в кафе , вспоминает Андрей Ростовцев. Это вряд ли похоже на нормальный научный обмен.
Российская наука в мире
Удельный вес стран в общемировом числе статей в научных журналах, индексируемых в Scopus, в 2017 году
Источник: Статистический сборник НИУ ВШЭ «Индикаторы науки», 2019
— Уровень международного научно-технического сотрудничества сегодня такой, что он вряд ли позволит закрытому по периметру государству демонстрировать серьезные научно-прорывные разработки, — признавался в 2019 году министр науки Михаил Котюков. Для подобных разговоров были основания: с нулевых годов в российской науке усиливалась шпиономания, насаждаемая органами безопасности. Через несколько месяцев после заявления Котюкова в СМИ появился приказ его же ведомства, подтверждающий дурную тенденцию: российским ученым было предписано отчитываться о контактах с иностранцами, а сами контакты строго регламентировать — не оставаться наедине и следить за тем, чтобы, находясь на режимных объектах, иностранцы не носили наручные часы.
Приказ вызвал ропот среди ученых, в Туве из-за него почти сорвалась биологическая конференция. В министерстве ученым объясняли, что такой приказ существовал и раньше, но его исполнение возлагалось на руководителей научных организаций, а не на рядовых ученых , рассказал автор открытого письма в Миннауки с просьбой отменить приказ, завлабораторией ИПМаш РАН Александр Фрадков. Его «придумала ФСБ в 2013 году», потому что хотела «всех контролировать» , говорит бывший чиновник из упраздненного теперь Министерства образования и науки. Другой чиновник министерства сказал «Проекту», что не помнит такого приказа.
Под угрозой тогда оказалось проведение Европейской международной конференции по математике-2020. «Как нам обходиться с иностранцами? Как мы этот приказ соблюдать будем?», — недоумевал организатор конференции, завлабораторией ИПМаш РАН Александр Фрадков. В итоге новый министр науки, назначенный в январе 2020 года, приказ все-таки отменил. Но проблемы со спецслужбами у российских ученых, конечно, не исчезли.
Российские ученые, подозреваемые в совершении государственной измены в 21 веке
По подсчетам «Проекта», с начала двухтысячных в России по статье «Госизмена» приговорили как минимум 12 ученых. Дела в отношении троих из них — Сергея Авраменко, Игоря Сутягина и Владимира Щурова — начались еще в 90-х.
Четыре месяца назад дочь знаменитого российского физика Сергея Канорского Ольгу вызвали на допрос. Причиной стала таможенная проверка окон со специальным напылением, которые Канорские продавали за рубеж: у семьи физика было несколько фирм, связанных с оптикой. Вначале Федеральная служба по техническому и экспортному контролю выдала разрешение на вывоз окон в Германию, а затем его аннулировала. Канорские получили заключение: исследовавшему линзы эксперту « не известно гражданское применение данных окон, зато ему известны всяческие, самые извращенные формы его применения в комплектующих оружия» , пересказывала заключение Ольга Канорская. По факту незаконного перемещения оружия в составе организованной группы , часть 3 статья 226.1 УК РФ, было заведено уголовное дело, вместе с дочерью Канорскому — они проходили свидетелями — пришлось уехать в Израиль и сменить имя , рассказывает Андрей Ростовцев. Оставшаяся команда Канорского ушла из Физического института РАН, где по этому делу начались обыски.
Кандидаты гомеопатических наук
В марте 2020 года замминистра здравоохранения Сергей Краевой уволился по собственному желанию. Этому предшествовало лишение его степени доктора медицинских наук: по данным сообщества «Диссернет», Краевой списал большую часть докторской из трех других диссертаций.
Этот случай — редкость для России, где уличенные в плагиате судьи , ректоры вузов и даже губернаторы после скандала обычно продолжают работать на прежних местах.
Сколько в России плагиаторов и сколько из них лишились степеней
Решения диссертационных советов по заявлениям «Диссернета»
В РАН ситуация с лженаукой ухудшалась на протяжении последних 20 лет. В 2007 году сразу несколько академиков, среди которых был и вице-президент РАН, — академик Сергей Алдошин, академики РАН Игорь Еременко, Владимир Новоторцев, Олег Синяшин и член-корреспондент Виктор Овчаренко — поддержали Виктора Петрика — изобретателя, убедившего тогдашнего председателя Госдумы Бориса Грызлова в необходимости финансируемого государством проекта «Чистая вода» — «ученый» якобы придумал уникальные фильтры, делающие воду чище, чем другие. Экспертиза независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА» позже показала, что фильтры Петрика не справляются даже с обычной очисткой воды.
С так называемой «накруткой цитируемости» — нечестными способами повышения цитируемости научных статей — в РАН до недавнего времени вообще не боролись. В 2019 году ситуация начала меняться. В РАН даже появилась специальная комиссия по борьбе с фальсификацией исследований: проверять научные работы ей помогают «Диссернет» и Ассоциация независимых редакторов и издателей (АНРИ).
СКОЛЬКО СТОИТ СТАТЬ ИЗВЕСТНЫМ УЧЕНЫМ
В России результативность работы ученых измеряется разными показателями — например, количеством публикаций и индексами цитируемости. «Проект» изучил рынок предложений компаний, обещающих повышение цитируемости и публикации в научных журналах. Выполняют ли эти компании свои обещания, неизвестно.
Повышение индекса Хирша — количественная характеристика продуктивности, основанная на количестве публикаций и их цитирований, цитируемость одной публикации
от 1 000₽
Публикация в журналах ВАК — включенных Высшей аттестационной комиссией в список изданий, где рекомендуется публикация научных результатов соискателей степени кандидата и доктора наук — только для публикаций с уникальностью от 70% , то есть система «Антиплагиат» должна зафиксировать 70% текста, отличающегося от других публикаций
8 000 ₽
Срочная публикация в Scopus — публикация в журналах, внесенных в библиографическую базу данных Scopus, повышает рейтинг ученого — для технических специальностей
от $850
Написание научной статьи для публикации в ВАК. Срок написания: 10-20 дней
от 2 500 ₽
Докторская диссертация на заказ. Срок написания от 180 дней
от 220 000 ₽
Публикация в Web of Science «под ключ» — публикация в журналах, внесенных в библиографическую базу данных Web of Science, повышает рейтинг ученого —
от $1 000
Анна Кулешова из АНРИ в начале десятых годов работала редактором социологического журнала при РАН. В очередной раз получив «сплагиаченную» статью для журнала, Кулешова попробовала возмутиться, но автор статьи посоветовал «редакторше не лезть» , вспоминает сама Кулешова. В 2016 году Кулешова выступила на конференции с предложением создать свод этических правил для издателей. «Люди в зале начали улюлюкать, подходили и говорили „мы тебе волосы выдерем“, „куда ты лезешь, рушишь двадцатилетний бизнес“». Тогда представители университетов, баз данных научной информации — Scopus, Web of Science, РИНЦ —, «Диссернет» и «Антиплагиат» приняли решение объединиться и создать Совет по этике научных публикаций АНРИ , рассказывает Кулешова.
Их работа тут же привела к большому скандалу. В конце 2019 года комиссия при РАН выяснил а, что среди более чем 1800 кандидатов в академики и члены-корреспонденты РАН проблемы с плагиатом, фальсификацией и лженаучными воззрениями нашлись как минимум у 56 человек. Одна из кандидатов по медицинскому отделению — Инесса Миненко — в своих работах доказывала пользу гомеопатии и руководила защитой кандидатских по той же теме, а заодно редактировала энциклопедию «Гомеопатия для всех». Другой кандидат — Светлана Калиниченко — «торговала болезнями», то есть уверяла своих пациентов и подписчиков на YouTube в том, что каждый из них обязательно болен , говорилось в докладе комиссии. Руководство РАН при этом отругало комиссию за публикацию доклада: новый президент Александр Сергеев предлагал сначала обсуждать кандидатов кулуарно.
Глава новой комиссии Виктор Васильев говорит , что статистика по списанным диссертациям стала лучше. Хотя, признает он, дело, возможно, в том, что лжеученые научились обходить технические инструменты, которыми выявляется плагиат — с помощью искусственных опечаток и замены слов синонимами.
* * *
Впрочем, порой для того, чтобы заниматься в России наукой, не нужно ни публикаций, ни даже опыта в исследованиях. В 2020 году и.о. директора ИТЭФа — того института, который тщетно сопротивлялся менеджменту Михаила Ковальчука, — стал Игорь Божков, кандидат юридических наук, генерал-майор МВД. Во время работы в полиции Божков упоминался как фигурант дела о незаконной торговле конфискованными товарами.