"Необдуманно посеял панику". Кого преследуют за посты о коронавирусе

1 апреля президент Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за публикацию фейковых данных. Нарушителям грозит от 300 тысяч штрафа до пяти лет лишения свободы. За это время Северо-Запад России стал лидером по числу дел о фейках. В полицию вызывают активистов, журналистов и обычных пользователей соцсетей. Редакция Север.Реалии рассказывает о нескольких историях таких преследований.

Первое уголовное дело о фейках возбудили в Санкт-Петербурге. Следователям не понравился пост 39-летней активистки Анны Шушпановой "ВКонтакте". В нем рассказывалось о том, как медики отпустили предположительно заболевшего коронавирусом больного домой. У Шушпановой провели обыск, сейчас она в статусе свидетеля.

Через несколько дней фейк нашли в Вологде, где 19-летняя Яна Смирнова в телеграм-канале выложила аудиозапись о двухсот предположительно заболевших в Череповце и двенадцати – в Вологде. Эти данные полиция не подтвердила – и суд оштрафовал Яну на 15 тысяч рублей.

7 апреля Следственный комитет по Ленобласти сообщил о возбуждении уголовного дела из-за информации о бронетехнике с оружием на границе Волхова, автор поста связывал появление военных машин с карантином по коронавирусу. Кого именно следователи собираются привлечь в этом деле, пока неизвестно.

В правозащитной группе "Агора" сообщили, что уже отследили на Северо-Западе четыре дела об административных правонарушениях за фейки (всего в России известно о 47 таких делах) и пять уголовных дел (всего в России – 18).

"Подключили генералов"

"Сегодня перебежками и ползком кое-как из Мурино выбрался. Был ранен в ногу", – 2 апреля написал 32-летний Виталий Писарев в группе "Девяткино LIVE | Мурино" и добавил, что видел людей в форме. Так, в шутку, он ответил женщине, которая интересовалась, сможет ли перевезти вещи из Мурино во Всеволожск. В сообществе юмор оценили и поспешили с "подробностями": рассказали про дроны с тепловизорами, танки, снайперов, растяжки и патрули.

В полиции мне рассказали, что подключили каких-то генералов, вычислили точку, откуда я писал комментарий

Виталий посмеялся вместе со всеми, а через пару дней получил приглашение в полицию, где шутку про военных и ранение квалифицировали как фейк. Писарева не спас даже псевдоним, под которым он был зарегистрирован в "ВКонтакте". Орудием правонарушения оказался телефон – его правоохранители осмотрели и на всякий случай сфотографировали.

– Там такой кипиш подняли! В полиции мне рассказали, что подключили каких-то генералов, вычислили точку, откуда я писал комментарий. Объяснили, есть специальная группа которая мониторит комменты из-за ситуации с этим вирусом. Мой комментарий показался "подозрительным", что ли. Его отправили в прокуратуру, а оттуда в отдел полиции, – рассказал Виталий Писарев корреспонденту Север.Реалии.

Он говорит, что никогда не был активистом или оппозиционером и в поле зрения полиции не попадал. С патрульными до апреля 2020 года пересекался только пару раз, когда шел с пивом по улице. В отделе он пытался объяснить, что весь его комментарий был шуткой и никто всерьез этот короткий текст не воспринял. Но полицейские посчитали, что Писарев распространял ложную информацию, и возбудили административное дело по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ. "Опубликовал недостоверные сведения, описывающие ситуацию в Мурино, сложившуюся в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, и тем самым создавал мнение у пользователей об угрозе массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности", – написано в протоколе.

– Оперативники смеялись. Они-то все понимают, что это шутка была. Но есть приказ сверху. Там в юмор, видимо, не умеют... – считает Виталий.

15 тысяч за шутку! Я все больше люблю эту страну

Его дело расследовали за неделю, но мировой судья судебного участка №82 10 апреля вернул материалы в полицию, отметив, что неправильно составлен протокол, а материалы неполные и неверно оформлены. После исправлений 24 апреля мировой судья участка №82 в Санкт-Петербурге оштрафовал Виталия на 15 тысяч рублей.

– Судья ничего не говорила толком, спросила, есть ли кто на иждивении. Я ответил, что четыре кота. Сказали, что в связи со сложившейся в стране ситуацией я необдуманно посеял панику… Среди кого посеял? Где посеял? 15 тысяч за шутку! Я все больше люблю эту страну, – прокомментировал Писарев свой штраф.

"А куда вы аппараты ИВЛ дели?"

Николай Кузьмин совсем не шутил, когда 16 марта писал во "ВКонтакте" о двух аппаратах ИВЛ в инфекционном отделении Псковской городской больницы. Он пояснил, что узнал об одном сломанном и одном рабочем приборе от врачей. "А ведь именно в инфекционную больницу повезут тяжёлых пациентов при коронавирусе. Ко всему прочему даже в обычные дни там наблюдается нехватка инфекционистов", – уточнил Кузьмин и предположил, что во время всплеска заболевания пациенты будут зависеть от возможностей собственного организма.

Кузьмин – псковский оппозиционер. 9 сентября 2018 года на Всероссийской акции против пенсионной реформы он приковал себя наручниками к дорожному столбу. Николай объясняет, что на коронавирус отреагировал, потому что понимал, какой большой проблемой пандемия стала для всех стран, и хотел привлечь внимание к нехватке врачей и медтехники в регионах.

– Когда с разницей в три недели мы слышим от губернатора Ведерникова и его зама данные по аппаратам ИВЛ с отрицательной динамикой на 25%, то хочется спросить: "А куда вы аппараты дели? Как воспринимать ваши данные, если вы ими манипулируете как хотите, а на прошлой неделе и вовсе отключили звук в прямой трансляции в момент разговора об аппаратах ИВЛ в нашем регионе?" – возмущается Кузьмин.

В его деле шестеро свидетелей из разных районов Псковской области. Все они дают очень похожие показания о том, как в их "новостной ленте появилась запись от пользователя под ником "Николай Кузьмин". "Я понимаю со слов "Николай Кузьмин" что в случае заражения коронавирусом обращаться к врачам не имеет смысла, но, если я не буду обращаться к врачу, то мне не смогут помочь и я смогу умереть и к тому же заразить людей в магазинах, общественном транспорте. То есть Николай Кузьмин предлогает лечиться не больнице, где вовремя могут оказать помощь при угрозе жизни и здоровья. Я переживаю по этому поводу, но считаю, что размещенная информация недостоверна (орфография и пунктуация автора сохранены. – СР)", – докладывает один из них.

Остальные свидетели также подробно сообщают о том, как их напугала запись Кузьмина, и уверяют, что прочитавшие ее перестанут обращаться к врачам.

Подрывает репутацию медучреждения во время пандемии

Административное дело за распространение ложной информации под видом достоверной (часть 9 статьи 13.15 КоАП РФ) на Кузьмина возбудили 19 марта. А на следующий день в полицию пришел тогдашний главврач Алексей Васильев (6 апреля он ушел на длительный больничный, сейчас обязанности главврача исполняет чиновник комитета по здравоохранению) и потребовал проверить пост активиста. Он пояснил, что больные не останутся без помощи, потому что при угрожающих жизни состояниях их положат в отделение реаниматологии-анестезиологии, которое, так же как и инфекционное, входит в структуру горбольницы (согласно официальному сайту больницы, у отделений разные адреса).

Главврач Васильев также написал следователям, что из-за поста Кузьмина псковичи могут неадекватно оценить положение дел в горбольнице, отказаться от обращения туда и создать угрозу массового заражения. "Информация, распространенная Кузьминым, несет негативную оценку деятельности горбольницы и подрывает репутацию медучреждения во время пандемии", – резюмировал он в заявлении.

Факт вероятной действительности

В материалах дела также есть ответ главврача на официальный запрос полиции о количестве аппаратов ИВЛ в инфекционном отделении горбольницы по состоянию на 16 марта. Васильев сообщает, что в это время в инфекционном отделении горбольницы, куда изначально поступали больные с коронавирусом, был один аппарат ИВЛ.

Чтобы понять, что именно хотел сказать своим постом Кузьмин, полицейские заказали исследование. Его проводила эксперт Мария Сухомлинова с высшим образованием по специальности "лингвист-переводчик".

"В представленной записи имеются высказывания, в которых получил речевое выражение факт вероятной действительности, имеющий отношение к нехватке аппаратов ИВЛ в инфекционной больнице города Пскова", – написала эксперт. Она уточнила, что Кузьмин "высказывает свое мнение о том, что если наступит всплеск заболевания, то заболевшим не будет оказана медпомощь".

Это политически мотивированное дело, попытка оказать давление

Исследовательской части в заключении эксперта Сухомлиновой нет. Она лишь уточняет, что "решала вопросы в соответствии с типовой методикой судебной экспертизы".

Расследовать пост Кузьмина следователи планируют до 17 мая. На первом допросе он воспользовался 51-й статьей Конституции.

– Это политически мотивированное дело, попытка оказать давление, может быть, даже заблокировать мою страницу, – считает Кузьмин.

Он не единственный фигурант "фейковых" дел в Псковской области. 24 апреля на заседании оперативного штаба региона начальник УМВД России по Псковской области Алексей Овсяников заявил, что в ходе мониторинга выявлено десять нарушений – распространения заведомо ложной информации (ч. 9. ст. 13.15 КоАП РФ). Он объявил, что полиция проводит административное расследование.

Известно, что кроме Кузьмина полиция планирует проверять журналистку Людмилу Савицкую и блогера Алексея Малова. Оба получили повестки. В разговоре с Савицкой старший лейтенант полиции Денис Кондратьев пояснил, что дело касается не Николая Кузьмина, а непосредственно журналистки. По словам Кондратьева, поводом для вызова в полицию стала статья Савицкой о подготовке региона к коронавирусной пандемии, которая вышла на "МБХ медиа". Полицейский отметил, что речь идет о злоупотреблении свободой массовой информации – статья 13.15 КоАП РФ.

Блогер Алексей Малов обращает внимание, что номера дел Савицкой, его самого и Кузьмина различаются. Ему Кондратьев также сказал, что вызывает не по делу Кузьмина, и поблагодарил за согласие общаться "по такому важному и серьезному делу".

"Проверила, перепроверила и сняла с сайта"

Давлением и неспособностью к разговору с гражданским обществом называет дела о "фейках" руководитель юридического департамента "Руси сидящей" Алексей Федяров. Он рассказывает, что 9 апреля на сайте фонда появилась небольшая новость о том, что заболевшим в новгородской колонии может не хватить градусников. Заметка, по словам Федярова, успела провисеть несколько часов, а потом ее удалила глава "Руси сидящей" Ольга Романова.

Это выглядело настолько маразматично, настолько глупо, что мы даже не знали, куда обращаться

– Ольга Евгеньевна ее посмотрела, проверила, перепроверила и сняла с сайта. Потому что эта новость не имела никакого отношения к теме мониторинга коронавируса в колониях. Эта заметка не про коронавирус. Там нет ни слова ни про него, ни про какой-либо другой вирус. Решение убрать – технический момент. Я не думаю, что ее кто-то успел увидеть, потому что она очень непродолжительное время там провисела, – говорит Алексей Федяров.

О том, что недолговечная публикация обернулась уголовным делом, в фонде узнали из СМИ и первым делом решили немедленно подать иск о защите чести и достоинства к телеканалам RT и РЕН ТВ. Те написали, что Следственный комитет якобы возбудил уголовное дело против "Руси сидящей" за публикацию фейковой информации о коронавирусе.

– Но в отношении "Руси сидящей" уголовное дело не возбуждено. Никаких фейковых новостей фонд никогда не размещал. Это выглядело настолько маразматично, настолько глупо, что мы даже не знали, куда обращаться, – признается Федяров.

Через несколько дней в "Русь сидящую" пришли запрос и повестка из Следственного комитета по Новгородской области с вопросом, кто размещал публикацию (при этом саму новость не цитировали), и приглашением Ольги Романовой на допрос. В Фонде следователю ответили, что новости о заболевании коронавирусом не было, а была заметка о том, что люди болеют и у них один градусник. И подчеркнули, что в разделе сайта есть дисклеймер о том, что вся информация требует проверки. Также в "Руси сидящей" сообщили, что Ольга Романова в данный момент постоянно проживает за пределами России, и рассказали о порядке вызова свидетеля в рамках международного сотрудничества.

– Было бы правильно, если бы Следственный комитет занялся проверкой этой новости и выяснил, есть ли там заболевшие, есть ли там коронавирус, обеспечены ли люди тестами. А они тратят время, ресурсы, деньги, чтобы привлекать к ответственности фонд. Чтобы размещение информации было уголовно наказуемо, нужно, чтобы она была для нас заведомо ложной, у преступления должны быть общественно опасные последствия, какая-то паника возникнуть. Но этого нет! Кто вообще успел прочесть это сообщение? Но даже если бы прочли: кто удивится тому, что в колонии есть больные? Я могу четко сказать, что в каждой колонии России есть больные люди, – говорит юрист Федяров.

Толпа сотрудников Центров "Э" лишилась основного рабочего инструмента. Фейки для них сейчас – это способ вернуть утраченное влияние

Он поясняет, что доступа к материалам дела ни у фонда, ни у Ольги Романовой нет, потому что уголовное дело возбуждено не в отношении, а по факту. И уверен, что следствие обязательно найдет пострадавших от записи.

– Это стандартная методика работы Центра "Э" и Следкома – изучена и на куче дел апробирована. Я уверен, что и здесь так же будет: соберут десять свидетелей, которые якобы прочитали новость и собрались рвануть из страны. Но вот только все они никогда не сумеют доказать, что это была новость про коронавирус, – обещает Федяров.

Правовой аналитик "Агоры" Дамир Гайнутдинов отмечает, что последние пару лет региональные власти и МВД активно закупают системы мониторинга сайтов и соцсетей. Он предполагает, что их активно используют в том числе и для поиска так называемых фейков.

– Очень важно то, что диспозиции статей 13.15 КоАП и статей 207.1, 207.2 УК РФ сходны до степени смешения, что дает возможность выбрать, по какой статье человека оформить. Такие дела, конечно, выгодны полицейским. После фактической ликвидации 282-й статьи в декабре 2018 года толпа сотрудников Центров "Э" лишилась основного рабочего инструмента. Фейки для них сейчас – это способ вернуть утраченное влияние, – считает Гайнутдинов.