Growing you is very simple

Sasha Sulim is about how private detectives work in Russia, who pays them and why they should violate the law all the time

Today in Russia more than 900 private detective agencies have been registered. In addition to them, there are still a huge number of people who call themselves detectives, financial, economic or legal intelligence - and work without any registration. In fact, many detectives also constantly violate the Criminal Code - laws prohibit them to carry out a number of events, without which the work of detectives loses its meaning. Sasha Sulim spoke to the Medusa Special Corps with several detectives about their biography and the intricacies of crafts - including a person who managed to work with a detective in both the television series and in real modern Moscow.

Poskovka Natsonov and his friends

With a former police officer, a former private detective and performer of one of the main roles in the television series Detectives Alexei Nasonov, we met in a coffee shop near Sretenka. A couple of years ago, a stone's throw from the same Moscow street was the office of the detective agency Alexei Nasonov. In the winter of 2018, a group of FSB officers came to the office and conducted a search as part of an investigation of a criminal case on a violation of the inviolability of private life. Nasonov was suspected of transmitting prohibited information - details of telephone conversations.

Many Russian media wrote about the detention of the TV star then. The noise subsided a few weeks later, but the reputation of the detective Nasonov - perhaps the main value in this business - was damaged: he had to curtail detective activities.

Alexey Nasonov was born in 1967 in Moscow. After school, he entered the aviation institute, but soon, having failed the session, he went into the army. As a result, he received a diploma of Nason at an art school-there Alexei took possession of the profession of an advertising specialist in an architectural and spatial environment. After the release, his parents arranged him with an artist for the same knitting production, where they worked themselves. And in 1995, when the enterprise completely stopped paying a salary, Nasonov quit.

Then his friends called him to join the recently formed municipal police - he agreed and easily passed all psychological and physical trials. “This police were better equipped,” Nasonov recalls the first place of service with pleasure. “Our cars were quite elegant, including Land Rover, the salary was one and a half times higher, we had such a form of all, that is, everything was elite.”

The patrolmen had both pistols with them, and even an automatic weapon, which, according to Nasonov, he once had to apply: “We stopped a suspicious car, the driver was drunk and clearly accepted some drugs. To detain him, we had to join him in a serious battle. Later, we learned that he was not only armed, but also had a category of master of sports in the fight. In general, at that time, the police, including municipal, often used weapons: for example, when drivers did not obey the order to stop, we shot at the wheels. ”

Three years later, Nasonov left the municipal police to the post of district police officer in the territorial department of the Grandmother's district. One of the most striking memories of this service in Alexei is connected with the district bully Edik. Edik sat in prison more than once, enjoyed a certain authority in the courtyard, but at the same time he was the main outrage of calm. The neighbors complained that Edik was drinking alcohol daily right in the yard - under a canopy specially knocked out for this.

Alexey found the key to the complex character of the bully: first he detained him and planted him for seven days, and then they made friends - and kept good relations until Edik's death. One of Edik's comrades, seeing that he had sex with his girlfriend, hit him on the head. Edik fell into a coma and died in the hospital a few days later. “During personal detective events, a witness was found who saw Edika was pulled out into the street under cover of night and threw it into the bushes-so that everyone thought that he had fallen and received a head injury,” says Nasonov. This murder was, according to him, one of the most serious crimes that he disclosed.

In the middle of the zero to Nasonov, he began to regularly seek help the director who lived in the territory of the subordinate district district. “Some drug addicts” lived over the director’s apartment, who often arranged noisy parties at night. To calm them down, Alexei resorted to various tricks every time. “It happened that I twisted the eye in the iron door and threatened that now I would start shooting there or let the tear gas,” he recalls animatedly. “Usually this was enough to reason.”

The director was so impressed by the ingenuity of the district police officer that when the producer asked him to bring to the casting of the new detective series “Detectives” of the “real man”, he immediately thought about Nasonov. “The shooting in the series was the penultimate business that I could do in life, the last was the ballet,” says Alexei. “I remember that my wife advised me to go - change the situation.”

The producer and director explained to the surprised district police officer that the series should form a positive image of former police officers from the viewer, to which anyone can turn for help. He was asked about his subordinates, asked to demonstrate how he sets them tasks. “Then they asked one of the directors to“ grab ”on the camera, so I grabbed him so that he had a hand was sick for three weeks later - I’m not used to imitation then,” Nasonov laughs.

A few weeks later, when Nasonov had already managed to forget about the casting, he suddenly caused the police authorities and reported that he was dismissing. It soon became clear that one of the main producers of the series, taking advantage of his connections, asked Nasonov to be fired from the organs - apparently to think less over the proposal to act. The proposal was really good: the former district police officer received twice as much money than in the police, although I had to suffer with the texts: “They had to be remembered, and this was the main difficulty. But gradually it was possible to train it. ”

Real detective

Nasonov recalls that the first 20 episodes of “detectives” had to be literally thrown into the basket. “The purpose of the producers was to remove the story for three kopecks and sell it for three rubles to the first channel. Therefore, they took not actors, but cops who are used to working a lot, and not capricious. To reduce the cost of production, we shot 20 minutes of broadcasting a day, this could not but affect the quality. ” Over time, the film crew was used to a dense graphics and began to shoot five episodes per week.

“In order to like the viewer, it is not necessary to be an actor with superwater, it is enough to be a guy from a neighboring street,” says Nasonov. - We aroused trust. Many thought that we were taking off real heroes and real things: apparently, clumsy shootings added realism to the series. ”

In 2006, Detectives began to be shown on the air during the New Year holidays and broadcast until September 2011. According to Nasonov, most of all they were watched by housewives, adolescents and guards - then such an audience ceased to arrange advertisers, and “detectives” were closed.

Even before the closing of the series, Natsonov decided to become a private detective not only on the screen. “I thought: since such an advertisement goes on TV, you need to make your detective agency,” he says. “Then they often turned to me for help, letters came to me and my serial partner Igor Lukin: people went to us not so much for detective affairs as they were looking for justice and protection.”

Nasonov got an office in the center of Moscow, launched the site and began to receive orders. Most often they came to him with a request to find a person. Another time, a large businessman turned to the agency - he asked to collect evidence about the illegal use of his trademark. Nasonov flew to Sakhalin, watched the employees of the branch of the Moscow company who profited on her brand. As a result, the case managed to win in court.

Husbands and wives, who wanted to check their spouses for loyalty, turned to the detective less often. But Alexei himself took on such stories with particular caution: “One girl, having learned the truth about her husband, almost committed suicide. On the other hand, when, I saw that a woman wants to understand the scale of the problem in order to build a system of behavior and not to destroy the family, I did not refuse to help her. ”

Pretty quickly, Nasonov realized that the opportunities that his television character possessed do not correlate with reality: “In the series we constantly inserted cameras, threw bugs, put the registrars - and did it all very imperceptibly. But in life it looks completely different. Once, at the request of the client, we set video surveillance in his apartment. At first, the two of us with a partner brought equipment there: a hard drive, a source of uninterrupted power, if the light suddenly turns off, a system, a battery - and then all another hour installed it. ”

Nevertheless, due to constant employment on the set, Nasonov did not always manage to fulfill orders on their own-he was often insured by “neighbors in the office”, also detectives. “The fact that this work should not be given completely, I understand right away,” says Nasonov. - From the very beginning, I had a lot of questions for its legality: almost all the data that may interest the customer are protected by the law on personal data and the inviolability of private life. These articles of the Criminal Code provide for a punishment of up to two years in prison. ”

It was impossible to work fully, without violating the law, Alexey believes: “Suppose a client comes to me and asks me to watch his wife. According to the law, for this, I must take written consent from her. Of course, the meaning of this event is immediately lost. On the other hand, the same person can come to me and say: “My wife has disappeared. Here is her photo. She disappeared in the area of ​​Sretenka Street. Could you walk along this street and look for it? " And I, in turn, can answer him: “I was walking along the street and saw how your wife was sitting in one of the cafes with such a person.” In order to somehow protect themselves, detectives have to use secure communication channels, as well as not transmit, but only show customers the information that interests them. ”

In the winter of 2018, information appeared in the press about the detention of Nasonov by the FSB officers. Alexei still refuses to talk about the reasons for what happened and comments on this situation as follows: “I was twice questioned as a witness in two criminal cases, one of which was connected with illegal detective activities, but literally on the very first day it became clear that I had nothing to do with this. The second case is related to personal data. But here I was not charged. Apparently, my surname leaked into the media from some report, and journalists inflated the story. ”

According to Medusa, Nasonov tried to accuse the organization of the criminal community - a formal reason for this was not entirely true positioning of his services on the Internet: the site was talking about a detective agency, although Nasonov himself worked as an individual entrepreneur. In the same way, comrades Alexei worked, with whom he rented an office. According to the source of Medusa, Nasonov was questioned as a witness under an article on violation of the secrets of correspondence (part 1 of article 138 of the Criminal Code) and the inviolability of private life (part 1 of article 137 of the Criminal Code), the statute of limitations for which have already expired.

“But after this story, it makes no sense to engage in detective activity,” says Nasonov. “My reputation was spoiled.”

About two years, Alexei could not find a job at all. Only recently he was invited to “engage in museum activities”: Natsonov will work at the Museum of the Special Purpose of the FSO of Russia, which is now being built on the territory of VDNH - to look after cars that the country's leaders traveled: from Nicholas II to modern leaders.

Torture and others

Most of the current private detectives with which Medusa tried to discuss their profession, even abandoned anonymous communication.

But others - they were in the minority - on the contrary, eagerly made contact and even asked for as often as possible to repeat the name of their agency in the text. On the website of the private detective Oleg Pytov, the rich section “About me”- several dozen links to texts, as well as television and radio reports in which he took part. In the mid-1980s, torture worked on a Moscow criminal investigation department, then he transferred to the district police officers, and in 1993 he quit his bodies and went to private detectives. The 54-year-old torture in the profession is already 25 years old-he received his license one of the first in Russia. According to him, then for this it was necessary to have the experience of operational or investigative work and not to have a criminal record.

Oleg Pyatov placed the first advertisement of his agency in the newspaper “From Hand to Hand” - offered services for collecting information, the search for debtors and scammers, as well as assistance in various kinds of investigations and checks. According to Pyatov, in those years he had almost no competitors, but recently the market of private detectives has grown strongly, and not always at the expense of professionals: “Many call themselves detectives, but instead of engaging in investigations, they simply resell the closed information.”

Until 2018, the activities of private detectives licensed the Ministry of Internal Affairs - now the Russian Guard is engaged in this. Two years ago, units of licensing and permissive work appeared in this department that controls private detectives. Today, in order to get a detective license, it is issued five years - you need to be over 21 years old, have a legal education or service experience in law enforcement agencies, not have a criminal record - even according to administrative articles - mental disorders, alcohol or drug addiction, and also not to be dismissed from public service or from the prosecutor’s office for discrediting circumstances.

According to the Moscow detective named Dmitry - he agreed to speak with Medusa on the terms of anonymity - over ten years of work, he never used the certificate of a private detective and considers it a “useless crust”. Moreover, according to Dmitry, today it is impossible to conduct detective activities on the territory of the Rossiyska. “If you go to the website of any detective agency and look at the list of services that they offer, you will understand that most of them are associated with the disclosure of personal data, which is criminally punished in our country,” Dmitry explains.

And what is written in the law on private detectives?

The activities of detectives in Russia are regulated by the Law “On Private Detective and Security Activities”, which was adopted in 1992. The document prohibits private detectives with a number of events, without which all their work is deprived of meaning.

Among the prohibitions, for example, such: it is impossible to collect information related to personal life, with political and religious beliefs; conduct video and audio recording, as well as photography in the room without preliminary written consent of the relevant persons; To receive and use information from special bases (for example, the Ministry of Internal Affairs), engage in detective actions that violate the secret of correspondence and telephone conversations.

Like Oleg Pytov, Dmitry came to the detective business, having served in law enforcement. But he, unlike a colleague, does not advertise his services. Together with him, about 10 people work at his agency, they all prefer to cooperate with legal entities - and only on recommendation or on acquaintance. “Basically, we are asked to find out something about competitors, debtors or employees who stole the money,” Dmitry explains. - For example, how large suppliers or buyers have large competitors, to whom they owe and so on. This is something like business intelligence. The situation in the country is accompanied by: the worse the situation, the more debtors and scammers and the more we have work. ”

90% of orders from individuals, according to Dmitry, are also associated with money. “Women want to find out if their spouses have additional income that they hide. But it also happens that a guy who quarreled with his girlfriend turns to us, and asks to make her constantly thinking about him; Either a man who seems to be his wife's behavior, or a married couple who wants to know who their child communicates with, whether he or she was in a bad company. ”

Oleg Pytov calls himself “omnivorous” and says that he takes up orders of the most diverse: it can be the collection of information about the business partner, and family issues or conflicts. “I have a wonderful client - I can even call her my friend - because I know her for 18 years,” says Detective. - 18 years I have been helping her in business and in personal matters. I know everything about her children, about her husband, about where they usually go to rest - almost like a family doctor. ”

Детектив рассказывает, что в первый раз эта клиентка обратилась к нему, чтобы проверить одного из менеджеров своей компании; спустя пару лет, узнав, что у ее мужа роман, она попросила Пытова собрать на разлучницу компромат — в итоге супруг клиентки получил доказательство неверности новой пассии. При этом спровоцировал девушку на измену именно частный сыщик.

Однако большинство клиентов Олега Пытова обращаются к нему единожды, а их просьбы чаще всего касаются поиска конкретных людей: «Бывает, едут люди вместе в поезде, познакомились, поговорили, разошлись, никто не решился попросить телефон, а потом забыть друг друга не могут. И просят меня найти свою попутчицу или попутчика. Дважды в моей практике после такого воссоединения люди чуть ли не прямиком в ЗАГС отправлялись».

Подобная услуга стоит около 13 тысяч рублей, причем большую часть этой суммы, по словам Пытова, он тратит «на получение нужной информации». На просьбу уточнить, у кого именно он ее получает, детектив отвечает обтекаемо: «Интернет — это большая помойка: я зашел, оставил запрос, мне выставили сумму, я ее оплатил и получил информацию. Откуда она взята — не моя проблема, может, у Господа Бога, может, у черта на рогах».

Пытов уверяет, что данные, которые он получает через свои источники, может запросить любой: «Житель Рублевки или Подушкина, менеджер или генеральный директор точно так же могут заплатить деньги, и, не обращаясь к частному детективу, получить нужную информацию из баз. Но об этом никто ничего не пишет. Зато, как только это делают детективы, все начинают об этом говорить и обвинять их в незаконном поведении», — возмущается он.

Детектив Дмитрий ответил на вопрос об источниках информации более конкретно. По его словам, это «Росреестр, базы ГИБДД, пенсионного фонда, налоговой, банков… Доступ к ним я получаю через знакомых в этих ведомствах, либо через таких же людей, как я: допустим, у меня есть доступ к данным налоговой, но нет выхода по линии MBД, а у кого-то — наоборот, и мы сотрудничаем в этом направлении. Он у меня покупает эти данные, а я у — него».

С чем, по словам Дмитрия, он не связывается никогда — так это с детализацией телефонных разговоров — ее, в теории, можно получить через сотрудника телефонного оператора. Эта услуга одна из самых дорогостоящих на рынке: из-за высокого риска ее стоимость может доходить до 60 тысяч рублей. «Многие коллеги уже поплатились за продажу такой информации и получили реальные сроки за предоставление закрытых персональных данных, — рассказывает собеседник «Медузы». — Причем сцапать тебя очень просто: делается контрольная закупка — и все ты попался».

В остальных случаях, не связанных с детализацией телефонных разговоров, по словам Дмитрия, детективов наказывают не часто: «90% частных сыщиков — это бывшие сотрудники различных ведомств, поэтому за ними никто и не приходит. Главное, не начинать следить за высокопоставленными чиновниками, у которых есть контрнаблюдение, или за действующими сотрудниками особых ведомств. Если ты следишь за чьей-то женой, никому до этого нет дела».

Один из главных парадоксов сегодняшней детективной отрасли: частный сыщик не может следить за человеком, предварительно не уведомив его об этом и не получив от него письменное согласие. Поэтому, по мнению Олега Пытова, детективам приходится идти на хитрости в трактовке положений существующего закона: «Закон как дышло — куда повернул, туда и вышло. Если я еду в своем автомобиле за какой-то машиной, и у меня работает видеорегистратор, кто может доказать, что я за кем-то слежу? Просто у меня такой же маршрут».

И все же есть вещи, которые закон делать детективам не запрещает: например, анализировать открытые данные в интернете. По словам Олега Пытова, чтобы провести расследование, им с коллегами нередко достаточно изучить соцсети объекта, хотя, конечно, «приходится включать мозги, чтобы увидеть то, что не видит ни простой обыватель, ни полицейский».

Женщины-сыщики

32-летняя Олеся Пухова и 30-летняя Юлия Труфанова в детективном бизнесе с начала 2010-х годов. Обе открыли собственные агентства после нескольких лет практики у Олега Пытова. Пухова устроилась к частному сыщику, когда училась на юриста в области информационной безопасности и занималась у него аналитической работой. Труфанова тоже пришла к Пытову из юриспруденции: но до этого успела год поработать помощником следователя, а услышав от знакомых о «тогда уже очень известном» детективе, решила попробовать себя в новой сфере.

«На собеседовании мне нужно было пройти тест, — вспоминает Юлия свою первую встречу с Пытовым. — Мне назвали имя любовницы мужа клиентки, о которой нужно было узнать как можно больше информации. Я должна была продемонстрировать ход своих мыслей: какие источники я начну использовать, на что обращу внимание. В процессе обсуждения уже становится понятно, есть ли у человека предрасположенность к детективной деятельности».

Агентство Олеси Пуховой было изначально рассчитано только на женщин, но спустя три года, многочисленные запросы от клиентов-мужчин заставили детектива переквалифицироваться. «В работе я делаю упор на личные вопросы, а мы все понимаем, что не каждый мужчина-детектив захочет вникать в женские проблемы, — рассуждает Пухова. — У нас все же разная психология». По ее словам, последние пять лет она, как и ее учитель Олег Пытов, чаще всего занимается поиском людей: это могут быть, например, потерянные связи или должники, или мошенники. Занимается она и проверкой партнеров или персонала, выполняя по сути функцию службы безопасности для малого и среднего бизнеса. Слежка за детьми и неверными супругами, по словам Пуховой, постепенно ушла на второй план. «Если в 2011 году ко мне в основном обращались мужчины и женщины 35-55 лет по личным вопросам, то сейчас это в основном мужчины, которым нужно решить их бизнес-вопросы, — признается Олеся. — На мой взгляд, это связано с кризисом, после которого люди стали меньше думать о личном и больше о том, как вернуть долги и не потерять нажитое».

Юлия Труфанова больше специализируется на женской клиентуре: «Детектив в какой-то мере психолог, и ко мне часто обращаются клиентки, которым нужно сначала выговориться, поплакать, пожаловаться», — говорит Юлия. К ней чаще приходят для того, чтобы убедиться, что ребенок не попал в плохую компанию или чтобы развеять сомнения по поводу неверности супруга.

«У одной моей клиентки просто маниакальная ревность, — рассказывает детектив. — Ее супруг, чтобы доказать жене, что он ей верен, сам согласился на проверку. Но она вряд ли бы что-то показала, и я стала изучать его соцсети. В итоге выяснилось, что он встречался с какой-то малолеткой: в один из дней он сказал жене, что задержится на работе, а на самом деле был с любовницей — она отметила его на фото в инстаграме, а он и не заметил».

Иногда работа Юлии не ограничивается лишь анализом профилей в соцсетях. Однажды к Труфановой обратилась девушка, которая обнаружила анкету своего молодого человека на сайте знакомств. Вместе с детективом они решили его спровоцировать: Юлия написала мужчине под чужим именем, представившись дочерью олигарха, тот «заглотнул наживку» и пригласил ее на свидание. Когда парень клиентки практически признался в любви своей новой знакомой, та вышла из укрытия и устроила скандал. «Если бы мне нужно было сыграть какую-то шизофреничку, то я, наверное, отказалась бы, — говорит детектив. — А просто сходить на свидание — почему нет: ведешь себя естественно, как обычная девушка. Здесь особо и прикидываться было не нужно».

Чтобы получить необходимую для расследования информацию, Пуховой даже пришлось однажды превратиться в гадалку: «Мы тогда еще работали вместе с Олегом Пытовым, — вспоминает она. — Дело было связано с сектами, и мне нужно было разговорить одну женщину, которая верила во все оккультное. Вот я и представилась ей ворожеей».

Но детективом Пухова представляется гораздо чаще: например, когда по запросу частной компании, ей нужно пообщаться с бывшими коллегами нового сотрудника: «Если у работодателя есть информация, что сотрудник делал что-то нелегальное, то узнать, так это или нет, можно только от его бывших сослуживцев — в характеристике такое не пишут». По словам Пуховой, эта процедура возможна только с разрешения исследуемого объекта, а его бывшие коллеги вполне могут отказаться от общения с детективом. Где, кроме интервью и открытых источников, она получает данные, детектив уточнять отказалась: «Ни один уважающий себя детектив не откроет вам свои источники. Это профессиональная тайна. У каждого свои методы получения необходимой информации для решения поставленной клиентом задачи».

Юлия Труфанова тоже ушла от прямого ответа на этот вопрос. По ее словам, информацию, которую предлагают в интернете, нужно тщательно проверять: «Чтобы проверить ее подлинность, я, например, заказываю сначала свою кредитную историю. Если она соответствует действительности, значит, посредникам можно доверять».

Обе женщины-детектива уверяют, что в их работе совершенно отсутствует романтика, которую многие ей приписывают. Пухова, например, сравнивает работу детектива с работой юриста и говорит, что ее повседневность максимально далека от того, что люди привыкли видеть в фильмах и сериалах. А по словам Труфановой именно эти фильмы и сериалы усложняют им работу: «Люди думают, что детективу стоит нажать одну кнопку, и у него появится вся необходимая информация о человеке. Часто люди приходят к нам с невероятными идеями: говорят, что хотят прослушку, жучки, хотят читать переписку, а мы им говорим: «С чего вы взяли, что так вообще кто-то делает?» А они отвечают, что в фильмах такое видели».

Друзья полиции

Осенью 2019 года представителям детективного сообщества показали проект нового закона «О детективной деятельности». Его автор — депутат-единоросс Анатолий Выборный — предложил, во-первых, разделить законодательное регулирование детективной и охранной деятельности, принятое в 1992 году, а во-вторых, наделить частных сыщиков «не только обязанностями, но и четко очерченными правами».

Выборный рассказал «Медузе», что планирует внести закон на рассмотрение в Госдуму уже в весеннюю сессию. По словам депутата, изменение законодательства в этой сфере давно назрело. «Сегодня в России зарегистрировано порядка тысячи детективов, если быть более точным — их 995, — говорит Выборный. — Но мы понимаем, что на самом деле в этой сфере работает гораздо больше людей. С каждым годом все больше физических и юридических лиц прибегают к услугам частных детективов».

В одной из статей нового законопроекта прописано понятие «детективной тайны»: речь идет о сведениях, связанных с оказанием детективных услуг заказчику, которые детектив не вправе разглашать без согласия клиента, в том числе, если дело касается взаимодействия сыщика с правоохранительными органами. Детективам планируют разрешить оказывать свои услуги за рубежом, а не только на территории России.

По словам Выборного, сыщики также смогут работать не только поодиночке, но и в составе детективных организаций, встречаться с разрешения следователя или суда с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым в случае заключения с ними договора на сбор сведений по уголовному делу; собирать сведения для подачи заявления или иска в правоохранительные органы или в суд; а также заниматься поиском без вести пропавших, должников и их имущества, и ребенка по исполнительному документу.

Все опрошенные «Медузой» детективы согласны с тем, что законодательство в детективной отрасли давно пора менять, но большинство из них считают проект нового закона недостаточной мерой и говорят, что она мало что изменит в отрасли.

«Новый законопроект может приблизить нас к цивилизованным странам, в которых есть частный сыск, — считает Олеся Пухова. — Например, мы сможем делать официальные запросы — это должно сократить количество усилий по добыче информации. К нам, например, неоднократно приходили женщины, которые хотели проверить гражданских мужей на судимость. И нам приходилось выяснять это окольными путями — делать подобный запрос мы сейчас не имеем права. При этом нередко оказывалось, что этот муж давно находится в розыске, причем по очень тяжелой статье».

Другая ситуация, в которой детективам пригодились бы дополнительные полномочия — поиск пропавших людей. «Бывает, что к нам обращаются близкие еще до того, как в дело вступает полиция, — поясняет Юлия Труфанова. — Если бы у нас был доступ к каким-то базам данных и мы могли бы работать в связке с полицией, выяснить местоположение человека можно было бы гораздо быстрее». Сейчас, из-за того, что частные детективы не считаются субъектами оперативно-розыскной деятельности, полиция не предоставляет им никаких сведений, а сведения, собранные частным детективом, не могут быть рассмотрены в качестве доказательств.

Тем не менее, несмотря на все сложности, по словам Пуховой и Труфановой, рынок детективов в России стал довольно-таки конкурентным. С одной стороны, увеличивается число сотрудников правоохранительных органов в отставке, с другой, из-за внимания к частным сыщикам в СМИ, увеличивается и число клиентов. При этом, как признались обе женщины-детектива, стабильным их ежемесячный заработок назвать все равно нельзя: он может варьироваться от нуля до 200-300 тысяч рублей в месяц. «Если ко мне приходит бабушка, которая ищет внучку, — приводит пример Труфанова. — Я с нее вообще денег не возьму — не буду же я у нее последнюю пенсию отбирать».

Частный детектив Дмитрий, с которым «Медуза» общалась анонимно, говорит, что большинство его коллег вряд ли могли бы работать без хороших знакомых в полиции. Самые распространенные запросы, с которыми сыщики неофициально обращаются в правоохранительные органы, касаются судимости человека и его процессуального статуса: состоит ли он в розыске, может ли выезжать за границу. По словам Дмитрия, в экстренных ситуациях полицейский тоже может попросить детектива его выручить — «например, если срочно нужны данные из налоговой, а запрашивать их через официальные каналы времени нет».

Бывший сотрудник уголовного розыска по имени Леонид — он тоже предпочел сохранить анонимность — с этим не согласен. По словам Леонида, чтобы отправить запрос, оперуполномоченному достаточно потратить всего несколько минут: «Напечатать, подписать у начальника и отправить! Не понимаю, зачем включать в этот процесс третьих лиц, которые к тому же не обладают правом запрашивать подобную информацию».

Тем не менее, Леонид не раз сталкивался с детективами за время своей службы — а он отработал в системе МВД около 20 лет. Например, в 2002 году его вызвал к себе начальник криминальной милиции и поручил «разобраться» с трупом женщины, который нашли на их территории. «По нему уже был написан отказной материал, — вспоминает Леонид. — То есть эксперты пришли к выводу, что произошел несчастный случай. Но начальник сказал мне, что экспертиза была некачественной, есть подозрение, что женщина была убита». В тот же день Леонида познакомили с двумя детективами, которые, по задумке его руководства, должны были помочь милиционеру провести новое расследование.

Детективы возили Леонида к знакомым и родственникам покойной; оперуполномоченный уголовного розыска задавал им вопросы, составленные частными сыщиками, записывал личные данные свидетелей, и каждый вечер отчитывался о проделанной работе начальнику. Бывший полицейский вспоминает, что детективов интересовали также данные из налоговой и других федеральных баз: какие фирмы были зарегистрированы на членов семьи предполагаемой жертвы, их доходы и налоговые выплаты. Получить эту информацию для Леонида никакого труда не составляло.

Спустя месяц Леонида с этого дела сняли, а еще через полгода выяснились истинные мотивы, которые двигали и детективами, и начальником криминальной милиции. Покойная женщина владела довольно крупным бизнесом, который после ее смерти должен был перейти ее супругу. Чтобы лишить его наследства, один из родственников погибшей решил собрать доказательства того, что ее смерть была не несчастным случаем, а убийством и обвинить во всем мужа покойницы. «Получается, что мы с детективами собирали косвенные улики, с помощью которых на него хотели надавить, — рассказывает Леонид. — Ему угрожали, что если он не откажется от своей части наследства, то собранным против него доказательствам дадут ход».

Детективное агентство, с которым оперуполномоченному поручили работать, принадлежало родственникам начальника криминальной милиции, который в этом сотрудничестве был заинтересован, в том числе, и финансово. «Родственник платил ему, конечно, чтобы нарыть какую-то «компру» на мужа, а меня, получается, тогда просто использовали, потому что с детективами никто из свидетелей общаться бы не стал, тем более рассказывать о семейных тайнах, ссорах и «грязном белье»», — говорит Леонид.

В 2004-м году он вновь столкнулся с детективами. Сначала к ним в отдел обратились родители пропавшего ребенка: Леонид с коллегами занимался опросами возможных свидетелей, анализом телефонного трафика и биллингом. «Но видимо, этого родителям показалось мало, — продолжает бывший полицейский. — Они решили, что в милиции у нас работают одни бездельники и «взяткобратели», наняли частных детективов, заплатили им очень крупную сумму и пообещали ее удвоить, если те найдут ребенка, и платить за каждую новую информацию. А откуда ее брать детективам? Вот они и предложили мне продавать им любые сведения».

По словам Леонида, если бы он согласился, то за отчет о телефонном трафике мог получить половину своей месячной зарплаты: «Родители денег не жалели — все-таки ребенок пропал, — вспоминает он. — У них были накопления, и они были готовы, если надо, что-то продать, лишь бы найти ребенка. И вот были люди, которые решили на их горе поднажиться».

Из органов Леонид уволился в 2019 году. В конце беседы бывший полицейский даже признался, что сам в последнее время подумывает попробовать себя в роли частного детектива, но пока им движет не коммерческий, а спортивный интерес: сможет ли он выполнить заказ клиента без доступа к базам и не нарушая закон? «Есть какие-то мелкие вещи, за которые полиция никогда в жизни не возьмется, — говорит Леонид. — Не уголовные, а административные правонарушения: мало ли — машину кому-то ударили или подрались — что-то такое не сильно криминальное. Такие дела хорошо бы отдавать детективным агентствам. Но для этого государству надо дать им возможность работать».

Sasha Sulim

Редактор Алексей Яблоков