В предыдущей публикации я познакомил читателя с двумя засекреченными лжесвидетелями – Магомедом Магомедовым (М. М. М.) и Сайфулой Махачевым (Руслан Алиев). Сегодня мы сравним, проанализируем и опровергнем их «допросы», содержащие в себе все основные домыслы следствия.

«Показания» этих двоих, а также остальных засекреченных лжесвидетелей – это в чистом виде компиляция рапортов оперативников. Если сравнить их с допросами оперуполномоченных Ибрагимова, Штибекова и Биярсланова, а также с их «обзорными справками», можно сделать вывод, что наши лжесвидетели сначала заучили их наизусть, а потом скороговорками пересказали на допросах следователю Телевову.

Возможен и такой вариант: большинство засекреченных лжесвидетелей – это перевоплощающийся опер Салман Ибрагимов.

Коронки Надира

В допросах, проведённых Телевовым, есть коронные фразы, которые лжесвидетели повторяют почти слово в слово. Фразы эти очень специфические, сильно напоминающие оперативные сводки.

Тяжело представить, чтобы они слово в слово приходили в голову многим незнакомым друг с другом людям. Особенно когда видишь, что первыми их произнесли работники ОБОП УУР МВД по РД.

Вот так, например, выражается М. М. М.: «Часть денег, поступавших на счета благотворительных фондов, распределялась на нужды участников Халифата, а именно на приобретение форменного обмундирования, экипировки, раций и боеприпасов, а другая использовалась на нужды самих членов благотворительных фондов для приобретения ими жилья, недвижимости, автомобилей и т. д.».

А это уже Сайфула Махачев (найдите десять отличий): «Они под видом благотворительности обманывали людей. Часть вырученных денежных средств использовалась для финансирования террористической организации ИГ на приобретение форменного обмундирования, экипировки, раций и боеприпасов, а другая часть использовалась на личные нужды, а именно на приобретение автомобилей, жилья и другой недвижимости».

В общем, в двух допросах эта фраза встречается около десяти раз. Также её много раз в своих «показаниях» повторяют «свидетели» Папушина, Багандов и три оперативника, упомянутых выше.

Интересный вопрос…

…задаёт следователь Телевов «свидетелю» Магомеду: «Зачем им предоставлять террористам «Исламского государства» часть собранных денег, если их можно было оставлять себе?»

Над ответом Магомеда мы долго смеялись на ознакомлении. Не выдержав, к нам присоединился и сам следователь. Между нами говоря, он очень зол на оперативников, подставляющих его своей скудной фантазией.

«Ахмеднабиев вместе с Ризвановым, Гасановым, Тамбиевым и Гаджиевым нуждались в поддержке террористов «Исламского государства», так как прихожане высказывали недовольство и задавали им вопросы о том, откуда у них недвижимость, автомобили и другие предметы, если они нигде не работают.

В связи с этим Ахмеднабиев, поддерживая деятельность участников террористической организации «Исламское государство», предоставлял им определённую часть денежных средств с благотворительных фондов и пользовался их защитой и покровительством.

После этого никто не мог высказать Ахмеднабиеву в лицо, что он мошенник, и он со своими друзьями, Ризвановым, Гасановым, Тамбиевым, Гаджиевым и другими лицами, продолжил использовать на личные нужды деньги, полученные обманным путём в благотворительных фондах». Конец ответа Магомеда.

Фокусы следствия

Этот оперативный вздор поставил следователя перед следующим вопросом: как объяснить, куда делись «денежные средства, использованные обманным путём на личные нужды»? В поисках многочисленных автомобилей, жилья и другой недвижимости» Надир Телевов сделал соответствующий запрос и вычислил всё зарегистрированное на нас и наших родственников имущество.

Результаты следователя, очевидно, расстроили: у меня, например, не оказалось ни одного автомобиля и никакой недвижимости. Недолго думая, Телевов арестовал участок моего отца, на котором я в 10 лет пас телят и сажал арбузы, указав, что он был приобретён в результате моей преступной деятельности. Та же участь постигла имущество родственников Кемала и Абубакара, принадлежавшее им ещё до рождения последних.

«Как-то всё-таки неубедительно, – видимо, подумал следователь, – не оригинально». И тут его осенило. Согласно материалам следствия, на фигурантов дела и их родственников оказался зарегистрированным двухэтажный дом на берегу Селегера (Тверская область). Как Абубакар Ризванов, сидя в СИЗО и отдав следователю свой паспорт, умудрился зарегистрировать на себя это жильё?

«Я сам удивляюсь», – сказал нам Телевов. До сих пор говорилось, что дом этот числится за моими родителями, Абубакаром, его родителями и родственниками. Сейчас мы прочитали, что в нём числятся ещё десятки человек из числа родственников Ахмеднабиева и Карима Алиева.

Видимо, этим фокусом следствие собиралось разрешить в суде сразу две дилеммы: показать, как мы отмываем украденные деньги, и доказать связь никогда не встречавшихся друг с другом и не имевших никаких общих дел людей. Видимо, подобные фокусы имеют в судах успех.

«Черновик» провёл небольшое расследование и выявил, что дом на берегу Селегера, к сожалению, нам не принадлежит даже по бумагам. Следствие просто сфабриковало этот факт и в очередной раз выставило себя на посмешище.

Ризванов заявил…

… ходатайство, в котором потребовал от Телевова найти свидетелей «недовольства прихожан мечети на Котрова», связанных с присвоением Ахмеднабиевым денег с благотворительных фондов, о чём говорилось выше. Лучший следователь России не растерялся, и в деле появился ещё один засекреченный «лжесвидетель Владимир Сергеев», допрошенный 22 марта 2020 года и поведавший следующую душераздирающую историю…

«Ориентировочно в 2013 году в мечети, расположенной по ул. Котрова г. Махачкалы, во время одной из лекций Абу Умара Саситлинского у него произошёл конфликт с прихожанином. Прихожанин спросил у Абу Умара Саситлинского, куда он девает деньги, поступающие на счета благотворительных фондов, и потребовал отчитаться за полученные и израсходованные средства.

Абу Умар не смог ничего внятного ответить ему, и в это время за него заступились присутствовавшие с ним Абубакар, Абдулмумин и Рома. После чего они вместе вышли из мечети и уехали. Данный конфликт обсуждался в мечети несколько дней, и прихожане стали говорить, что Абу Умар – аферист и мошенник, который играет на религиозных чувствах людей и тем самым зарабатывает деньги.

Также говорили, что он оказывает большую помощь братьям из Сирии, тогда как в помощи сильнее нуждаются лесные братья в Дагестане, которых угнетают сотрудники правоохранительных органов и законы кафира Путина». Конец цитаты Владимира Сергеева.

Телевов задаёт Сергееву вопрос: «Откуда вам известны имена Карим, Абдулмумин, Абубакар и Рома?»

Владимир говорит: «Абу Умар призывал прихожан мечети к сплочению, ставя в пример, как живут наши братья по вере в Сирии, которые пытаются создать Халифат, не взирая на то, что в указанной стране не даёт спокойно жить мусульманам угнетатель – Башар Асад.

Во время его выступлений с ним вместе находились руководитель звукозаписывающей студии «Худа Медиа» по имени Карим, а также его брат Абубакар, Абдулмумин и Рома.

Абу Умар указал на Абубакара и на Карима и тем самым сказал, что это братья, которые помогли ему открыть благотворительный фонд «Ансар», после чего он представил нам Абдулмумина и сказал, что это брат, который освещает деятельность благотворительного фонда «Ансар». А Рому он представил как брата, который выполняет различного рода поручения, связанные с рекламой фонда «Ансар».

Мой ответ Владимиру

1. С Абубакаром Ризвановым я познакомился в клетке суда 16 июня 2019 года.

2. О Ровшане Алиеве (Рома) я знаю только из материалов уголовного дела. Соучредитель «Ансара» Абубакар Ризванов такого человека не знает и говорит, что он никогда не имел отношения к фонду.

Мы пришли к выводу, что Ровшана запихнули в это дело по причине двух фактов из его биографии:

– он занимался каким-то своим личным благотворительным сбором;

– брат его жены – Шамиль Кадыров – перегонял для него в Стамбул Porcshe Cayenne. Шамиль был задержан по террористической статье, а задерживал и выбивал из него показания… Салман Ибрагимов.

Сам Ровшан Алиев – гражданин Азербайджана – был допрошен по запросу Телевова азербайджанскими правоохранителями.

Его допросили без пыток и секретов, и он под своим именем рассказал, что не знаком с Абу Умаром Саситлинским и ничего не знает о фонде «Ансар».

1. Я ни разу в жизни не посетил ни одной лекции Абу Умара Саситлинского, не говоря уже о том, чтобы находиться справа или слева от него.

С 2008 года я не слушал лекций и не читал книг об исламе на русском языке.

Два засекреченных лжесвидетеля утверждают, что я присутствовал рядом с Абу Умаром практически на всех его лекциях.

Как-то я предложил следователю попробовать найти меня хоть на одной из его лекций на записях в YouTube. После этого в деле появился очередной засекреченный лжесвидетель, утверждающий, что «Абдулмумин с Абу Умаром никогда публично не встречались».

Подозреваю, что если провести между этими засекреченными лжесвидетелями очную ставку, Салману Ибрагимову придётся скакать с одного стула на другой и разговаривать самому с собой.

В следующей части статьи я расскажу подробно, как «освещал» деятельность Фонда «Ансар», соблюдая сверхсекретные супермеры мегаконспирации.

Следите за процессом. ]§[

13 августа 2020 г.

Из СИЗО-1 г. Махачкалы.

Засекреченные свидетели. Часть 2