For all

Cycle " Women's Power "

For all.

Portrait of Ksenia Sobchak, the stars of the political theater

Olga Churakova, with the participation of Roman Badanin, October 14, 2020

Ksenia Sobchak is not only a successful blogger and television. She is a unique person who manages to combine friendship with liberals and cooperation with the authorities for many years. The last Sobchak learned to convert into money: after a carefully agreed with the Kremlin participation in the presidential election, she was able to earn about $ 5 million in only one advertisement.

Pure ponds, the very center of Moscow, a residential building on Chaplygin Street. Five years ago, his residents were very surprised to know that Ksenia Anatolyevna Sobchak owns the premises on the ground floor. This is a non -residential premises, since 2015 the French bakery "Francois" has been working here. From 2011, to date, the premises belongs to Sobchak, and its lease, judging by similar transactions in this area, can bring it about 2.5 million rubles a year. The representative of Francois refused to comment on the rental cost. In total, Sobchak has at least 5 such objects, in the last affordable declaration of Sobchak about real estate, 7 non -residential premises are indicated, two of them in shared possession. About the last two Sobchak told the “project” that she did not pass them. She called the total income from the rental business a commercial secret, but noted that this is a smaller part of her income in comparison with advertising.

In 2016, Sobchak publicly said that her business on renting premises “ordered to live long”. “I at one time, back in the Luzhkovsky years, had a small rental business. I bought small premises in residential buildings, transferred them to a non -residential fund and rented them for all sorts of small pharmacies and shops. Then this option was closed: supposedly the residents of the houses were unhappy that they had repairs, then cheerful music from taverns on the first floors. My business ordered to live a long time, and I can’t say that I am delighted with this, ”Sobchak wrote in a column for the Snob website due to the fact that the Moscow City Hall changed the rules for the transfer of residential premises to a non-residential fund. As the story of the apartment in pure ponds shows, which still brings the TV presenter income, the public statements of Sobchak contain only part of the truth. This applies not only to business, but also to politicians.

Ksenia Sobchak repeatedly publicly praised the city hall in her telegram channel “Bloody Barryn”. Sobchak’s husband Konstantin Bogomolov is a confidant of Moscow mayor Sergei Sobyanin.

Gerlfrend

The Moscow City Hall, who, according to Sobchak, ruined her business, actually gave the TV presenter much more than “took it away”. Even the birth of a political career Sobchak in a sense owes the capital's authorities. In 2011, she appeared on an opposition rally on Bolotnaya Square with her boyfriend then, vice-mayor of Moscow Sergei Kapkov: “I accompanied my girl,” the official later explained, in an interview with Echo of Moscow.

A few weeks later, Sobchak acted already on Sakharov Avenue: “I am Ksenia Sobchak, and I have something to lose!” There Sobchak met with the opposition Ilya Yashin, who became her new boyfriend.

Participation in those rallies led to the fact that Sobchak really lost something. She and Yashin had searches with the seizure of money (in the case of Sobchak, the amount was significant - about € 1.5 million in cash), by the fall of 2012, the TV presenter lost all contracts on federal TV, a comedic series with the participation of Sobchak, who was put on the shelf, confirmed the “project” by the TV presenter, even to maintain it, they stopped calling it, Sobchakkik She declared this here and here. At the same time, Mother Sobchak Lyudmila Narusova was expelled from the Federation Council, where at that moment she was a senator from Tuva. Everything looked like irreparable opal.

But it just looked. After about 2 months from the date of the search, the investigation returned cash, although Yashin received the money seized on the same day only after five years, and even then, by the court decision, Yashin himself told the “project”. “Narusova called where necessary, and she was quickly returned,” recalls the acquaintance of Sobchak. The TV presenter herself in a conversation with the “project” claims that she returned the money “for a long time” - “it seemed to me that (they were not returned -“ project ”) for a long time, maybe it was 4 months, and not a year and a half, I myself need to clarify this. I don't remember. I remember that for a long time we could not return the money according to my inner sensation and it greatly bothered me, ”Sobchak answered the question of the“ project ”.

Relations with the president soon got better. “Time passed, they met and she explained to him. Everything is like with a daughter, ”her friend recalls. When the events in Bolotnaya were left behind, the bloggers working on the Kremlin received an instruction - not to write anything bad about Sobchak, the interlocutor mentions, among others, who received such an order. “She is pregnant and departs from opposition activity,” the interlocutor who received such a order explained to the “project”. Publicly Sobchak "made up" with Putin in September 2013. She was called to the meeting of the Valdai club, where Ksenia (as Putin called her during the answer) was even allowed to ask the president the question of a generation of thirty years.

Presumably Ulyana Sergeyenko ... Dear, you don’t mind if I am Danechka (Daniil Khachaturov - Sergeyenko’s husband, “project”), which also met with him? And I will distribute info that you are in force with B?

:)))) Well, on the other hand, there would not be a srach and there would be no reason to make peace. :)) so your angel keeper-Ilya Yashin, sorry :)))

Presumably, Ksenia Sobchakpro does not need to, it is possible to jinx it. And about the fact that we later sat dinner all together, possible. He called himself like.

VV called me 18 to Valdai !!!! :)))

These oppositions with Navalny are the first to break you ... And this one is not like that ... He is a noble generous person !!!!

You are its right hand))) remember this !!!!

Posts on September 9, 2013

These messages are an excerpt from the correspondence on the Internet, which Sobchak and her friend, designer and secular lady Ulyana Sergeyenko allegedly were conducted. The correspondence probably describes the episode of reconciliation of Putin and Sobchak. After the “drain” of correspondence in 2016, the Internet was carefully cleaned from mentioning these messages, but the archive can still be found, for example, in women's forums. Sobchak told the “project” that she did not read “plums” of private correspondence and wiretaps, “neither her nor strangers” is also not the whole truth, because at least she reprinted at least twice, or quoted the revealed other people's conversations-in one case she published in her telegram-channel the audio recording of Shevkunova, she mentioned the sheep of the journalist Alexander Nevzorov, therefore she left the question of the question About the authenticity of correspondence without comments.

“During Bolotnaya, Ksenia realized that politics is a new market, a new niche,” recalls a good acquaintance of Sobchak that period. Since then, her consultations with the Kremlin on political issues have become regular.

Leader

The history of these contacts began before the turbulent events of 2012 with a rather comical story. Before the State Duma elections, the Prochrevsky’s activists of the “ours” unexpectedly received from their leader Vasily Yakemenko an indication of going to the building of the Presidential Administration in Old Square and get up with a camera at the entrance of 3b, there is a leadership of the Kremlin administration. Sobchak was supposed to appear there, who shortly before she suddenly asked for a meeting with Vladislav Surkov, who not only worked as the deputy head of the AP, but also secretly oversaw the “ourselves”. The Kremlin official was worried that Sobchak’s visit could be a provocation, and decided to capture the star at his entrance, just in case, have a compromising evidence. The “nurses” really took a photo, but after half an hour they received a new call from Yakemenko - the photo needs to be deleted, says the interlocutor of the “project”, close to the leadership of “ours”.

Later it turned out that Sobchak was discussing with Surkov, whether she should go to the State Duma, several interlocutors of the “project”, close to the Kremlin, say. Sobchak in a conversation with the Project said that she met Surkov in the company of common acquaintances of businessmen and Kirill Serebrennikov and did not discuss politics with him. The nomination in the end did not take place, but in the very intention to go to politics was not surprising: back in 2006, Sobchak made her debut as a leader, creating the youth movement “All free”. After that, the Kremlin even offered Sobchak to make the head of the “Young Guard of United Russia” this story “Project” was retold several interlocutors close to the Kremlin, and the former high -ranking official even claims that this plan was told by Putin. But the plan did not take place, since Surkov was against. Sobchak confirmed what such a proposal was, but assures that she refused herself.

Since then, the Kremlin curators of the elections - and there were two more of them after Surkov, Vyacheslav Volodin and Sergey Kiriyenko - became frequent interlocutors Sobchak.

Candidist against everyone

“What? !! No, I have never seen Yuri Kovalchuk in my eyes, I really are not familiar with him. I opened the names of the sponsors - these are not dummy people, not a grandmother inscribed in the apartment ... But I’ll say this: she is able to bring a sufficient share of chaos to any negotiations. And my fundamental position is that with my mother - although I love her, she is my dear person - I do not do any business. For me, this is absolutely unacceptable not because it is bad, but because it has such a character. ”

With these words inan interview with the chief editor of Wonderzine, Julia Taratut in June 2018, Sobchak denied the Kremlin’s involvement in her nomination to his president, friend Putin Yuri Kovalchuk and her mother, also familiar with the president for at least 30 years.

However, Sobchak’s words about the background of his nomination to the president in 2018 is also not the whole truth. Several officials of the Presidential Administration and former employees of the Sobchak campaign headquarters claim: that campaign was carefully agreed with the Kremlin, and the idea of ​​the nomination came from Kovalchuk.

“Everything was like with businessman Mikhail Prokhorov,” says a former senior official, referring to the participation of the head of ONEXIM in the 2012 presidential election. “Kovalchuk met with him, and they discussed that Navalny was needed,” the interlocutor recalls. “In the case of Sobchak, it was the same, it was necessary to fill in the liberal camp.” The employee of her headquarters confirms that in private conversations, Sobchak mentioned Kovalchuk in the context of her nomination.

When in the AP they began to work on the 2018 campaign, the Kremlin sociologists were asked to measure the ratings of Sobchak, Dmitry Gudkov, Anton Krasovsky, Elena Flying and Oleg Tinkov, the interlocutor in the Kremlin participated in this work. They didn’t choose a flying man, because her electorate intersected with Putinsky, Gudkov had too good ratings, and Sobchak had very high fame and at the same time a huge anti -rating. The Kremlin realized that it is perfect. So the campaign "against all."

Official ratings before the elections looked like this

In percentage

Before the start of the campaign - in the summer of 2017 - Sobchak, according to the interlocutor close to the Kremlin, met Putin several times. The TV presenter herself told the “project” that the meeting was one - during the filming of the “Sobchak case”, he was dedicated to her father Anatoly Sobchak, for whom she took an interview from the president.

“I had a meeting that I already talked about, with Putin, on which I informed him about my decision, because it seemed to me to do this in view of our acquaintance and that I was used to saying directly to people if I am going to go as if against a person. I had such a conversation with him, ”she says.

The conversation was needed so that the President authorized the financing of the Sobchak campaign and agreed with her “conceptual issues” - what she can talk about in her agitation, which is not, the member of her headquarters suggests.

In the summer of 2017, Sobchak began regular contacts with Kiriyenko: in particular, he coordinated the theses of her election program, one of the participants in her headquarters knows. A participant in the Sobchak campaign gives the following example: it was after consulting with Kiriyenko that the Sobchak program appeared on the liquidation of the Ministry of Culture, and the thesis about the abolition of the Russian Orthodox Church, which the TV presenter was proposed by the political technologists of its headquarters, disappeared. Some techniques that worked for Sobchak admit that the presidential administration even invited them: they asked the Kremlin to “help Sobchak and hang out, work is a job,” says one of them. Another political expert recalls that already during the campaign he wrote a negative column about Sobchak, after which they called him from the AP and asked not to do this anymore. Sobchak herself acquaintance and contacts with Kiriyenko, with him, as the TV presenter says, she “perhaps” was only once in the same hall in the Bolshoi Theater and Kovalchuk denies, as well as the contacts of her headquarters with the Kremlin.

“This is a lie,” Sobchak said to the “project”. - None of my employees can say this. Indeed, such rumors associated with Kirienko in anonymous telegram channels appeared. On the basis of these anonymous, sometimes someone could joke at the headquarters, but it was such an internal humor from the series "What is there Kiriyenko thinks on this subject."

The interlocutor, who worked at that moment in the Kremlin, says that the presidential administration allegedly helped the TV presenter’s headquarters collect 100,000 signatures necessary for nomination. “They collected about 30-40% of what they passed,” says one of the technologists. - But after the collection, a problem appeared to transfer signatures to the headquarters, because it was impossible to make it clear to people at the headquarters that the signatures were from the Kremlin. Therefore, they sent with signatures of people under the guise, "in the costumes of power engineers." “In some cities, people from regional administrations came and said: we must collect signatures to you, we will bring them to you. In others, on the contrary, they had tough opposition, ”recalls one of the technologists who worked for Sobchak in the regions.

The Sobchak headquarters in Moscow was located on the territory of the Moskovsky Silk expensive business center in Khamovniki. The headquarters opened on December 26 - about 4 months of rent, until March 18, 2018, could cost her 4 million rubles. Employees of Klyuch offered a project correspondent to rent an office in the same room for 70 people for about a million rubles a month.

“Inside, there are energetic Moscow chicks in expensive sneakers, their pants hang on the ass,” one of the political strategists Sobchak describes the visit to the headquarters. One of the former employees recalls that there was constantly 50 people in the office, and in total he estimates the number of people at the headquarters of no more than 100 people. He says that they concluded an agreement for the provision of services, but paid mainly in cash. The scatter of salaries was huge, one of the staff of the headquarters says: “A person with a name could receive very, very many, ordinary employees are less, but still more than in the market.” “You could get about 100,000 rubles in 10 minutes of installation,” recalls another former employee Sobchak. The consultant who left the headquarters Krasovsky stated that he was “underpaid” a million rubles, Krasovsky refused to talk for this text.

“Once during the meeting, Sobchak began to speak as if by other people's words - it was a feeling that“ in my ear ”(as they call a headphone on television, in which the editor tells the leader working in the frame,“ project ”) she had a media manager Demyan Kudryavtsev,” recalls the interlocutor who worked at that time for Sobchak.

Kudryavtsev, whose family then owned the newspaper Vedomosti, at first denied participation in the campaign of Sobchak. However, three staff officers say that Kudryavtsev was definitely one of his leaders. Kudryavtsev was often at the headquarters and attended important meetings. During the negotiations, he could break into hired political strategists: “You do not understand what a high level the task is!” , recalls one of the conversations, a member of the headquarters. Tatyana (Tata) Khalevina, who was called the assistant and accountant Kudryavtsev, was responsible for the issuance of salaries to employees - at the disposal of the “project” there is a copy of her correspondence with financial issues. Previously, Khalevina really worked for the Kudryavtsev family in the company "clearly Publishing", the owner of this business is the wife of Kudryavtseva Yana Mozel-Kudryavtseva. “Tatyana did not work for me, but for the headquarters, what kind of nonsense,” Kudryavtsev told Kudryavtsev, noting that he himself only advised Sobchak at those moments when he was in Russia. Khalevina also told the “project” that at the headquarters she, like everyone else, worked for Sobchak, and not for Kudryavtsev, but she knew well and “quite a long time” worked in the Moscow Times under his leadership.

Who financed the campaign

На выборы Собчак были привлечены немалые деньги. Она называла некоторых спонсоров: бизнесмены Александр Росляков, супруги Вадим и Яна Расковаловы, Сергей Адоньев и Владимир Палихата, Александр Федотов и Антон Цыбулевский.

Всего, по данным ЦИК, наибольшая сумма официально поступила именно в фонд Собчак — почти 20 млн рублей. Но помимо публичных спонсоров было в кампании много и тех, кто не торопился объявлять о своей помощи. Один из членов штаба Собчак вспоминает, что его в кампанию привлек бывший владелец Антипинского НПЗ Дмитрий Мазуров (арестован в 2019 году). Когда собеседник «Проекта» спросил Мазурова, зачем он это делает, тот ответил, что его туда пригласили «правильные люди».

«Она продавала себя спонсорам с одной стороны, обещая решить проблемы, в случае чего, а с другой заманивая участием в кампании Путина. Она все время давала понять: „Нарусова на связи, мы с «папой» (так чиновники иногда называют Путина) на связи“», — так описывает работу штаба один из привлеченных политтехнологов.

Например, продолжает он, один из спонсоров в поволжском регионе «был типичным лохом»: «Он богатый провинциальный дурак, перебрался в Москву, где все его хороводили. Ему было сказано: хочешь с Собчак за одним столом посидеть и Нарусову за руку потрогать? Тогда заплати за кампанию в одном из регионов».

Последнее, что Собчак потребовалось для участия в выборах президента, — партия, которая выдвинет ее своим кандидатом — так того требует закон о выборах. Такой партией стала «Гражданская инициатива», в руководство которой тогда входили Андрей Нечаев и Дмитрий Гудков. Одним из аргументов в пользу выдвижения от партии стало обещание Собчак найти 100 миллионов рублей в год на финансирование «Гражданской инициативы» , утверждает собеседник, близкий к руководству партии. Гудков согласился, однако через несколько месяцев после выборов Собчак сообщила, что Кремль разочаровался в этой партии из-за двух факторов: названия («Гражданская инициатива» была переименована в «Партию перемен», а в Кремле отвергали все, что связано со словом «перемены», так как это вызывает у людей положительный отклик) и из-за Гудкова в ее руководстве. «После этого она еще какое-то время финансировала партию, но быстро прекратила, хотя выходить окончательно из руководства отказывается, требуя возврат вложенных средств. Хотя все знают, что это были не ее деньги», — рассказывает партиец , Гудков от комментариев отказался. Нечаев сказал «Проекту», что условия о выдвижении Собчак в обмен на финансовые вливания не было: «Но разговор о том, что она найдет финансирование, был после выборов. На каком-то этапе она находила деньги, а потом ее спонсоры отказались финансировать партию из-за позиции Кремля». «Никакого конфликта (с партией — „Проект“) нет», — сказала по этому поводу Собчак . «Мы хотели развивать партию, я нашла на это спонсоров и деньги, в начале все было хорошо, мы сформировали команду и начали заниматься развитием штабов по стране. Как только стало понятно, что мы эту деятельность активно ведем, всем моим спонсорам позвонили и прямо запретили поддерживать нас денежно. После чего без финансовой поддержки стало очень сложно поддерживать большую организацию. Когда я уже стала на свои и Димины деньги это содержать, в этот момент нам стали отказывать в регистрации в Минюсте» — так Собчак описывает свою версию происходящего с партией.

Результат, который Собчак показала на выборах, — 1,68% голосов — показался чересчур ничтожным даже администрации президента, и так делавшей ставку на проигрыш Собчак , говорит кремлевский чиновник. Сама Собчак признается, что результат расстроил и ее, но во всем винит Алексея Навального, который, по ее мнению, «почему-то не захотел проводить умного голосования и объединиться вокруг одного самого либерального из представленных кандидатов»

Однако для личного бренда и построенного на нем бизнеса телеведущей даже такое участие в выборах принесло очень многое.

Мать и дитя

Собчак начала заниматься лоббизмом с использованием имени своей семьи задолго до выборов. В этом неоценимую помощь дочери оказывает сенатор Нарусова , мать Собчак ознакомилась с вопросами «Проекта», но не ответила на них.

— Собчак умело пользуется мифом, что они (Собчак и ее мать, Людмила Нарусова — «Проект») Путину дозваниваются, — рассказывает знакомый Собчак, близкий к Кремлю. — Мать действительно может дозвониться, она может позвонить и поплакаться. Ей даже не всегда нужно звонить Путину, достаточно соединиться с Вайно (Антон Вайно — руководитель администрации президента), а уж Вайно, зная, что, если что, она дозвонится до начальника, постарается решить вопрос.

Нарусову российские джиарщики называют мощным лоббистом, «эффективным сенатором старой школы» . За время своей карьеры депутатом и сенатором, Нарусова была соавтором или инициатором 28 законопроектов, из них приняты были всего два, оба — в конце девяностых. Кроме места в СФ, Нарусова — президент Фонда Анатолия Собчака. Спонсоры этого фонда не раскрываются, но собеседники «Проекта» называют среди таковых братьев Ковальчуков, Владимира Палихату и казахстанского бизнесмена и политика Кенеса Ракишева. До эмиграции спонсировал фонд Нарусовой и банкир Сергей Пугачев.

Каждый из спонсоров рассчитывает на ответную помощь, и нередко ее получает. Когда в начале нулевых Пугачев и Нарусова были сенаторами от Тувы, мать Собчак летала на джете банкира и на его деньги устраивала благотворительные вечера в Монако . Об этом сама Нарусова рассказывала в интервью. Она пыталась заступиться за Пугачева перед Путиным, когда между теми случилась ссора, но в итоге опалы Пугачеву избежать не удалось. Сейчас он живет во Франции и критикует российскую власть.

Еще один друг и спонсор начинаний Нарусовой — бизнесмен, президент концерна «Росэнергомаш» Владимир Палихата — в 2009 году стал фигурантом расследования о рейдерском захвате зданий в Москве и Санкт-Петербурге. Дело, однако, было заведено на следователя Андрея Гривцова, который, по версии следствия, якобы вымогал у Палихаты взятку. Гривцов настаивал, что вымогательство было инсценировано, чтобы развалить дело о рейдерстве, а Палихата прибегал к помощи высокопоставленных покровителей, в первую очередь Нарусовой , сообщалось в СМИ. Сенатор написала тогда более 20 запросов и писем следствию в пользу Палихаты и даже добровольно выступила свидетелем в Мосгорсуде. На процессе, однако, стало среди прочего известно, что сенатор, по информации других СМИ, предположительно жила в доме Палихаты в Монако. В 2012 году Гривцов был оправдан, за ним было признано право на реабилитацию в связи с незаконным преследованием. Сейчас Гривцов — адвокат и писатель, а Палихата продолжает заниматься бизнесом. Предприниматель отказался говорить с «Проектом», объяснив это тем, что Нарусова — его друг.

Однако, возможно, это история не только про дружбу. У Нарусовой в собственности есть обширный список недвижимости, метраж которой она исправно декларирует как сенатор. Если изучить места, где находится эта недвижимость, то выяснится, что помимо прочей дорогой собственности, у вдовы Собчака есть земельный участок и трехкомнатная квартира в подмосковных Горках-8 на Рублевском шоссе . Похожий по метражу таунхаус сейчас продается там за 65 миллионов рублей. Эти объекты Нарусова получила по договору дарения от Собчак, а та, в свою очередь, по документам, приобрела их в 2010 у некоего Михаила Владиленовича Вытнова. Человек с таким именем проходил как сотрудник Палихаты по делу о рейдерстве — и так же, как и Палихата, избежал преследования в том числе благодаря заступничеству Нарусовой. Вытнов на вопрос «Проекта» заявил, что это была обычная сделка купли-продажи по рыночной цене: «Никакой благотворительности, скидки, подарка, благодарности не было и не могло быть». Собчак говорит, что узнала об этом таунхаусе от адвоката Дмитрия Якубовского и купила его по рыночной стоимости.

Даже тесно связанный с казахстанскими властями банкир Ракишев рассчитывает на помощь семьи Собчак в России. Когда имя казахстанского бизнесмена всплыло в истории со стрельбой в московском ресторане Elements и расследование об этом готовилось телеканалом «Дождь», Нарусова связывалась с собственником этого СМИ с просьбой не публиковать «плохую» информацию о Ракишеве , вспоминает один из менеджеров «Дождя» и подтверждает один из авторов этого текста Роман Баданин, работавший тогда главным редактором «Дождя». Директор «Дождя» Наталья Синдеева отказалась от комментариев. Связаться с Ракишевым не удалось. Материал о казахстанском бизнесмене в итоге вышел в эфир.

Дочь Нарусовой идет тем же путем. В 2019 году она пришла в суд в качестве свидетеля защиты владельца компании «Оптима Девелопмент», табачного короля Альберта Худояна, обвиняемого по делу о мошенничестве. Как рассказали «Проекту» собеседники, близкие к бизнесмену, ее об этом попросил сам Худоян, вступивший в конфликт с другим авторитетным бизнесменом Сергеем Говядиным.

Весной 2020 года Собчак стала участником другого бизнес-спора. В это время разгорался конфликт между «Русской рыбопромышленной компанией» (РРПМ), крупнейшим акционером которой является зять Геннадия Тимченко Глеб Франк, и прочими игроками рыбопромыслового бизнеса. РРПМ пытается добиться передела квот на вылов рыбы и морепродуктов, которые годы тому назад достались региональным компаниям. Ровно в это время Собчак оформляет документы на покупку доли в двух промысловых компаниях, которыми владеет дальневосточный «крабовый король» Олег Кан , так его называет пресса.

Появление Собчак в этом бизнесе совпало с тем, что у Кана случились проблемы. Бизнесмен был обвинен в убийстве, контрабанде и заочно арестован, хотя и успел уехать из России. Сам Кан утверждал, что причиной атаки стало желание Франка подмять его бизнес под себя.

О вхождении Собчак в спорный бизнес стало известно в общем-то случайным, но очень красноречивым образом: из обращения сенатора Нарусовой в Верховный суд. Мать начинающей крабовой бизнес-леди, пользуясь правом члена СФ, требовала разобраться в причинах ареста имущества компаний Кана — этот арест был наложен как раз в момент сделки с Собчак, в силу чего дочь Нарусовой не могла вступить во владение.

Предположительно СобчакЯ реально до х.я работаю и живу не по средствам: (((и все сама. А хотелось бы легких денег….. А мне за каждое колечко и стол в дом х.чить приходится…: (

Сообщение от 9 ноября 2013-го года

Эта цитата из упоминавшейся переписки Собчак с подругой дает лишь общее представление о ее деловом подходе. Собеседник, близкий к Кану, утверждает, что тот познакомился с Собчак, когда она попросила у него денег на фильм «Дело Собчака», а позднее идею пригласить ее в бизнес придумал партнер Кана Дмитрий Пашов , по версии Forbes, этот депутат Сахалинской думы зарегистрировал в 2019 году самый большой доход среди российских госслужащих — все благодаря участию в рыбном бизнесе. «Кану посоветовали, что мама может порешать», — так придумалась эта сделка, говорит бизнесмен, знакомый с Собчак. Сама Собчак рассказывала в СМИ, что в этот бизнес ее якобы привел Игорь Соглаев, бывший топ-менеджер «Роснефти» , его интересы в бизнесе представляет жена Елена. Как уверяет Собчак, она должна была стать финансовым инвестором , сумма сделки не раскрывалась. «Речь о миллионах долларов», говорила телеведущая журналистам. По словам человека, близкого к Кану, Собчак не платила за свою долю, все деньги внес Соглаев, а она играла роль «фронта», который должен был своей фамилией помочь осветить конфликт Кана и Франка . Кан в интервью «Ведомостям» подтверждал, что Собчак нужна в качестве медийного ресурса. По его версии, журналистка должна была донести до чиновников, что добыча краба — это прозрачный и законопослушный бизнес.

Еще летом сахалинский суд снял арест с компаний, после чего сделка по покупке доли могла бы быть закрыта. Но в сентябре Собчак и Соглаев объявили, что выходят из сделки. «Эта история закрылась для меня, — говорила в интервью Собчак, — она показала, что не нужно соваться туда, где ты нихера не понимаешь». Разговаривать про этот эпизод с «Проектом» Собчак отказалась, отметив, что у нее нет «крабового бизнеса»: «Это прямая ложь. Я хотела войти в сделку — мне этого сделать не дали конкуренты. Сейчас эта сделка разорвана».

Из чего складывается доход Ксении Собчак

1. Медиа

Сейчас у Собчак свой канал на YouTube #ОсторожноСобчак. С мая 2019 года она также занимает пост генпродюсера развлекательного телеканала «Супер», а с февраля 2020 года еще и ведет на Первом канале шоу «ДокТок». Свою зарплату на телеканалах она не раскрывает.

Что касается Youtube и Instagram, то только за рекламу на этих платформах Собчак за 2019 год могла заработать примерно 185-190 млн рублей , посчитала для «Проекта» рекламная платформа Getblogger. Себестоимость выпусков на ее канале , по словам собеседников среди сотрудников Собчак может составлять не более 200-300 тыс. рублей, при этом за выпуск у Собчак бывает по нескольку рекламных интеграций.

Примерные расценки:

1,4 млн ₽

Одна интеграция в Youtube-канал

500 тыс -1 млн ₽

За пост в Instagram , оценка платформы Getblogger

150 тыс ₽

за пост в Telegram именно за такую сумму корреспонденту «Проекта» коммерческий директор Собчак предложил разместить пост в ее канале «Кровавая барыня».

2. PR

У Собчак есть совместный бизнес с журналисткой и блогером Юлией Прудько. Девушки вместе владеют рекламными агентствами ООО «Лидерс» и «Джун энд Джулай», специализирующимися на рекламе брендов одежды. Доля Собчак в обеих компаниях — 51%. Суммарная прибыль обоих агентств в 2019 году — 3,75 млн рублей. Маркетинговая стратегия для бренда от агентства Собчак обойдется в 400000 рублей, фэшн-консалтинг стоит 180000 рублей , такие расценки «Проекту» назвала менеджер агентства Собчак, к которому корреспондент обратился как потенциальный клиент.

3. Корпоративы

Ведение корпоратива от Собчак продолжительностью до 4 часов обойдется в 30 тыс евро , выяснил корреспондент «Проекта», обратившись с таким запросом к концертному директору Собчак. В это не входит райдер по цене 50000 руб (парикмахеры и гримеры), кейтеринг и уплата 9% налога. За корпоратив в Лондоне концертный директор Собчак запросил 45000 евро и «перелётный райдер»: 2 билета в бизнес-класс «Аэрофлота» (они должны быть куплены не за бонусы), 2 места в вип-зале во всех аэропортах, пятизвездочная гостиница 1 номер люкс, 1 стандарт; «авто S-class», питание — полный пансион, на площадке — «гримерка с гостеприимством». В условиях выезда Собчак оплаченный салон красоты в отеле и специальное питание на заказ.

4. Собственная одежда

В сентябре 2020 года Собчак запустила мерч «Осторожно! Собчак»: худи с надписью «не даю автографы» можно купить за 9600 рублей, трусы с надписью «осторожно!» обойдутся в 2600 рублей. На официальном сайте указаны реквизиты ООО «ДЗЕН». Эта компания зарегистрирована в 2019 году, ее директор и владелец — Максим Ганисевский. Ганисевскому принадлежит собственный бренд одежды, с похожей на мерч Собчак стилистикой и предложениями пошива одежды на заказ — ZEN WEAR.

$5 млн

Примерно столько могла заработать Собчак после выборов только на рекламе и телевизионных проектах , расчет произведен на основе ежегодного рейтинга Forbes самых успешных звезд шоу-бизнеса и спорта, с учетом периода с мая 2018 по апрель 2020 г..

Сама Собчак на вопрос об адекватности этой оценки заявила, что «это коммерческая тайна». «Но мои заработки меня устраивают. Я зарабатываю честным трудом и горжусь этим».

Имущество Собчак

— 3 земельных участка (площадью от 297 до 1432 кв. м);

— Дом (482 кв. м);

— 3 квартиры (от 74 до 354 кв. м, одна из которых принадлежит ей на треть);

— 7 нежилых помещений (от 44 до 189 кв. м), включая два, в которых у телеведущей по трети;

— Автомобиль Bentley Continental GT Spee.

Lady

— Когда мы готовились к этой программе, мы разговаривали с рядом людей […] Овчан, Кудрин, Орешкин.

— Кто-кто первый?

— Овчан.

— Мовчан вы, наверное, имеете в виду.

— Морчан, да.

— Морчан, Овчан или Мовчан?

— Еще раз говорю: Мовчан.

Этот эпизод интервью, которое Собчак в 2017 году брала на телеканале «Дождь» у Алексея Навального, тут же стал интернет-мемом. Мало кто знает, что в тот вечер «в ухе» у Собчак не было ее постоянного шеф-редактора, журналиста «Медузы» Ивана Голунова. Подменивший его редактор был не в курсе удивительного таланта телеведущей — она может совсем без паузы повторять в эфире те фразы, которые редактор говорит в наушник из студии. Оставшись без привычного суфлера, Собчак, хотя обычно и готовится к эфиру самостоятельно, запуталась в правильном произношении фамилии экономиста Андрея Мовчана (*. Сама Собчак утверждает, что пользуется «ухом» только для общения с режиссером — чтобы знать, к какой камере поворачиваться . «Пользуюсь ли я ухом? Во время сидячих интервью — нет, — говорит Собчак, — когда мне нужно направление от режиссера или сложная студийная съемка — да, потому что мне надо знать на какую камеру смотреть и так далее. Во время практически сидячих интервью практически никогда, только когда они пишутся в сложносочиненных историях». Однако сразу несколько коллег Собчак рассказывают о том, что Голунов был ее постоянным напарником в студии.

Собчак — возможно единственный человек, которому удается работать на двух принципиально разных площадках: в свободном Youtube и на государственном Первом канале. И там, и там ей удается извлекать выгоду.

Как Собчак обращается с подчиненными

Собчак может вести себя некорректно с людьми, которые на нее работают, говорит бывший продюсер шоу «Осторожно Собчак» Ренат Давлетгильдеев: «Если она платит тебе зарплату, то отношения переходят в категорию раб и рабовладелец». Он вспоминает: продюсер Наталья Шагирова уволилась после того, как ведущая на нее грубо накричала. «Задерживалась съемка, машина с операторами никак не могла припарковаться у Большого театра, она приехала первой и начала истерить на продюсера: «Ты е*аная сука, *изда бездарная», — рассказывает Давлетгильдеев. «Она давно в медийном поле и все знают про ее характер. Я от нее ушла, потому что у нас произошла некрасивая ситуация и я решила, что больше так не хочу. Она на меня накричала и это было незаслуженно, поэтому я для себя решила, что ее манера общения и график для меня не подходят», — рассказала «Проекту» сама Шагирова.

«Я человек эмоциональный, если я вижу какую-то ошибку, я могу этому возмутиться, бывает всякое, — говорит на это Собчак. — Я стараюсь всегда извиняться, если я так делаю. Но если кого обидела, я всегда стараюсь как-то ситуацию исправить и извиниться. И уж точно я ни с кем не дерусь, не швыряюсь предметами, я в этом замечена не была».

Телеведущая хорошо известна своей борьбой с «новой этикой». В разгар протестов в США против полицейского насилия в отношении чернокожих Собчак выложила в своем Instagram видео с подписью «Миннеаполис, я с тобой. Смотреть со звуком». На фоне черного экрана звучала песня «Убили негра» группы «Запрещенные барабанщики» . Позже телеведущая заявила, что это была шутка. После этого она потеряла рекламный контракт с Audi, пошутила об изнасиловании певца Стаса Костюшкина в своем YouTube шоу и вслед за этим вступила в конфликт с главредом Wonderzine Юлией Таратутой, написавшей колонку о неэтичности ее юмора.

Канал Собчак на YouTube сейчас производит документальные фильмы на актуальные темы, новости, но особенно популярны интервью — ее выпуски со знаменитостями постоянно в трендах сервиса, их смотрят по 1-3 млн человек. Над фильмами работают опытные профессионалы: бывшие журналисты «Дождя» Сергей Ерженков , в июне на Собчак и Ерженкова напали во время съемок о схиигумене Сергии в Среднеуральском женском монастыре и Олег Ясаков, скетчи иногда пишет один из самых дорогих комиков страны — Александр Гудков.

Впрочем, несмотря на такой коллектив, как минимум один выпуск «Осторожно, Собчак» выглядел весьма странно. В сентябре телезвезда взяла интервью у Алексея Нечаева, лидера партии «Новые люди», которую сейчас активно раскручивает администрация президента , о таком пиаре говорит собеседник в Кремле. По совпадению в тот же день прокремлевские телеграм-каналы активно пиарили Нечаева и его партию, а собеседники в партии признавались «Проекту», что на ее раскрутку тратятся очень большие деньги. Собчак заявила «Проекту», что у нее нет и не может быть платных интервью.

На Первом канале, где Собчак параллельно ведет шоу «Док-Ток», политически не выверенных тем не бывает. В одном из первых выпусков ведущая и вовсе использовала риторику в духе государственного телевидения: «Наш президент — единственный из европейских лидеров, кто посетил клинику, где находятся люди с подозрением на коронавирус». Хотя на самом деле до Путина это сделал президент Франции Эммануэль Макрон.

«На тот момент это был журналистский факт, — спорит Собчак. — До него был китайский президент, а я говорила про европейских лидеров. У меня не было ни одной политической программы, где я бы говорила то, во что не верю: про бандеровцев, про хорошего Лукашенко, и „еще более лучшего“ Путина. Вот это называется найти придирку и д. баться до мышей. Тем, что я говорю на Первом с людьми про домашнее насилие, про новую этику, про суррогатное материнство, про феминизм и про прочие важные проблемы и обсуждаю это без криков и треша — этим уже я делаю большое дело для консервативной аудитории».

Рейтинги шоу с момента старта выглядели скромными, и с тех пор только падали , следует из данных «Медиаскопа». «У этой программы невысокий рейтинг как у любого качественного продукта на ТВ и слава богу, что Константин Львович (Эрнст — „Проект“) на это идет», — говорит Собчак. «А знаете ли вы, что лучший, по моему мнению ТВ-проект „Вечерний Ургант“, шел три года ниже доли канала? И сейчас цифры Урганта гораздо ниже „Пусть говорят“, тем не менее это несомненно лучшая ТВ-программа. Посмотрите на эти цифры тоже», — замечает телеведущая. Но ни это, ни политические ограничения на Первом канале Собчак не смущают. Ей «важно присутствовать всюду», говорит ее знакомый.

* * *

На вопрос «Проекта», собирается ли она продолжать политическую карьеру и может ли пойти на выборы Госдумы в 2021 году, Собчак не ответила прямо:

«Я не политик сейчас, я журналист. Когда я приму такое решение, я об этом заявлю. Если я не заявляю, значит у меня нет такого решения. Я могу вам сказать, что в целом мне политика в России интересна. Когда-нибудь она станет таковой, что на честных свободных выборах я смогу конкурировать и, надеюсь, побеждать».