Not for the sake of art

Card "Country of Friends"

Not for the sake of art.

Part One. Investigation of how friends of the Piotrovsky family built a business around the Hermitage

Olga Churakova, with the participation of Roman Badanin and other authors of Project, May 19, 2021

The Hermitage is the largest distributor of the Lords among Russian museums. Over the years, while they are led by Mikhail Piotrovsky, a few long -known families have shared profitable business spheres with him, providing various paid services to the Hermitage. This story originates in the co -stroke workshop of the country's main museum.

When the popular TV presenter Ivan Urgant invited Mikhail Piotrovsky to his evening show, he introduced the guest simply: “The director of the best museum of the world, one of the most influential people in St. Petersburg.” Urgant did not forget to advertise Piotrovsky’s book, also with a simple name - “My Hermitage”. When asked whether the book had other options for the name, the director replied: “Of course not.”

Hermitage in numbers

3 183 576 exhibits

Among them are masterpieces such as “Madonna Benoit” by Leonardo da Vinci, “Return of the Prodigal Son” Rembrandt, “Dance” by Henri Matisse and, of course, the famous collection of Scythian gold on December 31, 2019.

100 351 m²

Exhibition Square. For comparison: Louvre Exhibition Square 86,000 m²

233 345 m²

The total area of ​​buildings

4 956 529 visitors

The most visited museum in Russia in 2019.

2.5 billion rubles

revenues from the federal budget, 46% of total revenues (in 2019)

Source: Hermitage Report 2019

Family of orientalists

Hermitage - probably the main museum of Russia. And its director is one of the most influential people in Russian culture. This status allows Piotrovsky to combine many years of support for Vladimir Putin with moderate freedom-he publicly defended modern art from the conservative public, Isaac's Cathedral from the Russian Orthodox Church, and the European University in St. Petersburg from Rosobrnadzor.

The scientist-East-Owl Piotrovsky headed the Hermitage in 1992. By that time, his wife Irina, also an orientalist, had already worked at the St. Petersburg City Hall, in the committee on external relations. Her boss there was the vice-mayor of the city Vladimir Putin. “I worked with Putin for six years. We started together when he gained a team. The most difficult years, when there was bread in the city for five days ... We were so spinning, madly. <...> Putin himself gained people - there was a strong, good team. A person creates his environment, ”Piotrovskaya told about working with Putin. Mentioning the difficult years, Piotrovskaya refers to the 1991 food crisis. Putin’s participation in saving the city from hunger - issuing licenses for barter with Western firms - subsequently became the subject of deputy and journalistic investigations. The issuance of licenses to dubious firms that received an inflated commission from the sale of raw materials in the West was caused by one of the first corruption scandals associated with Putin - this was told by former People's Deputy of Russia Marina Salier.

Work with Putin could help the career of the whole Piotrovsky family. Back in the 90s, the daughter of Mikhail and Irina Piotrovsky Maria, another orientalist in the famous family, became a trader in the St. Petersburg branch of Dresdner Bank. Now Maria, in her own words, does not work at the bank - she focused on charitable activities. For many years, Maria has been married to Igor Revva, who held the post of deputy minister of economic development under Alexei Ulyukaev and Maxim Oreshkin. She described the history of her employment as follows: “In 1993, it became very difficult to engage in oriental studies. And at that moment, I learned from friends that two banks were opening - Crédit Lyonnais and Dresdner Bank. Why did they take me? We, graduates of the Eastern Faculty, were young, aggressive in a good sense of the word, and even spoke languages. ” It is known that the bank came to Russia with the efforts of Matthias Varnig, a former agent of Stasi and a close friend of Putin. It was Putin as the head of the Committee on External Relations that issued Varnig permission to open the Dresdner representation in St. Petersburg.

The Piotrovsky family has a son-Boris, an economist by education, who this year unexpectedly became the vice-governor of St. Petersburg in culture and sports. From his official biography - although there are some achievements in the field of culture - it is not completely clear what he was doing at the time of appointment to the state post. Three interlocutors from among the Hermitage employees in a conversation with the “project” retell the version that is the version among the staff that in the future Piotrovsky Jr. supposedly inherit the director of the director, just as Mikhail himself once received his position from his father, the famous Soviet archaeologist and again orientalist Boris Piotrovsky. In addition, two interlocutors close to the administration of St. Petersburg are also inclined. In the meantime, the youngest of the Piotrovsky dynasty inherited from his father at least his business partners.

A family of geologists

Among the Leningrad intelligentsia, the continuity of generations is not uncommon. In Soviet times, a family of geologists Victor and Lilia Gaskelbergs lived in the city. In the 70s, both studied the Kola Peninsula: Victor was the main geologist of the Murmansk exploration expedition, and Lilia collected a reference collection of rocks for the museum of the same expedition. Their sons - Leonid and Eugene - were engaged in other fossils - antiques, which was then called the "oil of St. Petersburg," by the time of the collapse of the Soviet Union. Even then, Gaskelbergs had useful acquaintances among cultural figures and museum workers, which included Mikhail Piotrovsky, say two sources of “Project”. The press service of the Hermitage refused to comment on the fact of the director of the Gaskelberg. Moreover, one of the Gaskelbergs brothers-Leonid-in the 80s-from 1983 to 1993 with a break in the mid-80s, even worked in the Hermitage, in the co-stroke department, told Gaskelberg’s colleague, confirming his words with documents about their collaboration. Later, the Hermitage, in his response to the request of the “Project”, called Leonid Gaskelberg “an employee of the museum sector for receiving and sending exhibits and moving exhibition equipment”.

In the 90s, many rumors went around the Hermitage, the most popular of which about the possible sale of works of art from the museum stores in the black market. “The museum then sucked a paw, but there were a lot of good things, do you understand what this means-good things?”, The businessman describes that time, well familiar with the influential figures of criminal Petersburg. After the departure of Boris Piotrovsky in 1990, the director of the director was occupied by his former deputy Vitaly Suslov in 1990. In the press, he was accused of intention to transfer the right to use the Hermitage collection and his symbols to doubt firms, and was also accused of supporting the antiquar and authoritative businessman Ilya Traber.

And on the eve of the entry of Mikhail Piotrovsky, a thief monologue in the Law of Yuri Alekseev, nicknamed Gorbaty, was published, where he claimed that items from the Hermitage storehouse were sold abroad, and half of the paintings in the exhibition of the museum - supposedly fakes were published.

As an Hermitage officer forged works of art

Rumors about the trade in Hermitage Treasures were not born from scratch. Much of this can be told by the biography of the famous Leningrad "Antique" Mikhail Monastyrsky. Monastyrsky, also known as Misha-Millionaire, worked as a restorer in the 70s in the 70s. He created a whole group that released fakes under Faberge and sold them to the west. As a result, the monastery served for smuggling, but in the 90s he became a wealthy antiquele, traded icons. His works are now stored in museum funds. It was considered one of the leaders of the Tambov criminal group: in the late 90s he became a deputy of the State Duma from the LDPR, and after graduating from deputy powers he fled to Spain and died in 2006, telling the Spanish police about ties with bandits shortly before the death of the Spanish.

In a documentary dedicated to his 75th anniversary, Mikhail Piotrovsky recalled the nineties as a gloomy time, when the Hermitage was twisted with conflicts of “predators”, and “foreign comrades” himself proposed to sell certain museum values. Piotrovsky mentioned the pool that flew out the window, after which he went with guard for some time. The interlocutor of the “project”, close to the Petersburg criminal world of those years, recalls that Piotrovsky had a dispute with the people of Traber, but the director defended the intercession of another authoritative businessman of that time - Konstantin “Mogila” Yakovlev.

However, scandals with the advent of Piotrovsky did not stop. In 1999, the check of the Accounts Chamber discovered significant shortcomings when accounting for items: more than 220 thousand items were listed for non -working keepers (mostly dead). The auditors asked to present 50 random items from this list, but only three were found for them. According to the results of the audit, no action was taken, “because the leadership of the Hermitage was under the auspices of the highest level managers,” the then deputy chairman of the account of the account of the account of the account, Yuri Boldyrev, apparently referring to the good relations of Piotrovsky with Boris Yeltsin. After the audit, the director of the Hermitage claimed that all the things from the list of the Accounts Chamber are on the spot. In 2006, a large -scale theft was disclosed in the museum - almost 221 monuments of jewelry and icon -painting art were discovered, which accused the custodian who died right during the audit. Investigators did not exclude that some of the objects could disappear back in the 90s.

Nevertheless, the reputation of Piotrovsky after all these incidents was not affected. “The Hermitage is the patrimony of Piotrovsky, only he steers there, and even the Ministry of Culture was never allowed there with his ideas,” recalls the former high -ranking official of the St. Petersburg government.

Wanderers

When Mikhail Piotrovsky took office, the Kommersant newspaper reported that he accepted his appointment “with surprise”, promising to make his main task “attracting funds to finance the Hermitage - primarily by organizing commercial exhibitions”.

In the same 1992, a company was founded, whose tasks included packaging and transportation of Hermitage exhibits to exhibitions. It was called the HEPR LLP, and its founders were the Hermitage and the same Leonid Gaskelberg, an employee of the museum of the museum, a friend of the director of Piotrovsky, recalls Gaskelberg's colleague. From the audit of the Accounts Chamber it follows that Gaskelberg was the owner of HEPRI at least in 1999. Next year, this company began to engage in customs clearance of works of art.

“HEPR” was created on the basis of the service museum that had already existed, and it was the museum’s employees who became the core of the company's state. However, then it turns out that in 1999, the Hermitage left among the owners of the HEPR.

Material contribution of the museum to the capital of the company - 4 rubles - Gaskelberg will return to the Hermitage only in 2009, during the audit of the Accounts Chamber, which established this fact

. The Hermitage then could not present a contract of sale of a share in the company. Thus, a former Hermitage employee and the director of the director privatized the museum service,

Although now the official e -mail of the company is on the domain of the Hermitage itself. Commenting on the history of HEPI in response to a request from the “project”, the Hermitage claims that the LLP was really created with the participation of the museum and was formalized by the order of Piotrovsky, but from 1996 to 1999 it was at the liquidation stage, and after 1999, the museum was not related to the company.

“Taking into account the nature of the publications of the network publication“ Project ”...” - the full text of the response of the State Hermitage to the request of “Project” dated May 18, 2021 ↓

Dear Sirs!

The project “Project” is not a means of the media in the understanding of the law of December 27, 1991 No. 2124-1 “On the media” due to the lack of registration: to recognize the information site by the network publication, it is necessary to register as the media in the manner prescribed by Art. 8-11 of the Media Law.

A person who actually carries out journalistic activities for a publication not registered as the media, the response to a request can be given only in the order of the Federal Law of 02.05.2006 N 59-ФЗ “On the procedure for considering appeals of citizens of the Russian Federation” with the deadline for consideration of such a request within 30 days.

When analyzing your message, which looks like a summary plan of interrogation, we divided its content into several categories:

1. Request for information in public access, in particular regarding the activities of business entities. The specified information is contained in official reference services - the answers to these questions are obvious and objective, and do not at all concern the state Hermitage. By virtue of this fact, the Hermitage ignores them.

2. Request for information about the private life of a person (for example, the circumstances and time of acquaintance with anyone). By virtue of Art. 23 of the Constitution of the Russian Federation, everyone has the right to inviolability of private life, personal and family secrets, protection of their honor and a good name. Article 24 of the Constitution of the Russian Federation states that the collection, storage, use and dissemination of information about the private life of a person without his consent is not allowed - consider that such consent has not been obtained.

3. A request for comments of rumors and gossip-the state Hermitage is not ready to comment on the spread of rumors under the guise of reliable messages about someone or something.

4. Request for information on the facts of economic activity of the Hermitage itself. We will limit ourselves to the answers to this part of the request:

5. To ensure and technical support of the museum exhibition process when moving exhibits to temporary exhibitions and to solve other transport and logistics tasks of the museum in November 1992, LLP “HEPRA” was created (with the participation of the state Hermitage).

The initiative group, which made the idea of ​​creating the HEPR LLP, included employees of the museum, in particular, the then head of the sector for receiving and sending exhibits and moving the exhibition equipment A.P. Samoilov, as well as an employee of the sector L.V. Gaskelberg and A. V. Dzherikhov.

The founding of the Hermitage was drawn up by order on the state Hermitage, signed by its director M. B. Piotrovsky.

A limited liability partnership as a type of economic organization created by agreement of legal or individuals by combining their deposits in monetary or natural form actually existed until 1996. LLP finally ceased to exist in 1999 on the basis of Federal Law N 14-FZ “On Limited Liability Companies”

In 1996, the leadership of HEPR LLP decided to terminate the company's activities. Since 1996, LLP has entered the process of official liquidation, which was completed by 1999.

Since 1999, the Hermitage left the founders of the company on the basis of an order signed by the director of the Hermitage M. B. Piotrovsky, with a return of the constituent contribution of 4 (four) rubles.

In June 1996, a new legal entity was registered without the participation of the State Hermitage - LLC Khopr, which continued the activities of HEPR LLP, not being a successor.

1. All retail outlets selling museum and printing products exist on the territory of the museum on the basis of lease agreements, which are concluded in the manner prescribed by law, with the passage of all the necessary procedures and approvals, including the Ministry of Culture of the Russian Federation and the Federal Property Management Agency, and are signed on behalf of the Hermitage by the appropriate right of the necessary powers - the deputy general director of operation by A. V. Bogdanov. The rent is charged in accordance with the contract price based on an independent assessment.

Taking into account the nature of the publications of the network publication “Project” as a whole, there is no doubt that when writing “Notes on the Museum Business”, the main goal of the “Project” is the discrediting of the leadership of the museum and its partners, the formation of negative associative connections between the image of the museum and significant values ​​for the audience.

In the case of publication in the publication of information that is not true, deliberately distorted and/or incorrectly interpreted, state Hermitage, reserves the right to protect their impaired interests and business reputation by any ways mentioned in the law.

Sincerely,

The press service of the State Hermitage

Over almost 30 years of existence, the company has changed several names: HEPRI, HEPRI-PLUS, and finally now-Khopri LLC. Over the past years, Khepr has been entrenched in its status of the most important contractor of the museum and a major player in the market for transporting works of art. According to the calculations of Project, from 2012 to 2018, the Hermitage purchased services from the company for 205 million rubles. В основном это были закупки напрямую у «Хепри», без конкурса , следует из проанализированных «Проектом» закупок Эрмитажа. Это не все деньги, полученные компанией, — по России экспонаты путешествуют за счет других музеев.

С 2003 года в соучредителях «Хепри» значится Андрей Самойлов, тоже давний знакомый семей Гаскельбергов и Пиотровских и еще один экс-сотрудник Эрмитажа еще с конца 70-х . На момент создания «Хэпри» он занимал должность заведующего сектором по приему и отправке экспонатов и перемещению выставочного оборудования, следует из ответа Эрмитажа на запрос «Проекта». В начале нулевых Самойлов и вовсе был трудоустроен одновременно и в Эрмитаже, раздающем господряды, и в «Хепри», получающей эти контракты , сообщил бывший коллега Самойлова, подтвердив документами, удостоверяющими этот факт.

Гаскельберги и Самойлов уже давно большую часть времени живут не в России, у них есть вид на жительство в Финляндии , говорит их знакомый. Несколько лет назад Леонид и Евгений купили курорт на одном из островов финского архипелага Турку — Моссала, а Самойлов зарегистрировал в городе Эспоо компанию Art Packing Systems Oy. Ее адрес совпадает с адресом Клуба друзей Эрмитажа в Финляндии.

Впрочем, «Хепри» — это только вершина айсберга. Гаскельберги, Самойлов, их родственники и коллеги создал сеть связанных между собой компаний, получивших целые сферы бизнеса вокруг Эрмитажа — транспортировка экспонатов, реставрация, торговля сувенирами и репликами произведений искусства.

Шарики навоза

Некоторые компании, созданные вокруг Эрмитажа знакомыми семьи Пиотровских, носят названия, как будто намекающие на их связь со знаменитыми востоковедами. «Хепри» — это бог восходящего солнца с лицом жука-скарабея. Этот жук, известный своей способностью перекатывать шарики навоза по пустыне, и изображен на логотипе компании. Фигурка скарабея — талисман Пиотровского, подаренный ему отцом , о чем сам директор рассказывал в интервью.

Вместе с «Хепри» в торгах Эрмитажа на транспортировку участвует еще одно ООО с древнеегипетским названием — «Ра-арт» (Ра — бог солнца с птичьей головой). Совладельцы «Ра-арт» — Виталий Калабуш, он же и гендиректор «Хепри», и Андрей Джерихов, бывший сотрудник Эрмитажа, который в начале 90-х создавал ТОО «Хэпри» , следует из ответа Эрмитажа на запрос «Проекта». Калабуш — еще и знакомый сына директора Эрмитажа, они с Борисом вместе бегают марафоны , рассказывает их общий знакомый. Как минимум на одном марафоне Калабуш и Пиотровский действительно были вместе. Калабуш ответил «Проекту», что знаком с Пиотровскими, так как с генеральным директором музея «компания взаимодействует в рамках принятого документооборота, а с Борисом Пиотровским знаком поверхностно, несколько раз участвовал в спортивных мероприятиях (забегах). Безусловно, речь не идет о том, что их (Пиотровских — „Проект“) можно назвать друзьями». Контакты «Ра-арта» совпадают с электронными адресами «Хепри». С 2014 по 2018 год «Ра-арт» получил контрактов еще на 124 млн руб , по данным СПАРК. Калабуш на вопрос о связи компаний заявил, что «Ра-арт» и «Хепри» «работают в разных сферах технического обеспечения».

Как можно заметить, наши подсчеты обрываются в 2018 году, а «Хепри» и «Ра-арт» как будто исчезают из списков подрядчиков. Эрмитаж, конечно, продолжает закупать услуги по транспортировке и упаковке своих предметов, но с 2018 года музей частично перестал указывать поставщиков , с которыми были заключены контракты по 223ФЗ. За последние годы сумма этих закупок составила 400 млн — на 70 млн больше, чем было заплачено «Хепри» и «Ра-арт» в течение семи предыдущих лет.

Запутанные музейные технологии

В далеком 1999 году компания «Хепри» участвовала в выставке «Музей в XXI веке» вместе в фирмой с неприметным названием «Музейные технологии» («МТ»). В каталоге выставки в качестве основного профиля этой фирмы указано в том числе изготовление мебели по антикварным образцам. Владельцем «МТ» значится Николай Камышев. Сейчас компания процветает — по расчетам «Проекта», она занимает пятое место в топе поставщиков главного музея страны. За последние десять лет Эрмитаж закупил у «Музейных технологий» услуг на 1,8 млрд руб.

Как и в случае «Хепри», у «МТ» есть связанные с ним юрлица. В 2006 году тот же Камышев основал ООО «Музейное оборудование и сервис» («МОС»). Оно тоже вовсю выигрывает конкурсы Эрмитажа. На то, что «МОС» и «МТ» связаны, указывает наличие общих электронного и юридического адресов. Они обе зарегистрированы в одном здании на набережной Обводного канала, дом 118, корпус 12, литера Ч. Благодаря фотосъемке из экспертизы, признавшей это здание объектом культурного наследия, любой может заглянуть во все помещения этого дома. На съемке из офиса «МОС» видно, что в помещении размещена символика «МТ».

Совладельцами «МОС» какое-то время были и братья Гаскельберги, и Борис Пиотровский . В период, когда Пиотровский, согласно данным СПАРК, был совладельцем компании (2006-2008), она выигрывала контракты музея. По словам же самого Пиотровского-младшего, он был ее совладельцем всего несколько месяцев, с января по ноябрь 2006 года и в это время компания не получала музейные подряды. Сейчас владельцем «МОС» значится все тот же Виталий Калабуш. На вопрос о получении контрактов от Эрмитажа и возможном конфликте интересов в связи с тем, что сын директора музея был в составе акционеров, Калабуш ответил, что «не располагает такой информацией». С 2011 по 2019 год музей закупил у «МОС» услуг еще на 127 млн рублей

В том же здании на Обводном канале зарегистрирована еще и компания «Рест-арт», она тоже оказывает Эрмитажу услуги по реставрации (еще на 147 млн рублей). Ее электронный адрес совпадает с почтой фирмы «МТ» . Камышев заявил «Проекту», что не имеет к «Рест-арт» отношения.

При этом все три компании нередко «конкурируют» друг с другом на аукционах, объявленных Эрмитажем.

Упомянутое здание на Обводном канале, где сидят связанные с Камышевым фирмы, было куплено им вместе с Леонидом Гаскельбергом через юрлицо ООО «Доминус-Инвест». До недавнего времени третьим владельцем был уже упомянутый сын Михаила Пиотровского — Борис (став чиновником, он, по документам, избавился от своей доли).

В разговоре с «Проектом» Камышев заявил, что познакомился с Пиотровским-младшим «уже после создания своей компании», а с Гаскельбергами его связывают дружеские, партнерские отношения: «Если нужно что-то сделать им, то мы сделаем. Мы знаем друг друга. Они 25 лет работают на Эрмитаж, мы работаем 23 года». Камышев считает, что его компании участвуют в конкурсах Эрмитажа на общих основаниях, «конкурируя со всеми, кто хочет там работать».

Heir

Взлет Бориса Пиотровского на госслужбе был стремителен. Осенью 2020 года сына директора Эрмитажа пригласили работать в комитет по культуре Санкт-Петербурга, а уже через несколько месяцев он получил пост вице-губернатора. До прихода на госслужбу Пиотровский-младший был известен разве что как персонаж светской хроники: на мероприятиях он регулярно появлялся с музыкантом Сергеем Шнуровым.

Однако если изучить его биографию, выяснится, что Пиотровский-младший долгие годы выстраивал бизнес вокруг музея своего отца и совместно с его друзьями . Пиотровский-младший получил вопросы «Проекта», но не ответил на них к моменту выхода этой статьи. Однажды мать Бориса рассказала , что тот, будучи еще подростком, помогал с созданием сайта Эрмитажа. Сам Борис упоминал , что он оптимизировал систему онлайн-продажи билетов. Эрмитаж был первым российским музеем, открывшим свой интернет-магазин в 2001 году. Музей объявил тогда, что его созданием занималась американская компания Museum On Line, управляющая магазином и по сей день. Директор этой фирмы — Леонид Ерухимов, а другой Ерухимов — Аркадий — возглавляет российское представительство компании . Леонид Ерухимов в письменном ответе на запрос «Проекта» указывает, что Аркадий был главой представительства в 2003-04 гг, однако, по данным СПАРК, он является им и сейчас. Семья Ерухимовых — тоже из среды ленинградских геологов. Аркадий занимался электрофизическими методами разрушения горных пород на Кольском полуострове, где работали и родители Гаскельбергов. Леонид Ерухимов ответил «Проекту», что Museum On Line была рекомендована Эрмитажу для создания интернет-магазина членами попечительского совета музея, после чего был проведён «внутренний тендер».

В интернет-магазине есть как открытки и репродукции картин по цене в пределах $20, так и реплики изделий ювелирного дома Фаберже и антикварной мебели, чья стоимость может достигать нескольких тысяч долларов. Например, на архивной версии сайта можно увидеть копию бюро из коллекции музея, изготовленного в мастерской знаменитого мебельщика Генриха Гамбса, которую посетителям сайта в 2008 году предлагалось купить за $11,5 тыс. В 2011 году похожее бюро было продано на аукционе Sotheby's почти за $19 тыс . Леонид Ерухимов ответил «Проекту», что Museum On Line пытался развивать торговлю «новоделом», повторяющим популярные мебельные стили прошлых столетий. Из ответа следует, что изготовлением мебели занимались «известные в Санкт-Петербурге производственно-реставрационные мастерские».

Самый известный проект Пиотровского-сына — издательство «АРКА» , которое находится прямо у Арки Главного штаба, официальный партнер Эрмитажа. Его совладельцами и сейчас являются все те же друзья Пиотровских — Леонид и Евгений Гаскельберги, а также Андрей Самойлов . Ранее они владели также еще одним юрлицом, связанным с «АРКОЙ», — ЗАО «МИК» Международная издательская компания. Another publisher’s co -founder Alexander Shif is the owner of the Profit company, which supplies the Hermitage Office. Over the past ten years, the museum has concluded contracts with a chief company for 336 million rubles.

Если суммировать все обнаруженные «Проектом» госконтракты Эрмитажа, полученные компаниями знакомых семьи Пиотровских, то получится, что эти фирмы заработали не менее 2,4 млрд рублей.

И это без учета последних лет, когда Эрмитаж получил право не раскрывать своих поставщиков. However, that’s not all.

Растущая смена

Как уже ясно, Эрмитаж — семейное дело. Сейчас наследники друзей Пиотровских строят вокруг главного музея страны еще один бизнес — торговлю сувенирами и книгами.

Друзья и дети Гаскельбергов контролируют интернет-магазины Эрмитажа (русскоязычный — через фирму «Артеком», англоязычный — через Museum Online, Inc), а также книжный магазин «Мост» в Петербурге (через ООО «Балтия»). «Балтия» несколько раз была еще и поставщиком сувенирной продукции для музея. В этот бизнес вовлечены практически все члены семей Гаскельбергов, Самойловых и Камышевых: Вадим, сын Леонида, владеет «Балтией»; Виктор, сын Евгения, владеет компанией «Артеком» вместе с женой Полиной Гаскельберг. Яне Зыковой, подруге Максима Гаскельберга (еще один сын Евгения) вместе с дочерью Андрея Самойлова Екатериной принадлежит компания «Интер-Мак». Наконец, на сына Николая Камышева Антона была записана фирма «Арт-микс», еще одна структура, зарабатывавшая на сувенирах Эрмитажа.

«Интер-Мак» и «Арт-микс» прежде владели магазинами сувениров в Эрмитаже , рассказывают два источника «Проекта» из числа бывших сотрудников магазинов. Сейчас эти магазины оформлены на индивидуальных предпринимателей (ИП), что среди прочего позволяет работать по упрощенной системе налогообложения. «Проект» насчитал в музее как минимум пять торговых точек, записанных на ИП. Если изучить биографии этих предпринимателей, то выяснится, что они предположительно сотрудники компаний, связанных с Гаскельбергами . Гендиректор «Интер-Мака» Татьяна Семенова зарегистрировала ИП, на которое записан один магазин в Главном штабе. Два магазина записаны на Ирину Жильцову, которая работала в сувенирной сети старшим продавцом, по воспоминаниям двух источников «Проекта» из числа бывших сотрудников компаний Гаскельбергов. Еще в двух торгует Елена Мичурина — тоже бывшая сотрудница Гаскельбергов. И еще один магазин принадлежит как ИП Антону Камышеву.

Сувенирные компании, работавшие в Эрмитаже

Компания, юр. адрес, владельцы, годовая выручка

ООО «АртекомДворцовая пл. 6/8 лит. А (Главный Штаб)

Виктор Евгеньевич Гаскельберг —50%

Полина Игоревна Гаскельберг — 50%

ООО «Балтия»Дворцовая пл. 6/8 лит. А (Главный Штаб)

Вадим Леонидович Гаскельберг

56 068 000 (на кон. 2020)

ООО «Интер-Мак»Дворцовая пл. 6/8 лит. А (Главный Штаб)

Екатерина Андреевна Томолари (дочь Андрея Самойлова)— 50%

Яна Альбертовна Зыкова — 50%

83 998 000 руб. (на кон. 2019)

ООО «Арт-Микс» (Дворцовая наб. 38 лит. А (Зимний дворец)

Антон Николаевич Камышев

86 855 000 руб. (на кон. 2018)

Ликвидирована в 2020 году.

Museum On Line, Inc (РФ)Дворцовая пл. 6/8 лит. А (Главный Штаб)

Аркадий Хлавнович Ерухимов —руководитель

Museum On Line, Inc (США)

Леонид Ерухимов —руководитель

Николай Камышев заявил «Проекту», что сам не имеет отношение к сувенирному бизнесу Эрмитажа, но участие в нем сына оспаривать не стал. Эрмитаж заявил, что все указанные юрлица занимаются торговлей в музее на основании договоров аренды и субаренды. Связаться с семьей Гаскельбергов и Самойловым «Проекту» не удалось. Борис Пиотровский отказался отвечать на большинство вопросов «Проекта», сославшись на то, что наше издание не зарегистрировано в России как СМИ.

* * *

В 2020 году полиция обнаружила странности в контрактах Эрмитажа — выяснилось , как утверждало издание Znak.com, что античный отдел музея предположительно заключил госконтракты на организацию выставок с сомнительными компаниями, а владелец одной из фирм-подрядчиков еще и оказался мужем главы музейного отдела. Но уголовное дело возбуждено не было, так как Эрмитаж — в письме за подписью Михаила Пиотровского — не счел себя потерпевшей стороной.