«Единая Россия» выиграла выборы почти с тем же результатом, что в 2016 году. Неужели за пять лет ничего не изменилось?

Кажется, изменилось. Объясняем в двух графиках

На диаграмме, составленной на основе данных ЦИК, которые собрал независимый электоральный аналитик Сергей Шпилькин, точками показаны все УИКи России. На горизонтальной оси — явка на том или ином участке. На вертикальной — процент, полученный партией. Два небольших пятна справа — это результаты московского электронного голосования.

На графиках видно, что распределение результатов по УИКам осталось примерно тем же, что и в 2016 году, и напоминает «комету». Есть относительно однородное «ядро» с умеренной явкой в районе 30–40% избирателей и длинный «хвост» — там чем выше явка, тем лучше результат «Единой России».

Причины у такой корреляции могут быть разные. Многие независимые аналитики утверждают, что значительный вклад дают фальсификации — хотя есть и другие интерпретации.

При сопоставлении результатов этих и прошлых выборов хорошо видно, что в основном кластере результат «Единой России» заметно ухудшился по сравнению с 2016 годом (ядро сдвинулось вниз), а процент КПРФ — наоборот, вырос (ядро поднялось).

По расчетам Сергея Шпилькина, результат, полученный «Единой Россией» на участках с «нормальной явкой» в 2016 году, составил 40%, в 2021-м — 30,98%. Сама эта «нормальная явка» осталась примерно той же: в 2016 — 36,5%, в 2021 — 37,94%.

По официальным данным, «Единая Россия» в 2016 году получила 54,2%, в 2021 году — 49,8%.

Александр Ершов

Фото на обложке: Алексей Мальгавко / Reuters / Scanpix / LETA