В Чувашии юриста оштрафовали из-за ссылки на «Открытую Россию», впереди еще восемь аналогичных судов

Новочебоксарский городской суд в Чувашии 21 сентября оштрафовал на пять тысяч рублей главу правозащитного проекта «Апология протеста» Алексея Глухова из-за ссылки на сайт «Открытой России», которая признана российскими властями «нежелательной организацией». Суд должен будет с 24 по 30 сентября рассмотреть еще восемь аналогичных протоколов, составленных на Глухова. Об этом сообщает «Медиазона».

Глухова признали виновным по статье об участии в деятельности «нежелательной организации» (ст. 20.33 КоАП).

Девять протоколов о связи Глухова с «Открытой Россией» прокуратура составила 26 августа. Поводом послужили восемь постов в фейсбуке и один твит со ссылками на сайт организации.

Кроме того, 26 августа Алексея Глухова оштрафовали на полторы тысячи рублей по статье о распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП) из-за опубликованного в 2016 году в твиттере видео, в кадре которого есть лозунг «Православие или смерть».

• 17 сентября бывшему активисту «Открытой России» из Чувашии Юрию Сидорову предъявили обвинение по статье об участии в деятельности «нежелательной организации» (ст. 284.1 УК).
• Генеральная прокуратура России 26 апреля 2017 года признала нежелательными ряд организаций, связанных с Михаилом Ходорковским. В список вошли зарегистрированные в Великобритании OR Otkrytaya Rossia, Open Russia Civic Movement, Open Russia и Institute of Modern Russia, Inc — оформленный в США. Российские власти считают, что движение «Открытая Россия» имеет отношение к этим юрлицам, а следовательно тоже является нежелательной организацией на территории РФ.
• В мае совет «Открытой России» объявил о ликвидации организации, чтобы обезопасить своих сторонников от уголовного преследования. Решение связано с поправками в закон о «нежелательных организациях» (ст. 284.1 УК). Согласно поправкам, для возбуждения уголовного дела об участии в деятельности «нежелательной организации», предполагаемому участнику достаточно одного вступившего в силу решения по статье 20.33 КоАП.