Why fails to reanimate the legendary film studio

"All problems with Lenfilm are closed, I do not believe my ears!" - announced the chairman of the board of directors of the studio Fedor Bondarchuk. Cinema masters, who gave the studio for more than a decade, also do not believe: in their opinion, the patient is more dead than alive

Cinema for Putin

Resuscitation plans for the oldest film studio of the country have been discussing for twenty years. Over the past nine, several instructions of the president to save Lenfilm have been published. Giving the next, in 2019, Vladimir Putin must have forgotten that he had already saved the studio three years earlier. What I left an entry in the book of honored guests, accepting the report on the modernization: “Congratulations on the beginning of the new life of Lenfilm. V.V. Putin. 06/20/2016 ".

The modernization, under which, according to the previous order and under state guarantees, it issued a VTB loan (1.5 billion rubles), involved the purchase of modern equipment and the repair of dilapidated studio buildings on Kamenoostrovsky Prospekt. The head of state preferred its results on the screen, showing the plot dedicated to the revival of Lenfilm. Fortunately, the cinema was one of the few places put in order (according to estimates, only the decoration cost 23 million). The route along which the president was held by the then general director of the studio Eduard Pichugin and Fedor Bondarchuk, demanded ingenuity. They showed a pre -senior museum, retro -automobiles and piano of the 18th century, at which Vladimir Vladimirovich played “Moscow windows”. According to witnesses of those events, all the first -person premises allegedly circumvented by the repair of the room were prudently dragged with black cloth.

“At the updated studio - not a trace of former desolation and dilapidation,” the city television channel joyfully said. “The technical complex in its equipment is not inferior to Hollywood studios.” It was argued that henceforth “The film studio is not going to use public financing - it will continue to earn it yourself”, and now “more than 160 films” in the work.

By the fall of 2019, the debts of the film studio were exceeded two billion.

A dozen of their own production came out, and all of them turned out to be unprofitable: with a total budget of 747 million, rental fees amounted to 50 million.

We ourselves are not local

Fedor Bondarchuk again asked the president to help. It was said that due to the jump in the exchange rate of expenses for the equipment purchased in Italy, the amount of the amount of 0.5 billion in the amount of the taxpayers decided on it was decided-the president recommended that the government allocate this amount to the Lenfilm with a target subsidy. And he instructed to close the debt to VTB - taking into account the sale of the site and buildings belonging to the studio on Tambasov Street, the return of the Golden Collection and the development of the studio recovery plan.

"This is the glorious day for us!" - Eduard Pichugin enthusiastically commented on the adopted “system decisions” and soon ... left his post by decision of the board of directors.

Inessa Yurchenko, who replaced him, described the received studio as a complete devastation-falling plaster, which did not know repairs since the 1950s, 600 tons of garbage that had to be wound up, dozens of court claims and arrested for debts. It will be opened and paid out by it that the equipment purchased from the Italian company (almost 14 million euros) has not been put into operation and left in unsuitable conditions. It is not surprising that Yurchenko did not last as the director and year.

In September 2020, Yurchenko will be replaced by Fedor Shcherbakov, with zero experience in film production. In the firstinterview at a new post, answering the question of his favorite paintings by Lenfilm, Mr. Shcherbakov called the “White Sun of the Desert” (from the gold collection of Mosfilm).

Help "New"
Fedor Shcherbakov is a graduate of the Faculty of Journalism of Moscow State University. Lomonosov. He began his career on Channel One, then switched to the civil service. He worked in the apparatus of the Government of the Russian Federation, an assistant to the Minister of Regional Development, spokesman for the president of Russia in the Southern Federal District, vice-governor of the Volgograd region.

He was the general director of the ANO Sport of Higher Achievements at the Russian Olympic Committee, adviser to the leaders of the resorts of the North Caucasus OJSC, Russian Railways and JSC high -speed highways, and director of the Stroytransgaz OJSC.

In 2015, he founded and headed the 1m1 holding (LLC PremierMediainvest), which includes the Federal Media “Soviet Sport”, “Oil and Capital”, as well as news portals in different cities of the country.

Shcherbakova’s career successes are associated with his mother Marina Ryblina, director of the Department of Public Relations of the Central Bank. Earlier, Marina Ryklina worked for 11 years with Sergey Shoigu-led the press service of the Ministry of Emergencies of the Russian Federation.

Rescuers - new season

What is happening on Lenfilm now causes a persistent feeling of deja vu. The teaser of the new season of the series “Salvation of the oldest film studio” was presented on the first Saturday of October. Deputy Prime Minister Tatyana Golikova, having held a visiting meeting at the film studio, victoriously proclaimed : “We have something to be proud of!”

According to the official, the new studio development strategy shows: “Starting from 2022, Lenfilm will be a break -in enterprise, which means that the president’s instruction has been executed exactly.”

The return of the Golden Collection was presented with a faitted fact and even managed to divide the ladies: 50% of the proceeds from the shows - the State Film Fund, 50% - Lenfilm.

“It was possible to solve the situation with debts, practically reset them,” reported Fedor Shcherbakov. - On September 16, a auction was held, sold [site] on Tambasov at a price of 1 billion 545 million. ”

“I have a big holiday today ... All problems with Lenfilm are closed. I do not believe my ears! " - Fyodor Bondarchuk admired.

Olga Lyubimova did not fail to recall that the work on the strategy "was conducted with the direct participation of the Ministry of Culture of Russia and all interested parties." And she focused on a particularly pretty direction of development - the transformation of the studio into a "multifunctional space where you can spend time."

“We want to implement a project called“ The Sixth Pavilion ”(while there are five of the studio),” picked up Fedor Shcherbakov. “It will be a virtual space, which will create the first and only 35 mm cinema in St. Petersburg, which we will make at Lenfilm.”

In the near future - "Opening the film studio to residents of the city and tourists, having formed a cultural space here." And then, as Mr. Shcherbakov believes, "it will be the so -called place of power where it will be possible to spend time."

It seemed that there was no talk about spaces about spaces with a through pedestrian street, the mysterious zones of “seasonal installations” and “thematic locations”, and no one would remember about film production.

But still, they ran on this topic. Having admitted that blockbusters and large -scale paintings from Lenfilm in the near future are not expected, Olga Lyubimova concentrated on the need to turn the studio into the center of the debut cinema. The first step, they say, has already been taken: with the support of the Ministry of Culture in September, the educational project “Lenfilm Debut” was launched.

Fedor Shcherbakov promised the restart of the production this year and said: over 600 projects were considered, 7 are now participating in the competitions of the Ministry of Culture. The director also announced his intention to create the Center for the requisite, complaining: "The state in which the largest collection of props is stored does not satisfy us." And they plan to earn money on it, making a bet on providing third -party companies with a “full range of services” - from costumes to equipment.

However, the largest collection of the Lenfilm props can now boast. In the spring, Mr. Shcherbakov issued an order to “move” it (with the passing “debiting and disposal” of the allegedly “lost value” of objects. The studio employees equated such an order to defeat , published desperate calls for help and personnel with the mountains of old furniture, dishes and other things, and applied with open letters to the mincult. Demanding to prevent the death of the material heritage of the oldest film studio.

“The film studio in its definition is not the center for the entertainment and amusement of the people, the film studio is a complex complex for creating a film process,” the appeal emphasized.

Film Fabric of soap bubbles

The rainbow prospects of Lenfilm presented by officials and the leadership of the studio began to turn pale, the dust was barely settled from under the wheels of the departed authorities.

It turned out that the "non -core asset" on the street. Tambasova (a plot with an area of ​​9.8 hectares and 17 thousand square meters of premises) is not sold in fact - the transaction is not closed. For each position of the lot, a burden is spelled out: a ban on transactions and registration actions imposed by bailiffs. The auction itself was automatically recognized as not held - only one participant, Rosstroyinvest, announced. And the contract of sale with it, as prescribed in the draft contract, can be concluded only after the removal of encumbrances.

By announcing that the “debts are closed”, they also issued what they wanted to do. For Lenfilm, only in enforcement proceedings for the collection of taxes and fees - 26.4 million there are others, for different amounts - from fines of several thousand rubles to payments of hundreds of thousands. In addition, the studio owes about 60 million to the Film Fund - and until he returns, he cannot count on his support in the production of paintings.

There is no merits of the Lenfilm management in “Solving the issue” with the VTB loan, there is no.

They decided it again at the expense of taxpayers - having thrown 486.6 million from the budget to this black hole, and then another 1 billion.

They also hurried with a statement on the return of the Golden Collection - a lawsuit with Twin SP, which received the right to rent these films in 2009, was not completed. The next meeting is scheduled for November 10. And even if the process enters the world, you can expect claims from third parties - television channels, with which Twin had previously concluded long -term shows.

According to experts of Kinodryanka, the return of a license for television and spokes in the Golden Collection can bring Lenfilm not such a fabulous amount - about 120 million rubles a year. That, for example, half the budget of one released by the studio in 2016 of the film - “Investigations” by Sergey Snezhkin.

Invisible to the world of the star

Having announced the start of the Lenfilm Debut program, Fedor Shcherbakov explained that its 300 millionth budget will provide a gold collection. But no matter how Falstart would not come out, and already the second.

For the first time, Lenfilm announced the launch of this program implemented along with the Producer Center Potential. But on June 15, Potential notified that everything is transferred "for an indefinite period."

The acceptance of applications was announced only now - it will last until November 15, 10 finalists promise to name in February, and the lessons themselves will begin in the spring. The algorithm is this: on a full-time school in March, May and August, between them-online consultations, the final goal is the pitching before representatives of the Ministry of Culture, film support funds and “leading Russian producers”. The producer of the laboratory itself is Natalya Drozd, who previously announced the “leading screenwriters and directors of the country” in the team of masters, it is difficult to look at the teams. There is no question of the production of the debut picture itself - the further fate of your projects depends only on you, the organizers explain .

And not a hint of even an attempt to introduce neophytes to the experience of those who created the legendary “Leningrad school” of cinema and who are still in the ranks - Lopushansky, Svetozarov, Sokurov ...

The producer, composer, founder of the Prolain Film film studio Andrei Sigle, in a conversation with the “New”, was surprised why, with such a modest program, a budget of 300 million - “Maybe they will also shoot in space?”

In fact, the final goal set by the program - pitching in front of budget distributors - reduces it to training and sell it. And it is strange to see the team invited from the side, when the Lenfilm site has long been working on the debut movie Foundation Alexander Sokurov (“Example of Intonation”) and the graduates of his school have already stated themselves so much. Like Kantemir Balagov, who debuted with the film “Testamus” at the Cannes festival in 2017, and two years later received a prize there for the best directing with the film “Dylda”, which then got into the Oscar short list.

In February, Olga Lyubimova announced her intention to restore Lenfilm as the center of debut cinema along with Alexander Sokurov and his students. But Sokurov was not in demand. Which, in general, is not surprising. After all, he sees Lenfilm not as a “place to conduct leisure”, but as a film factory of young cinema-“where there are masters who still have something to learn, because no university gives a final professional skill.”

“Why should the laboratory start on Lenfilm, why do you even try to revive something here without communication with it, the history of the cinema, traditions, without the opportunity to learn everything directly on the set, the masters have grown up here? - Andrei Sigle is perplexed. - There are many places in the city where you can read lectures and shoot films. And here is the value of only one thing - to learn professions on the set, to penetrate with traditions and keep them, breathe this air ... This is what you need to revive and do viable, and not think about pedestrian streets. We need to think about how to return people who still know how to make a movie. ”

Andrei Sigle does not understand what the innovations and the meaning of the Lenfilm strategy now declared, what is the goal.

“Public space”, “excursions”, “cultural cluster”-all this has already been, and with the advent of Bondarchuk and Pichugin (both at the helm since 2012), fantasy has grown up to the Lenfilm Park entertainment complex with Butacher Streets of different eras. But what does this have to do with film production?

But this is quite understandable and close to Svetlana Maksimchenko, who headed the Lyubimovaya Department of cinematography at the invitation of Olga: in her former years, Mrs. Maksimchenko was engaged in the development of cultural and rest of the capital as deputy director of the Moscow City Park.

"Lenfilm" is dead, long live the "Lenfilm"?

“The studio itself has turned into nothing, Lenfilm is dead,” Sigle concludes bitterly. - Studio is a living organism, these are people. And they tint the corpse, and that’s it. ”

The declarations on the resumption of film production are difficult to take seriously, when the props wrapped up, get rid of costumers and make-up artists, and the largest 5th pavilion (1200 sq. M, 8 m high) is leased.

Although in March, Fedor Shcherbakov spoke of his intention to take up the repair of this “historical building with luxurious stained glasses”, calling one of the main platforms of the film studio. Since then, not a single purchase of Lenfilm for the repair of buildings has appeared on the public procurement website. But they entered into a contract (6 million) for design and survey work on the improvement of a future territory of cultural recreation. “Until the end of January, the loading of pavilions is one hundred percent,” Fedor Shcherbakov reported at a visiting meeting.

But, as they say, there is a nuance - what exactly they are loaded. In the legendary 5th, where Hamlet was once filmed, the Nevsky Batalist association is currently mounted a three-dimensional panorama “missing at the newsreel”: they are being erected by the Reichstag and sit the figures of accused in the Nuremberg process with skewed faces. It was conceived that they are shown documentary personnel of war crimes. The organizers also promise the “excavation with the remains of the dead operator” and the operator running with a movie camera, as well as “mountains that, together with reporters, have to conquer visitors.”

This will be occupied by the 5th pavilion until the end of 2023. The price for which it was excluded from film production for three years is 22.5 million.

Conflict of interests, high and low

There are now no directors and producers directly involved in film production. This is not a conflict of interest, explained in an interview with TASS Fedor Bondarchuk.

It is strange that before he had not seen such a conflict when since 2012 he led the studio in Tandem with Director Eduard Pichugin, his long-standing business partner (together they created a cinema network of Kino City, until the middle of 2016 were co-owners of Kinomit Development LLC, and were and remain partners in a number of other projects). Bondarchuk did not see any conflict of interests in the fact that the “Kinematography Center” belonging to him and Pichugin received from the Smolny subsidy (30 million) to the picture of “Scientific Fruits” - where Bondarchuk plays one of the roles, and Lenfilm acts as a co -producer.

Promises to create a public or artistic council of the studio, where they will invite masters of the cinema, remained promises.

It remains unclear who will determine the strategy of creative work, put film production on their feet, attract sensible producers and editors, determine the choice of applications applying for financing through the Ministry of Culture and various funds. The same members of the board of directors from among officials and bankers who approved the strategy with the "leisure zones", excursions, souvenirs and other?

«Даже без субсидий, на киноуслугах, киновыставочном центре — мы все равно становимся планово прибыльными», — убежден Федор Щербаков.

Как-то жидковато для «системообразующего предприятия», которым признали «Ленфильм» с подачи Минкульта, дабы спасти от банкротства и обеспечить право претендовать на господдержку.

Дмитрий Светозаров

director

«История моей семьи — отца, Иосифа Хейфица, который создавал «Ленфильм», моя работа и работа старшего брата [художника-постановщика Владимира Светозарова] — это больше 150 лет, отданных киностудии. В 1974-м мне посчастливилось поступить на «Ленфильм», когда там собирался весь цвет нашего кинематографа — Авербах, Козинцев, Клепиков… Они определяли то, что вошло в учебники как «ленинградская школа» — особенная, эстетическая, нравственная. Нынче «Ленфильм» — это пустыня. Пустые коридоры, где раз в час мелькнут какие-то фигуры, испугаются, приняв друг друга за привидения, и разбегутся. В конце 80-х — начале 90-х ей был нанесен смертельный удар. Кинематограф переживал коллапс. Я помню, как, зайдя на киностудию, увидел, словно кадр блокадной кинохроники, остановившиеся часы, свисающие с провода. Как у Шекспира, распалась связь времен. Разорвана связь поколений кинематографических. Все разбежались, разбившись на мелкие студии. Сегодня их у нас в городе с пяток сохранилось, не больше. Но именно они, эти студии, аккумулируют остатки профессионалов. И если бы я был директором, попытался бы их собрать под крышей «Ленфильма». Но что там! Хозяйство студии разграблено. Университет кино и телевидения каждый год выплевывает десятки режиссеров, операторов — а я из них ни одной фамилии не назову, кто сумел заявить о себе. Не за партой можно научиться снимать кино — опыт старших поколений, их понимание тонкостей профессии нужно перенимать. А Петербург все больше становится провинцией. Пирог делится в Москве. И я вот туда еду — на «питчинг», такие теперь жаргонные словечки из Голливуда у них в обиходе. Но на этом русский Голливуд и заканчивается. Век невежества. Какое тут может быть возрождение «ленинградской школы». В новом веке, может быть… А тот кинематограф — глубокий, психологический — он умер. Я, слава богу, уже не имею никакого отношения к «Ленфильму», несколько месяцев как уволился — после, скажем так, намеков из отдела кадров. Но это и мое было давнишнее желание, так что они просто подтолкнули меня к окончательному решению, за что могу их только поблагодарить».

Черная дыра в Золотой коллекции

Возвращение Золотой коллекции (около 1,5 тыс. картин, созданных студией до 1992 г.) — неизменная составляющая каждого плана спасения «Ленфильма». Год назад к решению этой задачи подключили прокуратуру, суд и Следственный комитет, возбудивший два уголовных дела по ч. 1 ст. 285 of the Criminal Code of the Russian Federation (abuse of authority). Возбуждены они по факту передачи коллекции сторонней структуре, а не в отношении конкретных лиц. Шансы на то, что они будут установлены и понесут наказание, невелики. Есть ощущение, что людей в погонах задействовали в этой истории как инструмент давления. Как минимум одного потенциального фигуранта уже нет в живых, а другой неплохо защищен связями с «вертикалью», которая эту историю и породила.

Начало отчуждению Золотой коллекции положил Александр Голутва, директор «Ленфильма» в 1987–1996 гг. При нем от киностудии отпочковалось ФГУП «Фильмофонд киностудии Ленфильм», получившее права на коллекцию. Во главе этой структуры был поставлен заместитель Голутвы Георгий Мауткин.

«Ленфильм» с 2004 г. стал акционерным обществом. Реорганизация проводилась во исполнение президентского указа № 389 2001 года «О реорганизации федеральных государственных киностудий». К его появлению немало усилий приложил Александр Голутва, переместившийся к 2000 г. в кресло первого замминистра культуры. По сути, этот документ распространял по стране его питерский опыт с «Ленфильмом».

Во исполнение указа и «в соответствии с обращением Министерства культуры» киностудия «Ленфильм» реорганизуется путем выделения из нее ФГУП, которое затем акционируется со 100%-ным госучастием. Таким ФГУП стало творческое производственное объединение (ТПО) «Киностудия «Ленфильм», за которым закреплялась материальная база. А то, что осталось после выделения ТПО, признавалось правопреемником «материнской» киностудии с переименованием во ФГУП «Фильмофонд киностудии «Ленфильм» и сохраняло за собой исключительные права на использование аудиовизуальных произведений.

Директор «Ленфильма» Виктор Сергеев, проработавший на студии около 40 лет, противился такой реорганизации и отчуждению коллекции. Заявил, что не смирится с «ограблением» студии и не желает «участвовать в развале отечественного кино». И покинул директорский пост. А вместо него назначили Андрея Зерцалова, бывшего зама Александра Голутвы по производству.

При Зерцалове началась масштабная распродажа недвижимости: студия лишилась двух производственных корпусов на Каменноостровском проспекте (включая декоративно-технический цех — основа основ кинопроизводства), теннисных кортов на Каменном острове, двух дач и базы отдыха в Лисьем Носу, детского лагеря в поселке Цвелодубово. Общая сумма сделок составила около $ 4 млн, тогда как только два производственных корпуса эксперты оценивали в $30–37 млн.

Согласно уставу киностудии, решения по крупным денежным операциям гендиректор единолично принимать не может.

На это требуется добро совета директоров, где в то время первую скрипку продолжал играть Александр Голутва.

В 2009 г. Георгий Мауткин от лица ФГУП «Фильмофонд киностудии Ленфильм» подписывает договор с компанией «Твин СП» на исключительное право телевизионного показа 720 фильмов коллекции (до 2024 г.) и в сети Интернет (до 2011 г.) — с отчислением 65% вырученных средств. Через две недели он же подписывает допсоглашение — на еще 622 картины, со снижением процента отчислений до 57%. На следующий год возглавляемая Мауткиным структура прекращает свое существование.

Тем временем разворачивался следующий этап реализации президентского указа. ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм», путем слияния с фильмофондами других студий, в том числе «Ленфильма», превращается в «Объединенную государственную киноколлекцию» (ОКГ) и становится их правопреемником. Среди лоббистов такого сценария называют Василия Шильникова — бывшего директора «Союзмультфильма», который в 2007 г. возглавил ее фильмофонд. Шильников и станет исполнительным директором ОКГ. В 2011 г. ОКГ вольется в Госфильмофонд — принеся ему в том числе права на Золотую коллекцию «Ленфильма». А в придачу еще и господина Шильникова, занявшего кресло замдиректора Госфильмофонда.

Ликвидации ОКГ предшествовал еще один эпизод, связанный с забывчивостью Владимира Путина. Летом 2011 г. на встрече с мультипликаторами, просившими вернуть права на коллекции создателям анимационных лент, премьер поинтересовался: «А что за организация такая [ОКГ], она чья? Доходы куда идут?» И услышав в ответ, что учрежденная Росимуществом и Минкультом ОКГ отчисляет в бюджет лишь 25%, возмутился: «На шиша она нужна? […] Вас грабят, а вы молчите. Ну создали эту контору «Рога и копыта», она берет деньги, а что она делает?»

Никто не рискнул напомнить Владимиру Владимировичу, что эта контора создана благодаря его же указу 2001 года.

С переходом прав на Золотую коллекцию Госфильмофонду руководство «Ленфильма» активизировало свои усилия по ее возвращению, обращаясь в правительство и министерства. Высокие чиновники регулярно заявляли, что вопрос вот-вот будет решен положительно.

Хотя механизм такого решения оставался неясным: коллекция как национальное достояние не может быть передана негосударственной структуре, но «Ленфильм» не желал менять формы собственности.

На фоне обещаний руководства страны вернуть коллекцию «Ленфильму» Госфильмофонд в 2017 г. заключает с «Твин СП» несколько допсоглашений — о продлении действия договора 2009 г. до конца 2030-го. При этом, если прежде компания выплачивала Госфильмофонду 65% от прокатной выручки (ежегодно от 41,2 до 69,1 млн руб.), то теперь закреплялась фиксированная сумма — 36 млн руб. Всего, насколько известно, таких допдоговоров было четыре. Один, касавшийся интернет-прав (уже возвращены «Ленфильму» в 2018 г.), подписал Василий Шильников. Другие, по телепоказам, — Алла Хаецкая, заместитель Николая Бородачёва, директора Госфильмофонда в 2001–2017 гг. и ближайшая его сподвижница.

В январе 2018 г. Бородачёв был освобожден от должности, а в прошлом году ушел из жизни.

В январе прошлого года, по данным РБК , Владимир Путин одобрил предложения по спасению «Ленфильма», подготовленные Андреем Белоусовым (тогда — помощник президента, теперь — первый вице-премьер) и Владимиром Мединским по инициативе Федора Бондарчука и Эдуарда Пичугина. Где говорилось в том числе о передаче «Ленфильму» на 25 лет лицензии на телепоказы фильмов Золотой коллекции. Чтобы путинское «согласен», начертанное на этом письме, обратилось реальным решением, требовалось для начала расторгнуть договор Госфильмофонда с компанией «Твин СП». Но правового механизма, который позволил бы это сделать при отсутствии желания обеих сторон, не просматривалось.

Как прямодушно комментировал суть проблемы режиссер Владимир Бортко, юридически к сделке с «Твином» не подкопаться, а потому, чтобы признать ее ничтожной, «нужно влияние гаранта конституции».

Для начала в ход пошли другие методы. В СМИ (большей частью «пригожинских») запестрели публикации о том, как жирует частная контора, эксплуатируя наше национальное достояние, тогда как доход от показов мог бы спасти гибнущий «Ленфильм». Депутат Госдумы единоросс Михаил Романов обращается к генпрокурору с просьбой не только оценить законность договоров по Золотой коллекции, но и провести комплексную проверку деятельности компании «Твин СП». По итогам инициированной депутатом проверки Следственный комитет и возбуждает два уголовных дела. С вытекающими вызовами на допросы и выемками документов в офисе компании. С таким сопровождением «Твин» подвели к необходимости пойти на мировое соглашение в суде, где компания выступает ответчиком наряду с Госфильмофондом. А он как раз вроде никуда не торопился — семь раз по его ходатайствам судебные заседания откладывались. Но развязка, видимо, близка: последнее поданное Госфильмофондом в заседании 4 октября ходатайство заявлено «в связи с окончанием проведения работ по расторжению договора».

Источник, посвященный в обстоятельства сделки по Золотой коллекции, рассказал «Новой» о некоторых ее деталях и взялся объяснить, почему компания «Твин» считает себя правой, но вынуждена идти на соглашение.

COMMENT
«Еще задолго до заключения договора по коллекции Голутва обращался к «Твин» с локальными прокатными предложениями, потому что у них бы опыт, с начала 1990-х этим занимались. У «Ленфильма» ведь далеко не всё в коллекции — шедевры, телеканалам интересны из нее около сотни. Просто идти на главные каналы, предлагая какие-нибудь пять фильмов, как делал «Ленфильм», толку мало. Поэтому и обратились в «Твин». Он давно работал в регионах, умел составлять интересные пакетные предложения, грамотно формировать телевизионную сетку. И в итоге сумел только за счет регионов обеспечить [по показам коллекции] 70 процентов вала. Чтобы заключить договор с «Ленфильмом», компании пришлось брать кредит. И по договору «Твин» должен был не меньше 30 картин в год переводить в цифру, реставрировать предоставленные копии, приводить их в соответствие меняющимся требованиям к качеству картинки. На то, чтобы привести в порядок один фильм, уходило поначалу несколько десятков тысяч долларов. Потом, с изменением технологии, стало на порядок дешевле. Зарабатывать на коллекции «Твин» стал только лет через шесть. Почему они теперь должны отказываться от договора? Только потому, что «Ленфильм» вечно в г…е, руководство меняется все время (Федор Щербаков — седьмой с начала нулевых директор студии), все вливаемые в киностудию деньги куда-то исчезают, а грамотного менеджмента не было и нет? И никто ведь рук не выкручивал — сами пришли и предложили заключить договор на тех условиях, которые их устраивали. А потом вдруг они стали «грабительскими». Кстати, Голутва и «Союзмультфильму» предложил заключить договор [на интернет-показы] с «Твин». И когда по нему тоже возник запрос о досрочном расторжении, была предложена компенсация, достигли компромисса. Но по «Ленфильму» поначалу было просто — отдайте. Только не так давно пришло понимание, что надо договариваться, начался какой-никакой деловой разговор. А по суду, думаю, договор едва ли могли признать недобросовестным, он юридически грамотно составлен».