«Вы просто подписали или действительно вчитывались?»

Миллиардер и друг Путина Геннадий Тимченко выступил в суде по делу братьев Магомедовых. И его неожиданно допросили как обычного гражданина

29 октября российский миллиардер, друг президента России Геннадий Тимченко выступил на заседании Мещанского районного суда Москвы, где рассматривают дело совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда, сообщила «Новая газета», ссылаясь на источники в судебной системе Москвы. В тот момент дело братьев Магомедовых рассматривали в закрытом режиме — процесс закрыли по просьбе ФСБ, заявившей, что одному из свидетелей обвинения угрожали. О том, что Тимченко выступал в суде, ранее не сообщалось.

О деле братьев Магомедовых

Дело расследуют в отношении совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата, бывшего сенатора Магомеда Магомедова, а также четырех топ-менеджеров компаний, входивших в «Сумму», — Артура Максидова, Сергея Полякова, Романа Грибанова и Юрия Петрова. В зависимости от роли каждого из них фигурантов обвиняют по статьям об организации преступного сообщества, мошенничестве и растрате. По версии следствия, не позднее 2010 года братья Магомедовы создали преступное сообщество с целью хищения бюджетных средств и имущества коммерческих организаций и похитили более 11 миллиардов рублей. Обвиняемые вину отрицают.

Геннадий Тимченко подал в суд ходатайство с просьбой под его личное поручительство изменить меру пресечения одному из фигурантов — бывшему сенатору Магомеду Магомедову — на не связанную с содержанием под стражей. Прежде чем Тимченко выступил на заседании, отмечает «Новая газета», он четыре часа ждал, пока его пригласят в зал суда.

На процессе председательствующий судья и государственный обвинитель спросили у Геннадия Тимченко о его отношениях с Магомедом Магомедовым. Тот ответил, что играл с Магомедовым в одной хоккейной команде и считает их отношения «близкими, товарищескими, дружескими».

Большую часть допроса судья и прокурор посвятили тому, что спрашивали у Тимченко о положениях статьи 103 Уголовно-процессуального кодекса (личное поручительство), которые сама же судья должна была разъяснить бизнесмену. Вот фрагмент допроса:

Гособвинитель: Вы пояснили, что вам известна ответственность за нарушение личного поручительства на вопрос защиты. А можете пояснить, что вам известно? Какая вас ждет ответственность, если, не дай бог, она будет нарушена?

Геннадий Тимченко: Знаете, я надеюсь на то, что… Учитывая его, скажем, по моим данным, как я знаю о том, что у него обнаружено заболевание достаточно серьезное, что содержание его под стражей может привести к негативным последствиям не только для его здоровья, но и для жизни, я считаю, что в данном конкретном случае я как раз независимо от того, какая ответственность на меня ляжет по Уголовному кодексу, я готов.

Председательствующий судья: Так какая ответственность, вы можете нам сказать? Нам интересно, вы просто подписали или вы действительно вчитывались — что вас ждет в случае нарушения?

Тимченко: Я подписал. И готовили мое поручение юристы.

Председательствующий: Понятно. Так какая ответственность?

Тимченко: Честно говоря, я не до конца помню. Но это не принципиально. Какая бы ни была по закону, я буду ее нести.

<…>

Гособвинитель: Вы пояснили, что можете обеспечить надлежащее поведение Магомедова в случае изменения ему меры пресечения, а каким образом вы намереваетесь это сделать?

Тимченко: Нет, ну я так думаю, что если я ручаюсь за порядочного, честного человека, то он, понятно, если он такой порядочный и честный, то соответственно он будет вести себя соответствующим образом.

Председательствующий: Вы конкретно что готовы сделать? Как обеспечить его надлежащее поведение? Мы пытаемся понять, как вы вообще понимаете свою роль в качестве поручителя.

Тимченко: Как я сказал, учитывая вот те обстоятельства, связанные с его состоянием здоровья, я хотел бы, учитывая, что я знаю, и то, что я говорил до этого, я готов в этом смысле с ним, если будет такая возможность, общаться, я не знаю, какие правила, можно ли будет с ним общаться после этого или нельзя, я не знаю.

Председательствующий: Каким образом вы будете обеспечивать его надлежащую явку в судебное заседание? Каким образом вы способны обеспечить то, что он не покинет территорию РФ до вынесения решения по уголовному делу?

Тимченко: Я все, что нужно будет для этого сделать, сделаю.

Председательствующий: Нет, ну конкретно что вы готовы сделать? Как вы это понимаете?

Тимченко: Я думаю, если у меня будет непосредственный доступ к нему, то я буду с ним на эту тему разговаривать. Если этого не будет, значит, буду общаться с ним через другие каналы: адвокатов, например. Я не знаю, как это будет устроено.

Председательствующий: Понятно.

В итоге, как пишет «Новая газета», суд отказался изменить меру пресечения Магомеду Магомедову под поручительство Геннадия Тимченко. В постановлении говорилось, что «свидетель Тимченко Г. Н. подтвердил свою готовность выступить личным поручителем», но не смог пояснить суду, каким образом он обеспечит надлежащее поведение обвиняемого.