Сегодня на пресс-конференции в Махачкале адвокат Арсен Шабанов, представляющий интересы журналиста дагестанского издания "Черновик" Абдулмумина Гаджиева, чье дело по обвинению в финансировании терроризма сейчас рассматривается в Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону, рассказал о ходе процесса.
По словам Шабанова, обвинение полностью построено на показаниях свидетелей, преимущественно засекреченных. При этом, подчеркнул адвокат, на сегодняшний день не было ни одного свидетеля, чьи показания подтвердили бы версию обвинения. Более того, несколько свидетелей, выступавших в зале суда, заявили, что в протоколах допросов их показания искажены следователем либо записаны неверно.
– Подписывайтесь на наш телеграм-канал!Шабанов также рассказал, что следствие усмотрело подтверждение вины Гаджиева в его материалах, публиковавшихся в газете "Черновик": якобы он "посредством написания статей, затрагивающих темы социальных, религиозных и иных противоречий современного мира, и прибавляя аяты и хадисы из Корана, старался изменить мышление людей, чтобы они в дальнейшем поддерживали террористические организации".
В действительности же, отметил адвокат, эти публикации освещают проблемы семейных отношений с точки зрения ислама, и ни по одной из них не было проведено никакой экспертизы.
"На данный момент суду не представлено ничего, доказывающего вину Гаджиева. У стороны защиты, в свою очередь, имеется множество доказательств, которые будут представлены суду. Озвучить их я пока не могу", – заявил Арсен Шабанов.