As means of electronic warfare, became the perfect weapon for Putin’s army and why they will not help the Russian military defeat Ukraine

There is a special kind of troops in Russia. It is called the troops of the electronic struggle of the Armed Forces of the Russian Federation (troops of the RAB of the RF Armed Forces). From 2014 to this day they are headed by Lieutenant General Yuri Lastochkin.

They have their own holiday, which is celebrated on April 15. They have a huge number of units and types of weapons with names that are exciting: “Palantine”, “Bylina”, “Spectrum”, “Mercury-SR”, “Infown”, “Divnomorye”, “Samarkand”, “Borisoglebsk”, “Resident”, “Leska”, “Krashaha”, “Leer-3”, etc.

These complexes are capable of, according to their creators, to bring down enemy drones and give them false coordinates, intercept the control of drones, imitate the work of mobile stations, undermine radio surgers at a safe distance from the target, damping GPS and the enemy’s connection, suppress Avax's radar and Aircraft, and even, like giant microwaves, fry all the enemy electronics.

Most of these weapons are large, expensive complexes based on KAMAZ or MTLB multi -purpose armored personnel carriers, sometimes on helicopters or drones. The exact characteristics, as well as the price of all these miraculous means, are unknown. The number of specimens in which they exist is unknown too, but we can say with confidence that there are no such Russian troops in any country in the world.

True, the current version of the page in the Russian Wikipedia claims that in the USA there is a certain operational headquarters of the psychological war (!) And the radio electronic warfare of the Navy. Below, the same article in Wikipedia calls it the headquarters of the information war.

In fact, we are talking about United States Cyber ​​Command (USCYBERCOM), which is engaged in cybersecurity. The difference between cybersecurity and the psychological war is understandable, I hope that everyone except the authors of the text on Wikipedia.

The RAB troops are actively participating in the war with Ukraine, and participants in the hostilities note their successes.

“The little that Russia works and works efficiently is their struggle with the connection. She was really powerful. This is extremely strong, sometimes even critically interferes with the conduct of hostilities. When there is no connection and the walkie -talkie does not work, it is very difficult to manage the unit. We constantly feel the electronic warfare in different regions, including Kiev, ” says Maxim Zororin, the ex-commander of Azov, the new volunteer part of which was defended by Kiev from the first days of the war.

“Almost all the advancing columns went on the divisions of the EMB,” says Oleg Zhdanov, a military expert and colonel of the Armed Forces of Ukraine, a former employee of the Armed Forces of Ukraine General Staff. And the Hawkeye360 company recorded the fact that the GPS satellite navigation system is jaming in Ukraine since the invasion.

Moreover, the EP has been actively used in the Donbass since 2014, which is also confirmed by Hawkeye .

Viktor Kevlyuk, who fought near Lugansk in 2014 and was the deputy head of the North command headquarters, and is now engaged in the production of Poseidon drones, noted in a conversation with me the activities of the Leer-3 station, which is embedded in the cellular system, imitating the work of the honeycomb. "Leer-3" allegedly sent him from the phone of my wife SMSKI: "I'm tired, I'm leaving."

Then, in 2014, the Ukrainian unit went on the offensive near Lugansk, taking his mobile phones with him. “Leer-3” closed the cluster of mobile phones, and a crushing blow was inflicted on this place. “Our military in their own skin learned not to take mobile phones for war,” says Viktor Kevlyuk.

However, not all REB stations worked for their intended purpose. Kevlyuk recalls how the American Global Hawk drone flew over Lugansk. “The Krasukha station station worked under it, but she had no effect on him. Although "Beauty" is specially developed to shoot down Global Hawk. This is her direct purpose, ”says Kevlyuk.

REB against the Secenteric War

The existence of RAB troops in Russia is a response to the Western concept of the second centric war.

A secondentric war is a military doctrine that aims to turn the information superiority achieved through information technology into military superiority by combining geographically scattered, but informed about the situation of troops into one reliably protected computer network.

Such a war involves the use:

• The global positioning system (GPS) or its analogues that allow you to accurately determine the whereabouts of goals, units or drones at the theater of military operations. Alexander of Macedon, at the time of which it was believed that Gang is the beginning of the Nile, would sell his soul for such a system.

• An instant relationship between the unit and the headquarters, as well as between units at the horizontal level using encrypted army communications or a satellite.

• System of Protected Wi-Fay, Secure Wi-Fi. In the near future, such systems will be able to connect the TASTICAL Operations Center brigades with special military tablets of the entire unit, giving rise to an unprecedented level of integration of combat power.

• Using satellites and aircraft for exploration.

• Integration into the battle formations of drones and drones-Kamikadze both for striking and for receiving information. The drone hanging over the battlefield excludes the possibility that the unit will get lost, lose orientation, or imperceptibly let the enemy go to him. It is cheap - often it is cheaper than a rocket that can knock it down, and most importantly, the collapse of the drone itself does not entail a loss of human life.

Asim Metric answer

The problem of the General Staff of the Russian Federation was that Russia could not reproduce this concept from the point of view of technology. The modern second centric war is beyond the technical capabilities of Russia.

And then an asymmetric response was developed in the General Staff of the Russian Federation. Putin was told: we cannot build drones with such characteristics. But we are able to throw an felt boot into this system and kill it.

Below I will try to show that this asymmetric answer does not work.

I in no way question the fact that there is an electronic warfare, that in a number of narrow cases it is effective, and some of the installations work for its intended purpose.

But I will try to show that:

1. For the electronic warfare, the civil systems are primarily vulnerable, not the military (do not turn on the mobile phone in the war!).

2. In order to counteract military systems, it is necessary to build an EEB systems an order of magnitude more expensive than the system that you are going to counteract. For example, if you are going to bring down a drone at a price of 100 thousand dollars, you need to use the radio radiation system at a price of several tens of millions. The current electronic warfare is more expensive, and not cheaper than conventional weapons, especially if your army is coming. “In order to use the electronic warfare during the offensive, you have to be cretins,” says military expert Roman Svitan, reserve colonel and former Armed Forces pilot.

3. When the electronic warfare works, it is more dangerous for its own army than for a stranger.

4. And finally, any working REB system is a lighthouse that screams: I'm here! Hit me! The more powerful it works, the easier it is to be guided by it. At the same time, unlike any plane, mortar, air defense system, and the REB system itself is defenseless. She cannot shoot herself. It must be covered. She can shoot only invisible rays.

Putin was sold to the idea that you can enlighten the enemy’s army with rays, and to close himself with a cap of foil.

How did it happen?

Yes, very simple. This happened thanks to the main quality of the REB. REB is an invisible weapon.

And this makes such a weapon ideal for lies and window dressings. If you launched a rocket into something and did not hit, then this is clearly visible. And here you really say - we enlightened the enemy with rays. And there are no visible traces.

Putin was sold to the new REB of the king.

Decentralization of combat operations and Soviet heritage

However, the point is not only in technical details.

A second centric war is not just a technical concept. This is a concept that fundamentally changes the essence and structure of the army hierarchy. As soon as you distribute information about the battlefield to everyone who is on it, you create the conditions under which each participant in the war, and not just the boss, makes a decision.

Secenteric war gives enormous advantages. It increases the strength of units significantly. But these advantages work only when your soldier is a thinking, acting, consciously striving for victory as a unit, and not demoralized and foul cannibal meat, which obey only orders, and they sabotage.

In other words, the second centric war is incompatible with how the Russian army is arranged.

In order to make the Russian army capable of a second centric war, it is necessary not only to put drones in the troops and create battalion-tactical groups instead of divisions.

It is necessary to change the entire decision -making procedure. It is necessary to turn a soldier from a creature, whose face is onto the toilet, into the center of independent decision -making.

In this sense, the emergence of REB troops can be considered as an attempt to respond to the Russian army of mass -sample to new military realities. As an attempt to deny them.

The revelation of Sokirko

This is most likely unknown to the reader, but the radio electronic troops of Russia for at least eight years have been waging an uncompromising war with NATO. Moreover, they win this war.

This is how one of the spectacular episodes of this war is described in the article of the military observer Viktor Sokirko with the textbook name " Russian REB forces NATO to play hysterically from complete helplessness ."

Mr. Sokirko talks about an unprecedented fight that happened on April 11, 2016 in the Black Sea between the American destroyer Donald Cook and the Su-24 one-united Russian bomber, under the belly of which the Khibina Station was suspended.

According to Sokirko, the “Khibiny” neither more nor less disabled the entire destroyer electronics.

“The American sailors then simply did not see the plane on the radars, although he made more than ten imitating the attacks on the ship. “Cook” hurriedly went to the NATO parking in the Romanian Constance, ”Sokirko writes.

Russian propaganda also gives further evidence of this unheard of victory. 27 sailors after this span were so sincerely injured that they submitted applications for dismissal. They stated that "they are not going to risk their lives."

“The latest Russian electronic weapons can completely paralyze the functioning of electronics installed on missiles, aircraft and ships,” Sokirko writes.

In fact, this is all, of course, if you use the words also an ultrapatriotic, but still elementary competent expert, namely the deputy head of the AST Center of Sergei Denisentsev , “Crazy Nypusha”.

How easy it is to make sure, Donald Cook not only saw the Su-24, but also shot his flights on the video . Donald Cook also sent the aircraft "Numerous requests and warnings." And the plane itself was prudently naked - otherwise it could simply be shot down.

The capacity of the radar of ships is hundreds and thousands of times larger than the radar, and besides, there are usually several radar operating in different ranges on the ship. If one radar interfers with one radar, then the second radar will still see the plane, and besides, the radar can change the frequency and rebuild from interference.

“Sokirko violates the fundamental law of physics. -says RLS developer Andrey Gorbachevsky. - The REB station emits a fixed power interference, and as the aircraft approaches to the radar, the power of interference cannot increase ( and the intensity of interference, that is, power per unit area, when interference approaches, increases as a unit by a square of distance - ed. ). The radar signal, reflected from the target, has a very small intensity at large ranges, and it is not difficult to suppress it with an obstacle. But as it is flying to the radar, the intensity of the reflected signal accepted by the receiver increases faster than the intensity of interference (as a unit divided by a distance to the fourth degree). Starting with a certain range of R (for the RLS air defense systems, the destroyer “Donald Cook” 30-100 km), the radar will not be suppressed by not a single electronic warfare. And there is no need to talk about the development of the 80s of Khibiny. ”

Or, if it’s already completely simple. Let's remember one very simple thing.

To drown one signal, the second signal must be more powerful. And for the signal to be more powerful, it should have a more powerful source of energy.

The power that a destroyer can give out 150 meters long and a displacement of 7 thousand tons is obviously surpasses the power, which can be given something suspended under the belly of the aircraft. To tell that the plane of the plane drowned out the destroyer’s radar is the same as telling that the motorcycle flew into the dump truck, crushed the dump truck and drove on.

Let's see what happened to Donald Cook further. In April 2017, the Assad regime used chemical weapons against the civilian population, and US President Donald Trump ordered to hit the Tomagasi on the Shayrat airbase in response. The blow was to deliver the same Donald Cook.

The Kremlin did not like it terribly. Russia stated that this will have terrible consequences. That she will take revenge.

If the Su-24 could really fly past the destroyer with impunity, then it was time to bring threats and hang this time under the belly of the Su-24 not only “Khibiny”, but also real combat missiles. This would be a convincing demonstration of the power of the Russian EMB.

However, no “Donald Cook”, of course, no one dared to bomb.

Donald Cook hit the Shayrat database with 59 tomahawki, amazing the intended targets, including the Russian air defense system of five cars.

The Russian military found themselves in a very unsightly position. They promised to punish American ships. They lied that the Russian Su-24 flew over Donald Cook with impunity. Now the Russian generals had to explain why they did nothing.

And then the electronic warfare came to the rescue again.

Russian propagandists said that thanks to the work of the Krasukha station station, Americans missiles did not hit the target. We again won the war with the use of the REB. Such a trifle as satellite pictures showing a complete defeat of all the goals scheduled at the base, of course, were not embarrassed.

But the most interesting thing is that RB really, apparently, was used in this story. Just against the “tomahawks” she was like a dead poultice.

“Tomagavka, like our X-101, are very well protected from interference. Their radar is considered only the area around them and do it at a frequency corresponding to the wavelength of 5 mm, where they do not make electronic warfare stations, ”says RLS-developer Andrei Gorbachevsky.

After that, in Syria, Russia began to massagely use muffles. Apparently, they were directed against the MQ-9 Reaper and MQ-1 Predator , but they did not act on them either.

But they acted on American reconnaissance drones-such as Aerovironment RQ-20A Puma and Boeing InSitu MQ-27A Scaneagle , with infrared optics and miniaturized reconnaissance equipment.

In addition, Russia began to jam the GPS for Atlas transporters, flying from the English base in acrotiri, Cyprus. At the same time, the civilian airport suffered, but the attempt to drown out a signal for military aircraft had no success .

The weapon of the bully

On the example of these stories - both real and invented - we can judge the two features associated with the use of electronic warfare.

Firstly, RB is an ideal weapon of a bully. Bombing a destroyer or shooting from MANPADS on a steaming English plane without declaring a war is even too much for Putin.

But to create interference to an airplane is it. This is such an electronic "beginner". Everything is clear to everyone, but does not leave traces and you can’t get it to the point.

And secondly, RB is an ideal weapon for the most desperate show. Unlike any other weapons, the action of the REB is invisible. Even the Russian army will not be able to say that its air defense system “Cube” shot down “Tomagavk” if, in fact, this “Tomagavk” destroyed the Kub air defense system. But the REB is an invisible thing. You can always say that you enlightened the enemy with rays. And these rays acted on him.

In the world of normal weapons, if there was no battle between the Su-24 and the US destroyer, then there was no battle. Who is stronger is unknown, everyone remained with their own. And in the world, a rab-scales can be reported: "Since the destroyer did not knock down our plane, it means that the destroyer was defeated and trampled."

In the use of an invisible weapon that does not leave any traces of their activities, but allowing you to spend giant money on this weapon, the Russian army achieved outstanding results.

Now let's get back from the invisible front to the visible and try to answer a simple question.

And what is happening in this war? As we have already said, the Ukrainian military unanimously recognize the high quality of the Russian REB.

“The Russian electronic warfare works and interferes seriously,” says Maxim Zorin. На передовой у его подразделения вовсе не было связи. Помогали только специально прошитые рации, которых опять-таки не было. Почему же это не помогло российским войскам выиграть битву под Киевом? How did it happen?

РЭБ против радиосвязи

Адепты РЭБ рассказывают, что российские «глушилки» в один момент могут подавить радиосвязь, вырубив коммуникацию между войсками. Г-н Сокирко напоминает, что в апреле 2019 года российские станции «ослепили» аж всю Норвегию.

This is true. Заглушить радиосигнал, причем любой — несложно. Еще в советское время вокруг Москвы стояли глушилки, которые глушили «Голос Америки».

«Чтобы подавить любой приемник, надо всего лишь послать на него сигнал гораздо сильнее, чем он ожидает принять. Тогда происходит насыщение, приемник не отличает помехи от сигнала. Подавить можно все, что угодно, если у вас есть достаточные мощности», — говорит инженер Андрей Горбачевский.

Но есть детали, которые часто упускают из виду, когда говорят о невидимых и неосязаемых человеку радиоволнах. Командиры, компьютеры, беспилотники, рации могут связывать друг с другом в огромном диапазоне — от сантиметровых до метровых волн.

«Голос Америки» работал на одной частоте (точнее, в узком диапазоне частот). Но любой военный приемник, если его глушат, немедленно поменяет диапазон.

Вы можете сказать: «Тогда мы построим станцию, которая будет глушить все частоты»! This is also possible. Но тогда возникает сразу две проблемы.

Во-первых, эта ваша станция будет прежде всего глушить ваш собственный сигнал. Вы-то тоже управляете войсками не с помощью голубиной почты.

А во-вторых, ваша станция потребляет энергию. Каждый раз, когда вы удваиваете полосу частот, которых вы хотите заглушить, ваше энергопотребление увеличивается ровно в два раза. Поэтому — при равной мощности — если вы хотите иметь глушилку, которая действует далеко, то вам надо глушить в узком диапазоне. А если вы хотите при той же мощности глушить во всех диапазонах, то радиус действия глушилки будет невелик.

«Вы можете устроить глушилку, которая глушит на всех частотах, но тогда она действует в очень коротком радиусе. Или вы можете устроить глушилку, которая будет действовать на большом расстоянии, но тогда она будет глушить только в узкой полосе», — напоминает Виктор Кевлюк.

И, наконец, еще одно печальное отличие глушилки, которая глушила «Голос Америки» от той, которая глушит связь в бою, заключается в том, что чем эффективней эта глушилка работает, — тем более удобной мишенью для поражения она является. Она буквально излучает во всех диапазонах сигнал «целься сюда». Есть специальные противорадиолокационные ракеты, которые и устроены для того, чтобы наводиться на любые источники излучения — от радара до РЭБ.

Это все равно, как если бы противник передавал сообщения посредством лучей света, отражающихся от зеркал, и делал это по ночам.

И вы бы сказали: слушайте, у меня есть шикарное средство его ослепить. Я зажгу такой костер, что этих лучиков не будет видно.

Ну, будет или нет видно лучики — это еще вопрос.

Но что ваш костер будет отлично виден — это к гадалке не ходи.

При этом вашу глушилку, чтобы она действовала, нужно держать на передовой. РСЗО «Смерч» бьет на 120 км. Американская РСЗО M270 MLRS с ракетами ATCOMS может бить на 300 км. Крылатая ракета может лететь две тысячи км. Но сколько-нибудь мощная глушилка должна находиться на передовой, потому что, напоминаем, для связи (и, стало быть, для глушения) используются метровые и сантиметровые волны, а они распространяются в пределах прямой видимости. А если подвесить глушилку под беспилотник и запустить в тыл противника, как делается в том же «Леере-3», то мощность этой глушилки будет от 2 до 10 ватт.

Иначе говоря, вместо современного оружия, которое бьет на тысячи километров, вы в буквальном смысле возвращаетесь к оружию с радиусом действия средневековых бомбард. Эта бомбарда сияет, как елка, и глушит собственные войска.

И самое главное, — этот объект, на который была потрачена куча дефицитных ресурсов, которые с большим эффектом можно было потратить на что-то другое, не уничтожает ни войск, ни оборудования, ни боевой мощи противника . Она просто лишает их связи.

Беспилотники начинают и выигрывают

Сторонники РЭБ годами внушали Путину, что беспилотники — это бесперспективно. Беспилотники, мол, хороши только против талибов, а наша РЭБ может перехватить управление беспилотником, или заглушить сигнал, или сбить с курса беспилотник, передав ему фальшивые координаты (т.н. спуфинг).

Вышеупомянутый Виктор Сокирко, к примеру, перечисляет: «портативные и малогабаритные комплексы типа «Пищаль», «Сапсан-Бекас», «Солярис-Н», которые удобны и эффективны в использовании против беспилотников». «Пищаль», — пишет Сокирко, — к примеру, весит всего 3,5 кг, внешне чем-то напоминает автомат с объемным кожухом вместо ствола, действует на 2 километра в условиях прямой видимости цели. Принцип действия основан на дистанционной постановке помех на частотах спутниковых навигационных систем и каналов связи и управления».

Здоровенный «Сапсан-Бекас» стоит на автомобиле и должен выводить беспилотник из строя на расстоянии в 6 км.

Ну и, наконец знаменитый комплекс «Красуха», который состоит аж из трех — или двух — в случае «Красухи-4» машин, смонтированных на шасси Камаза. «Красуха» является главным легендарным оружием в той самой невидимой для всех (и для НАТО в том числе) войне, которую российское РЭБ ведет против НАТО. Именно «Красуха», если верить Минобороны России, отклонила в Сирии с пути «Томагавки», а в Нагорном Карабахе она сбила аж девять беспилотников «Байрактар».

У любого современного дорогого беспилотника — включая «Байрактар», — связь идет через спутник. Перехватить такую связь вообще нет возможности. По той простой причине, что тарелка для этой связи направлена вверх. И одновременно ослабляет в 100-1000 раз сигнал, который идет снизу. РЭБ идет снизу. «Антенна, направленная вверх, делает две вещи. Они усиливает сигнал со спутника. И одновременно она экранирует сигнал снизу», — объясняет Виктор Кевлюк.

А если это беспилотник подешевле, который связан с оператором напрямую? Тоже не беда. Он использует технологию ППРЧ — псевдоподстройки рабочей частоты. Если вы его глушите на одной частоте, он тут же переходит на другую. А если вам все-таки удалось его заглушить, «он просто сворачивает связь и летит в автономном режиме: «двести метров направо — триста налево», объясняет Виктор Кевлюк.

Можно ли перехватить им управление? Нет, нельзя, потому что канал связи с любым военным беспилотником зашифрован 256-битным ключом.

На его расшифровывание вам, если у вас нет квантового компьютера, потребуется пара миллиардов лет.

А квантового компьютера у России нет, хотя, конечно, если дать Минобороны пять миллиардов долларов, то они тут же их на квантовый компьютер освоят и вскоре принесут работающий прототип, купленный за двенадцать долларов на Алибабе. Скажут, что прототип построен, и осталось доработать некоторые детали.

И, разумеется, — опять-таки возвращаясь к пройденному выше, «Красуха», которая должна кого-то там глушить, сияет, как рождественская елка. Это идеальная цель. Когда вы передаете сильную помеху — это прежде всего значит, что вас очень хорошо видно, и тот же самый «Байрактар», связь которого с оператором вы стараетесь прервать, в вас же ракетой и запустит.

Значит ли это, что управление никакими беспилотниками заглушить нельзя? Of course not. Есть очень дешевые беспилотники. Старые беспилотники. Или вообще гражданские квадрокоптеры. Их сигнал действительно можно заглушить с помощью «Пищалей», «Солярисов» и тем более «Красух».

But here another problem arises. Эти квадрокоптеры стоят копейки, и их очень много. Константин Немичев, один из командиров Харьковского «Азова», рассказывал мне, что в первый же день войны под Харьковом украинские добровольцы начали корректировать огонь артиллерийских батарей ВСУ с помощью квадрокоптеров, с которых они раньше снимали свадьбы.

То же самое говорил мне Максим Жорин: глазами и ушами украинской армии в первые дни войны были гражданские дроны и просто гражданские. «Большинство этой работы на себя взяли обычные гражданские с самими обычными квадрокоптерами», — говорит Жорин.

Сейчас в сети легко найти кадры, на которых никакой не военный, а совершенно гражданский, купленный буквально за копейки и явно личный квадрокоптер летит над российскими позициями и под управлением оператора ловко роняет гранату в люк российской машины. И не падает.

А если бы упал?

Да ничего страшного!

Такие квадрокоптеры стоят гроши. А цена Красухи — 125 млн. руб , и количество произведенных «Красух» вряд ли превышает пару десятков.

Если вы собьете квадрокоптер, то вы потеряете тысячу евро. Их так много, что один упавший квадрокоптер ничего стратегически не изменит.

«Беспилотники такого уровня мы считаем расходным материалом, — говорит Жорин, — Они падают, их сбивают, их уводят очень много. Мы всегда понимаем, что высока вероятность его потерять. Но и цена его несоизмерима с ценой «Фурии» или «Лелеки», которые стоят десятки тысяч. Ты за тысячу можешь купить приличный квадрокоптер».

Отметим также, что «Фурия» и «Лелека» — это украинские разведывательные дроны, созданные за эти восемь лет.

Выдвину предположение: когда Путину демонстрировали волшебное действие РЭБ, ему как раз показывали, как прототип «Красухи» сбивает купленные за тысячу долларов гражданские дроны.

И да, маленькое уточнение. «Красуха-2», — та самая, которая на трех машинах, которая должна глушить «Глобал Хоук», но не глушит, и должна глушить «Байрактар», но не глушит, выполнена на аналоговом оборудовании .

На войну без GPS

Обратимся теперь к глушению GPS.

В современном мире все привыкли ориентироваться по GPS. Любой турист, который не знает ни языка, ни местности, теперь уверенно доезжает из точки А в точку Б просто по своему мобильнику. Любой десятилетний ребенок может ориентироваться в незнакомой местности.

Тот, кто стал пользоваться GPS, знает, что это просто два разных мира. Одно дело — планшет или мобильник, на котором точно обозначено, где ты находишься, а другое — бумажная карта. Точно так же критичной является GPS для военных. В 1991 во время операции «Буря в пустыне» высокоточные удары наносились с помощью GPS, и его применение ознаменовало коренной поворот в военном деле и переход к новой, высокоточной войне.

При этом, напомню, GPS-ориентация может происходить в «авиарежиме». «Ваш телефон или планшет может никаких сигналов не подавать, обнаруживая себя. Это может быть процесс полностью пассивный. Для этого просто достаточно заранее закачать карту и перевести мобильник в авиарежим», — напоминает Сергей Подшивалов, директор калифорнийской компании Broadcom, которая как раз специализируется на GPS.

И вот Россия, нам говорят, все это может заглушить. При этом она может продолжать пользоваться своей системой, ГЛОНАСС, которая действует на другой частоте. (1,5 ГГц для GPS, 1,6 Ггц для ГЛОНАСС).

Как мы уже сказали, GPS российские войска действительно глушили, и устойчивая деградация сигнала GPS наблюдалась как компанией Hawkeye360 , так и самими украинцами. Делалось это с помощью целого ряда устройств, включая уже упомянутый «Леер-3», он же — аэродинамически забрасываемый передатчик помех абонентским терминалам сотовой связи стандарта GSM.

«Леер-3» состоит из КамАЗа с соответствующей начинкой плюс двух-трех беспилотников «Орлан».

«Леер-3» крепится на «Орлане», «Орлан» летит в тыл противника и там имитирует работу соты сотовой связи. В общем, «Леер» может глушить GPS, он может глушить сотовую связь, он может вычислять скопление сотовых абонентов (по которым нанесут артиллерийский удар).

Cool, huh?

Вернемся теперь к деталям.

«Заглушить сигнал GPS не представляет собой никакой проблемы. Спутник GPS летают на расстоянии 20,2 тыс. км от земли, а мощность излучаемого им сигнала — 40 ватт. Глушилку для того, чтобы его подавить, можно сделать на коленке», — говорит Сергей Подшивалов.

Джаммер для GPS можно купить на Алибабе за 5 и 7 евро . Продавать такие джаммеры в США незаконно, поэтому на Амазоне их нет, но на Алибабе — сколько угодно.

Такие глушилки на Западе покупают водители-дальнобойщики, на машинах которых установлены GPS-трекеры. Сергей Подшивалов рассказывает о случае, когда в одном из американских аэропортов постоянно глушился сигнал GPS. Оказалось, что возле аэропорта был стрип-клуб, любимый дальнобойщиками. Чтобы хозяева не узнали, куда едет машина, они ехали в стрип-клуб и включали глушилку. А глушилка за 5 евро заодно давила GPS на самолетах.

Этот случай, возможно, просто анекдот, но вот вам другой пример: некий Гери Бойчек посадил такую штуку на свой грузовик, чтобы не платить за платную дорогу, и ездил при этом возле аэропорта Ньюарк. В результате джаммер Бойчека регулярно забивал сигнал GPS возле аэропорта.

Дело вскрылось, Бойчека оштрафовали на 31 тыс. долларов, а потом еще и уволили. В 2015 году такая же история случилась в Northeast Philadelphia Airport. Дальнобойщик на парковке аэропорта использовал джаммер, который выводил из строя систему ориентирования самолетов по GPS за милю до аэропорта.

Таким образом, как мы видим,

для глушения GPS совершенно необязательно создавать гигантский многомиллионный комплекс, Б-341В «Леер-3» на шасси КАМАЗ-5350 (6х6) с боевым расчетом в 5 человек.

Потому что проблема решается в один клик на «Алибабе» и стоит 5 евро. Да, вы при этом не сымитируете работу базовой станции и не сможете корректировать огонь артиллерии по скоплению мобильников, но ведь скоплений мобильников в современной войне не наблюдается.

Иногда сигнал GPS действительно забивают военные.

К примеру, в январе 2007-м году, в Сан-Диего, Калифорния, рухнуло все. GPS для садящихся самолетов. Пейджеры для чрезвычайных ситуаций, которыми пользовались врачи в Naval Medical Center. В гавани умерла система навигации, у людей перестали работать сотовые, а из банкоматов нельзя было снять ни цента. Проблема продолжалась 2 часа.

Оказалось, что два военных корабля в гавани Сан-Диего отрабатывали на учениях систему управления кораблем в условиях потери коммуникаций, и для симуляции оных условий заглушили все радиосигналы, — в том числе и для гражданских.

То есть еще раз обратите внимание. Учения были не о том, как можно заглушить все коммуникации. А о том, как в отсутствии этих коммуникаций управлять кораблями.

В 2016 году FAA предупредила пилотов о том, что 7 июня с 9:30 до 15:30 GPS не будет действовать на высоте 50 футов от уровня моря в радиусе 470 км — на всем пространстве над Лос-Анджелесом, Сан-Франциско и Лас-Вегасом. Причиной было как тестирование РЭБ в Naval Air Weapons Station at China Lake, California.

Английский регулятор Ofcom регулярно предупреждает граждан о военных учениях, связанных с глушением на различных частотах. Последние такие учения имели место 19-21 апреля 2022 года, глушилки работали с 08:00 до 18:00 в Солсбери, а частоты глушились в районе 24Мгц.

Как мы видим, не одна Россия умеет глушить GPS.

Неоднократно от глушилок страдали и аэропорты, близкие к театру военных действий, — к примеру, аэропорты в Тель-Авиве и в Ларнаке. Они жаловались как на российские, так и на американские джаммеры в Сирии. А всего отчет Secure World Foundation's2021 Global Counterspace Capabilities report упоминает о подавлении сигналов GPS Россией в Сирии и на Черном море, Ираном в Персидском заливе и Китаем на островах Спратли, они же Коралловые.

Как работает физика подобного подавления? Послушаем Сергея Подшивалова.

Поскольку сигнал GPS очень слаб, заглушить его очень легко.

Гражданский GPS работает на частоте в полтора гигагерца, что соответствует длине волны в 20 см. Радиоволны этого типа распространяются в зоне прямой видимости. Иначе говоря, глушилка, установленная на равнине на высоте человеческого роста, глушит до горизонта, то есть на расстояние до 4 км.

Это — расстояние, на которое стреляла пушка Армстронга в 1859 году. Это расстояние, на которое стреляли канонерки коммодора Перри. Вы можете сами себе представить результат битвы канонерки коммодора Перри с современным эсминцем.

Но это максимальное горизонтальное расстояние. В горах, в лесу, в городе, — то есть везде, где сигнал наталкивается на какое-то препятствие, это расстояние падает. А если глушилка (или объект, на котором глушат GPS) находится в воздухе, то расстояние, наоборот, растет.

Именно поэтому жертвой копеечных глушилок так часто становятся самолеты, и именно поэтому самолетам запрещено пользоваться GPS как единственным средством навигации.

Кроме того, мощность вашего сигнала (помехи) падает обратно пропорционально квадрату расстояния. На расстоянии в два метра она падает в 4 раза, на расстоянии в 4 метра — в 16 раз, и т.д.

«Предположим, у вас есть глушилка мощностью один киловатт. Чтобы ее запитать, вам достаточно генератора с движком от бензопилы. Если вы хотите увеличить ее дальность в десять раз, то вам надо повысить мощность в сто раз. То есть теперь вам нужен двигатель от трактора. А если вы запитаете глушилку еще в десять раз более мощным двигателем, например газотурбинным от танка, то дальность увеличится всего в три раза. Those. переход от бензопилы к танку даст вам увеличение радиуса всего в 30 раз», — говорит Сергей Подшивалов.

Таким образом, рассказы об «уникальных российских глушилках», как мы видим, несколько преувеличены.

Сигнал GPS действительно легко заглушить, но для этого не надо тратить миллиард. Для этого достаточно водителя грузовика, который не хочет платить за проезд по платной дороге, и устройства за 5 (прописью — пять) евро. Что же касается более мощных военных глушилок, — они есть также и у НАТО. Они могут вырубать GPS на сотни миль на территории нескольких штатов.

Можно ли заглушить военный GPS? Yes, you can.

«GPS гражданский и военный между собой принципиально ничем не отличаются. Ну да, у военного сигнала полоса в 10 раз шире, плюс он зашифрован (что к помехоустойчивости не относится) но это не суть важно. Подавляются они тоже одинаково. Просто для подавления военного сигнала полоса глушилки должна быть в десять раз больше», — говорит Сергей Подшивалов.

Военные решают проблему подавления GPS двумя способами. Во-первых, ее можно решить сложно и дорого, с помощью фазированной антенной решетки.

Второй путь решения проблемы гораздо проще и дешевле. Мы его уже упоминали. Дело в том, что все самолеты оборудовались различными радио- и инерциальными навигационными системами задолго до появления GPS. И инерциальная система все равно есть в каждом самолете и в каждом военном БПЛА, потому что GPS может быть ненадежен без всяких глушилок.

«Точность инерциальной системы пропорциональна кубическому корню из ее цены. «Суть вопроса, — за час полета накапливается ошибка позиционирования в сотни метров, что абсолютно не критично», — говорит Сергей Подшивалов. Виктор Кевлюк оценивает накопленную ошибку в 300 метров.

Иначе говоря, если забить GPS-сигнал любого военного дрона, он полетит так, как летали самолеты задолго до появления GPS.

Патриотический спуфинг

Может быть, этот дрон можно заманить не туда с помощью фальшивых координат? У такой тактики есть даже специальное новое название: спуфинг — spoofing. Говоря по-научному, Сусанин занимался спуфингом.

У спуфинга та же самая проблема, что «Леера», который наводит артиллерию на скопление мобильников. Первый раз операция проходит чрезвычайно успешно. А во второй раз мобильников никто с собой не берет.

Первые попытки спуфинга были чрезвычайно успешны.

Например, в 2012 году профессор Тодд Хамфрис из университета Сarnegie Mellon заспуфил яхту за 80 миллионов долларов. Эксперимент проходил с полного согласия владельцев яхты.

«Мы контролировали 80-миллионную яхту с помощью коробочки, которая стоит 2 тыс. дол, — говорил профессор Хамфрис. — Мы потратили лишний год или два и добились, чтобы наши сигналы в точности соответствовали тому, что должен видеть приемник. Ведь вы можете наблюдать до 10 сигналов в любой данный момент. Мы получали эти сигналы тоже, и мы генерировали сигналы, которые были не просто идеальными копиями, а которые были также идеально направленными, — это делает перехват управления совершенно незаметным. Никто даже не вздрогнул».

Профессор Хамфрис предложил шифровать сигнал гражданского GPS, или добавлять к сигналу шифрованную часть, чтобы сделать такой спуфинг невозможным.

Параллельно с экспериментами процессора Хамфриса спуфинг в промышленных масштабах стала использовать Россия. Например, спуфинг использовали, чтобы скрыть координаты знаменитого дворца в Геленджике.

Доклад вашингтонского Center for Advanced Defense Studies (С4ADS) насчитал около 4600 случаев спуфинга в акватории Черного моря между 2016 и 2018 годами, включая случай, когда во время визита президента Путина в Анапу капитаны иностранных судов, идущих в Новороссийск, вдруг обнаружили, что их GPS сообщает им, что они находятся в 26 км от Геленджика.

Но легко заметить, что все эти случаи спуфинга, мягко говоря, не были успешны. Ровно наоборот, они привлекли внимание. Никто из капитанов и знать бы не знал, что в Анапу приехал Путин, если бы внезапно их электроника не стала им показывать, что они вот-вот поплывут по горам Кавказа. Это был как раз тот классический случай, когда некое мероприятие, проделанное, чтобы пустить пыль в глаза начальнику («Владимир Владимирович, мы тут сбили с курса все сухогрузы в Черном море, чтобы никто не мог в вас прицелиться») на самом деле, с точки зрения реальной безопасности, работало в чистый минус.

Теоретически спуфинг возможен потому, что приемник не знает, откуда приходит сигнал. «Многие считают, что приемник «видит» спутник и его положение на небе, — объясняет Сергей Подшивалов. — На самом деле это не так. Приемник знает, где в небе находится спутник, получает сигнал и вычисляет свою позицию. Спуфер посылает все эти сигналы — 11-12 сигналов спутников — с одного устройства. Это, грубо говоря, как если бы к вам пришли 12 писем с адресом отправителя «Бирмингем», «Вашингтон», и т.д. И вы решили, что они отправлены из всех этих мест. На самом деле они от мошенника. Этот мошенник даже на почту не заходил. Он сидел рядом с почтовым ящиком получателя, подделывал обратный адрес, и засовывал в ящик письма».

Даже тот факт, что военный сигнал GPS зашифрован, не спасает положения, — его структура тоже хорошо известна, и ее часто используют продвинутые гражданские приемники.

Однако есть и маленькая деталь. Для того, чтобы начать работать, спуферу надо также быть и джаммером. Ему надо не просто послать свой сигнал — ему надо заглушить чужой, что предполагает резкое скачкообразное изменение мощности сигнала. Современные военные аппараты научены ловить такие скачки мощности и при первом же подозрении, что их пытаются обмануть, переходить на движение по инерциальной системе. «Вообще спуфинг пока — это больше разговоры, чем реальность», — говорит Сергей Подшивалов, — больше всего про него пока говорят те, кто продает антиспуфинговые устройства. Они рекламируют свой товар».

РЭБ против наземных войск: выигрывает Starlink

И тут вы скажете: да бог с ним, с беспилотником! Если мы включим «Леер», мы лишим связи и GPS-ориентации войска противника. Они не будут знать, где они находятся. А вы же сами говорите, что ориентирование на местности для армии — это проблема номер один.

Exactly. Это проблема номер один. Особенно — для армии, которая сражается в чужой местности .

Что должно было происходить с российскими войсками в Украине в теории и что с ними происходило на практике?

Let's see.

Российская теория радиоэлектронной войны предполагала, что GPS противника будет заглушен доблестным российским РЭБ, а сами российские войска будут пользоваться ГЛОНАСС, работающим на другой частоте.

Кроме этого — на тот случай, если противник заглушит ГЛОНАСС, предполагалось ориентироваться по картам. Сильно подозреваю, что последнее решение было принято генералами, которых последние 20 лет возит шофер и которые просто не подозревают глубины и размера революции, совершившейся в ориентировании.

Кроме этого, у всех российских солдат перед границей поотбирали мобильники. Это происходило по двум причинам. Во-первых, российские начальники знали, что есть РЭБ, которая отслеживает скопления мобильников и не доверяли солдатам, что те способны подойти к делу ответственно и использовать, к примеру, мобильники в авиарежиме.

А во-вторых, начальники не доверяли солдатам вообще. Они прекрасно знают, что они набирают в войска человеческий материал такого качества, который плохо принимает самостоятельные решения, если это, конечно, не решение украсть мультиварку. Они вообще не хотели, чтобы солдат самостоятельно ориентировался.

Если он будет ориентироваться самостоятельно, то он еще, чего доброго, сбежит или перейдет на сторону Украины.

Поэтому философия российской армии была другая. Солдат идет, куда приказывает офицер, а вот уже офицер ориентируется с помощью комплекса ГЛОНАСС или карт и получает команды из центра по закрытой связи.

«Закрытая связь и спутниковые приемники для ГЛОНАСС в российской армии существовали, но только от уровня бригады ВДВ или пехотной дивизии», — говорит военный эксперт Олег Жданов. Построены они были, разумеется, на основании западных компонентов.

При этом сами генералы не знали, как ими пользоваться.

«Российская армия построена как советская, — говорит Жданов, — генерал не набирает номер телефона. Ему дают трубку. И он не знает, как ее использовать, а использовать ее довольно сложно. Если это цифровая станция — то там надо быть на нужном канале, иметь нужный номер кода, и часто бывало такое, что связист, который должен был подавать трубку генералу, тоже мог эту станцию не учить, а учить в училище что-то другое».

В итоге сложилась фантастическая ситуация. В 21-м веке, когда любой ребенок может ориентироваться по приборам спутниковой навигации в незнакомой местности, российские войска ориентировались по устаревшим советским картам 1987 года выпуска, на которых были изображены города, которые переименовали, и дороги и мосты, которых больше не было.

А украинские войска? Так они, как Сусанин, и так знали, где находятся, особенно тероборона.

«У самолетов есть режим «свободной охоты», — говорит полковник ВСУ и бывший военный летчик Роман Свитан. — Это когда самолет летит в полном радиомолчании и без полетной карты вдоль линии фронта и сам выбирает, на что ему охотиться. Еще с 2014-го года, когда я воевал на Донбассе, мы ввели аналогичную практику для наших ДРГ. ДРГ (диверсионно-разведывательная группа) двигалась в режиме полного радиомолчания и сама выбирала цели. Местность она знала наизусть».

То же самое происходило в Харькове. «В четыре утра мы узнали, что началась война, — рассказывает Константин Немичев, один из командиров харьковского «Азова», — в четыре пятнадцать мы начали рассылать смски бойцам, в восемь наши добровольцы выстроились на плацу, а уже вечером приняли первый бой». Для всего этого добровольцам «Азова» не нужна была координация с центром. Им нужно было только свое собственное решение. И каждую подворотню в Харькове, в который прорвался небольшой — 150-200 человек — российский десант, они знали наизусть без всякого GPS.

Да, отсутствие GPS и связи — вещь крайне неприятная. Максим Жорин описывает ее так:

«Одна из проблем для бойцов, у которых нет связи с вышестоящим командиром, — у них очень часто начинаются околопанические настроения. Тебе кажется, что ты остался один, решения надо принимать самому, такая ситуация очень сильно напрягает».

Жорин рассказывает, что во время одной из операций подразделение чуть не потеряло группу бойцов из-за того, что подразделению пришлось внезапно отступить, а группу предупредить было невозможно.

«Она не знала, что поменялась обстановка и туда, откуда они ушли, уже нельзя было возвращаться», — говорит Жорин.

Однако группа, оставшаяся за линией фронта, в конце концов вышла к своим. How? Самостоятельно принимая решения. «Своей смекалкой и упорством, — говорит Жорин, — они сами начали оценивать обстановку, двигались по ночам, прощупывали дороги».

При этом Максим Жорин подтверждает, что для российских войск отсутствие связи было куда более губительно. «Из-за того, что не было связи, у них терялись части подразделений, которые попадали в плен, или у них терялась связь с командирами и они не знали что делать дальше».

But that's not all. Потому что с того момента, когда Илон Маск начал поставлять украинцам Starlink, РЭБ перестал на них действовать. «Starlink сейчас играет роль криптографической защищенной связи для украинских военных, и российские средства РЭБ на него не действуют», — отмечает Руслан Левиев из Conflict Intelligence Team.

Благодаря наличию уже упоминавшейся фазированной решетки все попытки российской РЭБ заглушить Starlink терпят неудачу.

Таким образом, мы можем констатировать, что все миллиарды, потраченные на РЭБ, якобы вырубающий РЛС эсминца, в реальных боевых условиях оказались неспособны справиться с гражданской (!) общедоступной (!) технологией, а «Леер-3» оказался совершенно бесполезным, потому что связь с сотового телефона через Starlink при использовании мессенджера никак соту не задействует. И «Леер-3» такой телефон обнаружить не может.

В общем и целом, при всех проблемах, связанных с лишением связи и ориентации, та армия, которая проявляла инициативу и действовала на знакомой местности, — выигрывала, а та, которая запрограммирована на строгое послушание и действовала в незнакомой местности, — проигрывала.

Так произошла беспримерная в истории войны история. За свои же собственные деньги российские войска выкололи себе глаза.

«Мы встречали случаи, — говорит Олег Жданов, — когда устаревшая аналоговая электроника российских РЭБ вырубала российские же системы связи, а на наши, более продвинутые, не действовала».

И теперь мы возвращаемся к главному. К тому, почему все это происходило. Как устроена армия — так устроено общество.

В увлечении Кремля, Путина и верхушки армии идеей РЭБ мы видим сразу несколько диагнозов.

First. РЭБ — это идеальное оружие для армии, которая занимается фейками. Вам не надо вообще демонстрировать никаких реальных побед. Вы можете облететь натовский эсминец и сказать, что он побежден и в шоке.

Вам не надо сбивать натовских ракет. Достаточно сказать, что их отклонили. Вам не надо сбивать беспилотников. Достаточно подождать, пока какой-то натовский беспилотник сломается и куда-то упадет, — и вы можете с торжеством отрапортовать, что его приземлила российская РЭБ.

Second.

РЭБ — это идеальное оружие для воровства: стоит дорого, устроено непонятно, реальную эффективность оценить невозможно.

И третье — увлечение Кремля РЭБ, конечно, подспудно выдает их ужас перед идеей сетецентрической армии. Армии, в которой каждый солдат обладает огромной полнотой информации, позволяющей ему оптимально сочетать собственную инициативу с приказами офицеров. Такая армия, с точки зрения Путина и его генералов, не выполняет своей главной задачи. Да, она умеет воевать, но ей нельзя драить сортиры и ее нельзя использовать в качестве пушечного мяса и орудия террора.

Итоги: российский РЭБ против собственных генералов и солдат

Реальных следствий увлечения идеей РЭБ для российской армии было два.

First. Беспилотники на наших глазах становятся в новой сетецентической войне ударным оружием номер один. Но в России хороших беспилотников нет. В том числе и потому, что Путину все время говорили, что беспилотники бесполезны. Мы, мол, можем перехватить управление ими или уничтожить связь между беспилотником или командным пунктом.

And the second. В Украине мы наблюдали удивительную картину. Российские колонны тыкались вслепую по украинским дорогам, ориентируясь по картам 1987 года выпуска. Как мы видим, эта картина была связана с тем, что российские генералы думали, что им придется работать в условиях тотального радиоподавления. Мол, ни у кого не будет сигналов, и глупые украинцы потеряют свой GPS и будут слепые, как котята, а мы-то хитрые. У нас будут карты.

Поэтому российская армия потеряла возможность ориентироваться на местности, а украинская армия и добровольцы находились в местности, которая была знакома им как свои пять пальцев и где они при ориентации ни в каком GPS не нуждались .

В результате российская армия, построенная на строгой иерархии, потеряла связь с командованием и не знала, куда идти и что делать, а украинские подразделения превосходно знали, что делать, в любой момент времени, потому что они принимали решения сами .

По словам Алексея Арестовича, советника офиса президента Зеленского, украинское командование восстановило систему координации между частями где-то на третий-четвертый день войны.

Российские генералы обещали Путину, что у них есть средства ослепить противника и разрушить связи в его мозгу. Вместо этого они выкололи себе глаза сами и сами себе сделали лоботомию. Аналогов подобному поведению нельзя найти ни в одной армии мира.

Это прекрасный пример того, что война не прощает вранья.