ВС оставил в силе приговор блогеру по делу об оскорблении ветеранов и сотрудницы центра «Э»

Верховный суд России оставил в силе приговор кемеровскому блогеру Михаилу Алферову по статьям о реабилитации нацизма (ч. 3 ст. 354.1 УК) и оскорблении силовиков (ст. 319 УК). Об этом сообщает SOTA.

В ноябре 2021 года Кемеровский областной суд назначил Алферову 470 часов обязательных работ (позднее апелляционная инстанция сократила этот срок до 350 часов) из-за нескольких видео на YouTube-канале Алферова. В одном из них Алферов гуляет по Кемерову и рассуждает о символах 9 мая, которые размещают в том числе на бутылках с алкоголем — правоохранительные органы сочли высказывания Алферова оскорбительными по отношению ко Дню Победы.

Помимо это, Алферова признали виновным по двум эпизодам оскорбления силовиков: из-за видео, в которых он негативно высказывался о сотруднице Центра по противодействию экстремизму.

Кроме обязательных работ Алферову назначили дополнительное наказание — два с половиной года запрета на определенную деятельность. Суд лишил блогера права «заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования».

• Михаил Алферов — оппозиционный блогер из Кемеровской области, автор ютуб-канала «Враг свинособак». Алферов неоднократно сталкивался с давлением со стороны властей: в сентябре 2020 года его арестовали на 11 суток, а также назначили 98 часов обязательных работ по делу об оскорблении силовиков. В мае 2022 года Алферова арестовали на 15 суток по статье о возбуждении ненависти из-за видеоролика о работе кемеровского ЦПЭ.
• В июне 2019 года стало известно, что против Алферова возбудили уголовное дело о причинении средней тяжести вреда здоровью с применением оружия (п. «з» ч. 2 ст. 112 УК). По версии потерпевшей, сборщицы задолженностей от управляющей компании, Алферов брызнул в нее перцовым баллончиком, сам активист это отрицает. Еще одно уголовное дело на Алферова возбудили в июле 2019 года по статье об оскорблении судьи. Тогда его в очередной раз пытались привлечь за уклонение от обязательных работ, и он якобы назвал судью «существом».