TJ history through the eyes of those who made it

From a small Twitter magazine to the main publication about the Internet.

“We have a table in the name of TJournal,” I tell the young man behind the bar. “Oh, tjournal,” the bartender revives. - “I came to work today and read the news that TJ was closing. I thought with whom to discuss it with, and then they told me that some guys booked the table on Tjournal. Is that you? "

Thus began the evening on August 22, 2022, when the St. Petersburg part of the last full composition of the TJ editorial office gathered in a bar on Nekrasov Street. A few hours before, the publication announced its closure. It was hard for everyone in our souls, but we rejoiced at a meeting with each other, albeit for a sad occasion. Bar officers tried to dispel the general sadness: as a gift, TJ received six shots - either as condolences, or as sympathy.

So the story of TJournal was coming to an end. But it all started much more interesting.

How TJournal appeared: robots, robots and srach on Twitter

11 years ago, TJ looked completely different than in September 2022. On the main page there was neither a block with news, nor user posts, nor editorial analysis and stories. Everyone was controlled by robots that analyzed Twitter, the media and collected the main thing from the Internet. Then the project was called differently - The Twi Journal.

TJ appeared in June 2011 from the idea of ​​Vladislav Tsyplukhin-the then press secretary of VKontakte. “I had only a general idea that periodically popped up in my head:“ There was too much information, someone must filter it, ”recalls Vladislav. - "To give her a uniform at an early stage, designer Sasha Veremeyev and developer Ilya Chekalsky helped me."

The essence of the idea is to choose the best from the Russian -speaking twitter and give it to users in the form of a “newspaper”. “We decided to build a TOP from tweets and analyze links to the media that they publish. This approach made it possible to give a completely clear and operational picture of the day in Russian media, ”says Tsyplukhin.

After a couple of months, the TWI Journal realized that only robots for the existence of the project are not enough. Internet culture required additional comprehension, and sometimes a direct explanation. So the first author and editor -in -chief Nikita Likhachev appeared in the team.

The robot could not make a complete picture of the day on the basis of only popular tweets, he needed a man sitting around the clock on social networks and following discussions in media and party.

Nikita Likhachev

The creators of TJournal chose Twitter as the main social network - in 2011, not only all key leaders of opinions were sitting there, but new ones regularly appeared. “It was still the porridge, but among all this chaos it was possible to find something interesting daily,” Nikita notes.

Twitter was simple for analysis by social network and possessed a very developed API. This gave rich tools for interaction with content, and some services made it possible to effectively pump all tweets in real time.

It was impossible to figure out on Twitter right away where what was happening and who to subscribe to: there were no smart recommendations then, it was necessary to know where to poke and what to enter. Our team understood this and turned into a service that simplifies the perception of the agenda on Twitter.

Nikita Likhachev

Twitov processing a robot named Adam. He selected them from the user database of about 400 accounts. The TJ team collected the list manually. The program was sorted by tweets by popularity depending on the number of retweets and several times a day sent a rating of several dozen fresh tweets to the main page.

In October 2012, another automatic aggregation tool appeared on the site - Mediator . He collected popular media publications and displayed on the site a sample of materials for a certain period of time: three hours or ten hours. The list of news was formed by the number of references to the same links from different accounts, taking into account retweets.

“So it turned out to be a more objective picture of the news discussed from the media materials than in themselves. She took into account the amendment for real interest in social networks, ”says Likhachev.

Editorial formats: from "tabloid" to "non -_baboid"

It cannot be said that the “early TJ” is completely the power of robots. Author's notes appeared in the project in the summer of 2011. The first editorial formats of that time were the “plums”, which first existed in the form of the Twitabloid project, and “from the editorial office”.

“Plums” were originally conceived as materials based on user observations and “Inside”. In reality, it turned out a little different. “We thought that we would send us something that slipped away from our eyes to“ merge ”someone whom other media had not yet paid attention to. But more often it turned out that we ourselves noticed stories within the discussions on Twitter, ”says Likhachev.

This was the first among Russian media format for a review of srach in social networks. Later he was picked up by Life, Lenta.ru, Medialeaks and others. Moreover, this format did not become relevant for other social networks, because they were not such a platform as Twitter.

Nikita Likhachev

“From the editorial office” was the main format for news not related to the agenda under discussion. There were published interviews and news notes - first about the functions of the same twitter, and then everything related to the Internet.

Together with the expansion of the number of topics and the formats began to grow the TJ team. Olga Zhigulina was the first editor, and other authors later began to write news notes. Among them is Konstantin Panfilov, Pavel Fedorov and Alexander Shchepilov. Then in TJ, as Olga Zhigulina says, "everything did everything."

I got to TJ when there was no edition yet - instead of her was Nikita Likhachev. Then he was responsible for large formats, and I - for the fact that social networks do not idle all the rest of the time. Gradually added author and editorial work [...], and new authors came to the editor. This was the incomparable period of turning the startup into a publishing house.

Olga Zhigulina

The expansion of the number of formats was constantly: “We experimented a lot,” says Zhigulina. “For example, I terribly liked to collect“ places ”in one now banned social network with pictures. Now it seems superbanal, but ten years ago we traveled through other people's pictures, and I tried to look for unusual locations and cool angles. ”

Twistock or "Actually I am an entrepreneur"

Another element of the Early TJ is Twistock Twitter Accounts Exchange. It was a simulator of a real trading exchange, where it was possible to "buy" shares of users of the social network. The price of one share was calculated by a special system that determined the popularity of a blogger. TJ users could make bets on novice “twitter”, the rating of which could grow in the future, and earn game money on the difference in prices.

The game was based on the knowledge of the robot about the current popularity of all accounts analyzed by him. “There was no [real] money involved: the currency for the purchase was virtual and was distributed to everyone at the start as a gift. It was also impossible to replenish the account, as well as withdraw “money” from him, ”says Likhachev.

According to Likhachev, the project was launched at night, and by the morning the server burning Twistock burned from the load. I had to hastily move to another. The idea quickly became a viral, but the project spent about two weeks popular - after everyone was tired of spam from Twitter.

The main factor in the success of Twistock was a login through Twitter and sending a message there on behalf of the user after buying shares with the mention of the account whose shares were bought. Popular accounts began to receive mass references that someone bought their shares, were interested in the project and wrote about it.

Nikita Likhachev

Twistock was closed after about a month due to a lack of development resources. “Some time after I came to me and asked if we would develop the project further. I said as it is. As a result, he went to Singapore, took 200 thousand dollars of investment and after six months he created the same project, but screwed up to him the opportunity to receive valuable things for internal currency, ”says Likhachev. The project closed about two months later.

Funding from pockets and first investments

At first, TJournal existed at the team's own expense. Its participants worked in parallel in other work, and a little money was required to pay for servers. Vlad Tsyplukhin says that the team was treated "as a hobby and an experiment."

A few months after the launch of The Twi Journal received a Start Fellows grant of 25 thousand dollars from the Durov and Miller Foundation. Then, the co -founder of VKontakte, Lev Leviev, invested in it. According to Vlad Tsyplukhin, the first years Leviev financed the project with the words: "Do what you think is right."

In April 2013, an investigation was published in Novaya Gazeta about the connection of the then leadership of VKontakte and the Presidential Administration on the basis of drainage of postal correspondence. It reported that the first months of TJournal did not exist for the personal money of the editorial office. Then Vladislav Tsyplukhin told Novaya Gazeta that he only works on VKontakte and was not related to TJURNAL. After leaving the company, he said that he lied, as he wanted to "get a project from the blow."

By stupidity, I managed to indirectly draw a project [TJournal] into a muddy history of complex relationships of VKontakte and the government, for which I had to apologize to the team and before the team. The project and the team itself never took part in any dark stories.

Vladislav Tsyplukhin

All closer to the new media: fake death in September and restart

In September 2013, The Twi Journal was restarted: he changed the design and became known as TJournal. Before that, the site did not work for several days, instead of it users saw a plug with the text: “Thank you, these were two amazing years. But, it seems, something went wrong. ”

When asked about the restart on Twitter, Nikita Likhachev replied that he would not be. And Lev Leviev published a tweet that "tired of the startups."

According to Likhachev, through the “closing” the team wanted to attract attention to the project. And the site was closed to move to a new engine and design.

On September 2, 2013, TJournal earned again, but with a new name, logo and product.

The main change was a systematic approach to writing materials and a higher quality bar. We began to write analytics about media, Internet companies and Internet culture, launched the format of the speakers. The list of topics was expanded: we dragged the socio-political discourse into the subject of the publication: for example, we wrote about the activity of Roskomnadzor and bills.

Nikita Likhachev

Then TJournal expanded. Former Lenta.ru employees Sultan Suleimanov and Viktor Stepanov came to the publication. And also Vadim Elistratov. Suleimanov took the post of chief editor and took up the construction of a news edition.

According to the journalist, it is difficult for him to be in one place for a long time, and Tsyplukhin had to be the proposal of Tsyplukhin very on time. “A little flattery, a little promises that together we will turn the mountains - and now I'm ready to jump into the startup to make Eggei,” recalls the Sultan.

According to Suleimanov, the news gives the site a sense of life, this is always a lot of updates per day. “Writing only long articles with a compact editorial office cannot be achieved.”

News is a very simple format, since even a couple of days to master them went without journalistic education. To start, it was enough to read the book "News Internet Mounting" by Ambiasin and not try to artistically show off in notes. I did not have graphomania, so I liked writing dryly and in fact.

Sultan Suleimanov

There are more headings in the New TJ:

• "Guest TJournal" with an interview with the heroes of Runet;
• "Parsing of flights" with analytical materials;
  
• "Realtim" with online broadcasts;
  
• "Informat" with collections of the most interesting news of the week, about which the editorial office did not write.
  

Then, in the editor, each editor began to fix the heading behind him and releases the text into it weekly.

“I took the Retro section and every Thursday told some kind of old stories. More often I hated this format, because now the evening of Thursday, there is no text, time is coming, you promised, not in Patsani. But several times it was possible to find diamonds. For example, about Winamp and the crazy war of its creators with each other, ”recalls the Sultan.

The editors intensified, and “automatic materials” became smaller. After the redesign from the main page, the Robot Adam disappeared, and the aggregators did not develop.

Gradually, the automatic part of the content began to occupy less the screen than editorial materials. During 2013, TJournal turned from a news aggregator into a full-fledged online publication.

I liked the “traditional TJ” most, and not only because I put a hand to this. Just before this transformation, I perceived the publication as some kind of joke of one Nikita, such an author’s blog, where the author really loves to delve into srach [...].

Our important achievement for 2013-2014: that we began to reckon with us as with a media platform. Yes, maybe small, but it seems that they don’t write garbage, and the guys are pretty, and they are interested in sincerely.

Sultan Suleimanov

TJ meets the "Committee"

In April 2014, TJournal, together with the publication of VC.ru (then - “Zuckerberg will call”) and the SPARK service became part of the Committee Publishing House. The company called this a logical step for projects with a common investor, since the co -owner of both publications was the Fund - Vaizra Capital, established by Lev Leviev and his partner. Then the project changed the name to a shorter - TJ.

When Lev Leviev was tired of financing our experiments, he said that it was time to turn a hobby into a business. At that time, he has already acquired 30% of the Zuckerberg project. I said that making a business from one TJournal will be difficult, but if you drain the assets, you can try.

Vladislav Tsyplukhin

According to Likhachev, the main reason for unification was survival. “Tjournal already had its own technological platform, which later took shape in the“ basis ”, and“ Tsuckerberg will call ”the premium audience of the business community. The main change was the creation of a common advertising department that could effectively sell advertising on both publications, ”says Nikita.

“Another superficial question that was spinning at that time in the head:“ If the sites belong to us and are very similar, then why are they not a single code? ”, Tsyplukhin recalls.

In September 2016, the publication of Wos.ru closed , and the team of developers invited the Committee to develop the Vertka project together. “We liked each other, and I managed to interest their idea of ​​creating a single platform for media,” says Vladislav.

Then the question arose of how to convince shareholders to finance the development of a common basis. “The conversation was approximately like this:“ We have been unprofitable for several years, how we don’t know yet. Oh yes, and we still want to ask you to give money to develop a complex platform. But they agree, ”says Tsyplukhin. Then the developers of publications, including specialists who came from Spark.ru, united with the former Wos.ru team.

In July 2016, the Committee purchased the DTF gaming developers website andannounced the launch of the game publication. The project earned immediately on the new Osnova platform.

Paid comments and user bets

In November 2014, Paywall appeared on TJ. The idea was born from a playful column of Zlata Nikolaeva under the heading "Why the comments should be paid." In it, she proposed a radical way to limit the audience to relevant, because she was tired of users who come with questions like: “And who is Zlata Nikolaev, and why should I know her?”

The problem was relevant for TJ. According to Nikita Likhachev, at the end of 2013 and early 2014, the publication was faced with greater growth and influx of commentators. “We have a publicity in VKontakte, virus-popular articles brought to us lodging users who wrote sharpnesses in the spirit of“ LOL ”,“ KEK ”and“ Why should it be interesting to someone? ”, Likhachev recalls. Paid comments have become a way of restricting them.

The number of commenting users has sharply decreased, but the average meaningfulness of the comments increased sharply, and the very involvement of those who have a paid subscription began to form a certain elitism of Tjournal users as a closed club. Well, not entirely closed, because everyone could buy a subscription, but in the end they did it only a few.

Nikita Likhachev

Paid subscription contributed to the development of user content on TJ. Its owners got the opportunity not only to comment on the editorial posts or turn off banner advertising, but also to write their materials.

“This made TJ much more interesting and alive, and forced the editors to compete in the speed of work. Often the news from users appeared faster than we managed to notice them ourselves, not to mention writing and publishing, ”says Likhachev.

Иногда пользователи обижались на несправедливые баны, удаления заметок или игнорирование их материалов — часто мы начинали писать новость сами и не переносили уже написанное в материал, который появился на сайте от пользователя в виде короткой ссылки.

Nikita Likhachev

UGC активно развивался и при помощи конкурсов, стимулирующих пользователей на написание материалов определённого формата. За них выдавались призы: спонсорские или от редакции. Например, совместный с UTair « Место на карте » про истории любимых городов или с Avito « Продам гараж XVIII века » по написанию объявлений от исторических личностей. Многие конкурсы проводили и сами пользователи: они придумывали темы и призы.

«Сама редакция породила мем про Зоибану, ожидающего толстовку, так как не подготовила заранее призы к конкурсу на лучший читательский материал и потом мучительно долго занималась производством злосчастной толстовки», — вспоминает Никита.

Редакция TJ усиливалась, но пользователи оставались важной чертой издания. Они придумывали свои мемы, делились на враждующие «кланы», подпинывали редакцию за ошибки в материалах и тепло хвалили за выдающиеся тексты. А еще активно писали свои — порой не менее интересные, чем редакционные.

T и J становятся единым целым, а интернет получает самостоятельный отдел

С 2015 по 2018 годы TJ активно менялся как визуально, так и тематически. В конце 2015 года на сайте обновился редактор и появились четыре раздела: «Новости», «Статьи», «Видео» и «Оффтоп». В первом публиковались материалы до 350 символов, во втором — обзоры и репортажи, в третьем — ролики без инфоповода, а в четвёртом — всё остальное. В них могли писать и редакторы издания, и пользователи.

В июле 2017 года у TJ изменился логотип — таким он остался. Причина —прежний знак устарел и перестал отвечать техническим требованиям платформ. Теперь вместо T и J на логотипе находилась всего одна, но объединяющая обе буквы.

В начале 2018 года в редакции TJ появился отдел интернета, который возглавил Евгений Кузьмин. К этому моменту он уже несколько лет работал в редакции. А в конце на сайте произошёл масштабный редизайн. Тогда на TJ появились тематические подсайты, а посты редакции обзавелись галочками.

2017-2019 годы стали особо важными для TJ. Шеф-редактор Вадим Елистратов ушел из команды, но зато она усилилась новыми авторами. Многие из них — простые выходцы из комментариев, которые пробовали писать свои статьи на TJ или иногда помогали команде. Теперь же они стали новой ведущей силой издания под началом старичков — Лихачёва и Жигулиной. Among them:

• Евгений Кузьмин;
• Николай Чумаков;
  
• Василий Басов;
  
• Александр Фаст;
• Сергей Звезда;
  
• Роман Персианинов;
  
• Анатолий Чиквин;
• Дамир Камалетдинов;
  
• Григорий Вольгин;
  
• Светлана Чалова;
  
• Майя Гавашели;
  
• Дарья Лейзаренко;
• Артём Мазанов.
  

Шизомемы, кальджубасики и фурри-фандом: краткая история отдела интернета

За семь лет работы тематика TJ сильно расширилась и уже не ограничивалась темами интернета и соцсетей. Чтобы усилить эту составляющую, в январе 2018 года в редакции появился отдел интернета.

«История отдела интернета началась с того, что меня чуть не уволили», — рассказывает первый глава отдела Евгений Кузьмин. — «Сначала я был очень плохим новостником: писал мало, долго, неказисто, сливался с тем. Затем из меня пытались сделать автора разборов и «обвесов», но выходило скучно.

В итоге Никита позвонил и сказал, что мне нужно найти себе место, иначе наши пути разойдутся, а я на TJ всегда любил читать не новости или про политику, а срачи в твиттере, мемы и интернет-приколы. С расширением повестки журнал понемногу терял это».

Первое время Евгений Кузьмин был единственным редактором отдела интернета и должен был быстрее всех замечать мемы, тренды и интернет-явления. По словам Евгения, TJ становился переходным местом между мейнстримом и теми, кто «на острие всего нового».

Мы подмечали мемы и тренды рано, но всегда выжидали, чтобы понять — умрёт или не умрёт. Нас часто называли тормозами и шутили, что мы только убиваем мемы. Но мы и не пытались открыть их тем, кто о них уже знает. Самое крутое чувство: когда ты написал статью о меме или интернет-персонаже, а потом это подхватил весь рунет. Иногда думаешь: а был бы такой эффект без меня? Или, может, картинки типа «Наташа, вставай» или рыбов так и остались локальными однодневками.

Evgeny Kuzmin

За 3,5 года работы отдел интернета обзавёлся своей системой рубрик, а также пополнился ещё двумя редакторами — Дарьей Лейзаренко и Максимом Друковским. «Мне кажется, мы одними из первых сделали „Тред“ самостоятельной рубрикой в СМИ. Я в числе первых в рунете писал про тикток, онлифанс и другие вещи, которые сильно изменили интернет», — говорит Кузьмин.

TJournal стоял у истоков так называемой журналистики скриншота. Над этим посмеивались, не воспринимали всерьёз, но читали и обращались, когда терялись в повестке интернета. Я себе как раз это объяснял: я пишу для тех, кто зашел в интернет вечером и остался в недоумении от увиденного: «Кажется, я что-то пропустил сегодня».

Evgeny Kuzmin

«Больше трёх лет мы работали вместе с Женей — писали про гачимучи, шизомемы, кальджубасики, чмонь, фурри-фандом, аниме, шлёп, кьюанон и никому не нужные шутки из твиттера», — вспоминает Дарья Лейзаренко. — «Это было классное время: мы находили прикольные темы и исследовали необычные вещи в интернете».

Женя помог мне стать хорошей авторкой и редакторкой — он всё это время был моим ментором, терпеливо учил меня и всего лишь несколько раз порвался. Такого начальника можно пожелать всем — достаточно строгого, но понимающего.

Daria Leizarenko

В январе 2022 года Женя Кузьмин стал шеф-редактором TJ, пост главы отдела заняла Дарья Лейзаренко. «Я успела поработать главой отдела интернет два месяца. За это время мы наняли третьего редактора — Аню Павлову, начали думать о том, чтобы запускать новые процессы, и делить обязанности между друг другом. К моменту, когда Аня всему научилась и можно было запускать новые прикольные штуки, случилось 24 февраля», — говорит Дарья.

Из пользователя в журналисты: как работала «Лига авторов»

В сентябре 2019 года TJ объявил о создании «Лиги авторов» — сообщества журналистов и пользователей, которые пишут лонгриды для проекта. Её идею придумал Никита Лихачёв, а руководителем проекта стал Роман Персианинов — первый редактор отдела лонгридов, пришедший в команду в конце 2016 года.

Темы в «Лиге авторов» отличались большим разнообразием: от исторических экскурсов до увлекательного личного опыта и разбора технологий. За два года там вышло около 350 текстов. «Сейчас понимаю, что многие статьи нуждались в более сильной редактуре, а некоторые стоило вовсе зарубить. Но у нас бывали и настоящие алмазы», — вспоминает Роман. — Например, это тексты Артёма Иванова — доброго парня и активного участника сообщества. Его смерть в октябре 2020 года стало шоком для TJ и лично для меня».

Пользователей TJ среди участников «Лиги» было ощутимо меньше, чем людей со стороны, отмечает Роман. «Но прелесть в другом: когда авторы сдавали статьи, они постепенно становились участниками сообщества, оно принимало их. Пользователи донатили внештатным авторам или просили добавить в закрытый чат, чтобы узнать, как устроена работа Лиги».

В конце 2021 года в «Лиге авторов» произошло два изменения: появилась ещё одна редакторка — Ольга Щербинина и изменилась тематика статей. Редакция заявила о «возвращении к истокам», а именно к текстам про интернет и технологии. Многие авторы отреагировали на это с разочарованием: «Их можно понять. Обидно, когда курс корабля меняется без предупреждения, и ты оказываешься не у дел», — отмечает Персианинов.

Это было непростое время — авторы отваливались, а новых найти было сложно. Но тексты всё равно выходили и успешно сочетались с упором редакции на темы интернета и технологий. Уверен, что мы бы довели этот процесс до успеха, если бы не внешние обстоятельства.

Roman Persianov

Одним из самых ярких участников «Лиги» стала Екатерина Кузнецова. Она начала писать лонгриды на TJ как обычный пользователь, потом попробовала себя в «Лиге», быстро набила руку и стала полноценным участником редакции.

После Лихачёва: история TJ с конца 2019 года

В сентябре 2019 года Никита Лихачёв ушёл с поста главного редактора TJ. В прощальном посте он написал, что хочет попробовать себя в чём-то новом, ведь он руководил проектом восемь лет. «Когда мы начинали, это равнялось двум президентским сроками», — заявил создатель TJ.

Главным редактором стал Сергей Звезда, а его заместителем — Роман Персианинов. «С конца 2016 года я работал в проекте выпускающим редактором. Постепенно Никита понял, что выжал всё из себя для TJ, а также сделал всё возможное, чтобы TJ жил и дальше», — рассказывает Звезда. — «Никите хотелось двигаться дальше, и он решил, что нужно на кого-то перевести все дела. Их разделили между мной и Ромой».

В новом статусе Сергей Звезда занялся новостной повесткой и текущими процессами, а Роман Персианинов лонгридами и работой с внештатниками. «Конечно, наши области пересекались, потому что в маленьком издании не бывает самостоятельных отделов, а есть определённая доля хаоса», — отмечает Звезда.

Мы неплохо выросли за последние три года: перестроили новостную редакцию, по новому стали смотреть на многие инфоповоды и с нуля создали «Лигу авторов» [..], а кроме того — вернули интернет-культуру в центр TJ. Это помогло сохранить тот образ издания, за который его любят [..].

Но нам стоило больших сил сохранить этот облик. На наше с Ромой главредство выпало на огромное количество сложных периодов. Я не хочу сваливать вину на внешние обстоятельства, но мы руководили изданием про интернет и технологии в моменте, когда вокруг происходило множество процессов, которые никак с ними не соприкасались. Это было опытом похожим на извержение вулкана.

Sergey Star

В марте 2022 года TJ не в первый раз столкнулся с ограничениями от Роскомнадзора. Ведомство регулярно присылало предупреждения на счёт тех или иных статей и добавляло материалы в список запрещённой информации. Звезда поясняет, что всё взаимодействие редакции с государством строилось на письмах от РКН.

«Это не всегда было связано с политикой, намного раньше государство начало давить на медиа через материалы про наркотики, ЛГБТ, суицид и прочее. С юристами мы решали, что делать дальше. Иногда скрывали доступ на территории России. Например, известная история про то, что Роскомнадзор заблокировал материалы про расследования Навального», — говорит Звезда.

24 февраля, блокировка и тонущий корабль

14 марта 2022 года Роскомнадзор заблокировал TJ. Официальной причиной блокировки ведомство назвало «недостоверную информацию о спецоперации на Украине».

Сергей Звезда говорит, что в редакции ждали блокировку, а работа после 24 февраля напоминала «минное поле». «Предугадать, как поведёт себя Роскомнадзор, больше было невозможно», — говорит бывший главред. — «В марте у нас даже появилась внутренняя шутка о том, почему же нас до сих пор не блокируют. Конечно, мы не хотели приближать этот момент, а работали, как работали».

В какой-то момент мы поняли, что часть редакции не может зайти на сайт. А потом увидели в лентах новостей про блокировку — ещё до того, как сами сообразили, что произошло. Но нам хватило пяти минут, чтобы преодолеть состояние шока и продолжить писать новости. Мы не сразу отрефлексировали, что произошло, было много работы.

Я сам не сразу понял, что это что-то неизбежное. Мы с юристом писали жалобы, пытались выяснить причины.

Sergey Star

После 1 апреля 2022 года работа TJ изменилась кардинальным образом. В редакции осталось всего пять человек: «Нам пришлось уволить огромную часть сотрудников, так как компании было нужно сократить расходы. Мы стали менее привлекательны для рекламодателей и тех, кто помогал нам с сервисом донатов», — объясняет Сергей Звезда.

Многие сотрудники TJ покинули редакцию по собственной инициативе, например, замглавреда Роман Персианинов и шеф-редактор Евгений Кузьмин. Одной из статей сохранения расходов стало сокращение «Лиги авторов» — её закрыли. «Я был одним из авторов этой инициативы, я любил „Лигу“, но сохранение команды всегда оставалось приоритетом», — рассказывает Роман.

Я больше двух лет занимался «Лигой», поэтому её закрытие не прошло для меня без следа. Я выгорел. Вскоре стало ясно, что сокращать команду всё равно придётся — встал выбор, кто должен уйти. Меня не было в списке на сокращение, но я вызвался заменить другого человека. Это не было формой героизма или самопожертвования — я просто понимал, что больше не могу так же круто ***** в TJ, как когда-то.

Roman Persianov

Похожие причины приводит и Евгений Кузьмин. «Я хотел продолжать работать в TJ, но блокировка поставила вопрос — нужно сокращать много людей. Я не понимал, какие вообще перспективы у заблокированного издания, что я смогу привнести в него, и у меня была возможность условно „пожертвовать“ собой и спасти кого-то из команды. Вот я и ушёл сам», — говорит редактор.

«Несмотря на наши рекордные показатели в начале года, аудитория начинала падать. Блокировка серьёзно влияет на издание из России, никакое колдовство не спасёт вас от последствий. А с 1 августа нас стало уже четверо», — отмечает Звезда.

После всех сокращений главным редактором остался Сергей Звезда, а его заместительницей стала Дарья Лейзаренко. «Мы пытались работать так же, как и раньше, когда нас было 15 человек, но получалось с трудом. Отказались от лонгридов, некоторых разборов, каких-то мелких новостей. Я стала заниматься вообще всем: от придумывания тем и заказа внештатных текстов до работы новостника. Но старалась больше писать про то, что люблю больше всего — интернет», — говорит Дарья.

«Похоже на смерть близкого человека»: как закрывали TJ

«Разговоры о его закрытии шли последние несколько лет, потому что проект генерировал убыток — рекламодатели сторонятся любой политики — и оказался в концептуальном тупике», — рассказывает Владислав Цыплухин. Большой проблемой было то, что в компании уже никто не мог чётко ответить на вопрос, о чём TJ, куда он движется и как будет зарабатывать.

«Комитет» стал бизнесом с управляющими партнерами и советом директоров. Бизнес — это структура про эффективность и логику. Если до блокировки существование проекта можно было хоть как-то оправдывать охватом и размером аудитории, то после неё аргументов уже не осталось.

Vladislav Tsyplukhin

На общем голосовании проект решили закрыть, потому что после падения выручки «Комитет» будет вынужден сократить свои расходы ещё как минимум на 30%, отмечает Цыплухин. О закрытии TJ объявили 22 августа 2022 года. В заявлении говорилось, что у «Комитета» закончились средства для развития и поддержки проекта.

«Мы начали скорбеть прямо в рабочее время», — описывает Сергей Звезда ощущения от новости про закрытие TJ. – «Для многих из нас TJ стал глубоко личным проектом и, конечно, такие новости сравнимы с вырыванием частички сердца».

Дарья Лейзаренко узнала про закрытие проекта в отпуске. «Я ехала в трамвае и получила сообщение от Серёжи о том, что нам нужно срочно созвониться. „Мы закрываемся?“. "Yes". "Seriously???". И дальше много матов, восклицаний и стикеров со взрывающимися котами», — описывает она тот день.

Когда созвонились всей редакцией, мы с Серёжей истерически смеялись, Яна плакала, только Макс был относительно спокоен. Было много шуток про смерть, похороны и суицид — это наша общая защитная реакция. У меня было чувство, что скоро нам конец, но когда тебе говорят, что действительно всё, поверить сложно.

Я переживаю закрытие TJ как смерть близкого человека, со всеми стадиями депрессии. Первую неделю было отрицание: я просто не думала об этом. Потом злость, потом торг. Словно твой друг умирает от рака, и ему осталось всего ничего.

Daria Leizarenko

Персианинов описывает TJ как самое яркое издание рунета об интернете и его удивительной культуре.

Ну где вы видели столь же качественный текст о феномене гачимучи? А самую подробную историю о том, как «ВКонтакте» стал крупнейшим цифровым кладбищем рунета? Да и вообще — кто так же круто умеет объяснять мемы? Никто, абсолютно никто.

Но мы никогда не ограничивались интернетом, а копали в сложные темы мировых событий, политики, экономики и всего такого. Звучит занудно, но у нас получалось рассказывать об этом интересно. Мы не боялись лезть на территорию серьёзных изданий и конкурировать с ними за читателей.

Roman Persianov

По словам бывшего замглавреда, TJ уходит, но навсегда останется важной частью рунета. «Иначе и быть не может — вещи, в которые вложили столько сил, сколько редакция и пользователи вложили в TJ, никогда не пропадают бесследно. Те, кого мы любим, никогда нас не покидают. Их всегда можно найти. Вот здесь — ❤».

Никита Лихачёв сравнивает закрытие TJ со смертью близкого человека: «Ты понимаешь, что рано или поздно это произойдёт, но никогда не можешь быть полностью готовым к этому».

Ты проходишь все стадии: «Да не, не может быть — а чё, серьёзно? Вот блин дерьмо», «Да какого хрена вообще, кто так решил?» и «Ладно, с учётом всего — это было неизбежно».

Nikita Likhachev

«Я понимаю все причины закрытия TJournal. У меня никаких вопросов к „Комитету“, который я по-прежнему очень люблю, и скучаю по людям оттуда. Конечно, мне было грустно. Но мне немного легче от мысли, что я приобрёл вместе с TJ», — рассказывает Евгений Кузьмин.

Комментаторы, с которыми я сидел в первых чатах в 2015 году — все ещё мои хорошие друзья. Я общаюсь с ними спустя годы после того, как они перестали заходить на сайт. Я виделся и с «ядром» поновее: Никита, спасибо за те барные встречи в прошлом году. Наконец, мои коллеги стали моими близкими друзьями, и мы до сих пор общаемся каждый день.

TJ умер? Ну не знаю, ребят. Я вот сейчас захожу в телеграм и вижу 15 активных чатов, которые были созданы из-за TJ. Вот это для меня наследие гораздо сильнее, чем всё остальное.

И вообще, что я со своими длинными ответами. Лучше вы расскажите: с каких трёх сайтов начинаете день?

Evgeny Kuzmin

Оставайтесь в тренде, оставайтесь классными. И не забудьте оплатить интернет.
Editors TJ

#tj #лонгриды #tjплачет