Translated material
Iron masks. Jubilee issue
The story of how the Kremlin cleaned the biography of Vladimir Putin
Roman Badanin, Mikhail Rubin and other journalists of Project, October 7, 2022
The Russians were unlikely to notice that for 23 years of the reign of Vladimir Putin, his biography in the presentation of the Kremlin changed several times. On the 70th anniversary of the Russian president, the Project tells how the authorities hid the facts and evidence of Putin’s life, his relations with family, friends and his own people.
Cycle "Iron Masks" ↓
Investigation of how its own sultanate appeared in Russia
Portrait of Yuri Kovalchuk, the second person in the country
Investigation of how close to Vladimir Putin received part of Russia
Investigation of how close to Viktor Zolotov is building a business with the state
... Perhaps at least a dozen workers were now working on their own versions of what the older brother actually said. Then some bossal mind in the internal party will choose one version, edit it, will act as a complex mechanism of cross-references, after which the chosen lie will be put up for permanent storage and will become true.
George Orwell "1984"
At the turn of January and February 2000 in the Swiss Davos, the global economic forum was held as usual. Russia was one of the main topics, since it was these days in Moscow that power was changing. Former KGB officer Vladimir Putin, announced by Boris Yeltsin's successor, was preparing for his first presidential election. "Who is mr. Putin? " - asked the American journalist Trudi Rubin at the Russian delegation sitting on the stage. ATP leaders Anatoly Chubais and Sergey Kiriyenko looked at each other, but could not answer anything, as, indeed, the then Prime Minister Mikhail Kasyanov. The hall laughed. But the situation was generally serious: the 146-millionth country was entrusted to a man whom few knew both within Russia and abroad. It was necessary to do something with this.
In January 2000, the ex-head of the presidential administration and the future son-in-law of Boris Yeltsin Valentin Yumashev invited the journalist of Kommersant Natalya Gevorkyan to the conversation. The meeting was also attended by the daughter of Yeltsin Tatyana Dyachenko and the deputy head of Putin's election headquarters Ksenia Ponomarev. He invited her to write a “human book” about the successor. Gevorkyan agreed, provided that the book will be published in the form of an interview series.
The work went very quickly, Gevorkyan recalls, “they met with the hero in late evenings-either in the 1st building of the Kremlin, or on a special object on the way to the Glavukovo Government Airport, and worked at another government facility, in the Kutuzovsky Prospekt area, [Andrey] Kolesnikov even sometimes stayed there.” Yumashev regularly came to the authors, every time with the words “Tell me, what is he [Putin] cool!” , recalls Gevorkyan.
Natalia Gevorkyan
Natalia Timakova
Andrey Kolesnikov
The further fate of the co -authors of the book illustrates the changes that happened under Putin in the life of the country. Journalist Andrei Kolesnikov was closed by power, becoming a full -time housekeeper of Putin, and the Kommersant newspaper, in which he already worked, turned into a servile media. Gevorkyan quit from Kommersant and moved abroad, becoming a consistent critic of Putin's power. The third co-author-previously also working in Kommersant Natalya Timakova-went to work in the Kremlin press service, reaching the position of spokesman for the Putin successor Dmitry Medvedev.
“Putin wanted to please. He loved to tell to himself very much, - recalls Gevorkyan. - When Lyudmila (Lyudmila Putin, the president’s wife - “Project”) saw the Granki, she joked: “Before I only knew that he was beating.” The book was built as a series of interviews, it was impossible to check all the facts told by the heroes in a short time, Gevorkyan explains. The Leningrad-Petersburg period, which subsequently turned out to be the darkest spot in Putin’s biography, generally described one Kolesnikov: “I got sick, and he went to Peter without me, then I really spared about it,” Gevorkyan admits.
In the draft, Putin asked to correct one fragment - about relations with NATO. The president for a long time tried to reformulate the phrase about the possibility of joining Russia to the North Atlantic Alliance, “it was clear that he wanted to look tougher towards NATO, but did not understand what he wanted to say,” and as a result, the episode remained unchanged, Gevorkyan recalls.
The book under the title “Associated” was published in March 2000, exactly to the first Presidential election won by Putin. Since then, the book for a long time has become actually the official biography of the head of state - the text was posted on the website of the President of Russia and was quoted by other journalists writing about Putin. True, now “from the first person” on Putin’s website cannot be found. In the Internet Cash, the book was last recorded on the Kremlin’s website in 2009. According to Gevorkyan, the work ceased to quote on the Kremlin site after in 2016 the international consortium of journalists-investigators published a series of articles known as the Panama Dossier. Putin was one of the main characters of the publication - journalists found that the St. Petersburg cellist Sergei Roldugin owned a network of offshore accounts, probably in the interests of Putin.
Natalia Gevorkyan, Natalia Timakova, Andrey Kolesnikov, 2000
Perhaps the world would not have learned about the close and many years of friendship of Putin and Roldugin, if there were not so much written about it in the book “From the First Person”. The book has an interview with Roldugin about how he talked closely with Putin in his youth. There are also Putin's memories of a friend-musician. Another interlocutor, who knows about this story, says that the reason for the removal of the book could be that by this time Kolesnikov already wrote new creations about Putin, and the Kremlin made a bet on his books - in the interval between 2004 and 2018, at least 10 books about Putin were published behind the authorship of Kolesnikov. If the fate of the most famous biographical essay about Putin ended so ingloriously, then with less official sources about the life of the president, detective stories were happening.
From the book "From the First Person"
The book contains quite a few personal details, it also contains quotes by Lyudmila Putin about her now ex -husband. There is also a fragment about the two daughters of Putin, who were then reliably hidden for decades. For example, Putin recalls how she saw the future husband for the first time: “Volodya stood on the steps of this box office. He was very modestly dressed, I would even say poorly. This is completely nondescript, on the street I would not even pay attention. ”
The Russian leader himself tells many stories from his youth, for example, how he and his friend punished his friend for greed, having deprived the cans of stew: ““ No, you know, we must take care of your stomach. He will be hard. ” So he was with us and fasted another day. Tough, of course, but fair. ”
The book preserved the memoirs of former secretary Putin Marina Entaltseva (future chief of the Kremlin protocol) about the fire in the country of the president near St. Petersburg. Entaltseva also talks about how Putin reacts to a message about the death of his dog without emotions: I go to the office to Vladimir Vladimirovich and say: “You know ... such a situation ... the baby died.” I look, and he has zero emotions on his face. I was so surprised at the absence of any reaction that I could not resist and asked: "Do you already tell you about this?" And he is calm: "No, you are the first to tell me about it." And then I realized that I blurted out something wrong. At the same time, Entaltseva adds that, in her opinion, Putin was actually a very emotional person, but knew how to restrain emotions.
Investigation is expensive, but it's worth it
Having made a monthly donation to the “project”, you will help us make even more important and high -profile investigations. So you will support all investigative journalism in Russia!
Support "Project"
Too man
Around the same time, when the authors of the first -person published their book, there was another ambitious writer, who was vividly interested in the biography of the new president. This is Oleg Blotsky, a retired officer, then a military journalist. At first, he began to collect information on his own, says his former publisher Andrei Antipov, went to the Putins' family village of Podinovo in the Tver region, rummaged in the local archive. The information received little to him, and the biographer decided to achieve a meeting with the president himself. Blotsky shared the idea with the assistant to the president Sergey Yastrzhembsky, with whom he intersected to work in Chechnya, according to the former publisher of Blotsky Andrei Antipov. Yastrzhembsky liked the idea, and he organized a meeting of the author with Putin himself and his wife Lyudmila. Within a few days, Blotsky almost spent the night in Novo-Ogarevo, where for several hours, often deep after midnight, he talked with the head of state and the first lady. The only condition at that time was to write anything about the president’s daughters.
The first book of Blotsky - “Vladimir Putin: Life Story”, released at the end of 2001 - parted quite quickly, recalls Antipov. But now with the second - “Vladimir Putin: the road to power” - insurmountable difficulties arose. Blotsky publisher Andrei Antipov recalls that the book unexpectedly refused to take the largest distributors of marked printing products: “The book was in demand, we sold it at exhibitions and fairs, but we refused to take the networks.” The head of one of the largest network of the Top Book distributors, Georgy Lamin, who was contacted by the Project, categorically refused to discuss this story.
In a rare interview given by Blotsky, the writer hinted that Putin’s press secretary Alexei Gromov was involved in the problems. He, as Blotsky claimed , forbade the television channels to talk about the book. When the “project” contacted Blotsky now, he through a friend handed over that the book was buried by the deputy head of the Russian Federation Vladimir Grigoryev. Grigoryev is one of the people closest to Gromov, his partner in card games . Grigoryev is also a man who actually guides Russian book publishing since the 90s, when he headed the Vagrius publishing house, to the present, when he has been led by the Press Department in the Ministry of Digital Development. It was Grigoryev who was engaged in the publication of the book “From the First Person”, recalls Gevorkyan.
Oleg Blotsky
Alexey Gromov
Vladimir Grigoryev
“After the second book (Blotsky), it became clear that the truth was it. But it is not true what is needed. And the project was urgently turned off, ”the former employee of the presidential administration admitted. Yastrzhembsky did not want to talk about the second edition, confirming that he was engaged in the first book. The request of the “project” to the presidential administration in the name of Alexei Gromov remained unanswered.
Blotsky, who had a genuine singing to his hero, did not understand that he was faced with censorship, and decided to try his luck for the third time. In 2003, the book was reprinted with the money of the Union of Armenians of Russia and immediately with a fantastic circulation of 200 thousand copies. True, it is impossible to find this circulation since then. The head of the Union of Armenians Ara Abramyan says that Blotsky himself was engaged in spread and only he knows where so many books about Putin disappeared.
Now Blotsky’s books can only be found among private collectors, there are no electronic versions of these publications. The biographer himself, who did not make a name or money on his work, worked for some time at RIA Novosti, but then he was dismissed.
Why was this complimentary book forbidden this highly complimentary book? The former Kremlin employee answers simply: "They decided not to allow such personal biographies." Indeed, Blotsky’s book painted the image of Putin as an ordinary person, but the most dangerous in it is a large number of stories about her husband from Lyudmila Putin.
It is now known that at that time Putin developed relations with his secret mistress - Svetlana Kryvoi, who in 2003 gave birth to Putin daughter Elizabeth. With this knowledge, many episodes of the book are read in a new way.
From the book "Vladimir Putin"
“Date is a special story. I have never been late for them, and Volodya constantly. An hour and a half - it was in the order of things [...] I remember standing in the subway. The first fifteen minutes of late I can stand it normally, half an hour - also like nothing. But when an hour has already been passing, but it is still gone, you just cry with resentment. And after an hour and a half, you no longer experience any emotions at all. ... From a date to a date, everything was repeated day after day.
“Vladimir Vladimirovich himself did not tell me that he was an officer of the KGB [...] it was a shame that Volodya did not say about his true work. If he announced her in six months, it would look normal. But since a year and a half has passed and I still had a certain hope of strengthening our relations, at that moment it was a signal that they still did not completely trust me. ”
“The absence of a husband during pregnancy, who would help with something, was not difficult for me, since since childhood I was quite independent [...] imagine: I, a pregnant Katya in the seventh month, Masha in one hand, a bag of food-on the other, and on a sixth floor. Then a husband and wife go to the landing and see me, climbing upstairs. Simple scene. In a man, his eyes became big, big. He only could exhale: “Luda, is it possible?” Then the man grabs Masha, the bag and lifts them to the sixth floor. But it was once. And I have at least three such trips per day. Then, I know, the neighbor said several times to her husband: “Volodya, we must help. We must help, Volodya!”. But this did not take a special action, since Vladimir Vladimirovich had a principle: a woman in the house should do everything herself. ”
“It comes, Volodya, for example, for lunch. Naturally, I set the table. The husband eats. I am waiting for the reaction with bated breath. She is not. “Like meat?”, - I can’t stand it. "Sukhovato". For me, this is a knife to my heart. I tried so hard, I went specially for meat, then cooked. We can say that I laid the whole soul. And - dry! ""
In addition to the memories of Putin herself, who made the image of her husband not at all glossy, in Blotsky’s books there was also his rather interesting archive of photographs. Today, this archive can be restored by the faces of Putin's colleagues, his colleagues and numerous relatives, who are now drawing up expensive assets. The book, for example, published a photograph of Putin's cousin Anna Tsivileva, who today owns the large coal company Kolmar. Several photos also showed the head of the Dresden residency of the KGB Lazar Matveev, whose identity, as stated in the film by Andrei Kondrashov, “Putin”, was classified until 2017.
Lyudmila Putin was perhaps the only hero who was glad of the release of the book. Putin’s wife sent a car and took a few boxes of the first edition, recalls the book publisher of Antipov.
Too man
In the spring of 2008, Putin temporarily left the Kremlin to give in his chair for the next four years to the modest locomotor Dmitry Medvedev. On April 12, the Moscow Correspondent publication, owned by businessman Alexander Lebedev, was released with a sensational note about Putin's imminent divorce and his upcoming marriage to the gymnast Alina Kabaeva. The editor -in -chief of the publication Grigory Nekhoroshev admits that the journalists "simply decided to check [the reaction of the public], describing a rumor who had long walked in the Moscow party." Reporters focused on the practice of British tabloids, regularly writing similar stories about the royal family. However, the followed reaction of the Kremlin was not at all characteristic of an article that could easily consider a newspaper duck. “A couple of days after the publication, for family reasons, I left Moscow when I called Lebedev and demanded to return immediately,” recalls Nekhoroshev. At this point, Putin himself commented on the article in a rather emotional form at a press conference in Rome: “I have always been bad about those who, with some kind of influenza nose and with their erotic fantasies climb into someone else's life.”
Cover "Moscow Correquency", April 12, 2008
When Nekhoroshev arrived at the editor, several characteristic people in civilian clothes were waiting for him. The journalist was put in a black minibus and taken to one of Lebedev’s offices. However, people who took Nephoroshev were not employees of the bank security service. As a result, they never introduced themselves, and by the nature of the conversation, the journalist concluded about their belonging to the FSO. “They asked about the sources and motives of the publication,” says Nekhoroshev. A few days later, Lebedev closed the publication. Links and even mentioning publications in other media began to disappear, although even now it can be found in the Internet archive. “They could sue, and we would lose, we could not prove anything. Instead, the newspaper was closed by force, ”says Nekhoroshev, believing that the article was really thin.
A few years before the story with the Moscow correspondent, a book was published in Russia, the author of which hinted at bad relations in the Putin family. Naturally, a deplorable fate was also waiting for this book. German citizen Irene Pitch, in the 90s, a lot of Putin's family, wrote a book of memoirs “Piquant Friendship”.
В значительной степени это впечатления женщины от общения с Людмилой Путиной, довольно легкое чтиво. Несмотря на комплиментарное для Путиных повествование в книге были два очевидных «изъяна». Во-первых, немка опубликовала снимки из личного архива — на них были в том числе запечатлены дочери Путиных, которых Кремль тщательно скрывал. Во-вторых, главная героиня книги — Людмила — в разговорах с подругой намекает на неверность своего супруга.
— Боль Людмилы от бесчисленных унижений лилась через край. То, о чем она говорила, было не простой мелодрамой, вместе с которой она, казалось, хотела поведать историю всей своей жизни, — то была горькая трагедия несостоявшейся дружбы, которая у нее не выдержала основного принципа Людмилы «все или ничего» и в конце концов закончилась предательством, — пишет Питч.
И, конечно, книга опять рисует чету Путиных самыми обычными людьми, как это делал и опальный биограф Блоцкий. То Людмила заливисто смеется над тем, что у зайца в зоопарке очень большие яички, то сетует, что на госслужбе у ее мужа будет трудно с «дополнительным заработком», то объясняет злокозненность Бориса Березовского его еврейским происхождением. Конечно, все это тут же оказалось под негласным запретом.
Книга вышла в Германии и в России в 2001 году. Первый отечественный тираж в 15 тысяч экземпляров был быстро раскуплен, а дальше возникла проблема. «Неожиданно анонсировать книгу отказались все ведущие СМИ. Это было странно, потому что (обычно) обо всех наших изданиях журналисты писали с удовольствием», — рассказывает Ирина Богат, издатель Питч в России. Сегодня книгу почти невозможно найти ни в печатном виде, ни в виде электронных копий . У издавшей Питч компании «Захаров» права на книгу давно истекли. «Ни одна типография сегодня не возьмется издать что-то подобное, — уверена Богат. — За двадцать лет страна изменилась настолько сильно, что люди просто боятся».
Ирен Питч, 2001
Из книги «Пикантная дружба»
«Я не могла не признаться, что Березовский и мне не внушает симпатии, но когда Людмила в очередной раз принялась объяснять поведение этого человека причинами, связанными с его еврейским происхождением, мне, чтобы отстоять хоть каплю справедливости, захотелось противоречить».
«Не знаю насколько было заметно мое раздражение, но Людмила, будто прочитав мои мысли, вдруг гордо заявила: „Мне больше нравится сидеть в царской ложе“. Вот как она оценила старания моей подруги, которая достала ей самые лучшие и дорогие места, какие только были Гамбургской опере» «В царской ложе!» Я с трудом заставила себя проглотить резкий ответ: «Я к сожалению, при всем желании не могу предоставить тебе ничего даже похожего. Такого здесь просто нет. В Гамбургской опере бюргер — король».
«Нет, они с Володей прекрасно подходят друг другу, считала Людмила. Он — то, что ей нужно. Он не пьет и не бьет ее. Меня поразили простота и категоричность при определении мужских достоинств».
«Слезы навернулись Людмиле на глаза оттого, что ее взгляды не находят понимания. Затем, невесело улыбнувшись, она сказала: „Но к сожалению, он — вампир“. Я не поняла, что Людмила имеет в виду: то ли расширила круг знаков зодиака, которые любила привлекать, чтобы охарактеризовать человека, то ли намекала на какие-то личные качества мужа? Ее вера в знаки зодиака превращалась в одержимость, и возвышаясь над всеми другими характеристиками, искажала истинный образ… Сомнений не было: она имела в виду именно вампира, но чем непригляднее была метафора, тем забавнее она казалась по отношению к мужу. … Из описания Людмилы получалось, что они с Володей полные противоположности, а противоположности, как известно, притягиваются. … Как правило она его шуток не понимает. Юмор долго до нее доходит. И она часто ощущает напряжение, которое свыше ее сил, чувствует, что из нее высосали все силы».
«И тут Володю внезапно пригласили в Москву. Сначала ему предложили пост заместителя пресс-секретаря президента Ельцина, но он посоветовался с Людмилой, которая считала, что это место бросовое, да и дополнительные заработки там вряд ли возможны».
«Володя как раз любит все, что способствует домашнему уюту и комфорту. Он любит красивую посуду, вазы, цветы. Ему все это нравится даже больше, чем мне. И виски, — прибавила она».
«Я с интересом наблюдала за ним и недоумевала, почему Людмила мне ничего не сказала о его глазах. Меня поразили не нос и не волосы, а именно его чуть-чуть скошенные к вискам глаза над четко обозначенными бледноватыми скулами, подобные двум голодным, подстерегающим добычу хищникам».
«Володя безжалостно вскрывал ошибки России. Он сокрушался по поводу пустоты и бесплодия последних лет. Как много потеряно: времени, духовных и материальных сил, идеалов! Он даже говорил о том, что может быть, необходима отмена всех отчасти лишь номинально, отчасти реально проводимых реформ, чтобы расчистить место для истинного, свободного от ошибок прошлого возрождения».
Слишком диктатор
В 1992 году тогдашний глава Петербурга Анатолий Собчак задумался о пиаре. Мэрия города заказала цикл телепередач о городской власти. Выбор пал на известного в городе режиссера-документалиста Игоря Шадхана , вспоминает вдова Шадхана Наталья, в то время работавшего на ленинградском телевидении, а ныне уже покойного режиссер скончался в 2014 году. В числе героев фильма Шадхана «Власть» оказался и молодой вице-мэр Путин. Это было первое в истории появление Путина на телеэкранах. После этого режиссер и вице-мэр подружились. «Игорь рассказывал, как тот мог, позвонив, заехать к нему домой или назначить встречу в городе, сесть напротив», — вспоминает вдова Шадхана Наталья . О дружбе с Шадханом рассказывает и сам Путин в книге «От первого лица».
Further - more. Путин и его друзья стали помогать бизнесу Шадхана. Член дачного кооператива «Озеро», путинский друг Сергей Фурсенко стал директором «Мастерской», студии документального кино, организованной Шадханом. Фурсенко руководил студией в 1998-2002 гг, и , как вспоминала впоследствии жена Шадхана, помог наладить финансовые поступления фирмы — спонсором фильмов студии был в том числе «Газпром». «В это самое время в „Мастерской“ появился продюсер (Фурсенко — „Проект“). Он пришел навести порядок и, как я понимаю, присмотреть за Шадханом. Его прислал Юрий Ковальчук и Ко», — пишет Наталья Шадхан в книге воспоминаний о муже.
Тогда же, в начале нулевых, Шадхан стал снимать фильмы о Путине. Режиссер Виталий Манский, руководивший документальной программой ВГТРК, рассказал «Проекту», что позвать на второй канал именно Шадхана попросил пресс-секретарь президента Громов. Новые фильмы Шадхана могли бы стать официальными видеобиографиями президента, но в итоге были положены на полку. Первым фильмом стал снятый в 2002 году по заказу ВГТРК «Вечерний разговор с президентом».
Манский вспоминает, что для съемок чаепития Путина с Шадханом, которое якобы происходило на кухне у режиссера, на ВГТРК построили специальный павильон и детально просчитывали каждый вопрос и весь сценарий. «В свое время Добродееву председатель ВГТРК Олег Добродеев очень понравилась фраза „про своего парня“, прозвучавшая от Путина, и это была главная задача — показать президента как простого, своего парня», — говорит Манский.
Шадхан и Путин вместе смотрели запись самих себя 10-летней давности и выясняли, поменялись ли с тех пор взгляды человека, проделавшего путь из никому неизвестного вице-губернатора на высший государственный пост. Фильм вышел в прайм-тайм на второй кнопке государственного телевидения, но лишь один раз. Больше его никогда не показывали, а снятые следом ленты «В пути» и «Однокашники президента» вообще никогда не вышли в эфир, несмотря на то, что за них заплатил бюджет — обе ленты были сняты по заказу ВГТРК.
Наверное, причиной могло стать то, что фильмы не были комплиментарными , допускает Наталья Шадхан. В первом о Путине рассуждали простые пассажиры поезда, а во втором — бывшие одноклассники президента. «Они (одноклассники) очень по-разному вспоминали Путина. Двое критиковали за авторитарность», — вспоминает вдова Шадхана.
Дальше отношения президента и журналиста и вовсе разладились. «Отдаление началось после их личного разговора, содержание которого никто из них никогда не раскрывал», — говорит вдова Шадхана. Этот разговор состоялся в 2004 году в Мексике, куда режиссера пригласили для съемок, а Путин прибыл с государственным визитом. Вдова Шадхана предполагает, что режиссер мог высказаться критически о происходивших в стране изменениях. После этого Шадхан еще раз пытался повлиять на президента, призвав помиловать юриста ЮКОСа Светлану Бахмину. Путин просьбу проигнорировал.
Самую полную генеалогию Путиных тоже не найти на книжных прилавках ↓
Книга Александра Путина «Род президента В. В. Путина» куда менее известна, чем биографии Блоцкого и «От первого лица». Автор с самого начала будто бы и не стремился к публичности. Александр Путин — дальний родственник действующего президента . Судя по его биографии, Путин работал в разных структурах, в том числе финансовой компании «Ричфорд кредит», у которой в 2014 году ЦБ отозвал лицензию. В 2018 году перешел на работу в «ВР логистик», где занимает должность члена совета директоров. Глава компании — Геннадий Мошков, бывший сотрудник КГБ и экс-замминистра транспорта. Генеалогию рода Путиных он начал изучать по собственной инициативе в конце 90-х годов.
Первая версия книги тиражом всего в 1000 экземпляров была издана еще в 2002 году. Затем последовали еще два издания — самое последнее и условно многочисленное — в 2016 году в издательстве «Дашков и К». Гендиректор издательства Леонид Дашков рассказал «Проекту», что книга издавалась по инициативе самого Путина на привлеченные им деньги, и большую часть тиража Путин забрал. Дальнейшую ее судьбу издатель не знает. Сам Путин отказался отвечать на вопрос «Проекта» о том, почему издание практически не распространяется. На сегодняшний день книга дает самые исчерпывающие сведения о родственниках президента. Более того, в книге перечислены все известные на начало 90-х годов люди с фамилией «Путин», то есть при желании можно составить исчерпывающую родословную и о современных родственниках президента. В том числе, подробно описаны дети двоюродного брата Путина Евгения, например, Анна Цивилева.
В 2005 году репрессии коснулись уже не только самого Шадхана, но и тех, кто его цитировал. Тогда на телеканале ТВЦ вышел фильм «Ваше высокоодиночество», снятый при участии Шадхана. Главным месседжем фильма стало мнение, что президент не знает, как на самом деле живет страна, потому что окружение скрывает и искажает доносящуюся до него информацию. В фильме использовались съемки самого Путина, сделанные Шадханом ранее, а также новые кадры. После выхода фильма гендиректор ТВЦ Олег Попцов, ставший основным автором, был отправлен в отставку. Работавший тогда в Кремле собеседник подтверждает, что поводом для увольнения стал именно фильм с участием Шадхана.
Удивительно, но все описанные выше и в итоге попавшие под негласный запрет биографии Путина были не только написаны с участием и с ведома самого президента и его домочадцев, но и были в целом комплиментарны для главного героя. И Шадхан, и Питч, и Блоцкий, и Колесников с соавторами уж точно не критиковали Путина. Вероятно, дело в том, что Путин в них выглядел обычным человеком, со своими эмоциями и слабостями. А это не совпадало с новым образом вождя.
Из фильма «Вечерний разговор с президентом»
1991
«Конечно, ситуации бывают разные, хотя в общем и целом таких каких-то внутренних борений, колебаний, страданий, конечно, я, откровенно говоря, не очень испытываю. В общем и целом мне кажется, что я человек довольно ровный”
2002
«То, что делалось скажем в начале 90-х, в принципе все делалось правильно. Они создавали на базу. Но некоторые решения были такими жесткими и так болезненно отразились на рядовом гражданине, что политическое руководство страны в значительной степени утратило доверие этого рядового гражданина и потом вынуждено было многие годы просто топтаться на месте»
1991
«Как это ни печально и как это ни страшно звучит, на мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен. Опасность нужно искать или нужно видеть не в органах правопорядка, не в органах безопасности или милиции и даже не в армии. Эта опасность в ментальности нас самих, ментальности нашего народа, в нашей собственной ментальности. Нам всем кажется, что если, не скрою, и мне иногда так кажется, что если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет жить лучше комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет, потому что это жесткая рука начнет нас очень быстро душить, и мы это мгновенно ощутим на себе и на членах своей семьи. Только в условиях демократической системы, когда сотрудники правоохранительных органов, как бы мы их не называли — КГБ, МГБ, НКВД, как угодно, когда они знают, что завтра, либо через год может произойти смена политического руководства в стране, в регионе ли, в городе — с них спросят: „А как вы выполняли законы той страны, в которой вы живете, и что вы делали с гражданами, в отношении которых у вас есть властные полномочия?“
2002
«Нечего добавить по большому счету-то»
«Интеллектуальное содержание и состояние нации, состояние общества таково, что несмотря на стремление к дисциплине, к порядку все-таки внутреннее неприятие тирании настолько сильно в сознании подавляющего большинства населения страны, что это позволяет сказать, что мы живем в другой стране».
1991
«Деятели Октября семнадцатого года заложили мину замедленного действия под это здание, под здание унитарного государства, которое называлось Россия. Ведь что они сделали — они разбили наше отечество на отдельные княжества, которые раньше на карте земного шара и не фигурировали вовсе, наделили эти княжества правительствами и парламентами. А теперь мы имеем то, что имеем. But this is on the one hand. С другой стороны они уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран. а именно уничтожили рыночные отношения. Уничтожили рынок как таковой, зарождающийся капитализм и единственное, что они сделали, чем держали страну в составе общих границ — это колючая проволока. Как только эта колючая проволока была убрана, так распалась и страна»
Вождь народа
В 2018 году телеканал «Россия» показал новый фильм о Путине. Его автором стал бывший корреспондент кремлевского пула, впоследствии ведущий «Вестей» и замдиректора ВГТРК Андрей Кондрашов. На первый взгляд этот фильм как бы наследует ранним биографиям Путина — «От первого лица» и книгам Блоцкого. Здесь даже герои те же — друг Путина Сергей Ролдугин, одноклассник Виктор Борисенко, учительница Вера Гуревич, многолетний сослуживец Игорь Сечин. Есть здесь и рассказ о родителях Путина и о том, как его отец чуть не погиб под Ленинградом в Великую Отечественную. Откуда в Путине «такая крестьянская жилка, такой русский стержень, такой традиционализм», задается вопросом Кондрашов и объясняет это происхождением родителей президента из тверской деревни Поминово.
Однако главный посыл фильма уже другой. Фильм представляет Путина героически спасающим Россию и мир. То от террористов, которые хотят сорвать олимпиаду. То от боевиков ИГИЛ в Сирии. Даже трагическая гибель «Курска» в фильме превращается в историю путинского героизма. Путин — уникальный лидер, так как принял решение поднять останки «Курска» с морского дна, хотя все специалисты отговаривали. «Ранее нигде в мире подобной операции не проводилось», — сообщает ведущий.
Вот и Ролдугин говорит о государственных качествах Путина, а никак не о его отношениях с женой или еще раньше с несостоявшейся невестой как в книге «От первого лица» В книге «От первого лица» Ролдугин вспоминает: «Эта его девочка мне нравилась, хорошая девочка. Медик, с сильным характером, была, знаете, другом ему, что ли, женщиной, которая может заботиться о нем. Только любила ли она его? Вот Люда, жена его, или Людик, как мы ее звали, любит. Я с этой девушкой, кажется, ее тоже Людой звали, в замечательных отношениях был. Она заботилась о его здоровье […] Не знаю, что между ними произошло. Он ничего мне не рассказывал. Сказал только, что все кончилось».
Нет больше среди рассказчиков ни бывшей жены Людмилы, ни детей Маши и Кати, чьи интервью встречаются в первой биографии. Зато история про крысу, атаковавшую Путина в питерском подъезде и видимо так сильно повлиявшую на героя, неизменна во всех биографиях.
Путин и крыса
«От первого лица», 2000
«Один раз я увидел огромную крысу и начал преследование, пока не загнал ее в угол. She had nowhere to run. Then she turned around and rushed at me. It was unexpected and very scary. Now the rat chased after me. She jumped over the steps, jumped into the spans. True, I was still faster and slammed the door in front of her nose. ”
Фильм Кондрашова, 2018
— Еще вы гоняли крыс в подъезде?
— Ну да просто шел по этой самой лестнице, спускался, крысу увидел. Начал ее гонять загнал ее в какой-то угол. Она развернулась и побежала за мной и не просто побежала, она еще с лестницы на лестницу, с перелета на перелет, пыталась прыгнуть мне на голову. Вот это все должны иметь в виду: лучше никогда никого в угол не загонять.
Если в «Вечернем разговоре» Шадхана Путин в неформальной одежде пьет с режиссером чай с баранками на кухне, то с Кондрашовым Путин сидит в начальственных дубовых интерьерах, в полностью черном костюме и галстуке. Путин начала нулевых спокойно обсуждает с Шадханом свою же цитату про тоталитаризм: «На мой взгляд, в нашей стране поворот к тоталитаризму на какой-то период времени возможен… Эта опасность в ментальности нас самих, ментальности нашего народа, в нашей собственной ментальности… На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет потому что это жесткая рука начнет нас очень быстро душить и мы это мгновенно ощутим на себе».
В 2018 году нет ни одной цитаты о внутренней политике, зато много про внешнюю. Путин обижен на Запад за «переворот» 2014 года в Украине: «Эти вот вещи наши партнеры должны знать: что вот таким хамским способом с Россией ни о чем невозможно будет договориться».
«В начале двухтысячных была доступная „святость“, был простой образ. В фильме Кондрашова и других подобных произведениях Путин — это уже небожитель, историческая личность», — считает режиссер Манский.
«Не знаю ни одной ошибки, которую бы он сделал за эти годы, он очень аккуратно принимает решения», — так в новом фильме резюмирует героическую биографию Путина его ближайший помощник Игорь Сечин.
Редактура — Роман БаданинФактчекинг — Михаил Рубин