«Они совершили серьезную ошибку, но, отбирая у них лицензию, мы гоним их обратно в „русский мир“». Латвийская ассоциация журналистов выступила в защиту «Дождя»

Латвийская ассоциация журналистов выступила в поддержку телеканала «Дождь», у которого власти Латвии аннулировали лицензию.

Как говорится в заявлении ассоциации, власти могли бы «добиться лучшего результата», сохранив лицензию на вещание и внимательно следя за тем, что транслируется в эфире.

Авторы заявления отметили, что не сомневаются в том, что «Дождь» действительно нарушил условия лицензии. При этом, говорится в обращении, у телеканала нет опыта работы в Латвии, и он еще «не выработал понимания общественного мнения и его значения в демократическом обществе» — и это «не оправдывает создателей телеканала, но немного объясняет произошедшее».

«Дождь» совершил серьезную ошибку, не понимая, что Латвия однозначно на стороне Украины и что любые гуманитарные призывы поддержать мобилизованных в российскую армию здесь неприемлемы. Но, отбирая у канала лицензию, мы гоним его обратно в «русский мир», обозначенный Кремлем.

Как считают авторы документа, контролирующим органам и латвийским журналистам следовало бы работать с российскими коллегами и помогать им «понять принципы латвийских и европейских ценностей, независимости СМИ, прав и обязанностей».

• Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию на вещание телеканала «Дождь» «в связи с угрозой национальной безопасности и общественному порядку» 6 декабря. Это произошло после того, как у властей возникли несколько претензий к «Дождю»: это показанная в эфире карта с Крымом в составе России, употребление слов «наша армия» по отношению к российским войскам, а также заявление ведущего Алексея Коростелева в прямом эфире о том, что телеканал «смог помочь» российским военным.
• «Медуза» выпустила заявление по поводу отзыва латвийской лицензии у телеканала, в котором выразила солидарность с командой «Дождя». К заявлению «Медузы» присоединились более 100 журналистов и редакций.