
«Eutelsat принял к сведению новое решение Arcom (французское Управление по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций. — Прим. ред.) и подтверждает, что (…) больше не будет участвовать в распространении трех попавших под запрет телеканалов по окончании предоставленного периода реализации», — таково содержание коммюнике спутникового оператора, которое было опубликовано вечером 14 декабря.
То есть уже в ближайшее время как минимум 15 миллионов семей в России (примерно 25% жителей страны) будут — по меньшей мере, на какое-то время, — избавлены от «Первого канала», «России 1» и «НТВ».
Речь идет о подписчиках двух крупных спутниковых провайдеров — «Триколор» и «НТВ+». Помимо России, упомянутые каналы транслировались через Eutelsat на оккупированных территориях Украины и в Европе; так что зрители из Латвии, Литвы и Эстонии могли получить к ним доступ «из-под полы», сообщает издание The Insider.
Борьба за отключение была долгой. Ее начал еще весной французский «Комитет Дени Дидро» — неправительственная организация, созданная двумя экспертами в области СМИ. Один из них, Джим Филипофф, долгие годы занимал высокие посты в украинских медиа-компаниях.
Позднее к акции присоединилась куда более влиятельная организация «Репортеры без границ». В кампании «мягкого давления» участвовали и украинские власти — по нашим сведениям, это делалось как публично (один из примеров — ноябрьская статья министра культуры Украины Александра Ткаченко в газете Le Monde , в которой он заявил, что пакеты «Триколор» и «НТВ+» принимают не только 15 миллионов российских домохозяйств, но и «несколько миллионов зрителей в Европе» — прим. ред.), так и по закрытым каналам.

«Французская компания Eutelsat является посредником российского аппарата военной пропаганды, согласно информации, собранной «Репортерами без границ» (RSF) при участии «Комитета Дидро»», — заявили «Репортеры» еще в июле, отмечая, что главным акционером Eutelsat является французское государство — «на уровне 20% акций» через государственный инвестиционный банк (BPI).
По сведениям источников «Новой-Европа», как раз некоторые высокопоставленные представители французской власти и не желали отключения российских каналов. Не потому что любят российскую пропаганду, а потому что трансляция приносила хорошую прибыль. И, возможно, не только официальную.
Стоит отметить, что руководящие посты в Eutelsat долгие годы занимает Николай Александрович Орлов— сын бывшего российского посла во Франции (2008–2017) Александра Орлова.
Названные выше российские телеканалы «постоянно транслируют дезинформационный контент, который является апологией военных преступлений, подстрекательством к насилию или провокацией к ненависти, узаконивая агрессию против Украины и преступления российской армии. С другой стороны, «НТВ+» и «Триколор» недавно исключили из своего предложения восемь международных новостных каналов (BBC World, CNN, Deutsche Welle, Euronews (на русском языке), France 24, NHK World, RAINews 24 и TV5 Monde)», — отмечали «Репортеры без границ».
Организация подчеркивала, что «этот вклад в российскую пропаганду особенно выгоден для Eutelsat, для которой Россия является вторым по величине клиентом. На долю российского бизнеса компании в 2020–2021 годах приходилось 6,3% выручки, или 76 млн евро».
Директор по институциональным и международным вопросам Eutelsat SA Давид Бертолотти отвечал в интервью RSF: «Во имя принципа соблюдения нейтралитета в отношении контента и, следовательно, клиентов, Eutelsat не ставит себя как судью качества или законности программ. Национальные регулирующие органы должны выносить судебные запреты в случае необходимости. И если есть санкции, мы их применяем».
«Репортеры», в свою очередь, напомнили: в Конвенции Eutelsat говорится о том, что компания обязуется — в соответствии с положениями Европейской конвенции о трансграничном телевидении (ЕКТТ) — обеспечивать не только свободу выражения мнений и информации, но и уважение человеческого достоинства, запрет на подстрекательство к насилию или расовой ненависти, объективное представление фактов…
«Лучше бы Eutelsat занимался вещанием независимых российских каналов, таких, как «Дождь», например», — сказал гендиректор RSF Кристоф Делуар.

Спутниковый оператор не прислушался к этому совету, а вслед за ним не прислушался и Arcom («жандарм» в области интернета, теле- и радиовещания, как его образно называют французские СМИ).
В итоге, проведя 9 ноября «безответную» акцию у главного офиса Eutelsat, 17-го числа «Репортеры» подали жалобу в высший административный орган Франции — Госсовет.
Они, среди прочего, напомнили, что в своем отказе от 29 сентября «жандарм» утверждал: поскольку «НТВ», «Россия 1» и «Первый канал» транслируются коммерческими российскими операторами, «число граждан ЕС, которые имеют к ним доступ, по всей видимости, ограничен». А если так, то дело находится «вне юрисдикции» Arcom. «Этот аргумент несостоятелен. С правовой точки зрения, не существует ни одного текста, который его обосновывает. Фактом является то, что эти СМИ доступны в странах Балтии, являющихся членами Евросоюза. Они также транслируются на аннексированных (и оккупированных) территориях Украины», — отметили «Репортеры» в одном из своих коммюнике.
9 декабря Государственный совет Франции указал «жандарму» Arcom на то, что он должен пересмотреть свое решение.
Сразу после этого Arcom заявил, что заново изучит вопрос «в течение короткого периода времени», а спутниковый оператор Eutelsat пообещал «незамедлительно выполнить» любое решение регулятора.
Тем не менее, по данным источников «Новой газеты Европа», решение «висело в воздухе» вплоть до самого последнего момента и рассматривалось, в том числе, «на уровне президента Макрона».
14 декабря регулятор наконец объявил:
«Arcom направило официальное уведомление компании Eutelsat о прекращении вещания трех российских каналов — «Россия 1», «Первый канал» и «НТВ», чьи программы о конфликте в Украине содержат неоднократные призывы к ненависти и насилию и многочисленные нарушения информационной честности».
Чтобы обосновать свое новое решение (принятое при отсутствии новых аргументов), «жандарм» указал на то, что якобы ранее не знал о трансляции этих каналов на территории Украины:
«Это решение следует за решением судьи (…) Государственного совета от 9 декабря 2022 года, который попросил (Arcom) пересмотреть ситуацию с этими тремя каналами в свете дополнительных элементов, появившихся в ходе расследования. Оказалось, что они транслировались не только в России, но и на аннексированных Россией украинских территориях».
«Поскольку, в отличие от России, Украина подписала и ратифицировала Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, как и Франция, у Arcom есть правовые основания требовать от Eutelsat прекращения трансляции этих каналов», — «объяснил» регулятор.
Что и требовалось доказать. Потратив почти 9 долгих месяцев*, в течение которых многие миллионы телезрителей получали — посредством одного из крупнейших мировых спутниковых операторов — убийственные дозы скабеевщины и соловьевщины.
«Теперь проследим, как Eutelsat выполнит решение, но я лично в этом не сомневаюсь: они всегда стояли на позиции: «Подчинимся любому законному решению регулятора»», — подчеркнул в разговоре с «Новой газетой Европа» представитель RSF Антуан Бернар.
Ранее, по решению того же «жандарма», компания Eutelsat уже прекратила вещание российского канала «НТВ Мир» в Европе, и, по решению властей ЕС, вырубила вещание RT через свои спутники.
Впрочем, у российской пропаганды спутники всегда найдутся. По крайней мере, для вещания внутри самой России.
Даже в Европе борьба с российской пропагандой еще далеко не закончена.
В заявлении Комитета Дидро от 14 декабря говорится: «Еще многое предстоит сделать: согласно указаниям Еврокомиссии, решения Евросоюза по каналам Russia Today, «Россия 24», «РТР-Планета», ТК «Центр» распространяются и на третьи страны, то есть на Россию. (Кроме того), Eutelsat по-прежнему транслирует RT Arabic на трех спутниках — на Европу, Северную Африку и Ближний Восток».
* «Наше первое письмо в Arcom было направлено 30 марта», — подчеркнул «Комитет Дидро».