На ФБК и оппозицию вешают ответственность за взрыв в Петербурге и грозят расправой. Репрессии усилят? Кто в зоне риска?

В октябре 2022 года СК возбудил в отношении Алексея Навального уголовное дело о призывах к терроризму и реабилитации нацизма.

Силовики, не предоставляя доказательств, приписывают ФБК и сторонникам Алексея Навального участие в организации взрыва на Университетской набережной, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев и пропагандисты прямо призывают к расправам над оппозицией. Команда Владимира Соловьева начала сбор доносов на сторонников Навального на Урале.

«Бумага» рассказывает, появились ли признаки усиления репрессий, для кого есть риски преследования и как можно себя обезопасить.

Чем ФБК и его сторонникам угрожают силовики, власти и пропагандисты? ↓

Заявление о якобы причастности Фонда борьбы с коррупцией к теракту на Университетской набережной сделал Национальный антитеррористический комитет — межведомственный орган, возглавляемый директором ФСБ Александром Бортниковым. В НАК заявили, что теракт спланировали спецслужбы Украины «с привлечением агентуры из числа лиц, сотрудничающих с так называемым Фондом борьбы с коррупцией Навального».

В ведомстве добавили, что задержанная по подозрению в причастности к взрыву Дарья Трепова — «активная сторонница» ФБК. На чем основан этот вывод, в НАК не сообщили, но такое же заявление распространил и Следственный комитет, добавив, что следствие «устанавливает всю цепочку лиц, причастных к совершению преступления, — от исполнителей до заказчиков».

4 апреля в своем телеграм-канале выступил зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев: он пригрозил расправой всем представителям несистемной оппозиции, которые, на его взгляд, «воюют со своим народом», «взрывают и убивают» и «казнят своих соотечественников». Из поста следует, что ответственность за теракт на Университетской набережной Медведев возлагает именно на оппозицию.

«Все эти вонючие ФБК и МБХ-медиа, навальные, волковы, пономаревы и прочие ходорковские стали просто заурядными террористами и убийцами», — написал Медведев. Он добавил, что «с террористами не договариваются». «Их истребляют как бешеных собак с текущей изо рта ядовитой слюной», — написал бывший президент России.

Из депутатов Госдумы пока публично высказался только член комитета по информполитике Александр Ющенко. Он выразил мнение, что спецслужбам следует обратить внимание на все молодежные организации, симпатизирующие ФБК и Навальному.

Кроме того, к расправам над выступающими против войны призвали некоторые «военкоры» и провоенные блогеры. Например, националист и обозреватель Russia Today Егор Холмогоров предложил вернуть в России смертную казнь и применять ее против «террористов и убийц, действующих в интересах военного противника», а также создать killist (список для убийств) «украинских и заукраинских деятелей».

Холмогоров заявил, что в России необходим «режим нулевой терпимости в отношении внутрироссийской сволочи, которая радостно пляшет при каждом теракте, улюлюкает, искрометно шутит». Таких людей, по его мнению, нужно включать в «реестр лиц, находящихся под надзором полиции».

Что отвечают на обвинения в ФБК? ↓

В ФБК отрицают причастность к теракту и считают, что за убийством Владлена Татарского могли стоять сотрудники ФСБ. «То, с какой скоростью они приписали сюда ФБК, то, что они готовились раньше включить ФБК в список террористических организаций и на Навального тоже планируют повесить терроризм, говорит лишь о том, что это спланированная ФСБшниками операция», — написал директор ФБК Иван Жданов.

По мнению Жданова, российские спецслужбы целенаправленно устраняют заметных деятелей, воевавших в Донбассе в 2014 году, и используют эти убийства для ужесточения репрессий. При этом в ФБК пока не говорили о свидетельствах новой волны репрессий против сторонников Навального и других оппозиционно настроенных россиян.

Насколько реальны угрозы и кого могут отнести к сторонникам Навального? ↓

В «ОВД-Инфо» «Бумаге» ответили, что следят за информацией об усилении репрессий против сторонников Навального и других россиян с оппозиционными взглядами, но пока признаков такой кампании не заметили.

Как сообщили «Бумаге» в «Первом отделе», пока нет никаких точных сведений о том, что ФБК, «Феминистское антивоенное сопротивление» или другие организации фигурируют в материалах дела. О случаях преследования сторонников ФБК в связи с терактом информации тоже нет. «Создается впечатление, что власти решили воспользоваться случаем, чтобы еще раз попугать нелояльных людей», — прокомментировал специалист «Первого отдела».

Этот же правозащитник отмечает, что юридически дополнительных рисков у ФБК не появилось: организация не признана террористической, руководство не объявлено в розыск в связи со взрывом. В «Первом отделе» выразили надежду, что «власти сохранят трезвость и ограничатся только политическими призывами покарать всю оппозицию».

Журналист Дмитрий Колезев увидел в посте Медведева «заявку на широкие репрессии против уже даже не оппозиции, а просто граждан оппозиционных взглядов».

О том, что репрессии могут усилиться, говорят источники некоторых СМИ. Источник «Ведомостей», близкий к спецслужбам, допустил, что «спецслужбы станут работать с протестующими против проведения военной операции теми же жесткими методами, что и против исламистского подполья». На это, по его мнению, указывает заявление НАК.

Как пишет Sota, команда пропагандиста Владимира Соловьева начала сбор доносов на сторонников Навального. Издание обратило внимание на пост в канале «Уралlive» команды Соловьева. Авторы канала призвали подписчиков сообщать им о жителях Урала, «поддержавших теракт против Владлена Татарского, а также о местных сторонниках террористической организации Навального».

Могут ли преследовать за посты про взрыв на Университетской набережной? ↓

Правозащитный проект «Первый отдел» напоминает, что одобрение действий людей, причастных к взрыву на Университетской набережной, могут квалифицировать как «публичное оправдание терроризма» (ст. 205.2 УК РФ). По этой статье обвиняемым грозит до семи лет лишения свободы.

Поводом для возбуждения дела, как показывает практика, могут стать комментарии или посты в соцсетях. В «Первом отделе» отмечают, что за последние годы силовики возбуждали десятки таких дел. Например, из-за постов и комментариев о подрыве Крымского моста фигурантами дел об оправдании терроризма стали архангельская студентка Олеся Кривцова, житель Кемерова Максим Смышляев, педагог из Коми Никита Тушканов, а в случае грузчика из Тверской области Алексея Сухобокова не потребовались даже публикации в соцсетях — дело основано исключительно на показаниях его коллег. Приговоров по этим делам пока нет.

В «ОВД-Инфо» считают, что риск привлечения по статье об оправдании терроризма сильно возрастает, сообщили «Бумаге» в проекте.

Есть ли угроза для участников «Умного голосования»? ↓

Источник пропагандистского канала RT в спецслужбах заявил, что силовики начали проверять участников «Умного голосования». Собеседник канала заявил, что «среди сторонников проекта Навального будут искать террористические ячейки и экстремистов», а ликвидированные штабы Навального «превратились в законспирированные радикальные бригады».

Источник RT также заявил, что большинство людей из списка участников «Умного голосования» уже имеют пометку «экстремизм» в личных делах и «взяты на особый контроль».

Будут ли преследовать за старые донаты ФБК? ↓

Об усилении репрессий в отношении тех, кто донатил ФБК, информации нет.

Теоретически донаты ФБК могут квалифицироваться как финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ), что грозит лишением свободы на срок до восьми лет.

Так как экстремистской организацией ФБК признали только 4 августа 2021 года, закон не позволяет преследовать людей, пожертвовавших деньги до этой даты. Прецедентов возбуждения дел задним числом пока нет.

Пока в России известно только об одном уголовном деле за донаты ФБК: в конце августа 2022 года в Москве задержали сооснователя «Диссернета», ученого и журналиста Андрея Заякина за пожертвование в размере 1 тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что донат он оформил 5 августа 2021 года — на следующий день после вступления в силу решения о признании ФБК экстремистской организацией. Как писала «Медиазона», Заякин использовал систему анонимных платежей, предложенных ФБК, но часть данных оказалась у силовиков. Сообщалось, что в деле есть еще пять фигурантов, но их имена неизвестны.

Как писала «Служба поддержки», наибольший риск здесь у тех, кто жертвовал деньги именно 5 августа 2021 года, так как в этот день произошел сбой, приведший к получению данных жертвователей силовиками. При этом были и другие утечки баз данных сторонников Навального: в 2021 году в Сеть попали данные людей, зарегистрировавшихся на сайте «Свободу Навальному», а в сентябре 2021 года в открытом доступе оказались данные 70 тысяч человек, жертвовавших деньги ФБК.

В статье отдельно оговорена поблажка за доносы: лицо, впервые совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если своевременно обратилось к органам власти и «способствовало предотвращению либо пресечению преступления, которое оно финансировало».

Преследуют ли тех, кого задерживали на антивоенных акциях? ↓

Информации о новой волне репрессий в отношении людей, задержанных на акциях протеста и антивоенных акциях, пока нет.

Что еще почитать:

• Кастинг-директор, чиновник Смольного, фотограф «ЧВК Вагнер Центра». Кто пострадал из-за взрыва в кафе Пригожина.
• «Она бы не согласилась на такое». Что известно о Дарье Треповой, которую задержали из-за убийства Владлена Татарского в Петербурге.

Фото на обложке: AP photo / Alexander Zemlianichenko / ТАСС