On trust

Portrait of Vladimir Osechkin, entrepreneur from human rights

Katya Arenina, with the participation of Mikhail Rubin, September 11, 2023

The creator of the site "Gulag.net" Vladimir Osechkin is one of the most noticeable Russian human rights defenders of wartime. In 2021, he published such a convincing video torture in Russian prisons that the head of the prison department was resigned. And already during the Russian invasion of Ukraine, Osechkin repeatedly talked about witnesses of war crimes taken by him abroad. But in these stories and in general, in his activities, he is not always honest, attributing to himself “evacuation”, which he did not conduct, and secretly earning help in receiving a political fusion.

1. What did the police find at the place of attempt on a human rights activist

2. Full list of "FSB agents" according to Osechkin

3. How Osechkin earns in human rights

4. What is associated with Osechkina with security forces

Version Française

Four in civilian clothes asked the correspondents of the “project” to spread their arms to the sides and put their feet shoulder -width apart. Not limited to the check with the help of a metal detector, they felt us, trying to find objects hidden under their clothes. No less carefully, they inspected our bags.

The searchers did not introduce themselves, refused to show documents and answer questions. There was a feeling that the journalists of the Project had to meet with a high state rank in his office. In fact, a few minutes later we were sitting at the table with Russian human rights activist Vladimir Osechkin, who left his native country to France and settled in a picturesque and calm town of Biarritz on the Atlantic Riviera, previously known that the family of Vladimir Putin had also acquired expensive houses. Here, in Biarritz, Osechkin invited us to answer the numerous questions of the editorial office in a personal conversation - “I will not just answer, I will show you everything under a receipt of non -disclosure so that you do not get into a puddle,” he wrote in one of the emotional messages to the chief editor of the “Project” to the novel Badanin. In the same messages, Osechkin told the editorial office that she performs the FSB Order and “wants to get it in the mud.” It looked that the conversation in Biarrice would be difficult.

Mystifier

A conversation in France, like a thorough inspection in front of him, had a specific reason. A year ago, in September 2022, Osechkin said that the FSB tried to kill him. Not finding a significant confirmation of this information, the “project” asked the human rights activist a lot of questions about the circumstances of the incident. Osechkin refused to answer them by phone, citing the fact that he could not disclose the content of certain secret documents. So we were in France.

Osechkin introduced people who searched the journalists of the Project as employees of the special unit of the French police - the defense service service de la Protection (SDLP) ×. The security, according to Osechkin, appeared with him six months before the “attempt” - in the first months of 2022, when he publicly announced that the Russian security forces allegedly ordered him to “Chechens”. Osechkin, according to him, learned from the former prisoner, who allegedly said about this “slightly tipsy” (quote for this prisoner) employee of the FSIN, and from the anonymous person who wrote to the human rights activist that he was “ordered to the Kadyrovites”. Recording a conversation with the prisoner and screenshots of correspondence with anonymous are at the disposal of the “project” ×.

The guard was already assigned to Osechkin when in September last year in Stream at Julia Latinina, he suddenly said that he had seen a “red point” of a laser sight on the wall of his house, and then he heard the “shots”. Whether it was actually, who was an attacker and that at the time of the attempt, the security was made, since then it has not been known. In numerous interviews, after Osechkin claimed that the “attempt” is the order of Vladimir Putin personally, and compared himself to Boris Nemtsov and Galina Starovotova. French law enforcement officers limited themselves to a stingy statement that they did not see the evidence of the Osechkin version. Meeting with us, he said that the French specially released such a press release to “drown out the media wave”, and promised to provide an audio recording confirming this. But did not provide.

In Biarrice, Osechkin showed us a document (according to him, reflecting the position of the investigation) and the audio recording of his conversation about the attempt with the guard. Osechkin forbade us to photograph the document and publish the recording of the conversation, but allowed to rewrite the audio on the recorder ×. Translating the document and record from French, Osechkin accidentally or deliberately hid important details. On the record that Osechkin announced as evidence that he was shot, his guard, who, according to Osechkin, was not at the place of attempt, he said that he had heard a certain whistle, and the police then found “small rubber bullets” in place. In the paragraph of the document, which Osechkin translated to us as evidence that the neighbors also saw the “Laser”, it was actually said that investigators believe that someone probably made fun of the Russian. It was possible to detect inaccuracy by translating the paragraph with the help of an online translator-Osechkin allowed this only from his phone ×. The French prosecutor’s office and the court refused to respond to the requests of the “project”.

However, Osechkin had another argument. In numerous interviews, he said that the famous investigator Khrista Grozev allegedly warned of his preparatory attack. But this is also not entirely true. In a conversation with the “project”, Grozhev explained that his source in the Spanish police as part of another investigation found out that the “thief in the law” of Badri “Kutaisky” Koguashvili, whom Osechkin more than once mentioned as an agent of the FSB and a threat to himself, was going to Biarritz, and asked Grozev to transfer it to his friend. The Spaniards did not have information that Osechkin was interested in this figure, and Grozov generally doubts the reality of the “attempt”.

This ambiguous story is one of many in the contradictory career of Osechkin. A human rights activist, who has become very popular against the backdrop of a war in Ukraine, has long been known in the Russian human rights environment as a person who can not always be trusted. In recent months, several Russian military had to be convinced of this, to whom Osechkin allegedly helped to leave Russia.

Savior

- Another evacuation is completed successfully. More precisely, it is not even about evacuation, but about the illegal crossing of the border and the shooting of the FSB officers-Osechkin published such an entry in his telegram channel in January 2023, describing the mercenary of the Wagner PMC, Andrei Medvedev from Russia to the Norway. From the publication, many had the impression that it was Osechkin who spent the evacuation, in any case, this is how the media wrote about this. But it was not so. They found out about Medvedev really thanks to Osechkin, but shortly after the publication of the history of Wagnerovts on the Gulag.net channel, Osechkin quarreled with him and accused him, like the journalists of the “project”, of working at the FSB.

As a result, Medvedev illegally crossed other people across the border. They asked the “project” not to call their names for security reasons, the circumstances of the evacuation were also confirmed by lawyer Karinna Moskalenko, Medvedev did not speak with the “project” ×. Osechkin contacted Medvedev when he was already abroad. Osechkin himself, in a conversation with the “project”, did not deny that he suspected Medvedev of relations with the special services and did not communicate with him during the period when he left Russia ×. In a similar way, the “evacuation” from Russia of another participant in the Russian invasion of Ukraine Nikita Chibrin from Russia. The Gulag.net Telegram channel belonging to Osechkin wrote about the case of Chibrin as “one of the longest evacuation”, which was completed. And Chibrin told the “project” that Osechkin’s plan did not work on his departure and then he carried out everything himself. According to Chibrin, Osechkin suggested that he fly through France and ask for asylum at the transplant, but he was not put on a transit flight. As a result, Chibrin asked for asylum in Spain ×.

In addition to Medvedev and Chibrina, Osechkin publicly called the five names of the repentant military and security forces, who, according to him, helped to leave Russia. He said to the “project” that there were more evacuation (“at least ten or more than a hundred”), but he refused to reveal the exact figure or details. At least three out of five exported Osechkin ultimately accused of war crimes or work at the FSB, and about Chibrin wrote to the “project” simply: “He moved off the coils.” Osechkin refused to answer the question of how he checks the security forces addressing him for the evacuation of the security forces. However, during a conversation in Biarrice, he used the word "factskening" at least a dozen times.

Which of the military and security forces was “evacuated” by Osechkin from the beginning of the war

← Shift + Scroll →

• Alexander Lisenkov

France

Osechkin introduced Lisenkov as an ex-agent of the FSB. Osechkin was in no hurry to provide Lisenkova with allegedly promised help with the refuge, and when he was indignant, he declared him not the former, but the current agent of the FSB. * Pavel Filaliev

France

A participant in Russia's invasion of Ukraine fled from the country with the help of Osechkin, but then they had a conflict. Now Osechkin claims that Filafiyev is a war criminal that has fallen under the influence of the FSB. Read more about their conflict below. * Fididar Khubaev

USA

The ex-agent of the FSB Khubaev told the project that Osechkin saved his life-he helped to think over the route from Georgia to the United States, bought a plane ticket to Mexico with a business class and paid for the “best hotels”. Earlier, Khubaev asked for help with emigration in exchange for a story about his work at the FSB at least another organization, which, after the audit, considered that he continues to work for a special service. Human rights activists asked not to call them for security reasons. * Konstantin Efremov

USA

Osechkin helped a participant in Russia's invasion of Ukraine plan and pay for a flight to Mexico. Efremov told the “project” that he has something to tell about Osechkin, but now is not the time for this. * Maria Dmitrieva

France

Osechkin introduced Dmitriev as a doctor who served in the Ministry of Internal Affairs, the Ministry of Defense and the FSB. He offered the girl assistance with receiving asylum in France, the acquaintance of Dmitrieva told the “project”, but after her arrival between them there was a conflict. Osechkin, in a conversation with the “project”, suggested that Dmitrieva’s goal was the discredit of “Gulag.net”.

In addition to news about evacuation, Osechkin constantly becomes a source of absurd sensations. For example, the American Newsweek with reference to the source of Osechkin “In the FSB” wrote that in the summer of 2021, Russia was going to attack Japan . The note by Newsweek said to be convincing that the same Christ Grozev allegedly showed the “letter of the source” of Osechkin to his interlocutors in the FSB and those according to the manner of the letter realized that the author was their colleague. Grozhev said to the “project” that Newsweek did not even contact him. He really showed one of the letters from the “source” of Osechkin to his contacts, but this was a completely different letter. Osechkin claims that in a conversation with Newsweek he did not mention Grosev. The journalist of Newsweek Isabelle Van Brugen told the “project” that she really did not speak Grozev, but simply quoted his tweet about another letter from the same “source” ×.

In another interview , a human rights activist, citing a “source in the FSO”, said that Evgeny Prigozhin was preparing for Putin human. The next time Osechkin quoted insidies from the anonymous - first that Russia was going to use nuclear weapons the same night, and then completely read out a popular meme about the “father of a friend from the FSB” on the Internet . The completely meme, ironic over lovers to distribute panic messages, sounds like this: “The father of a friend works in the FSB. Today they urgently called to the meeting, returned late and did not explain anything. He only said to collect things and run to the store for products for two weeks. Now we are going somewhere far beyond the city »×. Later it turned out that another Internet chair, Vladislav Pozdnyakov from the feminine movement "Male State" laughed at the human rights activist and his "Factchecking". . Osechkin told the “project” that he did not have the opportunity to check this information, but he considered it important to publish it ×.

Against the backdrop of the war in Ukraine and thanks to the loud “sensations” “Gulag.net”, he has significantly grown the audience. Since January 2022, the audience of YouTube- and Telegram channels “Gulag.net” increased more than twice- from 325 thousand subscribers in January 2022 to 880 thousand in August 2023 on YouTube, and from 85 thousand subscribers in February 2023 to almost 180 thousand in August 2023 in August 2023 in August 2023 in August 2023 Telegram ×.

The Apotheosis of “Factchecking” was an interview with Osechkin with two Russians who introduced the Wagnerians from among the former prisoners . Their service in the PMC was confirmed by Evgeny Prigozhin. Welding journalists proved that one of them had to be in the colony so far - that is, probably, it was pardoned by ×. Alexey Savichev and Azamat Uldarov spoke with Osechkin on Skype, being in Russia - the more sensational confessions sounded: they personally killed Ukrainian children, threw grenades with a hole with wounded Russian and Ukrainian soldiers. The revelations of the interlocutors of Osechkin were replicated by Ukrainian and individual world media, but no evidence of what was said since then appeared. Instead, it turned out that at least one of the “sources” - homeless Alexei Savichev - received from Osechkin the money that he needed, “to just eat to survive” . Osechkin admitted that his volunteer transferred 10 thousand rubles to Savichev, but he says that this was not an interview. In the past, “Gulag.net” directly wrote that he was paying his informants ×. Savichev complained that no one was trying to ensure his safety, and soon - like Uldarov - disappeared from sight . Both stopped answering calls and entering the social network ×. Talking with the “project”, Osechkin said that both are now “tightly controlled the FSB”.

Cutant

Savichev and Uldarov - the third case in our narrative, when Osechkin, without providing evidence, accuses third parties for the Russian special services. In fact, there are much more such cases - almost everyone who is included in the conflict with the human rights activist, as a result, turns out to be the “agent of the FSB”, “agent of the FSIN” or at least “a military criminal”. Osechkin did not provide any evidence of such cooperation in personal communication with the project. But for some people who contacted the human rights activist, such accusations had almost tragic consequences.

"Agents of the FSB" and other departments and services according to Osechkin's version

← Shift + Scroll →

• Project "Project"

Osechkin suspected the “project” in the work at the FSB during the first conversation because of the questions that he had not liked. * Marina Litvinovich

Political strategist

Osechkin wrote that the appointment and exclusion of Litvinovich from the Moscow ONK - "directing the UOP AP - the Putin administration department of the public projects." * Eva Merkacheva

Member of the HRC

About his old familiar-once Merkachev was listed as the coordinator of “Gulag.n”-Osechkin in an interview with journalist Alexander Poychev said that she “lay down under the FSB and the FSIN”. * Zoya Svetova

Journalist and human rights activist

Osechkin promised to publish evidence that "Svetova took part in the FSB campaign to discredit it." But not published. The request of the “project” send materials that would prove the connection of the light with the FSB, Oschkin ignored. * Igor Kalyapin

Former head of the "Committee against torture"

According to Osechkin - “regular visitor to the buildings of the Presidential Administration of the Russian Federation and the internal policy department of the AP”, the leading “intelligence work”. * Lev Ponomarev

Chapter "For Human Rights"

About the version of Osechkin, the “vile elderly hiPozhor”, who “plays along with the security forces”. Osechkin’s conflict with Ponomarev happened due to the fact that “for human rights” represented prisoners injured from torture in the Irkutsk region, where the lawyer associated with Osechkin also represented the victim. Osechkin wrote to the project that in Irkutsk they "gave Ponomarevsky to work." * Peter Kuryanov

Employee "For Human Rights"

According to Osechkin, the “unspoken agent of the FSIN”, who was supposed to “enter the human rights movement and its simplicity, bordering on stupidity, bribe and enter into confidence in aging human rights defenders.” * Svetlana Yashina

Advocate

Osechkin published a closed report on torture in the Irkutsk colonies, without hiding the surname of the prisoners who had undergone sexual violence without their consent. When their lawyer Yashin was indignant, Osechkin wrote that she was "twisted by the FSB opera." * Anna Karetnikova

Human rights activist

Former member of the Moscow PMS and employee of the Memorial human rights center for several years worked as an analyst of the Federal Penitentiary Service in Moscow, talking about violations of the rights of prisoners. This led to a conflict with the FSIN and Karetnikova left for France. Osechkin called her “canned food” and “Rupor Rospropaganda”, “for years by serving the interests of special services”. * Olga Romanova

Head of "Rus Sitting"

In relation to Romanova, who helped Osechkin after his release from prison, he limited himself to accusations of Harassment and rhetorical issues: “Who Romanova works for? Who needs the media to stop disgracing the Russian torture FSIN/FSB? Reveal in the root. " * European Court of Human Rights

The ECHR examined Osechkin’s complaint in his criminal case and did not calculate his sentence unwell. Violations were found only in the terms of its detention. Осечкин объяснил это тем, что «в аппарате ЕСПЧ есть люди, которые работают на российские спецслужбы и заволокичивают самые важные кейсы». * "Echo of Moscow"

После эфира, где Осечкину задали неудобные вопросы, он написал, что радиостанция действует в интересах «спецслужб, а конкретно Управления М ФСБ», которым «важно любыми путями очернить нас». * Борис Ушаков

Бывший координатор «Гулагу.нет»

Ушакова обвинили по уголовному делу, но оправдали, и он, когда вышел на свободу, сказал, что Осечкин лгал о том, что помогал ему в защите. Осечкин объяснил это «заданием новых „друзей“ из ФСИН и ФСБ». * Денис Солдатов

Бывший координатор «Гулагу.нет»

Когда Солдатова, в офисе компании которого когда-то начинал работу «Гулагу.нет», задержали по делу о мошенничестве, Осечкин стал вести себя так, будто с ним почти и не был знаком, а теперь утверждает, что Солдатов «пишет про него пакости» «по заданию кураторов из М ФСБ». * Антон Дроздов

Бывший координатор «Гулагу.нет»

Дроздов отсидел по наркотической статье, а, освободившись, по версии Осечкина, получил «тайное особо ценное задание от ФСБ в интересах защиты Родины» — способствовать «фальсификации оснований для его экстрадиции из Франции в РФ». * Оксана Труфанова

Бывший координатор «Гулагу.нет»

Труфанова была недовольна Осечкиным из-за того, что он, по ее мнению, преувеличил свою роль в помощи пострадавшим от пыток заключенным в Копейске. В разговоре с «Проектом» Осечкин сказал, что ее завербовали сразу ФСБ и Центр «Э». * Павел Филатьев

Бывший десантник

После конфликта с Филатьевым Осечкин обвинил его в военных преступлениях за то, что Филатьев не передал ему слух от бывших сослуживцев о том, что пленных, которых они брали, потом убили. Помимо этого Филатьев еще и «попал под влияние ФСБ». Подробности читайте ниже. * Ксения Церковская

Литературный агент

Девушку, которая занималась книгой десантника Павла Филатьева в литературном агентстве, Осечкин обвинил в работе на ФСБ в разговоре с «Проектом». Подробности читайте ниже. * Andrey Medvedev

Бывший вагнеровец

Осечкин утверждает, что записал, как Медведев сам признался, что находится под влиянием ФСБ, но не предоставил запись «Проекту». * Александр Лисенков

Экс-агент ФСБ

Осечкин, по словам Лисенкова, обещал помочь ему с получением убежища, а после ссоры объявил действующим агентом ФСБ. * Павел Щетинин

Бывший чиновник ФСИН

После ссоры из-за денег Осечкин обвинил Щетинина в работе на ФСИН и ФСБ сразу, но почему-то написал на него жалобу как раз в ФСБ. Подробности читайте ниже. * Andrey Ivanov

Entrepreneur

С Ивановым Осечкин тоже не поделил деньги — и тот тоже превратился в «агента ФСБ». Подробнее читайте ниже. * Бадри «Кутаисский» Когуашвили

Вор в законе

Осечкин неожиданно стал записывать стримы, где говорил, что Кутаисский — агент ФСБ — за месяц до «покушения» на себя. А якобы экс-агент ФСБ Александр Лисенков, который в одном из стримов как раз сказал, что Кутаисский получил задание убить Осечкина, позже рассказал , что сделал это по просьбе самого Осечкина.

Самый шумный скандал произошел у Осечкина с первым военнослужащим, которому он помог выехать из России, Павлом Филатьевым. Его Осечкин обвинил одновременно в военных преступлениях и связях с ФСБ. Началось все из-за книги.

Участник российского вторжения в Украину Филатьев провел два месяца на фронте, смог уволиться по болезни и по возвращении написал антивоенную книжку. Он опубликовал ее в интернете, а одновременно попросил «Гулагу.нет» перевести книгу и принять права на ее издание за границей. Деньги за тираж Филатьев хотел передать Украине и переживал, что если его арестуют в России, то издать книгу за границей не получится. Осечкин сперва не отреагировал на просьбу, но когда несколько издательств обещали Филатьеву гонорары, у правозащитника «загорелись глаза», вспоминает Филатьев × . К этому моменту десантник уже покинул Россию и необходимость передавать права отпала, но Осечкин убедил его, что через его зарегистрированный во Франции фонд New Dissidents Foundation будет проще передать деньги украинцам.

Сотрудничество быстро разладилось, в том числе из-за того, что фонд Осечкина на протяжении изрядного времени не мог подготовить инвойс для издательства и получить в ответ деньги, которые были нужны всем участникам процесса. Подтверждающая это переписка фонда с литературным агентством The Deborah Harris Agency есть в распоряжении «Проекта». Бухгалтер Осечкина Денис Пшеничный объяснил, что долго не мог получить консультацию от налоговой о том, как облагается прибыль фонда × . Не дождавшись документов, Филатьев попытался расторгнуть договор с фондом, но Осечкин ему отказал, угрожая судом. В итоге в суд с требованием о расторжении контракта обратился сам десантник, а Осечкин в ответ заявил, что Филатьев якобы отказался отдавать деньги Украине и вообще военный преступник. Несмотря на то, что суд в итоге встал на сторону Филатьева и даже обязал Осечкина выплатить ему компенсацию, скандал, конечно, сказался на судьбе книги — многие издательства не захотели продолжать сотрудничество, рассказала «Проекту» агент Филатьева Ксения Церковская. Решение суда есть в распоряжении «Проекта». Адвокаты Осечкина согласились с расторжением договора, но Осечкин заявил «Проекту», что не знал об этом, уволил их и будет оспаривать решение × . В разговоре с «Проектом» Осечкин пошел дальше: он обвинил в работе на российские спецслужбы и литературного агента Филатьева Ксению Церковскую. Она якобы специально устроилась в литературное агентство, говорит Осечкин, чтобы «не дать Филатьеву стать ярким диссидентом и войти в команду „Гулагу.нет“». Церковская отвергает эти обвинения как абсурдные. Она сказала «Проекту», что могла бы приложить усилия, чтобы доказать, что была знакома с сотрудниками агентства задолго до того, как начала там работать и тем более до появления книги Филатьева, но лучше потратит время на что-то более полезное, ведь «любую новую информацию Владимир легко впишет в свою параллельную реальность» × .

На другого своего знакомого, которого Осечкин обвиняет в работе на ФСБ, глава «Гулагу.нет» почему-то решил пожаловаться самой ФСБ.

Знакомого зовут Павел Щетинин и во Франции он оказался по приглашению Осечкина. До 2016 года Щетинин работал во ФСИН, в частности, в Главном центре инженерно-технического обеспечения и связи × , где руководство, по словам самого Щетинина, × попыталось вовлечь его в коррупцию, а после отказа вынудило уволиться. Осечкин опубликовал материалы Щетинина на «Гулагу.нет», обещал вывезти его из России и обеспечить международную защиту, утверждает Щетинин × . Но когда Щетинина начали вызывать на допросы, помощь от Осечкина не подоспела. Фсиновец сампо поддельному паспорту, который, как он утверждает, ему помогли сделать бывшие коллеги по МВД × выбирался из России. Во Франции Осечкин сказал, что уже нашел адвокатов, которые помогут Щетинину получить убежище, — за 40 тыс евро на семью из пяти человек, по словам Щетинина × . Заплатив часть суммы, Щетинин начал ждать обещанных адвокатов, но так их и не увидел, утверждает он × , зато выяснил, что стоимость их услуг вероятно преувеличена едва ли не в десять раз. Бывший фсиновец написал Осечкину гневное письмо, которое имело совершенно неожиданные для Щетинина последствия.

Вскоре после его отправки бывшего чиновника по запросу России задержал Интерпол. Разобравшись в ситуации, французы его отпустили — тогда-то Щетинин выяснил, что именно Осечкин раскрыл ФСБ его местоположение, и Москва отправила запрос на экстрадицию. Заявление о том, что Щетинин находится во Франции и оттуда продолжает «координировать коррупционную схему ФСИН», и видео со Щетининым на французском празднике, Осечкин попросил отправить в приемную ФСБ координатора «Гулагу.нет» Бориса Ушакова, признался Ушаков «Проекту». Письма от Осечкина Ушакову и от Ушакова в ФСБ есть в распоряжении «Проекта».

Осечкин не отрицает, что жаловался Ушакову на Щетинина, но в беседе с «Проектом» сказал, что не помнит, чтобы просил того писать в ФСБ. Кроме того, Осечкин пожаловался на Щетинина во французский орган по делам беженцев. Щетинину сначала отказали в убежище, но одобрили его после обжалования. На вопрос «Проекта» о Щетинине Осечкин сейчас отвечает так: «Этот человек находился и находится в контакте с ФСБ России». Он обещал предоставить подтверждающую аудиозапись, но этого так и не произошло.

Первопричиной обеих ссор были деньги. Осечкин вообще мыслит не как правозащитник, а как коммерсант, говорит его старый знакомый Антон Цветков, известный участием в прокремлевской организации «Офицеры России». «У него в уме всегда были только деньги, деньги, деньги», — соглашается бывший координатор «Гулагу.нет» Михаил Сенкевич.

Entrepreneur

Осечкин — предприимчивый человек, который умеет превращать любое событие в сенсацию и зарабатывать на этом популярность, сходятся едва ли не все знакомые правозащитника, с которыми для этого текста говорил «Проект». Живя в России, он был постоянным гостем телеэфиров и публичных мероприятий, «где очень хлестко высказывался про проблемы ФСИН», и стремился на этом таланте «заработать», вспоминает бывший руководитель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин («агент» Кремля по версии Осечкина).

Название своей организации «Гулагу.нет» Осечкин придумал в камере московского СИЗО «Медведково», вспоминает его сокамерник × и, как только вышел на свободу в 2011 году, создал одноименную структуру. Сидел Осечкин за мошенничество.

Переехав в молодости из Самары в столицу, он открыл в подмосковном Красногорске салон подержанных автомобилей. Сотрудники салона изобрели несколько хитроумных схем обогащения. Фабулу дела мы описываем на основании слов самого Осечкина, документов по делу и пьесы, написанной отцом Осечкина о собственном сыне × . Например, продавали переданные на реализацию подержанные машины, но владельцу о продаже не говорили, а деньги оставляли себе. Среди пострадавших оказались местные чиновники, глава Озерского района Подмосковья Анатолий Почукаев и его зам Артур Шматко × . Осечкин утверждает, что ни о чем не знал — все провернули подчиненные, подделав его подписи. По его словам, органы обратили внимание на салон якобы из-за его отказа платить за «крышу» местным силовикам. Так или иначе, суд признал виновными не только двух сотрудников салона, но и самого Осечкина — он получил семь лет (но отсидел в общей сложности менее 4 лет, выйдя по УДО).

В СИЗО он начал писать жалобы не только для себя, но и для сокамерников. По одной из таких даже возбудили дело на следователя, утверждал отец Осечкина в письме жене одного из сокамерников × . После освобождения родные сокамерников познакомили его с журналистками Ольгой Романовой и Зоей Световой, давно занимающимися проблемами пенитенциарной системы. С их подачи недавний заключенный стал ходить на телеэфиры и публиковать колонки в «Ведомостях». На одном из таких эфиров он познакомился с Антоном Цветковым из «Офицеров России», а в фейсбуке — с членом ОНК Михаилом Сенкевичем, рассказали «Проекту» Цветков и Сенкевич × . Оба новых знакомых уже были плотно связаны с властью, и к ним — особенно к Цветкову — правозащитники имели немало вопросов. Сенкевич был членом ОНК, входил в разнообразные советы и, как сам сказал «Проекту», общался с депутатами и «серьезными людьми». Цветков занимался защитой прав только силовиков, входил в общественный совет МВД и был известен, например, тем, что обвинил Гарри Каспарова в том, что тот покусал полицейского × .

Осечкин, как вспоминает Цветков, показался ему тогда «восходящей звездой правозащиты». Именно Цветков познакомил начинающего активиста с сотрудниками ФСИН и МВД, представил его депутату от ЛДПР Ярославу Нилову, который создал в Думе совет по общественному контролю и пригласил туда Осечкина. А Сенкевич привел новоиспеченного правозащитника в совет сторонников «Единой России» — делать комиссию по защите прав заключенных.

В том числе это дало «Гулагу.нет» первую известность. Чтобы все выглядело весомее, Осечкин нередко представлял координаторами «Гулагу.нет» уже действующих правозащитников, которые продолжали свою обычную работу, публикуя информацию еще и на сайте организации , например, так было в случае Сенкевича, Бориса Пантелеева из Санкт-Петербурга, Бориса Ушакова из Саратова × . «Под Тулой случился бунт, я поехал туда как член ОНК, — вспоминает Сенкевич. — Снял на телефон побои и отправил Осечкину. Он это везде разместил и его стали везде приглашать, а про меня ни слова не сказал». Сайт «Гулагу.нет» работал как соцсеть: родные заключенных и общественники публиковали там новости, некоторые из которых становились очень громкими, волонтеры организации пересылали эти публикации в общественные приемные госорганов, а Осечкин комментировал их в СМИ, не упуская едва ли ни одной возможности попасть в эфир — даже в программу «Доброго здоровьица!» с рассказом про знакомство с женой на форуме из колонии.

Заведя нужные знакомства, он разорвал отношения с Романовой и другими правозащитниками, которые тогда участвовали в протестах 2011–2012 гг. Спустя много лет он объяснит ссору тем, что Романова просто «любит выпить» — и в нетрезвом состоянии якобы «пыталась лапать» молодого правозащитника. «Он рассказывал тогда, что каждую неделю в АП ходит, — вспоминает бывший координатор „Гулагу.нет“ Денис Солдатов. — А как-то сказал, что ему поставили задачу — расчистить правозащитную поляну».

Новые друзья помогли Осечкину начать зарабатывать — устроили его на работу в общественно-городской проект основателя сети магазинов «Связной» Максима Ноготкова «Йополис», рассказал сам Осечкин. Кто именно ему помог, он не сказал, но пояснил, что познакомился с этими людьми, пока был членом рабочей группы в Открытом правительстве × . Там он получал немыслимую тогда зарплату в 500 тыс рублей в месяц. В первую очередь на эту зарплату существовали и большая семья Осечкина, и его организация. Денег, видимо, хватало не всегда, и иногда за услуги «Гулагу.нет» — публикации на сайте или рассказ о деле на круглом столе — правозащитник брал гонорары, говорят Цветков, Сенкевич, Солдатов, еще один координатор «Гулагу.нет» Борис Ушаков и бывший заключенный Михаил Голиков. Осечкин это отрицает × . «Стали приходить такие сигналы, — вспоминает Цветков. — Мы начали сворачивать его деятельность вокруг совета».

Как раз из-за такого случая Осечкин и уехал из России. В 2013 году он познакомил Дениса Солдатова с Натальей, дочерью зампрефекта ЮВАО Олега Малинина, которого обвиняли в вымогательстве взятки. Осечкин обещал Малининой круглые столы в Госдуме и публикации на «Гулагу.нет» и в СМИ, а Солдатова попросил нанять адвокатов. Малинина платила не только за адвокатов, но и за публикации, говорила она на допросах и подтвердила сейчас «Проекту». Осечкин утверждает, что не получал денег, а Малинина дала такие показания под давлением × . В итоге в 2015 году у Осечкина и Солдатова прошли обыски, Осечкин бежал, а Солдатова обвинили в краже части денег на адвокатов и в итоге посадили в колонию на два с половиной года.

Осечкин попросил политубежище в Париже, на пересадке, примерно так же, как он позже будет советовать делать беглым российским силовикам. Во Франции Осечкин сначала зарабатывал как придется — то (не имея профильного образования— из утечек баз данных следует, что Осечкин был отчислен из вуза × ) давал юридические консультации за 50 тыс рублей в час, то продавал русским недвижимость в Биаррице. Осечкин и его жена Камилла Рахматулина открыли в этом городе агентство недвижимости — зарегистрировано оно на французов, но Рахматулина называла себя его соосновательницей; Осечкин и его знакомые тоже значились на сайте × . Бизнес, возможно, шел не очень хорошо — Осечкин, судя по всему, даже узнавал у старого знакомого из Общественной палаты, может ли он вернуться в Россию. Разговор с этим знакомым Дмитрием Галочкиным Осечкин сам публиковал, утверждая, что Галочкин связался с ним по заданию ФСБ и Администрации президента одновременно. Правда, в записи есть такие слова: «Ты же о чем задавал вопрос — хочешь вернуться, с семьей, детьми». Осечкин утверждает, что Галочкин специально вставил эту фразу, чтобы создавалось впечатление, что он был инициатором обсуждения. Галочкин не стал говорить с «Проектом» × .

Решение через некоторое время нашлось — правозащитник стал монетизировать собственный опыт по получению убежища. Именно так случился его конфликт с Павлом Щетининым, который мы описали выше. Эта история не единственная: почти то же самое произошло с московским бизнесменом Андреем Ивановым, который решил бежать из России, когда у него стали «отжимать» бизнес. Осечкин предложил ему с семьей убежище «под ключ» за 28 тыс евро, рассказывает Иванов × . Еще в России Иванов, по его словам, передал связанному с Осечкиным адвокату задаток в 5 тыс евро. А во Франции Осечкин вызвал Иванова на «нестандартный разговор»в формулировке Иванова × , сообщил, что подозревает предпринимателя в работе на ФСБ, поэтому «будет писать фломастером на доске» на случай, если Иванов его записывает, и предложил продолжить работу, только если тот будет давать деньги «налом», без расписок и договоров. Иванов, растерявшись, передал Осечкину еще 6 тыс евро, но тот так и не составил обещанное досье для подачи на политическое убежище. Иванов, занервничав, назначил новую встречу — после вопроса про деньги Осечкин включил камеру и стал снимать бизнесмена, приговаривая: «Теперь мы выяснили, ты сотрудник ФСБ, который хочет сломать нам репутацию», описывает предприниматель × . Осечкин говорит, что денег от Иванова не получал, а помогать ему передумал, поскольку понял, что тот сотрудничает с ФСБ и сам причастен к коррупции. Каковы доказательства связи Иванова со спецслужбами, Осечкин не раскрыл.

Про Щетинина Осечкин также говорит, что не получал от него денег и не обещал юридической помощи. Но у Щетинина (и у «Проекта») есть подтверждающая это аудиозапись — на ней, кроме прочего, Осечкин называет интервью на своем канале «домашним заданием» от юристов, которое необходимо для «подготовки кейса». Такие видео записывают почти все, кому Осечкин — успешно или нет — помогал с убежищем.

Кого еще Осечкин вывез во Францию

← Shift + Scroll →

• Елизавета Закамская

Вдова погибшего в СИЗО калининградца получила убежище в 2019 году. «Проекту» она сказала, что ей, «к сожалению, нечего сказать об Осечкине». * Сергей Храбрых

Бывший подрядчик Минобороны бежал из России, был объявлен в розыск Интерпола, но получил убежище во Франции и сам теперь помогает другим в его получении. «Проекту» Храбрых сказал, что Осечкин только познакомил его с адвокатами. А еще — что знает о претензиях к правозащитнику и считает их справедливыми, но знает и тех, кому он действительно помог. * Sergey Savelyev

Бывший заключенный передал Осечкину архив видеозаписей с пытками в российских колониях. Сейчас Савельев работает в «Гулагу.нет». * Роман Ругевич

В ноябре 2022 года Осечкин сообщил , что вывез «правозащитника и автора канала „Антипытки“». «Проект» не смог обнаружить упоминаний правозащитной деятельности Ругевича где-либо кроме ресурсов Осечкина. * Семья Валерия Пшеничного

Осечкин помог получить убежище во Франции семье убитого в российском СИЗО предпринимателя. Сын, Денис Пшеничный, теперь работает в «Гулагу.нет». * Николай Аплеснин

Осечкин помог получить убежище во Франции уроженцу Донецка, отбывшему в России срок по статьям об убийстве и разбое и рассказавшему о пытках в колонии на канале «Гулагу.нет».

В 2019 году, когда Осечкин был уже во Франции, на него в России завели новое уголовное дело — о мошенничестве со страховками для заключенных. Такой идеей Осечкин загорелся вскоре после своего освобождения из заключения в 2011 году — она заключалась в том, что если заключенного, купившего страховку, изобьют до инвалидности или смерти сотрудники ФСИН, то страховая выплатит ему или семье компенсацию, а потом через суд взыщет деньги с тюремщиков. Сначала он лоббировал такой законопроект, а когда это не вышло, договорился продавать полисы со знакомым сотрудником страховой компанииМихаилом Шнейдерманом, который за время сотрудничества с Осечкиным работал в четырех компаниях («РК-Гарант», «Балт-страхование», «Росмед», «ТИТ») × . Для получения выплаты заключенные должны были осуществить практически невозможное — получить от колонии документы, подтверждающие факт насилия со стороны ее сотрудников. Но смысл страховки Осечкин объяснял иначе: колонии боятся полисов и не бьют таких заключенных. Работало это не всегда. Например, несмотря на страховку били Руслана Вахапова и Леонида Развозжаева, но оба действительно избежали страхового случая — инвалидности или смерти. Правозащитники Петр Курьянов и Игорь Каляпин утверждают, что знали и других заключенных, которых избили, несмотря на полисы × . Осечкин утверждает, что не зарабатывал на страховках, а только рекламировал их и деньги за рекламу тратил на оплату адвокатов для зеков.

Как и многое другое в своей жизни Осечкин объяснил дело о мошенничестве со страховками спецоперацией ФСБ против «Гулагу.нет». Впрочем, многие подозревают, что это Осечкин работает на спецслужбы. Возможно, потому, что Осечкин действительно был связан с влиятельными силовиками.

Agent

— Рядом проходит деятельность организации — Комитет против пыток. Работает на западные деньги… Люди выплескивают [им] проблемы по ФСИН и МВД, там более пятидесяти посаженных сотрудников… [Но] проблема в том, сколько не посажено, сколько компрометирующих материалов у организации, которыми она может манипулировать. Пытки… — это инструмент политического давления.

Этой пламенной речью десять лет назад Осечкин на мероприятии «Единой России» призывал не сдерживать себя в подготовке свежего закона об НКО-иноагентах . Обсуждалось, нужно ли признавать иноагентами всех, кто получает заграничные гранты, или нужны еще критерии — например, только тех, кто ведет «политическую деятельность». Осечкин доказывал, что нюансы излишни, ведь тогда такие как Комитет против пыток могут избежать признания. «Политическая деятельность» в законе появилась, но это не помешало властям признавать иноагентами кого захочется × . В 2012–2015 гг Осечкин был постоянным гостем таких мероприятий — он участвовал в комиссиях и рабочих группах в Госдуме, Общественной палате и Открытом правительстве, ходил на заседания президентских советов по правам человека и противодействию коррупции — × и везде старался показать, что на этих мероприятиях он очень важный человек. На заседаниях он ругал других правозащитников: кроме того же руководителя «Комитета против пыток» Каляпина, которого Осечкин сначала записал в агенты Запада, а годы спустя в агенты ФСБ, особенно досталось заслуженному правозащитнику, главе московской Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) ее члены имеют право посещать заключенных × Валерию Борщеву. Именно Осечкин в 2013 году был тем человеком, кто способствовал смещению Борщева с поста главы ОНК — руководитель «Гулагу.нет», например, доказывал , будто Борщев не посещает колонии. «Он очень активно боролся против группы таких прозападных правозащитников, — вспоминает Цветков, друг Осечкина тех лет. — Разоблачал их, говорил, что они живут на гранты, а он патриот». Именно Цветков при поддержке Осечкина и стал новым главой столичной ОНК.

В ответ Осечкин тоже мог на что-то рассчитывать. Когда он из-за поездки в оккупированный Крым, чтобы презентовать местным чиновникам городской проект «Йополис», где тогда работал, и отвезти гумпомощь в колонии × нарушил условия УДО, МВД захотело вернуть Осечкина в колонию. “A consultation gathered in a restaurant: what to do? И Цветков куда-то позвонил и все решилось», вспоминает присутствовавший при этом координатор «Гулагу.нет» Михаил Сенкевич. Цветков подтвердил «Проекту», что помог Осечкину × .

Сейчас критики чаще всего припоминают Осечкину именно его позицию по Крыму — в 2014 году, комментируя аннексию в фейсбуке, правозащитник использовал все принятые тогда в Кремле штампы от «наших соотечественников» до «разгула неонацистов» в Украине. «Гулагу.нет» даже засветился на митинге движения «Антимайдан», который проходил одновременно с протестами сторонников Алексея Навального. Там Осечкин выступил с речью «против любых революций и массовых беспорядков». На эти претензии Осечкин позже ответил: по поводу Крыма раскаялся, на митинг пошел из-за слов «знакомых» о том, что там «вооруженные люди будут избивать протестующих», чтобы «остановить насилие». А выступил с речью, потому что «кто-то из силовиков включил маленькую камеру и начал задавать нам вопросы», говорил Осечкин в интервью украинцу Владимиру Золкину × . Да и властью Осечкин якобы очарован не был: «Была стратегия… на троянском коне вкатиться внутрь, чтобы менять систему», говорил он в том же интервью × . Но это похоже на лукавство.

По постам в фейсбуке даже недавнего времени видно, что Осечкин очень гордится своими знакомствами с высокопоставленными силовиками. В 2017–2021 гг он писал о своей «дружбе» с генералом ФСИН Анатолием Рудым и вспоминал, как глава ФСИН Геннадий Корниенко якобы «был готов с ним поработать», а генерал ФСБ Иван Ткачев называл его «старик» × . Самый важный из них — глава управления «К» службы экономической безопасности ФСБ Иван Ткачев, курировавший многие громкие политические дела последнего времени (в частности, министра экономразвития Алексея Улюкаева, главы Серпуховского района Александра Шестуна и миллиардера Зиявудина Магомедова). К Ткачеву Осечкин попал на прием еще в 2011 году, сразу как вышел из колонии. В деле о мошенничестве, по которому отсидел Осечкин, участвовал зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко, который позже стал фигурантом известного «дела казино». По этому делу преследовали нескольких высокопоставленных прокуроров за участие в работе подпольных казино × . Как раз он и интересовал Ткачева, по утверждению Осечкина × .

Хорошо знакомый с Осечкиным и Ткачевым Александр Шестун вспоминает, что глава «Гулагу.нет» стремился продолжить общение с генералом ФСБ — а тот отзывался об Осечкине скептически и рассказал, что через него правозащитник хотел попасть на передачи центральных каналов (Осечкин сказал «Проекту», что Шестун «очень многое сочиняет»). Сам Осечкин называл себя «ключевым заявителем» по делу казино, но никакого статуса по делу у него на самом деле не было , утверждает Шестун и в итоге подтвердил «Проекту» сам Осечкин × . Но это тоже очень типично. Осечкину вообще хотелось быть причастным ко всем громким делам. Например, в том самом деле зампрефекта Олега Малинина, из-за которого он едва не сел, коллеге Осечкина Денису Солдатову удалось раздобыть аудиозапись , где сотрудник МВД средней руки обсуждал с потерпевшим по делу Малинина, как можно заработать на фигурантах дел, которые он ведет. Осечкин опубликовал запись в интернете и попросил знакомых депутатов отправить запросы — а спустя несколько лет писал, что именно с этого началось дело против генерала Дениса Сугробова . Главу ГУЭБиПК МВД Сугробова и его коллег осудили по делу об организованном преступном сообществе и превышении служебных полномочий за провокацию взяток × . Никаких подтверждений этому кроме слов самого Осечкина нет , а дочь Малинина Наталья сообщила «Проекту», что дело ее отца в рамках обвинений сотрудникам ГУЭБиПК не рассматривали × .

Больше всего подозрений в том, что Осечкин работает на российскую власть, вызвала самая громкая на настоящий момент публикация «Гулагу.нет». Осенью 2021 года организация получила 2 терабайта записей с видеорегистраторов сотрудников саратовской туберкулезной больницы (ОТБ-1) ФСИНи из некоторых других учреждений × . Осечкин назвал эту утечку «секретным архивом ФСИН и ФСБ». На записях одни заключенные пытали и насиловали других заключенных, а сотрудники это снимали.

За архивом стояла едва ли не кинематографическая история: записи Осечкину передал Сергей Савельев, который отбывал в ОТБ-1 долгий срок, стал там работать на администрацию как программист, годами хранил записи, а освобождаясь, смог спрятать диск прямо у выхода из колонии, после всех досмотров под конвоем сделать вид, что споткнулся, и спрятать диск в рукав. Вскоре за публикацией — что редко случается в современной России — последовала реакция властей: несколько уголовных дел, увольнения в саратовском главке пенитенциарной службы и даже снятие с должности тогдашнего главы всей ФСИН. Официально причина отставки не называлась × . Последнее заставляет многих предполагать, что инициатором этой истории могла быть какая-то группа влиятельных силовиков. «Думаю, это спецоперация ФСБ, целью которой было снятие Калашникова, — комментировала Ольга Романова из «Руси Сидящей»в интервью «Настоящему времени» × .

Некоторое представление о произошедшем могут дать материалы дела о незаконном доступе к компьютерной информации, которое возбудили после первых публикаций пыточных видеоесть в распоряжении «Проекта» × . Савельев не планировал раскрывать свою личность и уезжать из России, сказал «Проекту» он сам × , но после публикации силовики получили доступ к почте Осечкина, раскрыли Савельева и задержали, но тут же почему-то отпустили под подписку. Так он бежал во Францию. В первых письмах Осечкину из России Савельев писал, что готов передать записи «по просьбе сотрудников ФСИН за денежное вознаграждение», говорится в материалах дела × . Осечкин заплатил Савельеву около 2 тыс долларов, но оба утверждают, что деньги пошли на покупку ноутбука для передачи архива, а про «сотрудников ФСИН» Савельев якобы написал для маскировки.

В истории с Савельевым есть и другой любопытный момент. В августе-октябре 2021 года — как раз когда Осечкин рассказывал о «секретном архиве» и эвакуации Савельева — «Гулагу.нет» получил несколько значительных платежей в криптовалюте, следует из данных сервиса Blockchair. О «секретном архиве» Осечкин впервые заявил в начале сентября, а эвакуацией Савельева занимался в октябре × . Речь о семи очень крупных переводах на общую сумму 709 тыс долларов. Это больше, чем три четверти всех пожертвований организации за три года— 2021–2023. Только на те кошельки, которые смог отследить «Проект» × . Осечкин сказал, что это переводы от крупного спонсора, также он выводил на счета «Гулагу.нет» личные деньги от продажи участков в Подмосковье. «Проект» не может это проверить.

Цветков, который сам годами работает на российскую власть, о возможном сотрудничестве Осечкина со ФСИН рассуждает иносказательно: «Во ФСИН всегда были разные группы, кланы. И они использовали его как сливной бачок — информацию он никогда не проверял».

* *

Многие из тех, с кем «Проект» говорил о Владимире Осечкине для этого текста, в том числе те, у кого с основателем «Гулагу.нет» случился конфликт, признают его незаурядные медийные качества: он привлек внимание общественности к нарушениям прав заключенных, для некоторых из которых вмешательство «Гулагу.нет» точно имело положительные результаты. По меньшей мере несколько случаев пыток или смертей заключенных, о которых рассказывал Осечкин, закончились приговорами для тюремщиков. Например, дело об убийстве Романа Сарычева, где Осечкин помогал родным писать жалобы и оплачивать адвоката, рассказала «Проекту» сестра Сарычева × , а публикация «архива Савельева» стала, вероятно, одним из самых убедительных рассказов о пытках в российской тюрьме.

— Первый замдиректора ФСИН генерал Рудый каждый день начинал с того, что просматривал «Гулагу.нет». Говорил, что половина, там, конечно, наврана, но ликвидировать это ни в коем случае нельзя, — вспоминает прежние времена знакомый Рудого и кремлевский «агент» по версии Осечкина Игорь Каляпин.

* * *

После встречи в Биаррице корреспонденты «Проекта» еще несколько раз пытались запросить у Владимира Осечкина недостающие документы и свидетельства. В итоге основатель «Гулагу.нет» вновь обвинил редакцию в «работе на ФСБ» и сообщил, что «не дает разрешение на упоминание своего имени в вашем «проекте»цитируется с сохранением авторской орфографии по тексту сообщения Осечкина главреду «Проекта» Роману Баданину × . «Проект» тем не менее считает рассказ о работе одного из самых заметных российских правозащитников военного времени темой большой общественной важности.

Редактура – Роман Баданин

Фактчекинг – Алексей Коростелев