
Украинские хакеры гордятся тем, что выложили в публичный доступ огромное количество персональных данных россиян. А куда же смотрит Роскомнадзор?
Сколько именно в России утекло данных за 2022 год, сказать сложно — цифры называют разные. Роскомнадзор насчитал 150 крупных утечек. «Лаборатория Касперского» сообщила о 168, это порядка 2 млрд строк, из которых 48 млн содержали пароли. Проект «Сетевые свободы» выделил 60 крупнейших сливов. Цифры разные, но все сходятся в том, что утечек стало больше и главная причина этого — война.
После вторжения России желание поддержать Украину выказали сотни тысяч хакеров по всему миру. «Мы с коллегами управляемся принципом “если это можно взломать, то это нужно взломать”. То есть мы считаем, что нужно ломать все, к чему мы можем дотянуться. И чем более значим для противника таргет — тем лучше для нас», — делится с «Важными историями» хакер под ником TheWay, представитель группировки Cyber.Anarchy.Squad.
Главная цель взлома российских госструктур и бизнеса — добыча данных, которые могут пригодиться силовым структурам Украины, объясняет BlackBird, один из основателей сообщества DC8044: «Добытые нашими группами персональные данные в подавляющем большинстве случаев предоставляются силовым структурам. Они их кластеризуют, консолидируют в большие массивы, которые уже годятся для аналитики и обеспечения их операций».
Если мы тратим сутки на то, чтобы что-нибудь взломать, наши жертвы должны потратить минимум неделю на восстановление
Хакеры плотно сотрудничают с украинскими спецслужбами: занимаются разведкой, диверсиями и информационными операциями, согласен Андрей Баранович, сооснователь группировки Ukrainian Cyber Alliance. «Если мы тратим сутки на то, чтобы что-нибудь взломать, наши жертвы должны потратить минимум неделю на восстановление, и в оптимальном случае жертва не должна восстановиться в принципе», — объясняет он.
Хакеры в один голос утверждают, что известные утечки — верхушка айсберга, в большинстве случаев, получив доступ к данным, взломщики стараются его не светить, чтобы не потерять. «Какие-то базы, к которым у хакеров уже есть доступ, постоянно насыщаются большим объемом новых данных, и выплюнуть их в паблик означает утратить этот доступ», — говорит BlackBird.
В паблик данные попадают, когда хакеры хотят сделать противнику больно или составить себе репутацию. За деньги данные тоже, конечно, продают — спамерам, мошенникам, агрегаторам данных. «Мы постоянно и продаем, и сливаем данные. В основном мы стараемся помогать нашим военнослужащим, но также должны обслуживать свои технические моменты», — признается член хакерской группировки UHG Michael Myers.
Очевидно, что при прочих равных, чем больше люди пользуются интернетом, оставляя там свои данные, тем больше шансов, что эти данные утекут. Россия — среди мировых лидеров по использованию интернета, а пандемия ковида научила людей пользоваться сервисами доставки: за 2020 год число клиентов выросло в семь раз, а с тех пор — еще на порядок. На сервисы доставки приходится треть утечек.
Санкции дело не облегчают: свою деятельность в России ограничили или прекратили многие IT-компании, готовые решения которых раньше покупал отечественный бизнес — Cisco, IBM, Imperva, Fortinet, Norton, Avast. «Если раньше российские компании могли себе позволить использовать самые крупные, самые именитые, самые проверенные решения, то сейчас приходится импровизировать», — отмечает один из экспертов, пожелавший остаться анонимным. «То, что Россия крайне зависима от западных технологий, которые сложно поддерживать в отсутствие производителей, приятное дополнение, но уровень безопасности и без того был невысок. Целей настолько много, что приходится выбирать», — отмечает Баранович из Ukrainian Cyber Alliance.
Вся борьба с утечками на сегодняшний день — в рассылке писем и имитации бурной деятельности
Вместе с ростом количества украденных данных развиваются и их агрегаторы. Доступ к ним за небольшую плату, а то и вовсе бесплатно может получить сегодня любой пользователь. Безобидная вроде бы информация, будучи собрана в одном месте и структурирована, сообщает о человеке неожиданно много. Вбив имя, можно сразу получить не только адрес и телефон, но и паспорт, СНИЛС, ИНН, номер автомобиля, места парковки, скидочные карты, аккаунты в соцсетях и т. д.

По идее, охранять персональные данные должен Роскомнадзор. Это очень активный государственный орган — он блокирует оппозиционные сайты, насаждает в России цензуру, изучает способы отключить рунет от интернета и следит, чтобы Путина не называли обидными словами («Важные истории» рассказывали об этом здесь). На защиту персональных данных россиян просто не остается ресурсов, да и закон никаких реальных рычагов это делать сегодня не дает.
«Вся борьба с утечками на сегодняшний день — в рассылке писем и имитации бурной деятельности. А штрафы какие-то мизерные применяются только после того, как возникает скандал в СМИ», — считает эксперт по информационной безопасности.
Охрана персональных данных выглядит так. Каждый оператор персональных данных — будь то «Яндекс» или районная служба доставки пиццы — должен быть внесен в реестр операторов. Сейчас в нем почти миллион компаний. Если случилась утечка, компания обязана уведомить Роскомнадзор, который начнет проверку, а затем, возможно, привлечет компанию к административной ответственности по статье 13.11 КоАП («Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных»). Максимальный штраф по ней — 100 тыс. рублей. И всё. Неудивительно, что такие дела не слишком популярны — в Москве за 2022 год мы нашли 114 таких административных дел, восемь из них связаны с утечками.
Сейчас Минцифры готовит законопроект, который может уменьшить число утечек. Он увеличивает штрафы для компании, у которой утекли данные. За первую утечку — 3–15 млн рублей (в зависимости от масштабов), за повторную — 3% годового оборота компании, но не менее 15 млн и не более 500 млн рублей.
При этом компания сможет уменьшить штраф, если сумеет договориться с большинством пострадавших — людей, чьи данные утекли, предложив им компенсацию. Делать это предполагается через «Госуслуги».
Роскомнадзор предлагает этим же законом ввести фактическое лицензирование крупных операторов персональных данных (более миллиона записей). Сейчас они попадают в его реестр в уведомительном порядке. Роскомнадзор хочет поменять порядок на разрешительный — компании придется выполнить несколько условий: нанять не менее пяти сотрудников с высшим образованием в сфере защиты информации, быть способной заплатить не менее 100 млн рублей штрафа и обрабатывать данные только на территории России. Потом Роскомнадзор проводит аудит ее IT-инфраструктуры и решает, включать в реестр или нет.
Подпишитесь на нашу рассылкуМы присылаем только важные историиПритом что все это звучит разумно, бизнес традиционно боится, что, получив рычаг в виде больших штрафов и лицензирования, чиновники будут его использовать не во благо, а в своих интересах. «Такой закон скорее поощряет чиновников работать на увеличение количества штрафов, чем купировать утечки, — считает эксперт. — А для компенсации вреда гражданам нужно не создавать сомнительный механизм с “Госуслугами”, а разрешить им подавать коллективные иски в суд», — рассуждает эксперт.
Как силовики защищают своихМежду тем в Госдуму уже внесен другой проект, который должен осуществить мечту российских силовиков — чтобы они могли вносить в базы и выносить из них тех, кого сочтут нужным. Сейчас это делается на разовой основе: в Росреестре то сыновей бывшего генпрокурора Артема и Игоря Чаек переименуют в ЛСДУ3 и ЙФЯУ9, то Владимира Путина — в Игоря Петровича Сергеева-Градского.
Этот процесс предлагается поставить на законодательную основу. С 1 сентября 2025 года в России может появиться реестр «отдельных категорий лиц», данные о которых силовики смогут корректировать по своему усмотрению в любых базах. Теоретически это позволит им избежать попаданий в утечки с последующей идентификацией активистами.
Но эксперт считает, что такой закон только усилит рвение хакеров: «Если у нас в помещении сидят несколько людей, но над некоторыми из них горят лампочки, кем злоумышленники заинтересуются в первую очередь? То есть фактически каждый оператор персональных данных какой-нибудь условной “Пятерочки” получит сведения о том, что Иван Иванович Петров — муж сотрудницы СВР Ольги Петровны Петровой, и поэтому о нем данные нужно хранить особо секретно».
Другая проблема законопроекта, по его мнению, — это возрастающие риски сохранности данных: «Власть одной рукой требует от бизнеса обеспечить максимальную сохранность, другой рукой — увеличить количество окон и дверей в помещении, где необходимо обеспечить максимальную сохранность. И обеспечить беспрепятственный проход своим служащим. Бизнес, учитывая количество уголовных дел, связанных с пробивом, не доверяет сотрудникам правоохранительных органов, поскольку кто у нас пробивом занимается? Именно они».
Увеличение штрафов за утечки и развитие института коллективных исков — вполне в духе западного законодательства.
Например, в 2018 году в результате хакерской атаки у British Airways было похищено порядка 380 тыс. личных данных клиентов и сотрудников авиакомпании, включая информацию о кредитных картах и CVV кодах. Изначально компании назначили штраф в 183 млн фунтов стерлингов — это 1,5% ее годового оборота в 2017 году, но затем снизили до 20 млн фунтов стерлингов, приняв во внимание плачевные для авиаотрасли последствия ковида. 4500 пострадавших подали против British Airways коллективный иск, который был урегулирован в досудебном порядке. Это, скорее всего, значит, что компания пошла на условия истцов и выплатила компенсацию.