The Economist: впервые с начала войны в Украине у Путина появился шанс победить

Впервые с тех пор, как Владимир Путин вторгся в Украину 24 февраля 2022 года, ситуация выглядит так, будто бы он может победить, пишет The Economist. Это одна из многочисленных последних публикаций в западной прессе о том, что Москве удается переломить ситуацию в свою пользу.

Детали. Материал под заголовком «Путин, похоже, выигрывает войну в Украине — пока» анонсируется на обложке журнала. The Economist считает, что союзники Украины могли бы срывать планы Путину куда эффективнее, используя свои превосходящие ресурсы. Но им, особенно странам Европы, мешают фатализм, самоуспокоенность и шокирующее отсутствие стратегического видения. Западу необходимо срочно избавиться от летаргии ради себя и ради Украины, уверен журнал.

• Если Украина отступит, разногласия в Киеве увеличатся, а на Западе станут еще громче звучать голоса, призывающие прекратить помощь Украине. По крайней мере, в 2024 году Россия окажется в более сильной позиции, потому что у нее будет больше дронов и артиллерийских снарядов, ее армия разработала успешную тактику радиоэлектронной борьбы, а Путин готов терпеть ужасающие потери на фронте

• Путин убедил большую часть стран «глобального Юга» в том, что война в Украине их особенно не касается. Турция и Казахстан стали каналами поставок товаров, которые нужны для российской военной машины. А западные нефтяные санкции провалилась, поскольку возникла параллельная система торговли углеводородами и Запад не может ее контролировать.

• Путин побеждает еще и потому, что перевел Россию на военные рельсы, укрепил свою власть и позиции внутри страны. Теперь он говорит россиянам, что они вовлечены в борьбу за выживание против Запада. Простым россиянам, возможно, не нравится война, но они к ней привыкли, продолжает издание.

• Российская элита ужесточила контроль над экономикой и зарабатывает много денег. Путин может позволить себе выплатить пожизненную зарплату семьям тех, кто сражается и умирает, пишет The Economist.

• Учитывая все это, неудивительно, что настроения в Киеве мрачнее. Президент Украины Владимир Зеленский и командующий ВСУ Валерий Залужный поссорились. Внутренние опросы показывают, что коррупционные скандалы и опасения по поводу будущего Украины подорвали репутацию Зеленского у избирателей.

• Западные правительства утверждают, что они как никогда преданы Украине. Но опросы по всему миру показывают, что эта позиция теряет поддержку населения. В Америке администрация Байдена изо всех сил пытается заставить Конгресс выделить Украине финансирование на сумму более 60 млрд долларов. Но выборы президента в следующем году ставят это под сомнение. Если Дональд Трамп, который обещает быстрый мир, будет избран президентом, Америка может внезапно вообще прекратить поставки оружия.

• Европе следует готовиться к этой ужасной возможности – и к тому, чтобы американская помощь замедлилась, кто бы ни находился в Белом доме. Вместо этого европейские лидеры ведут себя так, как будто щедрый Джо Байден всегда будет у руля, пишет The Economist.

• Лучшим способом сдержать Путина было бы, если бы Европа продемонстрировала свою решимость, показав прямо сейчас приверженность ориентированной на Запад Украине. Она нуждается в ПВО и ракетах большой дальности для ударов по российским линиям снабжения, поэтому для Америки крайне важно утвердить последний транш помощи. Поскольку запасы оружия в Украине уже истощены, необходимо увеличить потенциал западных производителей оружия. Санкции могли бы быть более эффективно направлены на отделение режима Путина от элиты.

• Надеяться, что режим Путина рухнет, бессмысленно, он может оставаться у власти много лет, и, если ему это удастся, он будет угрожать войной. Европа должна рассматривать Путина как главную долгосрочную угрозу безопасности и планировать оборону так, чтобы Путин не почувствовал слабости.

Контекст. В своих последних публикациях о России западные издания также обращают внимание на то, что российская экономика возвращается к довоенным уровням, вопреки санкциям.