НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Во вторую годовщину войны в Украине западные СМИ рассказали о том, как России удалось перехватить инициативу ценой колоссальных расходов, почему страны НАТО опасаются дальнейшей эскалации конфликта с Москвой и что изменилось в методах ведения боевых дейcтвий.
Украина оказалась «грозным противником», который смог освободить половину изначально оккупированной территории за два года войны и нанести сокрушительные потери превосходящей по военному потенциалу и численности российской армии, пишет The Wall Street Journal. Западный мир тоже проявил большую выносливость, в особенности Европа, которая пережила экономический шок, отказавшись от поставок российского трубопроводного и сжиженного природного газа. В довоенном 2021 году Москва обеспечивала почти половину потребностей Евросоюза (40%), а в 2023-м, по подсчетам аналитиков S&P Global Commodity Insights, эта доля сократилась до 13%. Ко всему прочему, европейские страны продолжают нести расходы, помогая Украине — только в этом месяце ЕС согласовал новый пакет стоимостью $54 млрд, несмотря на возражения Венгрии.
Но с учетом текущих разногласий внутри США ставка Владимира Путина на раскол в западном обществе, судя по всему, себя оправдывает. Два года назад оказание финансовой поддержки Украине безоговорочно считалось частью интересов национальной безопасности США, однако теперь это стало одной из главных тем для ожесточенных споров между Демократической и Республиканской партиями в преддверии президентских выборов. Число сомневающихся в необходимости противостояния с Кремлем и «восхищающихся Путиным» растет, прежде всего, среди республиканцев, в то время как украинские военные все чаще предупреждают об острой нехватке боеприпасов.
Дело не только в том, что американская помощь сократилась, но она сократилась внезапно и без отсрочки на адаптацию для Киева, поясняет экс-министр обороны Украины Андрей Загороднюк, который консультирует администрацию президента Владимира Зеленского: «Если этот кризис не будет разрешен и Украина не получит помощи, это станет огромным подарком для Путина». По мнению военных аналитиков, хотя производство боеприпасов в Европе увеличивается, этого недостаточно для поддержания украинской армии в 2025 году. Часть оборудования и техники могут предоставить только США.
Сегодня американские и европейские чиновники скептически относятся к перспективам каких-либо мирных переговоров с Россией и не сомневаются, что сделка не может быть достигнута до завершения президентских выборов в США в ноябре, отмечает WSJ. Запад уверен, что от своей главной военной цели — установить полный контроль над Украиной — Кремль не отказался. Но для США и их союзников ставки сегодня намного выше, чем в начале войны: на помощь Украине уже переданы сотни миллиардов долларов. Поддержка сопровождалась неоднократными публичными обязательствами высшего руководства стран Запада помогать Киеву «столько, сколько потребуется».
Война в Украине обошлась очень дорого и самой России, изолированной от Запада и впадающей в зависимость от Китая. Но многие жители страны, находящиеся вдали от зоны боевых действий, этого не почувствовали и сохраняют оптимистичный настрой, констатирует The New York Times. На основе различных показателей издание дает всестороннее представление о том, как изменилась Россия за два года войны.
Рейтинг Владимира Путина подскочил с началом войны и достиг максимумов за последние семь лет. Вопрос о том, насколько честно даны ответы с учетом возможной уголовной ответственности за критику действий властей и прочих рисков, остается открытым. Значительное число людей приветствует скорое завершение войны, но немало россиян убеждено, что, напав на Украину, Россия «защищалась от экзистенциальной угрозы» со стороны Запада, говорится в статье.
The Washington Post обращает внимание на то, что российской экономике удалось выжить за два года войны благодаря Китаю и другим странам, которые не присоединились к санкциям.
Это первый геополитический кризис, в котором не участвуют все крупные азиатские экономики, поясняет историк и эксперт по санкциям Николас Малдер из Корнельского университета. Экономическая мощь Запада уже не играет столь определяющей роли, как это было прежде, тогда как Индия и Китай достаточно сильны, чтобы поддерживать экономику России, отметил эксперт.
Часть подсанкционной продукции поступает через целый ряд стран Центральной Азии. По последним данным, за первые 10 месяцев 2023 года ЕС экспортировал товаров в Россию на $32 млрд против более чем $82 млрд за тот же период 2021-го. Но одновременно эксперты фиксировали астрономический рост европейских поставок в страны Центральной Азии — до $31 млрд c $18 млрд. Если, как полагают многие экономисты, конечным получателем этих товаров является Россия, они компенсируют примерно четверть ущерба, который санкции наносят российской экономике.
Но главную помощь России оказывает Китай. К концу 2023 года внешнеторговый оборот между двумя странами достиг рекордных $240 млрд по сравнению с довоенными $147 млрд. Китайские компании заполнили вакантные места в российских цепочках поставок и направляют на рынок разнообразные товары для промышленности, в том числе токарные станки и оборудование для производства полупроводников, указывает экономист Института Банка Финляндии по изучению развивающихся экономик Хели Симола. Однако подобные сделки нельзя назвать выгодными для россиян. По оценкам ЦБ Финляндии, цены на товары из Китая по сравнению с 2021 годом выросли для российских потребителей на 78%, а для покупателей из других стран — всего на 12%.
В рядах российских партнеров также остаются Турция, ОАЭ и Малайзия. Однако эксперты отмечают, что во многих случаях России приходится платить больше за товары менее высокого качества.
Bloomberg во вторую годовщину российского вторжения оценил, как оно трансформировало военное дело.
В случае резкого разворота событий на фронте в пользу Москвы, ныне формирующийся неофициальный «псевдоблок» из России, КНР, КНДР и Ирана займет более уверенные позиции, предупреждает Сэмюэл Чарап, старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND: «Уровень американских инвестиций в проект украинской независимости вырос, что отражается и на уровне доверия к США. А оно зависит от успехов или неудач России в достижении своих целей в Украине».
Как отмечает старший научный сотрудник CNAS Франц-Стефан Гади, после захвата Авдеевки российская армия оказалась истощена и может столкнуться с проблемами со снабжением, поскольку большое количество военной техники повреждено, а темпы производства новой и ремонта старой не поспевают за спросом. Но российские военные компенсируют это за счет ограниченного и жесткого распределения боеприпасов. Пока стратегия изматывания работает на Украину, и, если западная помощь продолжится, ВСУ должны воспользоваться этим для возобновления наступательных операций, считает аналитик. «Российскую армию можно победить. Но в Европе постепенно осознают, что ситуация может измениться в худшую сторону, и это будет иметь огромные последствия для всей архитектуры безопасности на континенте».
С тем, что в последние месяцы в Европе начали серьезнее воспринимать угрозу российского нападения на страны НАТО и ЕС в случае поражения Украины, согласен и бывший высокопоставленный чиновник НАТО, сотрудник Европейского совета по международным отношениям Камиль Гранд: «Есть новое понимание того, что российские амбиции не ограничиваются постсоветским пространством. То, что стоит на кону в Украине, выходит далеко за пределы будущего самой Украины».
Что касается России, ее экономика, хотя и избежала быстрого и глубокого кризиса вопреки прогнозам, рискует войти в фазу перегрева. Рынку грозит ипотечный пузырь, а в некоторых отраслях есть дисбаланс (например, нехватка лекарственных препаратов). При резком обвале цен на нефть Кремль столкнется с проблемами. Если средства на войну закончатся, все расчеты и замыслы рухнут. Россия может продолжать боевые действия в обозримом будущем, но ее долгосрочные экономические перспективы вызывают сомнения.
По данным S&P Global, выручка России от продажи нефти и газа в 2023 году превысила $99 млрд, что почти на четверть меньше, чем годом ранее. Индия покупает у России в среднем 1,9 млн баррелей в сутки, хотя до этого не была крупным импортером российской нефти, Китай — 2,3 млн.
«У него [Путина] достаточно денег, чтобы поддерживать экономику и армию, — подчеркивает вице-президент по внешней политике Киевской школы экономики Элина Рыбакова. — Это может продолжаться долго».