«Медуза» получила доступ к внутренним документам администрации президента РФ. В них говорится, что «Слово пацана», «Холоп» и другие хиты — это «контент», выпущенный специально к выборам

Это правда?

Этот текст — часть международного журналистского проекта Kremlin Leaks. В конце 2023 года наши коллеги из эстонского издания Delfi Estonia получили доступ к утечке внутренних документов администрации президента России. В итоге архив изучал большой коллектив авторов из «Медузы», «Важных историй», Expressen (Швеция), Frontstory.pl (Польша), Paper Trail Media, Der Spiegel, ZDF (все три — Германия), Der Standard (Австрия), Tamedia (Швейцария) и VSquare.org (Центральная Европа). На этой неделе мы опубликуем несколько историй, о которых нам удалось узнать из утечки. Первый текст — о том, как сотрудники АП убеждают самих себя (и, вероятно, свое начальство), что «Слово пацана», «Холоп 2» и другие хитовые фильмы и сериалы помогут Путину снова стать президентом.

В этом тексте есть мат. Если для вас это неприемлемо, пожалуйста, не читайте его.

Весной 2023-го в администрации президента (АП) России прошло совещание, посвященное грядущему переизбранию Владимира Путина — до него оставался ровно год. В здании АП на Старой площади собрались сотрудники администрации, федеральные чиновники и политтехнологи, рассказывает «Медузе» участник встречи. Им продемонстрировали многостраничную презентацию, которая называлась «Творческий контент к выборам».

Ее показывал глава управления общественных проектов (УОП) администрации президента Сергей Новиков — как ранее писали «Медуза» и «Важные истории», именно в его ведомстве сейчас принимаются главные решения относительно государственной культурной политики; например, кто из не поддержавших войну звезд еще может выступать в РФ, а кого власти вносят в черные списки.

Презентация была подготовлена Новиковым в соавторстве с Алексеем Гореславским, главой Института развития интернета (ИРИ). Как рассказывали «Медуза» и «Важные истории» в совместном расследовании, во время войны эта организация стала распределителем колоссальных денег, которые тратят на производство фильмов, сериалов и другой культурной продукции; многие из этих произведений носят пропагандистский характер.

Презентация Новикова и Гореславского попала к «Медузе» в результате утечки внутренних документов АП. Ее подлинность подтвердил собеседник, близкий к Кремлю и знакомый с этим документом, а также один из участников того самого совещания в АП. «Готовили к тому, что ждет перед выборами», — вспоминает ощущения от совещания участник совещания.

Мы были рядом с вами каждый день этой войны — и в этом страшном феврале. И мы будем с вами

Но нам нужна ваша помощь, и это срочно. Мы обращаемся прежде всего к нашим читателям, живущим не в России. Пожалуйста, поддержите «Медузу» — для себя и для всех, кто читает ее внутри страны.

Согласно тексту, всего под выборы 2024 года АП и ИРИ подготовили несколько десятков «творческих проектов». Подчиненные Новикова взяли на себя их продвижение с помощью блогеров и СМИ, а ведомство Гореславского — цифровую и наружную рекламу, а также маркетинг в целом. Привлекли к работе и АНО «Диалог», еще одну пропагандистскую структуру, о которой писали «Медуза» и «Важные истории» (после 24 февраля 2022 года «Диалог» занимается распространением фейков об Украине, у организации есть отделения по всей России). В презентации указано, что диалоговцам поручили «распространение контента в регионах».

В документе перечислены названия фильмов и сериалов, которые планируется «распространять» и «продвигать» в связи с выборами президента России. Среди них — как профинансированные самим ИРИ, так и созданные на деньги Фонда кино и министерства культуры и даже снятые на средства частных инвесторов. А еще — картины, которые очень сложно заподозрить в продвижении прогосударственной повестки.

Кто и почему попал в кремлевский «предвыборный» список фильмов и сериалов?

Если верить презентации Новикова и Гореславского, «под выборы» сделаны как проекты «по тематике СВО» (то есть о войне), так и очень популярные мейнстримные проекты. Например, в документе указаны российские кассовые хиты: комедия «Холоп 2», драма о фигурном катании «Лед 3», мюзикл «Бременские музыканты» (ради него режиссер Никита Михалков договаривался о том, чтобы из черного списка запрещенных артистов убрали Ирину Горбачеву) и фильм-сказка «По щучьему велению». Совокупно эти проекты собрали в прокате около 10 миллиардов рублей. А по оценке авторов презентации в АП, еще и обеспечили «защиту национальных интересов, также культурных и общественных (традиционных) ценностей».

Указан в документе и самый популярный российский сериал последних лет «Слово пацана», рассказывающий о казанских криминальных группировках последних советских лет. Он, как и другие проекты из презентации, призван обеспечить «повышение уровня знания населения о позитивных изменениях в жизни людей в России, об исторических и современных достижениях соотечественников, о героях наших дней и примерах для подражания», а также свидетельствовать «о сохранении культурной идентичности, традиций и суверенитета». Кроме того, по мнению Кремля, «Слово пацана» рассказывает о «качественных изменениях жизни в России как устойчивом тренде» (то есть, видимо, о том, что в 2020-х россияне живут лучше, чем советские люди в 1980-х). «Слово пацана» снимали в том числе на деньги ИРИ.

Музыкальный фильм «Пророк» попал в презентацию с такой формулировкой: «Герои наших дней, поводы для гордости и великие имена России». Лента посвящена жизни Александра Пушкина, его роль исполняет известный российский актер Юрий Борисов.

Есть в документе и более очевидные примеры. Например, сериал «ГДР» — о работе советского разведчика в Восточной Германии. Как говорится в презентации, «образ героя [сериала] транслирует положительный имидж сотрудника органов госбезопасности».

Кроме того, там есть проекты, непосредственно посвященные войне с Украиной и «жителям новых территорий». Один из них — «Отцы Донбасса» режиссера Константина Зайцева. Это «многосерийный документальный фильм о людях и событиях, происходящих на южных рубежах России на территориях Луганской, Донецкой, Запорожской, Херсонской и Ростовской областей ЮФО России».

На этот проект Президентский фонд культурных инициатив потратил почти 20 миллионов рублей. Получил их управляющий ивент-компанией «Арттехнолоджи» Сергей Пономарев — он был заместителем медиаменеджера и бывшего ведущего программы «Взгляд» Александра Любимова, когда тот возглавлял «Телекомпанию ВИД» и РБК-ТВ.

Еще один проект о войне, сериал «20/22», рассказывает историю любви Данилы, который отправился в Донбасс «добровольцем с гуманитарной миссией», и Алисы, «категорической противницы спецоперации». В нем «через судьбы героев авторы показывают, как потеря национальной самоидентификации, потеря своей независимости приводит к большой человеческой трагедии». Сериал сделан известной студией «Бабблгам Продакшн»; ее последний хит — фильм «Глубже», комедия режиссера Михаила Сегала о порноиндустрии.

Другой сериал, «Нюрнберг», должен изменить ситуацию, когда в «массовом историческом сознании, сформированном в том числе Голливудом, на первый план неизменно выходят англо-американские заслуги в проведении международного трибунала, а роль СССР фактически забыта».

Среди производителей сериала значится некий фонд национального кино «Патриот», в открытых источниках информации о нем совсем немного. Его основатель, Сергей Клятов, зарегистрирован в качестве таксиста в сервисе «Яндекс.Такси»; помимо этого, он работал специалистом по ремонту банковского оборудования. Это никак не мешает фонду получать бюджетные деньги. Например, московская мэрия выдала «Патриоту» 45 миллионов рублей на смежный с «Нюрнбергом» проект — а именно на «цикл художественных телепрограмм, рассказывающих о преступных организациях, виновных в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала».

Создатели фильмов об этом знали? «Слово пацана» сделано «под выборы» и действительно пытается показать, что теперь в России живут лучше, чем раньше?

«Опа, нихуя себе! Впервые об этом слышу» — так отреагировал на звонок авторов текста режиссер одного из кинопроектов, попавших в презентацию. Источник, близкий к съемочной группе сериала «Нюрнберг», также заявил, что «впервые слышит» о том, что сериал может быть частью некой предвыборной кампании.

Не знал о презентации и режиссер фильма «По щучьему велению» Александр Войтинский, рассказывает близкий к нему собеседник. Сам он отказался от комментария «Медузе» из-за «нежелательного» статуса издания. Как уточняет близкий к нему источник, даже узнав о том, что проект попал в презентацию АП, Войтинский «продолжает любить русские сказки — несмотря на политическую активность вокруг них». «Если реагировать на каждое политическое телодвижение, можно перестать быть самим собой», — добавляет собеседник авторов этого текста.

Еще один источник в киноиндустрии подчеркивает, что и «Слово пацана» снималось «безо всякой политической и идеологической подоплеки»: «Этот сериал к текущим событиям отношения не имеет. Просто делался ради коммерческого успеха».

Журналист Александр Любимов — в документе указано, что он должен продвигать проект «Отцы Донбасса» в качестве ЛОМа (лидера общественного мнения), — по словам близкого к нему источника, также «ничего не знает» не только о презентации, но и о самих «Отцах Донбасса». «Видимо, его поставили, чтобы повыгоднее продать, чтобы поднять свой авторитет. Без него его женили», — комментирует близкий к журналисту источник. О заявленном в презентации участии Любимова ничего, по его словам, не было известно и получившему деньги на создание проекта продюсеру Сергею Пономареву. От комментариев для этого текста Пономарев и Любимов отказались.

Похоже о презентации в АП отзывается собеседник, близкий к съемочной группе фильма «Воздух». Картину о летчицах, охранявших небо над блокадным Ленинградом, начинали снимать за несколько лет до выборов, однако в документе президентской администрации указано, что она «защищает национальные интересы, также культурные и общественные (традиционные) ценности» перед голосованием, намеченным на март 2024-го. «Ни сном ни духом не знали, что это хоть как-то можно связать с выборами», — утверждает источник.

Другой собеседник в киноиндустрии указывает, что включенный в предвыборную презентацию фильм «Пророк» о жизни Пушкина получил финансирование от Фонда кино не с первого раза.

«Когда в 2021 году подавали заявку, представили фрагмент, в котором Борисов, исполнитель роли Пушкина, читает стихотворение „Вольность. Ода“. В нем есть такие строчки: „Самовластительный злодей! / Тебя и трон твой ненавижу, / Твою погибель, смерть детей, с жестокой радостию вижу“. И Фонд кино по каким-то причинам заявку завернул», — рассказывает собеседник.

Годом позже «до чего-то договорились, деньги дали, самой сцены в фильме больше нет», продолжает источник:

Никто и никогда не говорил, что это творческий контент к выборам, об этом речи не было. О том, почему этот фильм попал в презентацию, я могу только догадываться. Видимо, тем, кто ее писал, надо было свое финансирование оправдать. Блин, какой это творческий контент к выборам, если вся биография Пушкина — о том, как художник пытался в рот ебать власть?!

Среди проектов, попавших в презентацию Новикова и Гореславского, упомянут еще один фильм, снятый на деньги того же Фонда кино, — «Повелитель ветра» о знаменитом российском путешественнике Федоре Конюхове, которого сыграл его тезка, актер, режиссер и продюсер Федор Бондарчук. Идея фильма, рассказывает источник в киноиндустрии, пришла в голову самому Бондарчуку. «Это должен был быть большой международный проект со съемками в разных частях света. Федя хотел снимать картину лично, и деньги Фонд кино давал под его имя», — объясняет собеседник.

Из-за пандемии и вторжения России в Украину съемки фильма перенесли из Австралии в Дагестан, а на роли иностранцев взяли живущих в России иностранных актеров. Режиссером фильма стал Игорь Волошин, сам Бондарчук сыграл главную роль. «Ни о каких выборах не говорили, снимали просто классный фильм о человеке, который героически борется со стихией», — рассказывает собеседник в киноиндустрии (как ранее писала «Медуза», после начала войны Бондарчук стал своеобразным посредником между властью и деятелями культуры, не поддерживающими войну).

С выборами якобы не связан и сериал «ГДР», говорит еще один источник в индустрии — хотя провластный телеграм-канал «Беспощадный пиарщик» утверждает, что один из героев сериала мог быть списан с Путина (он служил в Восточной Германии). По словам знакомого с ситуацией собеседника «Медузы», сериал запускался в производство несколько лет назад и «задумывался прежде всего как зрительское кино, но удачно пришелся ко двору». Он подчеркивает, что на момент запуска производства никаких аналогий с карьерой Путина в проекте не было.

«Видимо, они [Гореславский и Новиков] просто примазываются к успешным проектам», — считает собеседник, занятый на производстве фильма, упомянутого в презентации. Соглашается с ним и источник, знакомый с деталями съемок одного из попавших в список сериалов: «Я думаю, они выбрали все, что можно к выборам хоть как-то притянуть. Взяли, что смогли, из воздуха».

Их коллега по киноиндустрии объясняет: «Они пытаются подпереть свою деятельность такими идеологическими подпорками. Смотрят, какие проекты выходили, что можно подтянуть, оправдать траты. Типа мы занимаемся идеологией, работаем на благо страны, деньги тратим не зря. Бывают ошибки вроде „Мастера и Маргариты“, но мы работаем в правильном направлении и исправляемся».

Алексей Гореславский, Сергей Новиков, а также представители кинокомпаний СТВ, YBW, «Арт пикчерз студио», «Студии Тритэ», «Баблгам продакшн» и Фонд национального кино «Патриот» не ответили на вопросы авторов этого текста.

Светлана Рейтер, Мария Жолобова («Важные истории») и Андрей Перцев при участии Кристины Сафоновой