Чего «российские элиты» ждут от нового срока Путина?

Усиления репрессий (да), продолжения войны (да), мобилизации (может быть) и наступления на Харьков (?)

Российские «политические элиты» не ждут «непредсказуемых, глобальных» и «кардинальных» изменений в стране во время нового президентского срока Владимира Путина. Об этом «Медузе» заявили два собеседника, близких к Кремлю, источник в правительстве РФ, а также один из высокопоставленных членов «Единой России».

Они сходятся во мнении, что репрессии против неугодных продолжат ужесточаться, а главным личным интересом Путина останется война с Украиной. «[Но] это не новое, а углубление того, что есть. Новый срок Путина в смысле событий и поворотов стартует не в этом году. Он начался в феврале 2022 года», — рассуждает один из источников, близких к администрации президента (АП) РФ.

По его словам, «сценарии дальнейшего закручивания гаек и эскалации [с Западом] запрограммированы началом войны»: «Это воюющее государство, которое живет под лозунгом „Все для победы“. Вернее, президент хотел бы, чтобы оно так жило. В нем нет места инакомыслящим, геям и так далее. Все подчинено войне».

В этом смысле, по оценке источников, теракт в «Крокус Сити Холле» не должен серьезно изменить ситуацию. «В начале [у меня] был шок от теракта, затем от возможных последствий — например, серьезной эскалации вплоть до применения тактического ядерного оружия на украинском фронте. Сейчас высшее руководство не озвучивает четких решений, скорее успокаивает [граждан]. Формула уже выработана: можешь не делать резких движений — не делай», — добавляет один из источников, близких к Кремлю.

«Какие-то новые контуры» российской политической системы могут появиться только после окончания вторжения в Украину — или после заключения «хотя бы какого-то перемирия», уверен еще один собеседник, близкий к АП. «Пока идет война, ждать каких-то изменений бессмысленно», — подчеркивает он.

Все источники «Медузы» уверены, что Путин собирается продолжать войну. Однако их оценки относительно того, какие он сейчас ставит по этому поводу цели, расходятся. Так, один из собеседников, близких к Кремлю, считает, что после неудавшегося контрнаступления ВСУ Путин «почувствовал слабость Украины и готов идти до победного — хоть до Киева — и за ценой не постоит». «Надо будет мобилизацию — объявит. Если надо будет экономику еще сильнее передвинуть на военные рельсы — передвинет, — уверен источник. — Он пошел на принцип».

Другой собеседник, близкий к АП, напротив, считает, что высшее руководство страны ставит перед собой «более реалистичные цели», а именно — взятие Харькова и постепенное окончание «СВО» после этого. Путин уже открыто говорил, что для прекращения регулярных обстрелов Белгородской области нужно создать «санитарную зону» вокруг нее; этот регион РФ граничит именно с Харьковской областью Украины.

По словам источников «Медузы» среди «российских элит», высокопоставленные силовики убеждены, что армии РФ по силам взять Харьков, а вот дальнейшее продвижение вглубь Украины «затруднительно». «Символически это тоже победа. Город-миллионник, где много русскоязычного населения», — говорит один из собеседников.

При этом все источники отмечают: информации о том, что решение о масштабном наступлении на Харьков уже принято, у них нет. Однако они сходятся во мнении, что это «вполне вероятный сценарий», который в теории может потребовать новой волны мобилизации (о возможных планах наступления на Харьков в пятницу, 22 марта, сообщило независимое издание «Верстка»). Теракт, по данным источников «Медузы», на принятие решения о мобилизации никак влиять не будет: «К ней давно почти все готово, дело только в ситуации на фронте».

Харьковская область частично находилась под оккупацией российских войск с первых дней полномасштабного вторжения. Осенью 2022 года Украина перешла в контрнаступление и освободила бóльшую часть городов и сел в регионе. Захватить Харьков армия РФ так и не смогла — зато продолжает регулярно обстреливать город.

Близкие к АП источники уверены, что на этом фоне внутри России будет происходить «полное сворачивание политической конкуренции», в том числе на региональном уровне. Относительно федеральных выборов прогнозы еще пессимистичнее. По оценке одного из собеседников, близких к Кремлю, «Единая Россия» будет побеждать все увереннее, «набирая» до 80% голосов. Остальное — примерно поровну — разделят КПРФ, ЛДПР и «Новые люди». «Президентские выборы прошли с донбасскими процентами. Наверное, придет очередь и парламентских — тенденция такая», — предполагает он.

Другой источник — политконсультант, работающий как с АП, так и с региональными администрациями — уверен, что в России уже «проступают контуры однопартийной системы»: «Различия в повестках партий не такие большие, а главное — все они за президента».

«В формальном виде они сохранятся… За исключением, может быть, „Справедливой России“. Но это будут такие отделы правительства или АП: за пенсионеров отвечает КПРФ , за малый и средний бизнес — „Новые люди“ и так далее», — поясняет он.

Вместе с тем этот собеседник отмечает, что официальные 87%, которые «набрал» Путин на президентских «выборах», были получены с помощью мобилизации бюджетников и сотрудников крупных компаний, близких к государству, многодневного и электронного голосования, а также прямых фальсификаций. По его оценке, все это приводит к тому, что российская политическая система может полностью «потерять адекватность»:

У тебя сейчас есть набор инструментов, который позволяет делать все. Уже видно, что [чиновникам и единороссам] насрать на все — лишь бы угодить начальнику. Это влияет на самоощущение, появляется ощущение вседозволенности.

Но это значит и другое: какое-то протестное высказывание в рамках системы невозможно, оно, по сути, уже несистемное. Такие истории иногда заканчиваются плохо, а иногда и нет. Но про риски сейчас никто не думает: радуются победе.

Андрей Перцев