На прениях в Ленинском районном суде Волгоградской области прокурор запросил правозащитнику Игорю Нагавкину три года колонии-поселения по делу о дезорганизации работы СИЗО (ч. 2 ст. 321 УК). Об этом сообщает «Кавказский Узел».
Дело возбудили из-за инцидента в прошлом мае в областном СИЗО-5, где Нагавкин находился по другому уголовному делу, о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК) и о покушении на кражу в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 30 УК). Правозащитник рассказывал , что отрудники СИЗО сообщили о планах поместить его в камеру с насильниками и педофилами. Тогда мужчина пригрозил им жалобой в прокуратуру, те записали его на видео и передали в Следственный комитет. После этого Нагавкина также поместили в карцер; о давлении со стороны сотрудников изолятора он рассказывал и прежде.
15 декабря прошлого года оба свидетеля по делу, тоже заключенные СИЗО-5, отказались от данных ранее показаний.
Один сказал, что ему «дали подписать бумажку», что он и сделал, не читая. Второй заявил, что «ничего не слышал».
«Как я мог что-то слышать за дверями. Я этого человека (Нагавкина) не знаю и знать не хочу. Мне сказали подписать, я подписал. У меня свои проблемы, которые я не знаю, как решить. Меня осудили под чужую фамилию, дали чужой срок и отправили на семь лет в колонию», — уточнил свидетель.
В январе этого года Нагавкин заключил с администрацией колонии мировое соглашение. Несмотря на это, суд продолжил рассмотрение уголовного дела. В середине мая Нагавкин попросил суд признать недопустимым доказательством лингвистическую экспертизу его высказываний. По мнению правозащитника, эксперт неправильно оценила фразу «Сумеете вы так базарить со мной, когда я окажусь на свободе» и другие, назвав их «угрозами», хотя в ней речь «идет о диалоге, а не об угрозе». Кроме того, отметил мужчина, оценка высказывания как угрозы — это юридическая оценка, которую в лингвистической экспертизе давать противозаконно.
В 2016 году против Нагавкина возбудили дело о краже. Ему и еще трем мужчинам вменили статьи о краже в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК) и о покушении на кражу в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 158 с применением ч. 3 ст. 30 УК). В апреле 2023 года правозащитника приговорили к шести годам колонии общего режима. В апелляции срок сократили на два месяца, а 23 апреля 2024 года приговор смягчили, и правозащитника выпустили на свободу. Нагавкин с самого начала называет дело сфальсифицированным и считает преследование местью за попытки разоблачить наркомафию в силовых структурах.