Мобилизованных стали чаще принуждать к службе по контракту — как её избежать

С начала года участились случаи принуждения мобилизованных заключать контракты с Минобороны. Об этом они сами и их родственники рассказывают в тематических группах и чатах. Рост подобных обращений фиксируют и правозащитники. За отказ мобилизованным грозят штурмовыми бригадами, намекая на неминуемую смерть. Насколько законны принуждения подписать контракт, что делать в этих случаях, разобралась «Вёрстка».
Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал
«Муж мобилизованный, числится в артиллерии, сейчас в ПВО, заставляют подписать контракт, а иначе в пехоту или в шторм отправят», «Сегодня был приказ: или в штурм, или подписывай контракт. Вот так у нас формируется армия», «Брат на СВО был связистом, как и служил на срочке, но вскоре их начали заставлять подписывать контракт. Он отказался и его перевели в пехоту», — такие сообщения родственники мобилизованных россиян оставляют в тематических чатах и группах. Их число в соцсетях начало расти с начала 2024 года.
Слова мобилизованных и их родственников подтверждают также военнослужащие-контрактники, встречающиеся с мобилизованными на передовой. По словам одного из собеседников «Вёрстки», после отказа от подписания контракта мобилизованных помещают в так называемые «ямы» и спустя несколько дней отправляют в штурмовые бригады. Это же подтвердила и сестра одного из мобилизованных, с которой удалось поговорить «Вёрстке».

«Их отправляют в самую жопу, то есть к нам в штурмовые отряды, — рассказал контрактник из штурмовой пехоты, находящийся под Часовым яром. — Я уже отвозил одного такого в цинке домой. Другой тип сидел в Зайцево, потом его к нам привезли. Вот этот второй, его танком разорвало, он тоже не хотел контракт подписывать».
По словам родственников мобилизованных, подписание контракта не всегда освобождает военнослужащего от участия в штурмах. Они говорят, что часто заверения командиров становятся просто «уловкой» для перевода мобилизованных на контракт.
«Мой мобилизован, тоже угрожали, запугивали, потом один фиг отправили на штурм, вместе с контрактниками», — писала жена мобилизованного из Екатеринбурга Любовь Тарлина.
Сестра другого мобилизованного рассказала «Вёрстке», что её брата, отказавшегося от контракта, тоже отправили в штурм с теми, кто контракт подписал: «К ним пришёл командир сказал, что они идут „умирать“, они все сначала отказались, но в итоге их запугали сроком, они и пошли».
Опрошенные «Вёрсткой» сотрудники военкоматов считают, что с большей долей вероятности подобные принуждения связаны с необходимостью выполнить план по числу контрактников.

«Есть план по округам, областям, городам и так далее, — говорит один из собеседников „Вёрстки“ в столичном военкомате. — Москва, насколько я понимаю, этот план перевыполнила, потому что денег у нас больше и к нам едут со всей страны заключать контракты. А вот в других регионах проблемы».
Тем не менее они сомневаются, что явление может носить массовый характер.
Правозащитники же заверяют, что о принуждении заключать контракт мобилизованные сообщали ещё с начала 2023 года, но в последние два месяца число таких обращений резко выросло: если в прошлом году с вопросами о принуждениях подписывать контракт обращались единицы мобилизованных, то в последние месяцы — десятки.
«Изначально мобилизованные приравнивались к контрактникам, но в их случае документ, наделяющий их статусом военнослужащих, — решение призывной комиссии по мобилизации, не контракт в типичном понимании, — говорит один из опрошенных „Вёрсткой“ юристов. — Контракта с Минобороны у них изначально не было».

По словам юристов, принуждения заключать контракт — незаконны. Никакой ответственности за отказ от его подписания также нет. Основной принцип, закреплённый в законе «О воинской обязанности и военной службе», — это добровольность поступления гражданина на военную службу по контракту.
«Важно также помнить, что контракт о прохождении военной службы вступает в силу со дня его подписания и после отказаться от его исполнения крайне трудно — это возможно лишь в исключительных случаях, поскольку закон не позволяет расторгнуть контракт по собственному желанию военнослужащего, — говорят юристы. — К тому же до отмены Указа Президента России „Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации“ контракты о прохождении военной службы считаются бессрочными».
Мобилизованные и их родственники, как правило, спрашивают, что делать в таких ситуациях. Опрошенные «Вёрсткой» юристы советуют обращаться с жалобой в военную прокуратуру гарнизона, в котором военнослужащий проходит службу, или с заявлением о преступлении в военный следственный отдел гарнизона.

Если военнослужащий заставлял других подписывать контракт, его могут привлечь к уголовной ответственности за злоупотребление или превышение должностных полномочий (ст. 285 и 286 УК РФ), а также за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими (ст. 335 УК РФ). При этом написать заявление могут как сами мобилизованные, так и их родственники.
«В настоящее время это единственный доступный юридический механизм, который может изменить ситуацию, — говорят опрошенные «Вёрсткой» юристы. — Помимо жалобы или заявления, военнослужащий также может попросить принять меры государственной защиты. По закону меры безопасности осуществляются также военной полицией, командованием воинских частей и вышестоящим командованием. Это предусмотрено статьей 6 Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Такие меры защиты включают командирование или перевод на новое место службы на период разбирательства. Их могут применить как при расследовании дела, так и на этапе доследственной проверки, когда дело ещё не возбуждено.
«Следовательно, заявление о мерах защиты можно подать вместе с заявлением о преступлении или жалобой, — говорят юристы. — В случае отказа в их применении, это решение можно обжаловать в вышестоящий орган, прокурору или в суд. Жалобу должны рассмотреть в течение 24 часов с момента подачи».

На практике, говорят юристы, всё зависит от стойкости самого мобилизованного — насколько он готов стоять на своём и отказываться от подписания контракта: «Для отказывающихся могут быть созданы невыносимые условия службы, которые не каждый готов испытать на себе».
Формально права и обязанности мобилизованных и контрактников схожи, тем не менее, отличия между ними заключаются во времени службы.
К примеру, на сегодня есть только три основания для увольнения с военной службы до окончания мобилизации. Это увольнение по возрасту, в связи с признанием негодным к военной службе (категория годности «Д»), а также обвинительный приговор суда и реальное лишение свободы. Если в случаях негодности и обвинительного приговора между контрактниками и мобилизованными нет отличий, то в случае предельного возраста службы они есть.

Для контрактников с прошлого года предельный возраст составляет 65 и 70 лет в зависимости от воинского звания. В случае с мобилизованными предельный возраст нахождения на службе привязан к возрасту нахождения в запасе. До последнего времени он составлял 50 лет.
С 1 января 2024 года предельный возраст пребывания в запасе для граждан, имеющих воинские звания солдат, матрос, сержант, старшина, прапорщик и мичман, поэтапно увеличивается. Если человеку исполнится 50 лет в 2025 году, его предельный возраст пребывания в запасе составит 52 года, в 2026 году — 53 года, а в 2027 — 54 года. Это означает, что увеличивается и возраст для их демобилизации.
В декабре 2023 года Путин заявлял, что к тому моменту демобилизовали более 41 тысячи россиян, участвовавших в войне с Украиной.
«Кроме этого, если вдруг будет демобилизация, то мобилизованные смогут уехать домой, а контрактники будут продолжать службу до окончания срока контракта», — уточняют юристы.
Напомним, ранее «Вёрстка» подробно объясняла, как избежать контракта с Минобороны и можно ли разорвать его, а также рассказывала, как заменить армию альтернативной гражданской службой, несмотря на препятствия от военкомата.
Иллюстрации: Лиза
Поддержите «Вёрстку» — это важно и безопасно →