Бюджет нацпроекта «Экологическое благополучие» составит 2,85 трлн рублей. На его провалившуюся версию уже потратили 1,5 трлн

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «КЕДР.МЕДИА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КЕДР.МЕДИА». 18+

До 2030 года на нацпроект «Экологическое благополучие» потратят 2,85 трлн рублей. Такие цифры озвучили на заседании правительства под руководством премьер-министра Михаила Мишустина, сообщает проправительственный Telegram-канал «Зеленый змий».

Из федерального бюджета на реализацию нового нацпроекта направят 1,38 трлн рублей, внебюджетные деньги составят 1,41 трлн рублей. Оставшиеся 47,7 млрд — софинансирование субъектов Российской Федерации.

Больше всего денег, 453 млрд рублей, власти собираются потратить на обработку, утилизацию и захоронение твердых коммунальных отходов (ТКО). 226 млрд направят на строительство и реконструкцию очистных сооружений. 217 млрд — на ликвидацию объектов накопленного вреда. 172,5 млрд — на снижение вредных выбросов. Еще 113 млрд отведено под строительство новых гидротехнических сооружений.

«Экологическое благополучие» — преемник нацпроекта «Экология», который действовал с 2019 по 2024 годы и обошелся более чем в 1,5 трлн рублей. К реализации «Экологического благополучия» должны приступить в следующем году, а до 1 сентября 2024 года презентовать инициативу совету при президенте. По словам Мишустина, ее запуск позволит повысить уровень охраны окружающей среды. Премьер подчеркнул, что нацпроект соответствует президентскому Указу №309, в котором экологическое благополучие названо одной из национальных идей России.

Работа пойдет по шести направлениям, которые соответствуют действующим федеральным проектам: «Экономика замкнутого цикла», «Генеральная уборка», «Вода России» (в него войдут проекты «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал» и «Сохранение уникальных водных объектов»), «Чистый воздух», «Сохранение лесов» и «Сохранение биоразнообразия». Бо́льшая часть их целей так и не была достигнута.

Федеральный проект «Чистый воздух» должен был помочь снизить совокупный объем выбросов в промышленных центрах, где больше всего загрязнена атмосфера, более чем на 20% (2 млн тонн). Добиться этого не получилось: в конце 2023 года первый заместитель председателя комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов заявил, что «в регионах фактически наблюдается провал проекта “Чистый воздух”». Неуспех во многом объясняется сокращением финансирования: в 2023 году его урезали более чем на 6 млрд рублей — на 42%.

«Генеральная уборка» — продолжение проекта «Чистая страна», в рамках которого власти должны были ликвидировать 191 свалку. На это выделили 124 млрд рублей. Впервые заменить «Чистую страну» «Генеральной уборкой» предложили в сентябре 2022-го — когда стало ясно, что к концу 2024-го успеть рекультивировать все запланированные свалки невозможно. Но чиновники уверяли: рокировка позволит охватить больше объектов. Прошлая версия проекта подразумевала ликвидацию наземных свалок, полигонов, прудов-отстойников и отвалов горных пород. Теперь же рекультивировать можно будет и «горячие точки» на воде.

Подвергаются критике и другие проекты, например, «Оздоровление Волги». Председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин официально признал — цели проекта невозможно достигнуть к концу 2024-го. Из 139 объектов, на которые потрачено 127 млрд рублей, лишь 6 соответствуют заявленным показателям. В Ярославской области ни одно из пяти очистных сооружений «не функционирует в запланированном режиме». Следствие показало, что в регионе украли не менее 700 млн рублей.

Похожая судьба у федерального проекта «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами». Он тоже должен был завершиться в 2024 году, но в стране по-прежнему не хватает мусорных контейнеров и спецтехники, не созданы условия для переработки отходов, а регионы жалуются на коллапс с вывозом отходов.

«Мусорная реформа реализуется уже пять лет и откровенно “буксует”, и точно лучше не стало. В основном стало хуже. Когда мы принимали закон, подразумевалось, что в стране будет выстроена целая отрасль по сбору, сортировке, переработке мусора и утилизации в рамках экономики замкнутого цикла, но практика региональных операторов себя не оправдала», — заявила спикер Совета федерации Валентина Матвиенко.