«Если бы президентом был Трамп, Путин сейчас сидел бы в Киеве»

Дональд Трамп и Камала Харрис провели первые дебаты. Вот как это было

В ночь на 11 сентября в США прошли первые (а скорее всего, и последние) дебаты между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. «Медуза» рассказывает, что обсуждали кандидаты — и кого посчитали победителем зрители дебатов.

Как только ведущие представили кандидатов, Камала Харрис быстрым шагом пересекла студию канала ABC и подошла к подиуму, подготовленному для Дональда Трампа. Она протянула ему руку:

— Камала Харрис. Давайте проведем хорошие дебаты.

Трамп растерянно пробормотал «Рад вас видеть» — и повернулся к камерам.

После этой попытки захватить инициативу Харрис на протяжении получаса последовательно пыталась вывести Трампа из себя. Отвечая на первый же вопрос — об изменениях в экономике — она напомнила, что в отличие от нее Трамп получил в наследство целое состояние. И добавила, что в случае победы на выборах республиканец «будет делать то, что делал раньше: снижать налоги для миллиардеров». Последствия пандемии ковида Камала назвала «наследием Трампа», а «Проект-2025» — «опасной» затеей.

Трамп явно начал злиться. В первых репликах он метался — от запланированных атак до реакций на поддевки Харрис. Республиканец расхваливал себя за борьбу с пандемией и открещивался от «Проекта-2025». А также назвал Камалу марксисткой. В этот момент явно довольная Харрис замерла, с ухмылкой глядя на Трампа.

Следующий блок оказался для Трампа еще тяжелее. Сначала он невнятно защищал введение ограничений на проведение абортов, а затем кандидаты начали — очень эмоционально — спорить о борьбе с нелегальной миграцией. В ходе этого обсуждения Харрис неожиданно отошла от темы и заявила, что с митингов Трампа сторонники уходят, потому что откровенно там скучают. В ответ Трамп, почти срываясь на крик, назвал свои митинги «самыми невероятными в истории политики» — и обвинил Харрис в использовании массовки на выступлениях.

А продолжая свою речь, снова вспомнил про нелегальных мигрантов:

В Спрингфилде они едят собак. Люди, которые приехали. Они едят кошек. Едят питомцев людей, которые живут в городе. Это происходит в нашей стране. Это стыдно.

Полиция Спрингфилда давно опровергла эту историю про мигрантов из Гаити, и ведущий дебатов Дэвид Муир напомнил об этом.

Трамп принялся спорить:

— Но я видел людей в телевизоре, которые говорили, что их собака была съедена…

— Еще раз: сити-менеджер Спрингфилда говорит, что этому нет доказательств.

— Мы разберемся.

Обсудив конспирологию о поедании собак и обменявшись уколами еще по нескольким темам, кандидаты перешли к внешней политике. Именно эта часть дебатов получилась самой содержательной.

Харрис сразу же заявила, что мировые лидеры «смеются над Трампом» и его внешнеполитическими инициативами. Трамп в ответ — правда, сославшись на слова премьер-министра Венгрии, консервативного политика Виктора Орбана — заявил, что именно после окончания его президентства «мир начал взрываться».

Когда ведущие спросили, что кандидаты собираются делать с войной на Ближнем Востоке, Харрис сказала, что Израиль имеет право защищать себя от ХАМАС, но «важно, какими средствами», — и добавила, что поддерживает принцип «два государства для двух народов».

Трамп же по традиции заявил, что, если бы он все еще оставался президентом, ХАМАС даже не напал на Израиль. А заодно обвинил Харрис в том, что она «ненавидит и Израиль, и арабов».

Ответ Трампа на вопрос о российском вторжении в Украину был чуть более прямым:

— Вы хотите победы Украины в этой войне?

— Я хочу, чтобы война закончилась.

После этого Трамп в очередной раз пообещал, что в случае его победы война закончится еще до инаугурации:

Я очень хорошо знаю Зеленского и Путина. У меня хорошие отношения с ними, и они меня уважают. Окей? Они меня уважают. Они не уважают Байдена. Почему они должны его уважать? За что? <…> Я поговорю с одним, поговорю со вторым, я заставлю их встретиться.

Харрис в ответ сказала, что республиканец просто сдаст Украину российской армии. «Если бы президентом был Трамп, — добавила она, — Путин сейчас сидел бы в Киеве».

Ближе к концу дебатов Трампу все-таки удалось перехватить инициативу. В том числе благодаря заготовленному тезису о том, что Харрис несамостоятельна и будет лишь продолжать политику Джо Байдена. Сначала республиканец обвинил демократов в поспешном и непродуманном выводе войск из Афганистана, затем заявил, что Путин вторгся в Украину, увидев, насколько «некомпетентны она [Харрис] и ее босс».

Камала отреагировала другой домашней заготовкой — о давних обвинениях Трампа в расизме из-за того, что его компания отказывалась сдавать жилье афроамериканским семьям. Республиканец парировал: «Ей приходится вспоминать то, что было 40–50 лет назад. Сейчас ничего такого нет… <…> Запомните это: она — Байден. Она пытается от него отстроиться, говорит, что не знает такого джентльмена. [Но] она — Байден».

«Очевидно, что я не Джо Байден, — сказала Харрис. — И я точно не Дональд Трамп. Я предлагаю нашей стране новое поколение лидеров».

В заключительной речи кандидат от Демократической партии продолжила эту линию и повторила, что намерена вести страну в будущее, тогда как Трамп толкает ее в прошлое. Республиканец же риторически спросил у зрителей: если Харрис предлагает «все эти замечательные вещи», то почему она не смогла воплотить их во время правления Байдена? И закончил любимым тезисом, назвав Харрис «худшим вице-президентом в истории». Тем не менее 63% смотревших дебаты уже заявили cоциологам, что считают победительницей дебатов именно Камалу Харрис.

Евгений Фельдман, автор ютьюб-канала об американской политике