«У нас законы подчиняются приговорам»

Речь Дмитрия Муратова* в апелляционном процессе по оспариванию статуса «иноагента»

Мосгорсуд отказался исключить Дмитрия Муратова* из реестра «иноагентов». На суд Муратов прислал свою письменную позицию, ее судья огласил, правда, не полностью. Приводим речь Дмитрия Муратова целиком.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МУРАТОВЫМ ДМИТРИЕМ АНДРЕЕВИЧЕМ ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МУРАТОВА ДМИТРИЯ АНДРЕЕВИЧА.

Я буду краток, потому что мне известно решение по этому делу. Вы оставите меня «иноагентом».

Вы за решением еще только пойдете в совещательную комнату, а я его уже знаю.

Все сторонники мира, все противники СВО получают свои приговоры, и никто не может их обжаловать.

А я, конечно, являюсь противником СВО и не понимаю, зачем ее начали и что же является победой.

В этом здании людей с разными взглядами судят по разным законам.

Я вас не виню. Традицию судов для своих и для чужих создала опричнина — ЧВК времен Ивана Грозного. Принцип судов там был таков: «Судите правильно: чужих судите, а своих не вздумайте». Этот принцип поддержан и пропагандой. Минюст признал законным призыв генерала и депутата Гурулева уничтожить 20–30 млн человек, поскольку они против СВО. Это по какому закону он предлагает совершить массовые казни? А как раз по закону опричнины. Потому что для Родины сторонники кровопролития стали патриотами, а сторонники мира предателями.

Я, однако, решил передать суду свою речь, ни капли не надеясь на справедливость, а лишь используя суд в качестве депозитария.

Итак, я еще раз повторю, что не получаю иностранных денег, ни под чьим влиянием не нахожусь, и у меня нет никакого другого гражданства, кроме российского.

Вы все равно оставите меня «иностранным агентом», потому что в отношении собственных законов власти ведут себя, как таксидермисты — набивают их любой ерундой.

Например, в законе не сказано, что нельзя давать интервью, которое разместят на ютубе, а меня в этом все равно обвиняют.

Но законы так не работают, как и птица, выпущенная из рук таксидермиста, не летает.

Настало время абсолютной этической определенности. Стало понятно, кто есть кто. Когда-то мой любимый драматург Евгений Шварц заметил, что в мирное время людоеды могли бы служить оценщиками в ломбардах, и никто бы не узнал, что они людоеды. А теперь мы видим, кто оценщик, а кто людоед.

В фильме «Доживем до понедельника» главный герой формулирует принцип технократов, то есть людей без ценностей: «У-2» — угодить и угадать.

У нас, конечно, время богаче, у нас «У-3» — угодить, угадать и удавить.

Вы считаете, что судьи в России не выносят смертные приговоры. Но это же не так. Суды запретили медиа и сняли кандидатов партии мира с выборов. Из-за этого погибли десятки тысяч людей.

Суды пачками сажают сторонников мира и защищают секту сторонников конца света.

Как так получилось, что у вас не приговоры соответствуют законам, а законы подчиняются приговорам?

Я — противник убийств, значит, я — «иноагент». А сторонники, значит, патриоты?

Благодаря так называемой элите, превратившей любовь к своей стране в ненависть к чужой, мы хотели жить в двухтысячных, а оказались в «двухсотых».

Я отлично знаю, что вы оставите меня «иноагентом».

До встречи в другом суде.

* Минюст РФ считает «иноагентом».