Сбежать из Союзного государства

Почему победа проевропейских сил на выборах в Молдове важна не только для Кишинева

Итоги президентских выборов в Молдове стали историческими не только для страны, но и для региона и Европы в целом.

Победа во втором туре Майи Санду, защищавшей европейский выбор своих сограждан, приближает день, когда в состав Европейского союза войдет первая постсоветская страна за пределами Балтии. Параллельно с первым туром президентских выборов Молдова сумела избежать судьбы сателлита Москвы и закрепила стремление стать частью ЕС на уровне Конституции в ходе референдума. Это означает, что у других государств, к которым Кремль испытывает сегодня повышенный интерес, тоже есть шанс избежать судьбы нынешней Беларуси под управлением диктатора Лукашенко.

Молдова при этом остается расколотым обществом, в стране сильны пророссийские настроения. Оппоненты Санду — Партия социалистов республики Молдова, кандидат от которой Александр Стояногло набрал во втором туре 45% голосов, — уже заявили о своем непризнании итогов выборов.

Побег из сферы влияния Союзного государства для Молдовы обещает быть сложным, но сегодня страна сделала решительные шаги в пользу демократии.

Три ключевых страны, находящихся в похожей ситуации, движутся сегодня в очень разных направлениях.

В Армении демократическое правительство Никола Пашиняна старается найти узкий коридор между открытым конфликтом с Москвой и претензией бывшей метрополии на контроль над политическими процессами в республике. Пашиняну предстоят трудные выборы в 2026 году: армянское общество не забыло судьбу Нагорного Карабаха (Арцаха), который был взято под контроль войсками Азербайджана, что вынудило армянское население покинуть регион.

С одной стороны, в Армении не без оснований считают, что военная операция Баку стала возможной в результате предательства со стороны «исторического союзника» — России. С другой — часть общества обвиняет в отказе от войны за непризнанную республику лично Пашиняна.

Этими настроениями будут активно пользоваться прокремлевские силы, которые давно рассматривают Армению как своего рода регион России. Стараясь ослабить это давление, власти Еревана отказались от присутствия погранслужбы ФСБ РФ в международном аэропорту «Звартноц», который после 2022 года стал одним из ключевых хабов для мигрантов из России. Кроме того, Армения заморозила участие в ОДКБ, которая фактически служит одним из инструментов военно-политического влияния России, и в которую также формально входит Азербайджан.

С другой стороны, правительство Грузии взяло курс на новый «Георгиевский трактат», который предполагает не только нарастающее сотрудничество с Москвой, но и внедрение в стране аналогов российских законов.

Самым известным примером тут стал закон об “иностранных агентах”, принятие которого сопровождалось протестами граждан, а завершилось сворачиванием программ сотрудничества ЕС и Тбилиси. Отношение к России фактически стало главным фактором грузинской политики, поскольку правящая партия «Грузинская мечта» открыто называет себя партией мира. Подразумевается, что если к власти придет оппозиция, то новая война с Россией неизбежна — будет как в Украине.

В отличие от Молдовы в Грузии выборы прошли именно так, как они были спланированы в Кремле: сельская часть страны и этнические меньшинства поддержали «Грузинскую мечту». Проевропейская оппозиция заявила о фальсификациях и непризнании итогов выборов, но на этом потенциал политической мобилизации против партии богатейшего гражданина Грузии Бидзины Иванишвили пока иссяк. Вероятно, кремлевские «геостратеги», считают, что могут праздновать победу: Грузию они получают прямо сейчас, а Молдову собираются дожимать позже.

Главное влияние выборов в Молдове, разумеется, окажет на ситуацию в Украине. У своих юго-западных границ сражающееся правительство Зеленского имеет подконтрольное России Приднестровье. Нестабильность в Кишиневе и пророссийское правительство могло бы заметно ухудшить ситуацию для Киева. С другой стороны, успешная интеграция Молдовы в ЕС, даже несмотря на статус непризнанного Приднестровья, могло бы стать для Украины ролевой моделью.

В случае с Украиной гибридный конфликт, который Кремль ведет на постсоветском пространстве против своих оппонентов, давно превратился в большую войну. Сохранение украинского суверенитета возможно только в партнерстве со структурами, которые создают военный и политический противовес агрессии России. В Еврокомиссии в отличие от НАТО могут говорить о сроках возможного вступления страны в ЕС — к 2029 году.

У Молдовы в Европе есть сильный исторический партнер в лице Румынии. Это тринадцатая экономика ЕС, которая активно развивается — уровень жизни и ВВП растет во многом благодаря европейским инвестициям. Разговоры об объединении двух стран — давний фактор в политике Кишинева, перспективой объединения как угрозой спекулируют пророссийские политики и представители этнических меньшинств. Вхождение в ЕС устраняет этот фактор — Молдова остается независимым государством, но получает возможность выстраивать общие проекты с Румынией. Другие страны, которые Кремль пытается вернуть в орбиту своего влияния, лишены такого явного противовеса как Бухарест в случае Молдовы.

Два тура президентских выборов в Молдове и референдум об ассоциации с ЕС проходили по общему сценарию. Независимые медиа сообщали о многочисленных попытках подкупа избирателей, которые должны были поддержать кандидата, выдвинутого пророссийской партией. На референдуме первоначально побеждал ответ об отказе от европейской интеграции, в ходе подсчета голосов на втором туре президентских выборов Майя Санду также сначала проигрывала своему оппоненту.

Ключевую роль в итоговых результатах голосования сыграла позиция диаспоры.

Граждане Молдовы, которые живут и работают в Европе, не сомневаются в том, какой выбор должна сделать их страна.

Пропаганда, утверждающая, что вхождение в ЕС повредит стране, приведет к бедности и нарушению прав человека, не выглядит убедительной для людей, которые могут сравнивать уровень жизни в ЕС и на постсоветском пространстве своими глазами.

Сторонники Стояногло уже обвинили Санду в том, что она президенто уехавших, в то время как граждане, живущие в самой Молдове, проголосовали против нее. Именно с этим соображением связана попытка Партии социалистов республики Молдова добиться непризнания выборов (как если бы граждане, уехавшие из страны, одновременно лишались бы политических прав — давняя мечта Кремля).

Для российских эмигрантов важно усвоить эти уроки Молдовы. Диаспоры голосовали в поддержку Санду чрезвычайно активно, поскольку знали, что стоит на кону. В выборах участвовали люди, которые до этого принципиально «не интересовались политикой». Если в России однажды состоятся если не честные выборы, но по крайней мере такое голосование, где результат не подсчитан в пользу диктатора заранее, уехавшие россияне тоже могут стать драйвером перемен.

Наконец, нужно заметить, что если бы в Москве существовало правительство, которое умело относиться с уважением к своим партнерам в других странах, и не рассматривало бы баллистические ракеты и политические убийства как повседневный способ политической борьбы, ландшафт постсоветской политики был бы совсем иным.

Москва теряет Молдову, как навсегда потеряла Украину, в первую очередь потому, что все меньше людей хотят жить по правилам диктаторов.