В Калмыкии по протоколу о «дискредитации» армии оштрафовали гражданина Украины; в суде свидетели сказали, что оговорили его

Верховный суд Калмыкии оставил в силе штраф гражданину Украины Мирославу Генику по протоколу о «дискредитации» российской армии. Жалобу на решение, как обратила внимание «Медиазона», он подал из-за того, что его оговорили свидетели.

Малодербетовский районный суд оштрафовал Геника на 15 тысяч рублей 18 октября. Украинцу назначили штраф ниже минимального — смягчающим обстоятельством стало то, что у него есть пятеро несовершеннолетних детей.

Согласно материалам суда, 22 июня, «находясь во дворе домовладения» в селе Малые Дербеты, Геник в присутствии шести человек сказал: «Я за Украину»; «Я за Зеленского и всегда буду за него»; «Это Путин начал войну»; «Путин напал на нас — на Украину»; «Россия напала на Украину».

Из постановления суда следует, что один из присутствующих во дворе дома позвонил в полицию, а второй — написал на мужчину заявление в отдел полиции «Малодербетовский». На заседании Геник сказал, что они его оговорили «вследствие неприязненных отношений, возникших между ними на бытовой почве».

Двое свидетелей дали письменные объяснения о том, что правонарушения Геник не совершал, в других объяснениях (их дата в постановлении скрыта) они же сказали, что оговорили мужчину, поскольку были пьяны и подписали документы, не читая их. По словам еще одной свидетельницы, она была вынуждена оговорить Геника, так как сотрудники полиции угрожали ей лишением родительских прав.

Трое свидетелей пришли на судебное заседание и тоже сказали, что правонарушения со стороны Геника не было, однако его все равно признали виновным в «дискредитации» военных (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП). Суд решил, что довод мужчины о невиновности «вызван его стремлением избежать административной ответственности», а к показаниям свидетелей «отнесся критически» — как к «попытке исказить <…> обстоятельства произошедшего».

Слова трех человек об алкогольном опьянении и угрозах лишения родительских прав суд назвал «голословными и ничем не подтвержденными». Показания еще двоих человек вовсе не приняли, поскольку «они не были очевидцами событий». Одной из свидетельниц, говорится в постановлении, была гражданская жена Геника, которая, по версии суда, пыталась помочь ему избежать ответственности.

Мужчина подал жалобу на штраф, однако Верховный суд Калмыкии не удовлетворил ее. «Установленные по делу обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела и исследованными в ходе рассмотрения дела показаниями пяти свидетелей-очевидцев и иными доказательствами», — говорится в итоговом решении.