Легенда о трубе

Российская пропаганда делает из операции в Судже героический миф — как и фильм «Первого канала», оставивший больше вопросов, чем ответов

Вечером 17 апреля «Первый канал» показал документальный фильм «Суджа. Железный поток» об операции по освобождению Курской области от бойцов ВСУ. Еще с начала марта, когда российская армия совершила маневр, чиновники и пропагандисты пытаются создать легенду о «самой успешной операции» с начала войны в Украине.

«Новая газета Европа» разбирает, что известно и что еще остается неизвестным об операции «Поток», а также формулирует вопросы после просмотра фильма «Первого канала».

Подготовка к «Потоку»

8 марта российские войска проникли в тыл ВСУ через участок магистрального газопровода Уренгой — Помары — Ужгород. Ранее по этой трубе газ через Украину поступал в Европу, одна из точек входа находилась в Судже. Но 1 января, после истечения срока контракта «Газпрома» и «Нафтогаза», поставки топлива полностью прекратились: на фоне войны Украина не стала продлевать соглашение о транзите.

В операции, по данным РИА Новости, участвовали разведывательно-штурмовая бригада «Ветераны» и штурмовая бригада «Восток» из так называемого Добровольческого корпуса, а также части 11-й бригады ВДВ, 30-й мотострелковой бригады 72-й дивизии и спецназа «Ахмат» Росгвардии — в частности, группы «Аида».

В фильме «Первого канала» говорится, что операция вместе с подготовкой заняла сто дней — отсчёт, судя по всему, ведётся от начала инженерных работ на объекте.

Впрочем, данные о сроках планирования расходятся: бывший командир ЧВК «Вагнер» Борис «Зомби», например, утверждал, что к самому маневру готовились чуть больше трех недель.

«Завод [военных в трубу] был малыми группами в течение четырех суток… Затем более 800 человек ждали команду. После получения команды мы вышли на поверхность, сразу вошли в промышленную зону, заняли ее, начали вытеснять противника. Противник не ожидал этой операции, вследствие чего был дезориентирован», — рассказал он.

Военные рыли тоннели длиной около 500 метров, чтобы добраться до газопровода. Некоторые участки трубы приходилось проходить с использованием кислородных баллонов из-за остаточного газа.

Российские военные ползли по газопроводу 14 километров в течение шести суток, испытывая нехватку кислорода и воды, рассказывал врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.

Украинская сторона подтвердила факт проникновения российских войск через газопровод, однако утверждала, что операция была обнаружена и по российским силам были нанесены удары, приведшие к значительным потерям.

Отравления газом

Российский военный блогер Владимир Романов еще 9 марта сообщил о жертвах во время операции. «Не дрогнули, кто-то знал, что уже труп, но шел. Настоящие воины. Все отравлены, есть и погибшие, но задачу они выполнили», — указал он, уточнив в своем телеграм-канале, что в маневре участвовали несколько сотен военных ВС РФ.

17 марта издание URA.RU рассказало о двух пострадавших участниках операции «Поток» из Челябинской области. Евгений Зайцев, уроженец Кунашакского района, получил тяжелое отравление в ходе операции и был госпитализирован, сообщила его мать Лариса Хаирова и Совет ветеранов Новобуринского поселения. Второй, Денис Хусаинов из того же района, входил в первую группу бойцов, прошедших по газопроводу и вышедших из трубы под Суджей. Его также госпитализировали, но вскоре он вернулся к службе.

Командир «Ахмата» с позывным «Аид» уже в апреле рассказал, что российские военные до последнего момента не знали о деталях задания — про заход в трубу им сообщили всего за четыре часа до операции.

«Приехал Апти Аронович (командир спецназа “Ахмат”, генерал-лейтенант Апти Алаудинов. — Прим. ред.) и провел нам инструктаж и [произнес] напутственные слова. После этого, часа за четыре до выдвижения на позиции и захода в трубу, я рассказал ребятам, что надо сделать. Они до последнего не знали. Все абсолютно хладнокровно, как подобает настоящему русскому воину, выслушали задачу и пошли за мной. Самое важное для меня как командира то, что люди, не задавая вопросов, присоединились», — признавался тогда «Аид».

В документальном фильме «Первого канала» корреспондент Амир Юсупов показывает, как военные разных возрастов и физической подготовки образуют пробки внутри газопровода. По словам Юсупова, к утру 6 марта, на которое был назначен штурм, не все достигли точки выхода. Ситуация осложнялась тем, что наверху начал таять снег — вентиляционные отверстия в трубе забивались грязью, рассказал он.

За день до штурма в трубе находились более 800 человек — кислорода становилось все меньше, рассказывают на «Первом канале». В фильме показывают кадры военных, теряющих сознание. «Не могу ни идти, ни ползти», — говорит один из участников операции. Оператор «Первого канала» Валентин Стуканог тоже появляется в кадре и рассказывает о нехватке воздуха под землей: «Я налегке, но все равно чувствуется усталость».

Из операции делают миф

«Операция “Поток” войдет в историю, конечно. Это наше ноу-хау», — утверждает в комментарии изданию «Бизнес Онлайн» военный обозреватель ТАСС и полковник в отставке Виктор Литовкин.

Еще с марта прокремлевские СМИ последовательно формируют вокруг операции «Поток» героический нарратив, снимая документальные фильмы, организуя выставки и возводя тематические инсталляции.

Так, 11 апреля в центре Курска установили «арт-объект» в виде фрагмента трубы длиной около метра на черном пьедестале. Инсталляция на Театральной площади символизирует газопровод, по которому российские военные проникли в тыл украинских позиций в Судже. В курском драмтеатре собираются организовать выставку фотографий и личных вещей участников операции.

В Екатеринбурге во дворе Храма на Крови 24 марта установили копию трубы — 16 метров длиной и 1,42 метра в диаметре, как у оригинального газопровода. Посетителям предлагают пройти внутри, чтобы «прочувствовать условия, в которых находились российские военные». Инсталляцию организовали при поддержке «Газпром трансгаз Екатеринбург».

Тем временем специалисты, с которыми поговорила «Новая-Европа», сомневаются в значимости операции «Поток» и отмечают, что она началась с опозданием как минимум на несколько дней: к ее старту армия РФ фактически и так уже вытеснила силы ВСУ с их позиций в Судже.

«Россияне заявляют о том, что операция “Поток” привела к освобождению Суджи и Курской области в целом, — рассказывает “Новой-Европа” российский военный эксперт на условиях анонимности. — На мой взгляд, это не соответствует действительности. К моменту начала этой операции силы армии РФ уже практически перерезали трассу, идущую из Курска на Сумы, по которой ВСУ снабжались боекомплектом, продовольствием и всем необходимым.

Украинцам грозило окружение в районе Суджи. К 8 марта они уже несколько дней активно выводили войска из потенциального котла. Сёла вокруг Суджи и сам райцентр были оставлены ВСУ практически без серьезных боев. Там находились для прикрытия лишь арьергардные украинские части.

Поэтому внезапное появление даже сотен российских солдат в том месте, где недавно был тыл противника, не привело к какому-то решающему сражению. И российские командиры об этом прекрасно знали. Однако решили не отменять так давно готовящийся рейд по трубопроводу. Ведь на него было затрачено так много сил и ресурсов».

Российский военный эксперт указывает, что украинская разведка могла предполагать, что противник готовит прорыв обороны, и это стало еще одной причиной быстрого отступления украинской стороны на Курщине. Сами ВСУ заявляли, что были в курсе готовящейся операции и накрыли вылезших из-под земли россиян артиллерией. Также собеседник «Новой-Европа» напоминает, что ВСУ до сих пор не выбиты полностью с территории Курской области и продолжают удерживать небольшой плацдарм у границы.

Вопросы без ответов

Масштаб и потери

Начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов заявлял, что в операции участвовали более 600 российских штурмовиков. Командир добровольческой разведывательно-штурмовой бригады «Восток» с позывным «Зомби» сообщил, что через трубу прошло 820 человек. В первые дни после операции некоторые источники (например, телеграм-канал Mash) писали, что в «Потоке» задействованы более 100 человек.

В фильме «Первого канала» говорится, что по трубе шли более 800 военных, а в финальных титрах указано, что всего в операции участвовали около тысячи человек.

На кадрах с дронов нет и нескольких десятков участников операции, а сами телевизионщики «Первого» демонстрируют лишь нескольких «героев». Учитывая пробки и дефицит кислорода, действительно ли по трубе прогнали 800 человек? Если да, то как они вышли на поверхность? Сколько человек погибли?

Так, командир 30-го мотострелкового полка с позывным «Баркас» говорит, что он рад «маленьким потерям» и тому, что «полк сохранен». Однако на 16-й минуте фильма показаны разбросанные на земле тела.

Более того, корреспонденты «Первого» поясняют, что за 28 дней до выхода на поверхность военные пытались проложить путь по трубе. Хоть транзит к тому моменту уже был остановлен, внутри оставалось большое количество газа. По словам командира «Ветеранов» с позывным «Морпех», при резке металла вырывалось пламя — и «погибали бойцы». Ранее о гибели военных в связи с горением в трубе официально не сообщалось.

Режим секретности

Сомнения вызывает и доступ съемочной группы «Первого канала» к подготовке операции с самого начала, несмотря на заявления о строжайшей секретности.

Почему в таком случае «Первый канал» так долго тянул с выходом документального фильма и выпустил его лишь спустя месяц? Ведь новая информация в нем практически отсутствует. Например, канал «РЕН ТВ» выпустил аналогичный спецпроект еще 15 марта.

Захват контроля над Суджей

Результаты операции «Поток» продемонстрированы фрагментарно — хаотичным набором кадров. Так, на пятый день после выхода бойцов на поверхность в эфире «Первого канала» показали шестерых военных с российским флагом на фоне нескольких разрушенных зданий.

На камеру говорится: «В 11:23 штурмовые подразделения бригады “Ветераны” Добровольческого корпуса и 11-й бригады ВДВ закончили зачистку населенного пункта Суджа и вышли к окраинам населенного пункта Гончаровка». Затем корреспондент показывает установку флага якобы в центре Суджи.

Что ясно наверняка, так это то, что из «Потока» уже формируют новый фундамент патриотического мифа. Как и в случае с другими «героическими» операциями: чем меньше достоверных фактов — тем громче легенда.