«Вы ждёте фрайкор? Это ещё не он». Как из ЛДПР снова пытаются сделать «русскую партию»

Партия должна собрать на думских выборах голоса националистов и аудитории z-каналов

К выборам в Госдуму 2026 года ЛДПР может стать главной «русской партией» страны, рассказали «Вёрстке» несколько источников в руководстве партии и федеральной власти. По их словам, в президентской администрации обсуждается возможность сделать из ЛДПР «точку сборки» для националистически настроенных граждан и «пассионарных ветеранов СВО» — чтобы дать им представительство в Госдуме следующего созыва. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий уже сейчас активно использует «правую» риторику, а в партии говорят, что это — осознанная стратегия и указывают на «договор о ненападении» с «правыми» движениями вроде «Русской общины». Политтехнологи и поллстеры по-прежнему не дают партии с такой идеологией больше 5% голосов, а среди заметных участников войны далеко не все готовы сотрудничать с ЛДПР.

Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал

В Минприроды «на благо русских людей»

Первомайский митинг ЛДПР в Москве резко отличался от аналогичных мероприятий других крупных политических сил. Помимо типичных синих флагов партии несколько десятков собравшихся возле сцены держали черно-жёлто-белые знамена Российской империи с гербом ЛДПР в центре. Лидер партии Леонид Слуцкий почти всё своё выступление посвятил подробному разъяснению своего лозунга «Работа — русским!» Он требовал остановить «трудовую дискриминацию русских» в пользу мигрантов. Кроме того, говорил о «реальном, а не фиктивном» экзамене на знание русского языка для мигрантов. И призывал прекратить их «бесконтрольное проживание» в стране. ЛДПР Слуцкий назвал «самой надёжной партией» для граждан РФ. «Россия — для русских, а не для мигрантов!» — говорил он.

Только за апрель 2025 года ЛДПР несколько раз пыталась сыграть на национальной теме. Например, 25 апреля партия провела «русский бал» в основанном ещё Владимиром Жириновским «Университете мировых цивилизаций». 30 апреля Слуцкий, напутствуя депутата Госдумы Евгения Маркова, уходящего на должность замглавы Минприроды РФ, желал ему «усилий на благо русских людей». Чуть раньше, 25 апреля, на мероприятии в честь дня рождения Жириновского Слуцкий призывал «вернуть величие русским», чтобы «заставить уважать Россию». В середине апреля партия объявила конкурс эссе «Россия и русские».

В последнее время Слуцкий несколько раз выступал по поводу резонансных историй, связанных с межнациональными конфликтами. Например, заступался за «школьницу в Рязанской области, на которую напали цыгане». «Русский человек на своей земле не должен терпеть рядом с собой чуждые этнические сообщества, которые торгуют наркотиками и держат в страхе местное население», — комментировал Слуцкий. Несколькими днями раньше он выступил в защиту «простого русского человека» Павла Червякова из Нижегородской области, который, будучи охранником детского лагеря, убил напавшего на это учреждение человека. По версии ЛДПР, тот был наркозависимым, по данным суда — выпившим. Червяков, отбившись от уголовных обвинений в суде, вступил в ЛДПР.

Такое ударное использование «русской карты» вовсе не случайно, рассказывают «Вёрстке» два человека, входящих в руководство ЛДПР, и политтехнолог, работающий с президентской администрацией. «Это повестка партии на выборы 2026 года, она уже сформирована и начала использоваться», — говорит один из них.

«Первой в порядке приоритета» темой агитации ЛДПР собеседник «Вёрстки» называет «русскую тему и строительство русского мира». «Это будут серьёзно педалировать: незаконные мигранты и борьба с их „чрезмерной занятостью“», — объясняет он. Следующий пункт — «расширение культурного пространства страны»: «Россия без границ, создание благоприятных условий для русской культуры. Русские, по формуле Слуцкого, это те, кто признают себя таковыми по культуре и языку. Желательно, чтобы это были православные люди, но не обязательно», — описывает доктрину собеседник «Вёрстки» в думской фракции ЛДПР.

Все представители партии, с которыми побеседовала «Вёрстка», указывают, что «каждый может увидеть в этой идеологии своё». Они считают, что подобная идеология способна привлечь как умеренных избирателей, которым может понравиться идея защиты культуры и языка, так и более радикально настроенных граждан. «От второго легко откреститься, но и проголосовать люди с подобными взглядами за нас тоже могут», — сказал один из них.

«Ещё одна значимая тема — СВО и интеграция ветеранов в мирную жизнь», — говорит собеседник «Вёрстки», близкий к президентской администрации. «Этим сейчас занимаются примерно все, но ЛДПР будет делать упор на национальный фактор», — объяснил он. Наконец, Слуцкий попытается разыграть «региональную карту. «У нас есть лозунг: „Россия больше, чем Москва!“. Мы его обкатывали на президентских и региональных выборах. Многим он „отзывается“, даже в Москве», — убеждает журналиста «Вёрстки» ещё один парламентарий, представляющий ЛДПР.

Собеседники «Вёрстки», работающие с президентской администрацией, говорят, что там «уже некоторое время обсуждают» «принципиальную важность» найти нишу для националистически настроенных людей — «причём настоящую, а не для отвода глаз».

«Проблема условной „аудитории z‑военкоров“ и „партии войны“ назрела уже какое-то время назад. Сначала их стали меньше „подсвечивать“ и начали „заземлять“, но вопрос же не в военкорах, а в общественных настроениях, которые раскачали. Это такая воинственная пассионарность. А что с ней бывает — демонстрирует марш „Вагнера“ и высокий уровень его поддержки. Соцопросы [имеются в виду закрытые опросы ФСО — „Вёрстка“] показывают, что число таких избирателей достаточно велико [сколько именно, собеседник уточнить отказался]», — говорит политтехнолог, работающий с внутриполитическим блоком Кремля.

Собеседник «Вёрстки», близкий к Старой площади, говорит, что очертания думской кампании сейчас «активно обсуждаются». По его словам, «патриотическая партия», которая смогла бы оттянуть голоса у коммунистов и при этом аккумулировать под собой аудиторию, «достаточно протестную, чтобы голосовать против „Единой России“, может стать таким проектом».

Как партия националистов может попасть в Госдуму

Развернуть↓

По законодательству на думские выборы 2026 года партии могут попасть двумя способами. Первый — получить так называемую «парламентскую льготу». Помимо ЛДПР, КПРФ, «Справедливой России», «Единой России» и «Новых людей», имеющих фракции в Госдуме нынешнего созыва, это ещё восемь партий, списки которых побеждали на выборах в хотя бы один парламент российского региона. Второй способ — собрать в поддержку партийного списка более 200 тысяч подписей, качество которых удовлетворит сотрудников Центризбиркома.

По второму пути никому не удавалось успешно пройти. Поэтому стремящиеся на думские выборы партии стараются получить «льготу» через региональные выборы. Последний шанс добиться её перед федеральной кампанией 2026 года — единый день голосования в ближайшем сентябре. Тогда должны состояться выборы в парламенты 11 регионов. В свою очередь, чтобы участвовать в них, партия должна быть официально зарегистрирована Минюстом до середины июня, когда эти выборы будут официально назначены. А дальше — собрать несколько тысяч подписей уже для участия в региональных выборах или, если партия уже существует, иметь своих муниципальных депутатов, которые, по аналогии с федеральными правилами, дают «льготы» для участия в региональных выборах.

По данным Минюста РФ, из двух десятков оргкомитетов по созданию новых партий лишь «зародыш» Консервативной партии России теоретически подходит под цели создания «националистической партии». Но в составе оргкомитета и руководства у этой организации нет ни широко известных политиков, ни крупных бизнесменов. В последний раз Минюст зарегистрировал какую-либо партию в начале 2020-го года, когда всю процедуру успешно прошли «Новые люди» с инвестициями в сотни миллионов в неё от лидера и основателя холдинга Faberlic Алексея Нечаева.

Эксперты движения избирателей «Голос» и политтехнологи не раз указывали, что такие сложные и запутанные правила созданы специально для усложнения доступа к выборным должностям независимых кандидатов. Кроме того, за всё время существования РФ ещё не было федеральных выборов, правила которых не менялись бы по сравнению с предыдущей кампанией.

Как националисты пытались прийти к власти

По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в июле 2024 года, 60% респондентов считали что многонациональность «делает страну сильнее». Противоположного мнения придерживались лишь 7% опрошенных. А 81% не испытывали неприязни к представителям других национальностей. Это ещё одна иллюстрация, что россияне традиционно больше озабочены «левыми», социальными проблемами вроде роста цен и доступности медицинских услуг, чем вопросами национальности. Более того, даже после начала войны значительная доля респондентов (к примеру, в марте 2024 года их было 9%, по данным «Левада-центра») называли тревожащим фактором именно рост национализма. Правда, ситуацию несколько изменил прошлогодний теракт в «Крокусе». В «Леваде» указывали, что прямо в процессе опроса беспокойство относительно мигрантов выросло с 19% до трагедии до 24% после неё.

Ярко выраженные националистические движения в РФ никогда не получали больших возможностей легально, через парламент, влиять на исполнительную власть. Первую серьёзную попытку добиться этого предпринял на думских выборах 1999-го года избирательный блок «Спас». Первым номером его списка кандидатов был Александр Баркашов, лидер «Русского национального единства», самой массовой ультраправой организации России 90‑х и начала «нулевых». Тогда на финише предвыборной гонки Центризбирком снял «Спас» с выборов, но формально не по идеологическим, а по юридическим причинам. Информация примерно о четверти всех региональных отделений «Спаса» была признана избиркомом недостоверной.

На следующих выборах в Госдуму, в 2003 году, в парламент попал блок «Родина» во главе с харизматиком и популистом Дмитрием Рогозиным. «Родинцы» получили 9,02% голосов и взяли 37 из 450 мандатов. Партия занимала националистическую и антимигрантскую позицию, а сам Рогозин постоянно говорил о необходимости «защиты прав русских». Проект просуществовал до 2006 года, когда под давлением Кремля был слит вместе с Российской партией жизни и Партией пенсионеров в «Справедливую Россию». Уже через год, после новых думских выборов, не прошли в парламент все известные «родинские» националисты. К примеру, в следующий созыв Госдумы уже не попали видные соратники Рогозина: Андрей Савельев, Михаил Маркелов и Александр Чуев. От «старой» «Родины» среди «эсеров» до сих пор остался на крупной парламентской должности только вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. Его нельзя назвать жёстко идейным политиком. За время своей карьеры он успел побывать не только в «Родине» и «Справедливой России», но и в рядах единороссов, и даже в кресле сенатора от Тамбовской области, к которой ни до, ни после этого не имел прямого отношения.

С тех пор «русскую карту» Кремль разрешал открыто разыгрывать только Владимиру Жириновскому и только в агитации. ЛДПР использовала перед выборами слоганы вроде «Мы за бедных — мы за русских!», но политическими решениями в «правую» сторону это не оборачивалось. В думских списках партии не было политиков вроде Рогозина и, тем более, Баркашова. А успешных законодательных инициатив ЛДПР националистического толка «Вёрстке» обнаружить не удалось.

Политическая система в России теперь ещё менее приспособлена для «создания успешного движения настоящих националистов с нуля», констатирует в беседе с «Вёрсткой» работающий с Кремлём политтехнолог. «Поляна, на счастье официальных партий, вытоптана», считает он — поэтому выбирать для этих целей Кремлю придётся из уже имеющихся партий. «А им неизбежно придётся работать на этом поле. Тем более, что консенсус, который с начала СВО сформировался, их к этому обязывает, — соглашается ещё один политтехнолог. — Речь, конечно, в первую очередь про „Справедливую Россию“ и ЛДПР».

Но у справороссов «под вопросом даже их прохождение в Госдуму»: у партии в течение 2024 — 2025 годов были стабильно самые низкие рейтинги среди парламентских партий — около 3,5%, а местные отделения «эсеров» массово теряют представительство в региональных заксобраниях. «У „эсеров“ был крайне неудачный опыт сотрудничества с Евгением Пригожиным, человеком с флёром „правого“. Миронов даже хвалился „кувалдой Вагнера“, но после мятежа 2023-го года „дружба“ мгновенно закончилась. Но кто сказал, что „наверху“ про это забыли?» — иронизирует сотрудник полпредства президента в ЦФО.

Другие «правые» проекты, вроде переучрежденной «Родины» депутата Госдумы Алексея Журавлёва, не имеют даже такой поддержки. Попытки «правого» партийного строительства уже были и долгосрочным успехом не завершились, а сейчас на это «мало ресурсов», объясняет собеседник «Вёрстки».

«ЛДПР ещё с 2022 года, после смерти Вольфыча [Владимира Жириновского] многие в „аптеке“ [жаргонное название администрации президента] рассматривают на замену КПРФ как партии первого оппозиционного выбора. Если ЛДПР вооружить красно-коричневой идеологией, сделать её защитницей интересов регионов и дать ей ярких лидеров — это вполне может получиться», — описывает схему рассуждений в АП работающий с ней политтехнолог.

Впрочем, его коллега уточнят, что до окончательных решений относительно думской кампании-2026 года в Кремле ещё далеко. «Готовиться сейчас сложно, — говорит он. — В идеале войны уже никакой не будет, но тогда возникает вопрос послевоенного переустройства. Проблем будет куча, а значит, и поведение агрессивнее. А никто пока не понимает границ возможного».

«Говорят о Гоблине»

Леонида Слуцкого, несмотря на все его публичные старания, нельзя назвать успешным харизматиком и популистом, каким был Владимир Жириновский. У ЛДПР после его смерти весной 2022 года были серьёзные проблемы с позиционированием. К примеру, в ходе президентской кампании 2024 года, в которой Слуцкий был кандидатом в президенты от ЛДПР, партия едва ли не больше использовала образ усопшего лидера, чем его преемника. Сам Слуцкий регулярно упоминал Жириновского, а партийные пиарщики дошли до того, что объявили о создании искусственного интеллекта на базе выступлений и работ вождя партии.

Положение Слуцкого было поначалу настолько шатким, что «ему пришлось форсить своё лидерство». «Из центрального аппарата шли жёсткие директивы, чтобы в помещении каждого отделения партии на видном месте висел портрет Слуцкого. А приличных портретов и даже просто снимков в хорошем качестве — острый дефицит», — иронизирует один из депутатов Госдумы от ЛДПР. Кроме того, Слуцкому пришлось бороться с «внутрипартийной оппозицией», лидерами которой считались депутаты Госдумы Алексей Диденко и Ярослав Нилов. К 2025 году оба были отстранены от каких-либо официальных рычагов влияния на ситуацию в партии.

Ярких лидеров в партии с тех пор не прибавилось. Последний, помимо Жириновского, представитель ЛДПР, добившийся политического успеха, — экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал. В 2018‑м он неожиданно победил на выборах главы региона и к 2020-му году оказался настолько популярен в регионе, что его арест спровоцировал массовые протесты жителей. Кадровая подпитка, приходившая в ЛДПР после громких скандалов, мощных бонусов не приносила. Например, пик достижений «оружейного барона» Виктора Бута, пришедшего в ЛДПР после его обмена из США, — мандат депутата заксобрания Ульяновской области. «По поводу свежей крови у нас ходят только мутные слухи. Говорят о Гоблине [блогере и известном актёре дубляжа Дмитрие Пучкове]. Но каких-то активных действий со стороны подобных знаменитостей пока нет», — объяснил источник в партии.

С другими известными сторонниками «русского мира» сотрудничество ЛДПР активным тоже не назовёшь. «С [„православным олигархом“ Константином] Малофеевым и его телеканалом „Царьград“ у нас есть общение, а с „Русской общиной“ [крупнейшая созданная после начала войны националистическая организация, позиционирующая себя как „народная“ и „массовая“] у нас, скорее, договор о ненападении», — говорит «Вёрстке» собеседник в аппарате ЛДПР. Малофеев действительно лишь изредка поддерживает антимигрантские инициативы ЛДПР, а Слуцкого публично не упоминает вообще. Нет явной близости с партией и у представителей «Русской общины».

Яркие провоенные активисты тоже не спешат в ряды ЛДПР. К примеру, бывший «министр обороны ДНР» Игорь Стрелков ещё в августе 2022 года называл Леонида Слуцкого «мразью» и отвергал возможность сотрудничества с его партией. В апреле 2023 года один из крупнейших Z‑каналов «Рыбарь» распространял реакцию своих «коллег» на появление Слуцкого на похоронах «военкора» Владлена Татарскогоi: «Когда пришёл Слуцкий, близкие друзья Максима стали уходить из зала.
Когда Слуцкий это увидел, он сказал, чтобы не уходили, потому что он сейчас будет говорить слова. И тогда все ушли окончательно».

Некоторые медийные персоны провоенного толка готовы сотрудничать с ЛДПР, но не как кандидаты от партии. «Я соцтехнолог, не в политике. Могу помочь партии создать технологию победы для депутата-патриота», — сказал «Вёрстке» Z‑волонтёр и бывший советник курского губернатора Роман Алёхин. «Слуцкий — молодец, первым зацепил тему. Но есть проблема: партия называется либерально-демократическая, то есть это антиконсерватизм и антитрадиционализм. Русская либерально-демократическая партия! Это же абсурдно звучит! Как у нас говорят: или крест сними, или трусы надень. Но Слуцкий, как лидер патриотического движения, сможет; мне был бы интересен такой проект. Но он должен строиться не на стандартных политтехнологиях: скамейки, праздники во дворах, а на соцтехнологиях, то есть на реальной работе с людьми и для людей», — резюмировал Алёхин в беседе с журналистом «Вёрстки».

После 2022 года крупнейшие российские социологические службы не проводили федеральных открытых опросов напрямую по поводу русского национализма или ксенофобии. Но косвенные данные не дают большого будущего Слуцкому и политикам с его риторикой.

Например, по данным исследования от октября 2024 года фонда «Общественное мнение», только 1% опрошенных считал, что для решения демографических проблем необходимо «снизить миграцию», а в августе 2024 года 2% респондентов указывали что именно мигранты чаще других сталкиваются с несправедливостью в России: столько же, сколько «обычные люди», и на 1% меньше, чем вариант «дети». До начала вторжения в Украину, по данным «Левада-центра», респондентов, считающих, что мигранты наносят стране вред, постепенно становилось меньше (с 51% в 2013‑м до 45% в декабре 2021-го). Впрочем, эксперты фонда тогда отмечали и рост популярности идеи, что правительство должно препятствовать потоку мигрантов: за пять «довоенных» лет доля тех, кто выступал за барьеры для иностранцев, выросла с 58% до 68 – 73%.

Некоторые прямые инициативы Слуцкого находили поддержку у граждан. В августе 2024 года поллстеры ВЦИОМ отмечали, что 52% опрошенных поддерживают предложенный ЛДПР запрет на въезд семей иностранцев, работающих по временным контрактам. Но и здесь открытых противников инициативы оказалось 39%. «Помощь» участникам войны — тоже не конёк ЛДПР. По словам двух собеседников «Вёрстки» в нижней палате, весенний опрос, проведённый крупной российской социологической компанией, показал, что 35% граждан «видят наибольшую помощь фронту» от «Единой России». Вторая партия по этому показателю — КПРФ «с отрывом в десятки процентов». Остальные не перебрались за порог статистической погрешности. При этом «почти половина» респондентов вообще не вникали в этот вопрос или затруднились ответить. «Людям пофиг на помощь фронту», — констатировал один из собеседников «Вёрстки», приводивший эти цифры в пример.

«Пока этот проект выглядит как помойка для всего „правого“ и провоенного шлака, который надо куда-то деть. В электоральном смысле они трупы. Вы ждёте появления реальной силы типа фрайкоров [массовых военизированных добровольческих организаций]? Это пока не они. Фрайкоры разрешения кого-то бить спрашивать не будут. Выглядит скорее как попытки власти предотвратить их появление», — говорит «Вёрстке» социолог, не давший разрешения упоминать его имя. Поллстеры и политтехнологи тоже не верят в высокие рейтинги «правой партии», какой бы она ни была. «Больше 3 – 5% у них не просматривается», — полагает глава фонда «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «В итоге получится как обычно: лояльные и системные пойдут во власть от «Единой России», а с помощью ЛДПР или какой-то другой партии, которой отведут нишу правой, соберут маргинальные части по краям спектра. Пока серьёзной претензии на власть тут не видно», — резюмирует политтехнолог, попросивший не упоминать его имя.

Обложка: Дмитрий Осинников

Поддержать «Вёрстку» можно из любой страны мира — это всё ещё безопасно и очень важно. Нам очень нужна ваша поддержка сейчас. Как нам помочь →