
Фото: «Новая газета Европа»
«Новая-Европа» коротко рассказывает, что конкретно изменится, как это повлияет на сферу блогерства и как им теперь защитить себя.
1 сентября в России вступит в силу закон, запрещающий распространение рекламы на информационных ресурсах, признанных в России экстремистскими или нежелательными. Это в том числе социальные сети Instagram и Facebook, принадлежащие корпорации Meta, чья деятельность была запрещена в РФ с марта 2022 года.
Новый закон запрещает любые формы рекламы на таких платформах: таргетинг, коллаборации, сторис, рилсы, нативные интеграции и даже косвенные упоминания товаров или услуг. Под рекламу подпадает любая информация, направленная на продвижение, — даже без прямых призывов к покупке.
Штрафы за нарушение закона:
физлица — до 2 500 рублей;
должностные лица — от 4 000 до 20 000 рублей;
юридические лица — от 100 000 до 500 000 рублей (за каждое размещение).
Ответственность несут как рекламодатели, так и распространители. Наказания предусмотрены статьей 14.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства о рекламе».
По словам спикера Госдумы Вячеслава Володина, этим решением власти защищают «интересы страны и граждан» и перекрывают «один из источников дохода для владельцев запрещенных информационных ресурсов».
В пояснительной записке к закону указывается, что реклама на таких ресурсах может обеспечивать им до 90% выручки.
Во время выступления на сессии ПМЭФ «Российский рынок интернет-рекламы» заместитель руководителя Роскомнадзора Владимир Логунов уточнил, что действие закона будет распространяться не только на новые посты, но и на старые:
«Это как с отчетностью. Если рекламная интеграция продолжает быть рекламной интеграцией, значит, реклама продолжает распространяться в интернете. Если 1 сентября интеграция сохраняется… Мы считаем факт. Реклама есть в интернете? Есть. Она распространяется на запрещенном ресурсе? Распространяется. Либо она промаркирована, признана рекламой, и за это полагается штраф, потому что размещать на подобных ресурсах с 1 сентября запрещено рекламу. Либо она не маркирована — тогда полагается штраф за маркировку. В любом случае распространять рекламу с маркером или без будет затруднительно».
Опрошенные «Роскомсвободой» эксперты предположили, что новый закон может стать «рычагом давления на общественные организации или активистов, которые ранее размещали коллаборации и рекламу в своих аккаунтах». Сооснователь «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что речь идет о множестве запрещенных соцсетей и ресурсов, которые десятилетиями массово использовались российским бизнесом, инфлюенсерами и блогерами, пока российское государство не решило объявить их вне закона. «Нам следует говорить о десятках и даже сотнях тысяч рекламных интеграций, проверить которые физически нет никакой возможности».
— Поэтому очевидно, что наказание будет выборочным и применяться точечно к тем, кого надо наказать за его публичную позицию, или в отношении тех, кого по тем или иным причинам жернова правоохранительной системы уже зажевали. Просто к множеству потенциальных нарушений, которые можно будет вменить человеку при обысках и проверках, появится с 1 сентября еще одно, — указал он.

Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев тоже считает, что закон будет применяться точечно: «кого-то нашли, кто-то на кого-то настучал». По его мнению, всех наказать не получится даже технически, так как нужны будут «какие-то судебные решения в масштабах всей страны».
— Чтобы выявить всех [нарушителей], надо прошерстить весь инстаграм. А как это сделать? И кто это будет делать? Поэтому этот закон будет, скорее всего, использоваться для мошенничества, для вымогательства. Например, нашли мошенники инстаграм-аккаунт, сделали нотариальный осмотр сайта и скриншоты, показали их владельцу аккаунта и просят заплатить. Мне кажется, вот самая вероятная траектория развития этого закона, — говорит эксперт.
В целом он уверен, что закон принят в качестве очередного акта запугивания граждан, — «чтобы никто ничего там, не дай бог, не писал, не делал бизнес в обход Роскомнадзора».
По оценке сервиса AdInBlog, только за 2024 год 20 крупнейших российских блогеров заработали в Instagram более 348 млн рублей. В лидерах — Ксения Собчак (38 млн руб.), Ксения Бородина, Ида Галич и Павел Воля. Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн, ссылаясь на данные Единого реестра интернет-рекламы (ЕРИР), утверждал, что за 2023 год и первые пять месяцев 2024-го россияне потратили на рекламу в инстаграме 3,1 млрд рублей. По его подсчетам, суммарный доход от рекламы в фейсбуке и инстаграме составил более 4,5 млрд рублей. При этом Роскомнадзор оценивал доход блогеров в инстаграме за 2023 год в 900 млн рублей.
«Для некоторых [запрет] может стать даже причиной ухода с рынка или поиска альтернативных источников дохода. Возможно, часть контент-мейкеров перейдут на российские платформы (например, VK, Rutube, “Дзен”), что может стимулировать развитие этих сервисов», — считает управляющий партнер агентства цифровых коммуникаций Heads'made Ярослав Мешалкин.
Основатель коммуникационного агентства Didenok Team Кирилл Диденок также отмечал, что долгое время бюджеты многих брендов были сосредоточены в Instagram как самой эффективной площадке.
После вступления закона в силу компании «будут вынуждены придумывать, куда перераспределять бюджеты, которые шли на Instagram, и найти настолько же эффективную, функциональную и охватную площадку будет непросто».
Он считает, что большинство брендов перейдут в Telegram.
Что в таком случае делать блогерам? Дарбинян подчеркивает, что ему хочется дать совет бизнесу, который регулярно размещал рекламу в запрещенных соцсетях, «удалить всю рекламу, которую запостили после 31 августа 2024 года, исходя из того, что общий срок привлечения к административной ответственности по рекламному законодательству — 1 год с момента совершения нарушения». Но, по его словам, «есть пока некоторые нюансы, которые прояснятся уже на практике». Так, надо понимать, что сейчас регулирующим органом в части рекламного законодательства является ФАС, а регулирующим органом в части запрещенной информации и запрещенных сайтов/сервисов является Роскомнадзор:
— И эти два органа имеют совершенно разный подход и понимание того, как подходить к рассмотрению административных дел в интернете. С точки зрения Роскомнадзора, а также силовиков, которые продолжают наказывать пользователей за размещение различных постов, нарушающих закон (начиная от экстремизма и заканчивая фейками об армии), такие нарушения имеют длящийся характер и срок давности привлечения начинает считаться с момента обнаружения нарушения, которое происходит в закрытом кабинете чиновника. Однако ФАС, который работает по рекламной маркировке, исходит из того, что любые рекламные нарушения имеют срок давности, который течет с момента размещения материала.
Эксперт отмечает, что позиция ФАС поддерживается и Верховным Судом РФ. В соответствующем постановлении говорится, что если имеется предусмотренный законом срок выполнения обязанности, то правонарушение не длящееся. Несмотря на то что реклама — это вотчина ФАС, РКН уже поделился своим видением на ПМЭФ.
— Если ведомство продолжит настаивать на своем понимании длящегося правонарушения, то ФАС придется подчиниться. А учитывая, что отвечать за незаконную рекламу в инсте будут и рекламодатели, и рекламораспространители по общей ч. 1 ст. 14. 3 КоАП, с весьма высоким штрафом для юрлиц, я бы советовал всем тем, кто продолжает находиться и работать в России (особенно СМИ и видным блогерам), удалить от греха подальше все предыдущие рекламные интеграции, которые могут триггерить надзорное ведомство, — советует эксперт.