Original Material
«Безработица, глупость, стагнация». Максим Трудолюбов* о лучших друзьях алармиста
Акция протеста у здания офиса Google DeepMind в Лондоне 30 июня 2025 года
Vuk Valcic / ZUMA Press Wire / scanpix
Если отвлечься от постоянной тревожности, которую вызывают политические новости, можно переключиться на другую, возможно, более захватывающую. Это паника по поводу появления в нашей жизни искусственного интеллекта. В своей еженедельной колонке Максим Трудолюбов* рассказывает о страхах, которые хорошо продаются.
За три года, прошедшие с момента появления в открытом доступе инструментов, построенных на генеративном искусственном интеллекте, возникла целая литература тревог и предостережений. Спектр опасений широк: ИИ лишит миллионы людей работы, сотрет различия между реальными и сгенерированными акторами, а в предельных прогнозах поставит под угрозу само существование человеческой цивилизации. Алармизм — это беспроигрышная интеллектуальная игра.
Критики новых технологий — от специалистов внутри индустрии, таких как Джефри Хинтон, до публичных интеллектуалов вроде Юваля Ноя Харари — утверждают, что перемены, вызванные ИИ, качественно отличаются от всех предыдущих технологических переходов. Тем не менее если вернуться на шаг назад, становится очевидно: страхи по поводу будущего разыгрываются сейчас как старая, немного забытая пьеса.
Сравнения с предыдущими волнами паники полезны, поскольку в случае с последствиями первой индустриальной революции у нас есть минимум две сотни лет для оценки, а в случае с цифровой революцией — десятки.
Экономический историк Джоэль Мокир, книги которого переведены на русский язык, еще в 2015 году в соавторстве с Крисом Викерсом и Николасом Цибартом опубликовал статью «История технологической тревожности и будущее экономического роста» (The History of Technological Anxiety and the Future of Economic Growth: Is This Time Different?). В ней авторы выделили три устойчивых типа технологической тревожности. Первые два — «оптимистические». Технологии будут развиваться, но вызовут нежелательные последствия, во-первых, для рынка труда, во-вторых, для морального благополучия человека. Третий — «пессимистический»: прогресс может попросту остановиться. Интересно, что в момент выхода этой статьи ИИ еще не вышел за пределы лабораторий, но алармизм, который сегодня сопровождают его экспансию, похож на предыдущие приступы того же синдрома.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]